22 Kasım 2024 Cuma Türkçe Subscribe Login

Catalog

Months
Days
Pages
SAYFA CUMHURİYET 11 NİSAN1995SAU 10 DIZIYAZI Sönen ateş, alevlendiriliyorPazartesınm ılk saatlenn- de başlayan olaylar 03 30'a doğru sakınleşmış, topluluk cemevı önune çekılmıştı Panzer ve çevık kuvvetten oluşan polıs bankatı, cemevı- ne 200-300 metre yakJaşmış- tı "Her şey bftti" dıyorduk Olaylar sırasinda yûzlerce la- şı yaralanmış. ancak o ana kadar kımse yaşamını yıtır- memıştı Aynı günun oğlen saatle- nnde yaşanacaklan kımse aklına geörmıyordu Toplam 23 kışının oleceğı olaylann fıtılı, saat 04 30'a yaklaşır- ken polıs panzerlennden ce- mevıne açılan ateşle yanıyor- du Polısın ateşıyle ıkı kışı ya- şamını yitınyordu Gazıolay- lannın ardındakı gerçek, 04 30 sıralannda cemevı önünde yaşananlarda gızlıy- dı Telsızden geçtığı belırtılen konuşmalara göre sokak ara- lanndan polıslere ateş açıl- mıştı Gerçek bu olsa bıle, cadde uzennde bulunan ce- mevıne ateş açılmasının ge- rekçesı bu olamazdı Eğer po- lıs sokaklara doğru ateş aç- tıysa, cemevının. hedef dışın- da olması gerekırdı Çunku cemevının bulunduğu yerle, sokaklar. bırbınne zıt konum- lardaydı Evet, Gazı Mahallesı'nde dort kahvehane ve pastaneyı tarayan o meçhul el, bir nok- taya kadar başanlı olmuştu Ancak 04 30 sıralannda ce- mevıne ateş açanlarguvenlık güçlen değıl mıydı 9 Pekı on- lann amacı neydı 7 Guvenlık guçlen olaylara mudahale et- tıkten sonra 17 kışının yaşa- mını yıtırmesı ne anlama ge- lıyordu 9 Bınncı provokasyo- nun faıllen meçhuldu de. ıkıncı provokasyonun faıllen belh değıl mıydı'' Tanıkları kritik saatleri anlatıyor Daha uzenne çok demeç- ler, goruşler, araştınnalar ya- pılacak Gazı olaylan ve ışle- n çığnndan çıkartan 13 Mart 1995tanhının04 30'u Gazı Mahallesı Hacı Bek- taş Kulturunu Tanıtma Der neğı Avukatı Muharrem Sa- ngül'e gore de olaylann de netımden çıkmasına neden olan gelışmeler saat 04 30 sı- ralannda yaşandı Sangul'un anlatımı şoyle Olııjlıı_ri_tk e Yıldırım, Ahmet Şık • Pazartesınin ilk saatlerinde başlayan olaylar 03.30'a doğru sakınleşmış, topluluk cemevı onüne çekılmışti. "Her şey bıtmiş" gıbiydı. Olaylar sırasında yûzlerce kışı yaralanmış, ancak o ana kadar kımse yaşamını yıtırmemiştı. Herşey, saat 04.30'a yaklaşırken oldu. Polıs panzerlerınden cemevıne açılan ateş, fitili yenıden tutuşturdu. • Telsizden geçtığı belırtılen konuşmalara göre sokak aralarından polıslere ateş açılmıştı. Gerçek bu olsa bıle, cadde üzerınde bulunan cemevıne ateş açılmasının gerekçesi bu olamazdı. Eğer polıs sokaklara doğru ateş açtıysa, cemevinin, hedef dışında olması gerekırdı. Çünkü cemevinin bulunduğu yerle, sokaklar, bırbirıne zıt konumlardaydı. Gazi Mahallesi'nde dört kahvehane ve pastaneyi tarayan o meçhul el, bir noktaya kadar başanlı olmuştu. Ancak 04.30 sıralannda cemevıne açı- lan ateş sonrası olaylar bütünüyle çığnndan çıkacak ve toplam 23 kişinin ölümü ve yûzlerce kişinin yaralanmasıyla son bulacaktı. "BizJerin görebildiği şuydu: Dışandan olaylan duvup gelenlerin buyıik kesimi önce olay mahalline bakıyordu. Orada uzun sakalk, yaşlı bir adamın cesedini gö- rüyordu ve daha fazla infial oluyordu. Onun için bız istedik ki savcı geisin ve bu ceset kakiınlsın. O \ondeki tepkı onlen- sin. Konuyu emniyet mudurlcrine soyle- dik. Savcıva biz gıttik. gelmedi. Can gu- venliği nedenivle gelmıvormuş. O sırada savcıyı ikna edıvorlar. Savcı gekli. Halil Kava'nın cesedini kaldırdık. Sonra aramı/da bir heyet oluşturduk, Kaymakamlığa spdip valiy le göruştuk ve infialın onlenmesi için cenazenın bir an önce verilmesini istedik. Vali ve emniyet mudünı uvgun gordu. Biz 0330 gibı çık- ük. 04.00 gıbı cemevinin onune geldik Biz gclmeden çok az bir siire önce, polisin panzerfe gelip ateş açtığını ve 6-7 kişiyi vurduklannı ve bunlardan ikisinin öldu- ğunüsövlediler. Şımdı burada dikkat edilmcsi gereken bir husus var. Saat dörde kadar bir suru olay olmuş ama olum yok. Halkın bize ge- ceyle ilgıli soyledıği şey. polisin geceyansı havaya ateş açtığı. halka ateş açmadığı şeklinde. Ama sabah dort sıralannda ge- linip cemevine ateş açılması, buyuk bir infial yaratıyor. \sıl sorun burada. Pan- zeri kullananlar bulunsun ki burada ne gibi bir provokasyon var. ortaya çıksın. Panzerierden ateş açümasının ardından olay lar daha da buyüyor. Çunku o ana ka- dar gosterilenni yapmışlar. sabah olmak tızere. Kinıısı evine gıdecek, kimisı kah- valtısını yapacak. cenazevı beklevecek. Daha sonra cenazelennı kaldınp dağıla- caklar. Bu cemevinin önündeki olay la ilgıli bi- zim kanaatimiz, polisin içinde belli bir grubun anlayışuun böyle bir harekete gi- riştiği. Ondan sonraki olaylarda polis, gençlerin üzerine direkt ateş ediyor. Ve ölenlerin buyuk bir çoğunluğu ya göğ- sunden ya da başından vunılarak oluyor. Vani polis hedef gozeterek ateş açıyor." Ateş emrini tcim verdi? C HP Istanbul Mılletvekılı MehmetSe- vigen'ın açıklamalan ıse 04 30 sıralann- da meydana gelen olayın sıs perdesını kaldıracak nıtelıkte Sevıgen'ın açıkla- malan şoyle "Yaliyfe gorüştük, "Cenazeleri yann kaküranm' dedik. Biz kavmakamlıkta bu goruşmeyi vaparken, o arada polıs pan- zerleri gelip cemevine ateş açıyor. Orada- ki çocuk, Tempo muhabırinin gozu önün- dc olıiyor. Şimdi bunu soylediğimiz za- man polis duşmaıu oluyoruz. Biz, polis dıişmanı değiliz. Polisin içinde bir yanlış- lık varsa çıksın ortaya. Bunu orgut mu ya- pıyor. polis mi vapıyor? Bütün polis cami- asındaki insanlan kotülemek kimsenin işi değil. Polisin içindeki kavga nhe va- tandaşa yansısın? Herkes evine gitmişti, dağılmıştı. Dörtteki olay olmasaydı, sa- bah cenaze kalkacak ve olay bitecekti. Komisyonda Gaziosmanpaşa Emni- yet Mudüru Vlehmethan Tokuş'a sor- duk, "Her şey bıtmışken sana kım ceme- vının önune gıt dedı' diye. Kontisyona dedi ki "Bolgeden sonımlu emniyet mu- dür yardımcısı bıze orada gorev verdı Elımdekı tum yetkılen aldılar Komisyon sordu, adam böyle yanıt verdi. Oradan so- nımlu emniyet mudur yardımcısı var ya, kısa boylu. kahverengi eîbise vardı iizerin- de. veşilyelekli... Kuçukçekmece.Gazms- manpaşa, Bayrampaşa'dan sonımlu mü- dür yardımcısı, onun emir verdiğini ifa- de etti ve olay oradan başladı. En buyiık kavga oradan başladı. Niye gkiivorsun? Gözlemeye gitmiş. Neyi gözlüyorsun, olay bitmiş, her şey yatışmış, o zamana kadar provokatör yok. Tek bir afiş yok. tçişleri Bakanı diyor ya'On beş dakıkada afışler nereden çıktı r Sabaha kadar oradavdı- nız, bir afiş var mıydı? Hıçbır şey yoktu. Olacak şey değil, bir teronst tanyor, uç ki- şi öluvor, polis mudahale ediyor, 30 krsj öhıyor. Olur mu boyle şe>._" Sangûl ve Sevıgen'e gore ortada bır provokasyon \ar Pekı provokasyon ne- dır 0 Polıse kım ateş emn verebılır 0 Yarın: Provokasyon nasıl oluyor?.. ÇALIŞANLARIN SORULARI SORUNLARl/ YILMAZ ŞİPAL Askerlik borçlanınası ve kıdem tazminaü (1) Soru: Çalıştıgım kamu kunımu özelleştirme kapsamma alındı. Ku- rumun özelleştirme kapsamma ahnmasıv la. emekli olmaya hak kazananlara da yol gorundu. Ben de emeklılik hakkını elde et- tiğim için bana da çıkış verildi. Ben, bu kurunıda çahşmaya başlamadan önce, devlet memunı olarak çahşıyordum ye 2 y ıllık askerlik suremi de borçlamp bor- cumu da odcmiştim. İş akrimi. emckliliğimi neden gostererek fes- beden bu kamu kunımu, 2 yülık askerlik suremın kıdem tazmi- natını vermiyor. Nedenini sorduğumda bana, "Kendi isteği ile emekli olanlara askerlik suresinin tazminatını ödüyoruz. Biz emekli edersek askerlik suresi için kıdem tazminatı ddemiyo- ruz^yanıtıverildL Oysa, başka kunımlarda çauşanlara askerlik suresinin kıdem tazminatı odeniyor. Peki, bızim gibı kendi isteği dışında emekli edilenlere neden ödenmivor? O.E. YANIT: tşYasasfnın "Kıdemtazminatı" ıle ılgılı 14 maddesıuya- nnca "T.C. Emekli Sandığı Kanunu ve Sosyal Sigortalar Kanunu'na ve- ya yalnız Sosyal Sigortalar Kanunu'na tabi olarak aynı ya da değişik kamu kunıiuşlannda geçen hizmet sıirelerinin birleştirilmesi suretiy- le Sosyal Sigortalar Kanunu'na gore yaşhlık veya malulluk av lığına ya da toptan odemeye hak kazanan işçiye, bu kamu kunıiuşlannda ge- çirdiği hizmet sürelerinin toplamı üzerinden son kamu kuruluşu işve- renince kıdem tazminatı odenir." Yasa kamu kuruluşlannda çalışan ve Sosyal Sigortalar Kuru- mu'ndan emekli olmaya hak kazanan ışçıye, askerlik suresinin kıdem tazminatının odeneceğını buyurmuştur Yasadakı anlatımdan, ış aktı ısterışçının kendı isteği ıle, ısterışçının isteği dışında ve ışverenın ıs- teğı ıle ve emeklılik neden gostenlerek feshedılırse sonucun değış- meyeceğı ve her ıkı durumda da askerlik suresinin kıdem tazmınatı- nın odeneceğı anlaşılmaktadır Bu anlatıma gore. ış aktının bozuldu- ğu anda. ışçının emekli olmaya ya da toptan odeme almaya hak ka- zanmış olmasıdır \asanin bu hukmu bır yargı karannda yorumlanmakta ve uygula- manın nasıl yapılacağı şoyle açıklanmaktadır (*) "Her ne kadar davacı işçinin hizmet sözleşmesi kıdem ve ihbar tazminatian ddenmek suretiyle 1475 sayüı İş Yasası'nın 13. maddesi- ne gore feshedilmiş ıse de, dosya içeriğinden fesih tarihinde davacının emekliliğe hak kazandığı ve bu kanunun 14. maddesi 4. fikrası koşul- lannın gerçekleşmiş bulunduğu anlaşılmaktadır. Bu durumda askerlıkte geçen borçlanılan sürenin de diğer hiznıet- leri ile birieştirilerek odenen kıdem tazmınatının mahsup edilmek su- retiyle fark kıdem tazminaüna karar verilmesi gerekir. Somut olay da hizmet aktinin işverence emeklilik nedeniy ie feshedikliğinin kabulu ge- rekir. Dairemizin içtihatlan da bu yöndedir." (Yargıtay9 HukukDaıresı, \9 10 1992tanh,9012esas, 11484ka- rar) Kısaca, bu yargı karanna göre kamu kuruluşu ışverenı. emeklılik nedenıyle ış aktını feshettığı ışçıye de askerlik suresinin kıdem taz- minatını odemekJe yukumludur (*) Osman Usta, İCıdem Tazminatı 1994, sayfa 321 (Yazı95 18) BİTLİS ASLİYE HUKUK MAHKEMESÎ'NDEN Davacı TEK Genel Mudurluğu tarafından davalılar Halef Okumuş ıle Mehmet Okumuş aleyhıne mahkeme- mızde açılmış bulunan kamulaştmlan taşmmazın tapuya tescılı davasının yapılan açık yargılaması sırasında 23 3 1995 tanhınde venlen ara karan gereğınce, adreslen tespıt edılemeyen davalının dava dılekçesının ozetının ılanen teblığıne karar venldığınden, \şağıda bulunduğu >er yazılı taşınmaz hakkında davacı TEK Gen Mudurluğu tarafından dava açılmış bu- lunmaktadır Yıne aşağıda kımlıklen belırtılen davalılann mahkememızm 1993/436 esas sayılı dosyasının du- ruşmasının yapılacağı 04 05/1995 gûnusaatO9 55'tekı oturumunabızzatkatılmalan. \a dakendılennı vekıl ıle temsıl ettırmelen, bunlar olmadığı takdırde delıl ve belgelennı mahkemeye göndermelen aksı takdırde yokluk- lannda karar venleceğı, ışbu ılanın yayımlanış tanhınden ıtıbaren 15 gun sonra teblığ edılmış sayılacağı husu- su ılanen teblığ olunur Dava konusu taşınmazm bulunduğu yer: Bıtlıs ılı, Merkez Yam köyu, 1 cılt. 1 sahıfe ve 2 parselde kayıtlı bulunan 1740 mN'lık taşınmaz Davalı Emın oğlu, Halef Okumuş ıle Errunoğlu Mehmet Okumuş Basın 16081 ZEYTİNBURNU SULH HUKUK MAHKEMESİ Esas 1994'67 vası Karar No 1995/21 vası Hâkım KadnMuratOnar21866 Kâtıp Zanf Akgun HÜKUM OZETt Davacı Mehmet Çay tarafından Nuran Çay'a vası tayın edılmesı ıstenılmış, mahkememızce yapılan yargılama- lar sonunda Nuran Çay vesayet altına alınarak kendısıne ağabeyı Mehmet Çay, mahkememızm 1994/67 vası esas 1995/21 kararsayıh ılamı ıle 29 3 1995 tanhınde vası tayın edılmıştır 29 3 1995 Basın 15990 ÎLAN BİTLİS ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ'NDEN Davacı TEK Genel Mudurluğu tarahndan davalılar Alaattın, Ayna, Fahrettın, Ha- lıse Medme, Mehmet ve Ibrahım Gumuşboğa aleyhıne mahkememızde açılmış bu- lunan kamulaştmlan taşınmazm tapuya tescılı davasının yapılan açık yargılaması sı- rasında 23 3 1995 tanhınde venlen ara karan gereğınce, Adreslen tespıt edılemeyen davalının dava dılekçesının ozetınm ılanen teblığıne ka- rar venldığınden, Aşağıda bulunduğu yer yazılı taşınmaz hakkında davacı TEK Gen Müdürlüğu ta- rafından dava açılmış bulunmaktadır Yıne aşağıda kımlıklen belırtılen davalının mah- kememızm 1993'418 esas sayılı dosyasının duruşmasmın yapılacağı 04 05/1995 gu- nu saat 09 40'takı oturumuna bızzat katılmalan, ya da kendılennı vekıl ıle temsıl et- tırmelen, bunlar olmadığı takdırde delıl ve belgelennı mahkemeye gondermelen, ak- sı takdırde yokluklannda karar venleceğı, ış bu ılanın yayımlanış tanhınden ıtıbaren 15 gun sonra teblığ edılmış savılacağı hususu ılanen teblığ olunur Dava konusu taşmmazın bulunduğu yen Bıtlıs ılı. Merkez Dıclek (Tannyar) Köyu, 1 cılt, 101 sahıfe ve 101 parsel mımara- da kayıtlı taşınmaz Davahlar Ibrahım çocuklan Alaattın, Fahrettın, Halıse, Medme, Mehmet Gümüşboğa, Sı- dın kızı Ayno Gümüşboğa ve Omer oğlu, Ibrahım Gumuşboğa Basın 16082 ANKARA NOTLARI MUSTAFA EKMEKÇİ Doğan Öz Cinayetı: (6) Nadir Nadi'ye Mektup...Doğan Öz'un eşı Sezen Öz, 23 11 1984 gunu, Cum- hurıyet Gazetesı Başyazarı Nadır Nadi'ye, Ankara dan şu mektubu gonderdı "Saygıdşger Nadır Nadı Bey, Sıze bır konuyu ıletmek gereksınımını duydum Ben, 24 Mart 1978'de öldurulen Ankara Cumhunyet Savcı Yardımcısı Oogan öz'un eşıyım Halen Yargıtay'da Tetkık Hâkımı olarak çalışmaktayım Sıze bır hukukçu olarak söyleyebılınm kı katıl Ibrahım Ç ıftçı 'yı mahkûm edecek yeterlı kanıt dosyada bulunmak- ta ve bızce ulkemızın en seçkın ve değehı avukatlan tara- fından söylenmesı gereken tum sozlermahkemede soyien- mış bulunmaktadır Buna rağmen bılıyorsunuz katıl Ibrahım Çıftçı beraat ettmlmış ve serbest dolaşmaktadır Avukatımız en yureklı bıçımde duygulanmızı ıçeren bırdı- lekçeyle karan temyız etmıştır Özellıkle aydın kamuoyunun dennden ılgılendıgı bu olayın habennı de hıçbır gazeteye, hıçbır ajansa vermedık, sadece Cumhunyet e verdık Ço- cuk yaşlanmızdan ben bızım bıldığımız, sızler kadar sahıp- lığıne hakkımız olduğunu duşunduğumuz' gazetemıze 2- ra cumhunyetın savcısı Doğan ın ınançlanyla, Cumhun- yet'ın savunduğu ılkeler arasında da tam bır özdeşlık söz konusudur Ve bu yüzden gazetemızın Doğan'a ve O'nun anısına sahıp çıkması kaçınılmaz gorevıdır Ama ne yazık kı bu davamızın başından ben pek de öy- le olmamıştır Yayımlanması ıçın Ankara Burosu'na verdı- ğımız metnın gazetede olabılen en kötu bıçımde yazılma- sı bunun son omeğı sayılsa yendır bızlen dennden uzmuş- tûr Istanbul'a geçılen haber metnı ıle çıkan bolümu değer- lendınnenız ıçın bırlıkte sunuyorum Gazetemızın dost yonetıcılennı sıze şıkâyet edıyorum Bu vesıleyle şahsınıza en denn saygılanmı sunanm Sezen öz " Nadır Nadı, 27 Kasım 1984'te, Sezen öz'e şu yanrtı ver- di "Sayın öz, Mektubunuz benı de çok üzdu Değehı eşınızın anısını olsun haklı çıkarabılmek ıçın daha etkılı bır yazıyı gazete- mızde görmek istedik, ne var kı teknık açıdan, gereklı ılgı- yı vurgulamak bugunkü koşullaraltında kolay olmuyor Bel- lı sahrfelenn ıçıne ıstenılen dıkkatı gostermek çok guç Yar- gıtay'a sunulan bozma ısteğınızı Ankara Buromuz özetle- yerek Istanbul a geçmış Buradakı arkadaşlar da bır daha ozetleme zorunda kalınca, dedıgınız gıbı, yazı anlamından daha da kaybetmış Bununla bırlıkte mektubunuzu ılgılı arkadaşlara verdım Hasan Cemal le temas edersenız durumu dûzeltme ım- kânı dogabılecektır Özur dıler, sıze saygılar sunanm Nadır Nadı " O yıllar Istanbul'da Cumhunyet'ın genel yayın yortet- menı Hasan Cemal dı Sezen Oz O nunla artık goruşme gereğını duymamış Yalnız Nadır Nadı, mektuptakı "mü- zakere" sozcuğunü "dûzeltme" olarak el yazıstyla değış- tırmış Ankara Burosu'nun geçıp Istanbul'un kuşa çevırdtğı habenn Ankara'dan geçen bıçımı şoyle "Doğan öz davası ıçın Asken Yargıtay'a başvuruldu ANKARA (Cumhunyet Burosu) - 24 Mart 1978 günü öldurulen Ankara Savcı Yardımcısı Doğan Öz'ün Avukatı Velı Devecıoğlu, Asken Yargıtay'a başvurarak Sıkıyöne- tım 1 Numaralı Asken Mahkemesı'nce haklannda beraat karan venlıp tahlıye de edılen sanıklarIbrahım Çıftçı ve Hü- seyın Kocabaş la ılgılı karann bozulmasını ve sanıklann ye- nıden tutuklanmasını ıstedı Savcı Yardımcısı Doğan öz'ü öldürmekten sanık olarak yargılanan Ibrahım Çıftçı, Sıkıyonetım 1 Numaralı Asken Mahkemesı'nce dort kez olum cezasına çarptınlmıştı Da- va, uç kez Asken Yargıtay ca 'eksık soruşturma' nedenıy- le bozuldu dorduncusunde ıse Asken Yargıtay 1 Daıresı olûm cezası karannı onadı Asken Yargıtay Başsavcılığı ıse 'keşfın, butun tanıkların olay yerınde aynı zamanda bulun- durularak yapılmamış olması' nedenıyle, Daıreler Kuru lu'na ıtırazda bulundu Ancak, Daıreler Kurulu usul nokta- sından yapılan bu ıtırazı reddedıp, ışı esastan ete alarak 'de- lıl yetersızlığı nedenıyle, 1 Daıre'nın onama karannı kal-A dırdı ve sanık Çıftçı nın tahlıyesıne karar verdı Velı Devecıoğlu, başvuru dılekçesınde karann bozulma-, sı yolundakı gerekçe ve dosyadakı kanıtlan şöyle sıraladr '- Daıreler Kurulu tek tanığın ıfade ve teşhıslerını mah- kûmıyete yeterlı ve kesın nıtelıkte gormemıştır Acaba ger- çekten tanık Hayat Erdoğan'ın ıfade ve teşhısı yetersız ve aleyhte başka hıçbır kanıt bulunmamakta mıdır 7 Oysa 18 tanığın verdıklerı bılgıler ve otekı bulgular bır araya ge- tırıldığınde subut konusunda en kuçuk bır kuşku kalma- maktadır - Ibrahım Çıftçı, uç savcı onunde suçunu ıkrar etmıştır ve bu ıkrar maddı olaylaria da doğrulanmıştır - Çıftçının Doğan öz'e yalnız kendısının altı el ateş ettı- ğı yolundakı sozlen cinayetı ışleyış bıçımını anlatışı, otekı tanıklar ve olgularta olduğu gıbı, balıstık ırtcelemeyle de doğrulanmıştır - Sanığın, kendısınden sabıkasızlık belgesını aldığını soytedığı Kulu Savcılık kâtıbının, o tanhte asker olduğu ve bu goreve ancak ıkı yıl sonra atandığı resmı kayıtlarla sap- tanmıştır - Doğan öz'un oldurülmesınde kullanılan tabancanın, Çıftçı'nın suç ortağı Kocabaş tarafından, bır başka cına- yette de kullanıldığı kendısının o suçtan hukum gıydığı, bi- lırkışı raporu ve mahkeme kararıyla sabıt olmuştur - Olay gunu sanığın, gıydığını kabul ettığı tanıklann da uzennde gorduklerını söyledıklerı beyazlaşmış Amenkan kotpantohn ıkranna uygun olarak sanığın evınde yapılan aramada polıs tarafından ele geçınlmıştır Dava dosyasındakı otekı kanıtlan ve Mahkemenın bazı yanılgılarını da dıle getıren Avukat Velı Devecıoğlu başvu- ru dılekçesının son bolumunde şoyle dedı 'Bu dava toplumumuzun en seçkın aydınlanndan bınnın, eşsız bır Adalet adamının, Devlet'ın Savcısının güpegün- düz cadde ortasında katledıldığı bır cınayetın davasıdır Tumuyle sıyasal bır davadır Bır dosya dolusu kanıta karşı suçlularsalıvenlmış, serbestçe dolaşmaktadırlar Insanso- yunun gorebıleceğı en büyuk adaletsızlıklerden bınyle kar- şı karşıyayız Yuksek Mahkeme henuz son sözünü soyle- mış sayılamaz Adalet kapısı yuzumuze kapansa bız yenı kapılan zorlayacağız Doğan Öz'un katıllennı mutlaka bu- lacağız Ancak bu dava boyle bıterse adalet onulmaz bır yara alacaktır Sesımız, adaletarayan mağduriann çığlığıdır Katıl Çıftçı'dır ve onu akiayan herkes tanh karşısında sonım- lu olacaktır " B U L M A C A SEDATY4ŞAYAN SOLDANSAĞA: 1/ Kalkerlı arazı- lerde oluşan, de- nn kuyu bıçımın- dekı çukurlann ortak adı Mey- vekurusu 2/Mü- zıkte, asılparçava yol göstencılık yapan gınş parça- sı Radvumun sımgesı 3/ Boru sesı Yolsuz va da emeksız elde edılen şey 4/ Yap- ma, etme Çeşıt- lı bıtkılerden elde edılen bır tür yumuşak reçıne 5/ Yuk- sek, yûce Bır renk 6/ Ha- waı Adalan'na özgü, gıtara benzer dört tellı çalgı II Bır peygamber Bayındır, ma- mur 8/ Büyük sıçan Mo- torlu taşıtların elektngım sağlayan aygıt 9/ Tıbet sığı- n Tören ve alaylarda padı- şahın ya da vezınn yanında yurüyen görevlıler YUKARIDAN AŞAĞIYA: 1/ En elvenşlı durum 2/ Dört tekerleklı ve yaylı bır at ara- bası Yenıçenlenn gıydığı mığfer bıçımlı ve sorguçlu bır türbaşlık 3/Bırnota Bezekçılıkte kullanılan pembe ve yeşıl dalgah bır çeşıt sedef 4/ Muğla'nın bır ılçesı Me- zopotamya'da kurulmuş eskı bır kraîlık 5/ Sıcak yenılen bır çeşıt telkadayıfı Hayat arkadaşı 61 Kendısıne âşık olan Samson'un saçlannı keserek onu güçsüz bırakan ve böy- lece Fılıstın'ı Israıloğullan'ndan kurtaran kadın 7/ Demı- nn sımgesı Boyutlar 8/Keskınkokuludoğalmadde .Elı açık, cömert, yığıt 9/ Çızgıyle mızah sanatı
Subscribe Login
Home Subscription Packages Publications Help Contact Türkçe
x
Find from the following publications
Select all
|
Clear all
Find articles published in the following date range
Find articles containing words via the following methods
and and
and and
Clear