Katalog

kadar mahkemelerde seçim usulsüzlüğü hakkında görülen davalarda muhalefetin lehine karar verilmediği dikkate alınırsa, Bağdasaryan’ın bu girişimi ‘Denize düşen yılana sarılır’ atasözüne benziyor ve doğal olarak sonucu değişmeyecek. Kanunlar Ülkesi’nin tahmin ettiği kadar oy alabilmemesinin önemli nedenlerinden biri de, parti lideri Bağdasaryan’ın Ingiltere’nin Ermenistan Büyükelçiliği’nin görevlisi Richard Sarkisyan Hayda ile seçimlerden önce Marco Polo restoranında görüşmesinin gizlice kaydedilmesi ve konuşma metninin Golos Armenii (Ermenistan’ın Sesi) gazetesinde yayımlanması oldu. İktidar partisi bu vakayı ustalıkla kullanarak Bağdasaryan’ı vatana ihanetle suçladı. Sonuç itibarıyla da, Bağdasaryan’ın siyasi imajı zedelenmiş oldu. Seçimlerden önce miting ve gösteriler düzenleyerek seçimlerin şeffaf ve demokratik yapılmasını talep eden İmpiçment Bloku seçimlerden sonra nedense sessiz kalmayı tercih etti. Bu blokun iktidar tarafından kurulduğu ve hükümete yönelik itiraz dalgasının istenilen istikamete yönlendirilmesi amacına hizmet ettiği iddia ediliyor. Seçim sonuçları yalnızca muhalıf partiler tarafından değil, aynı zamanda Merkez Seçim Komisyonu üyeleri tarafından da kabul edilmedi ve seçim sonuçları onaylanan protokoller imzalanmadı. Merkez Seçim Komisyonu üyesi Feliks Haçatryan seçim sonuçlarının kabul edilmesinin mümkün olmadığını açıkladı. Halk Partisi lideri Tigran Karapetyan seçimlerin ABD, Rusya, Avrupa ve diaspora ile görüşülerek önceden hazırlanan senaryo esasında gerçekleştirildiyini iddia etti. Muhalefet partileri seçim sonuçlarını tanımayacaklarını bildirseler de, hükümet seçimlerin demokratik bir ortamda yapıldığını savunuyor. Avrupa, Amerika ve Rusya’dan gelen gözlemciler de seçimlerde bazı yolsuzlukların yaşanmasına rağmen demokratik ve şeffaf ortamda gerçekleştirildiğini iddia etseler de, bu gerçeği yansıtmıyor. Rusya gözlemcilerinin en kötü halde bile seçimleri olumsuz değerlendirmeyecekleri bilinen bir gerçektir. Ancak Avrupa ve ABD’nin de seçimlerle ilgili bazı sorunların yaşanmasına rağmen olumlu görüş bildirmesi, Ermenistan’ın daha fazla Rusya’ya yakınlaşmasını engellemek çabası olarak değerlendirilebilir. Ayrıca Avrupa ve ABD’nin olumlu görüşünün şekillenmesinde Ermeni diasporasının lobi faaliyeti gözardı edilmemelidir. C S Oskanyan TRATEJİ 11 Rusya’ya bir dizi seferleri siyasi destek arayışları olarak yorumlandı. Rusya’nın ülkedeki siyasi, ekonomik ve askeri varlığı dikkate alınırsa, Batı’nın kısa ve orta vadede Rusya’yı bölgeden uzaklaştırması mümkün görülmüyor. OLASI BAKANLAR Seçimlerden sonra Sarkisyan yeni hükümet kurma çalışmalarını değerlendirirken, koalisyon hükümeti kurmaktan bahsetmenin henüz erken olduğunu, Koçaryan ancak parlamentoda yer alan diğer siyasi partilerle görüştüklerini söyledi. Sirkisyan yeni hükümette ciddi değişiklik olacağını açıkladı. Genel durum değerlendirildiği zaman yeni hükümette Adalet Bakanı David Arutyunyan, Savunma Bakanı Mikael Arutyunyan, Dışişleri Bakanı Vardan Oskanyan, Maliye ve Ekonomi Bakanı Vardan Haçatryan koltuklarını koruyabilir. Ancak 2008 yılı başlarında yapılacak devlet başkanlığı seçimlerinden sonra Savunma Bakanı Mikael Arutyunyan’ın yerine Ermenistan Genelkurmay Başkanı Seyran Ohanyan gelebilir. Dışişleri Bakanı Vardan Oskanyan da hükümette dört yıl kalmayabilir. Tigran Torosyan büyük bir ihtimalle yeniden parlamento başkanı seçilecektir. Onun bu görevde kalması Sarkisyan’ın siyasi beklentilerini karşılıyor. Yeni hükümet kurulduktan sonra büyük bir ihtimalle bugüne kadar izlenen ekonomik, siyasi, askeri ve kültürel siyasetden uzaklaşmayacaktır. Durum 2008 devlet başkanlığı seçimlerine kadar bu şekilde devam edebilir, ancak bu tarihten sonra Ermenistan siyasi, ekonomik ve sosyal yaşamında ciddi değişiklikler yaşanabilir. Seçim sonrası oluşan dağılımdan hem koalisyon hem de tek başına iktidar çıkması olasılığı bulunuyor. Türkiye karşıtlığını bir ideoloji olarak kullanan Daşnaklar parlamentoya girdi. Seçimleri izlemekten uzak duran Türkiye, kendisine ılımlı bakan partileri destekleyebilir. Taşnaksutyun Partisi ‘büyük hükümetin’ ‘küçük ortağı’ olmayacağını ifade ederek koalisyon hükümetinde yer almayacağını bildirmişti. Eğer, Taşnaksutyun Partisi yeni hükümette yer alırsa, dört yıllık koalisyon hükümetinde bulunduğu zaman savunduğu ve hayata geçirmeye çalıştığı ideolojik değerleri hiçe saymış olur ve sosyal tabanı zayıflayabilir. Ermenistan Cumhuriyet Partisi seçmen kitlesinin bir bölümünün de iktidarda temsil olunması için Çiçeklenen Ermenistan Partisi’ne hükümette ‘siyasetden uzak’ birkaç bakan koltuğu teklif edebilir. Doğal olarak koalisyon hükümetin büyük ortağı ve söz sahibi Cumhuriyet Partisi olacaktır. Parlamentoda konumunu güçlendirmek isteyen Ermenistan Cumhuriyet Partisi, Miras Partisi’ne de koalisyon hükümetinde yer verebilir. Ancak tarafsız milletvekillerinin büyük çoğunluğunun iş adamı olduğu dikkate alınırsa, hükümetin gösterdiği her hangi bir baskı onların hükümetin yanında yer almasına neden olacaktır. Siyasette zayıfın değil, güçlünün yanında yer almak kabul edilebilir bir tutumdur. Ermenistan Cumhuriyet Partisi tarafsızların bazılarını yanlarına çekerek milletvekili sayısını 66’ya yükseltebilirse, basit çoğunlukla tek başına hükümet kurabilir ve bu senaryo yabana atılmamalıdır. Bu durumda Çiçeklenen Ermenistan, Kanunlar Ülkesi, Taşnaksutyun, Miras ve Daşink partileri muhalifet cephesinde faaliyetlerine devam edeceklerdir. Seçimlerden sonra Gençlik Partisi Başkanı Sarkis Astaryan yeni seçilen milletvekillerinin tamamının batı yanlısı olduğunu bildirirken, Daşnaksutyun Partisi Büro üyesi Vahan Hovannesyan ise bu iddiayı destekleyerek Rusya yanlısı siyasilerin büyük bir bölümünün koltuğa sahip olmadığını ifade etti. Aslında durum hiç de iddia edildiği gibi değil. Başbakan Sarkisyan ise bu seçimlerde ne Rusya, ne de batı yanlısı siyasi gücün değil, Ermenistan yanlısı güçlerin parlamentoya seçildiğini savundu. Tabii ki yeni seçilen milletvekillerinin bir bölümü batı yanlısı olabilir, ancak Rusya yanlısı siyasi gücün daha uzun zaman ülke yönetiminde söz sahibi olacağı kesindir. Seçimlerden önce başbakan Serj Sarkisyan’ın TÜRKİYE AÇISINDAN ANLAMI Daha önceki seçimlerde olduğu gibi bu seçimlerde de, Türkiye Ermenistan’daki seçimlerle ilgilenmedi. Ciddi sorunlar yaşadığı komşu ülkede cereyan eden siyasi, askeri, sosyal, kültürel ve toplumsal gelişmeleri güne gün izlemesi, kısa, orta ve uzun vadede uygulaması için projeler hazırlaması gereken Türkiye bu seçim sürecinde de hiç bir şey yapmadı. Ermenistan’da şahinler iktidarda yerini korudu ve konumlarını daha da güçlendirdi. Bu özellikle sözde Ermeni soykırımı propagandası, Ermenistan’ın toprak ve tazminat talebi, Türkiye’nin Avrupa Birliği üyeliği sürecinde daha ciddi şekilde kendini hissetdirecektir. Türkiye bu olayların dışında kalmamalı, gelişmeleri dikkatle izlemeli, siyasi dengeleri iyi değerlendirmeli ve Ermenistan’daki hangi siyasi güçle hangi konuları müzakere edebileceğini tespit etmeli, uygun gördüğü ve anlaşma sağlayacağı mümkün olan siyasi partilerin yönetime gelebilmeleri için onları siyasi, maddi ve manevi olarak desteklemelidir. Sorunları görmezden gelmek Türkiye için ciddi sonuçlara neden olabilir. YENİ HÜKÜMET Yeni hükümeti Ermenistan Cumhuriyet, Çiçeklenen Ermenistan ve Taşnaksutyun Partileri kurabilir. Ancak bu konu müzakere edildiği zaman