Katalog

ADANA KENT YAPI Tmmob Mimarlar Odası Başkanı Karyaldız: C ‘Planlamada çıkar çevreleri gözetilmemeli’ Vural KÖSE ent, yapı deyince kentlilerin, bürokratların, kent yöneticilerinin aklına ilk olarak kentteki kaçak yapılaşma geliyor. Acaba diğer kentlerde kaçak yapılaşma veya köy görüntüsügecekondulaşma var mı, yoksa sadece bu durum Adana için mi geçerli? İşte, bunu ilgililerle görüşerek açmaya çalıştık. Konuya en yakın kişi doğal olarak TMMOB Mimarlhar Odası Başkanı Samet Karyaldız. Sorduk, yanıtladı: “Büyük Köy”lükten kurtulamayan Adana kaçak yapılaşmanın neresinde? KaryaldızBu sorunun cevabı Birleşmiş Milletlerin İstanbul’da gerçekleştirmiş olduğu Habitat ikinci toplantısında yatmaktadır. Habitat toplantısının konusu da “dünya kent zirvesi” olarak belirlenmişti. Dünya nüfusunun altıda biri, kent nüfusunun ise yarısına yakını gecekondularda yaşamaktadır. Birleşmiş Milletlere göre, dünyada halen 1 milyar civarında olan gecekondularda yaşayan ve yoksul kesimi oluşturan nüfus bulunmaktadır. Ayrıca gerekli tedbirlerin alınmaması durumunda 2030 yılına kadar bunun 2 milyara ulaşabileceği Habitat zirvesinde konuşulmuştu. Ayrıca, kaçak yapılaşma sadece ülkemizin ve sadece Adana’nın sorunu değil, bugün Asya ve Latin Amerika ülkeleriyle gelişmekte olan diğer ülkelerde, kentsel nüfusun yüzde 60’ı gecekondularda yaşıyor. Peki, bu sorunun çözümü nedir? Kent yöneticileri ucuz ve küçük konut üreterek çözüm bulabilirler mi? KaryaldızKent planlamayı sadece “yeni yerleşim alanlarını imara açmak” sığlığında bir anlayışla imar planlamasına indirgemek yanlış. Yapılan planlamanın kamu yararı yerine belli çıkar çevreleri için yapılan uygulamalar olmasına da son verilmeli. Gittikçe artan hava kirliliği ve trafik sorunu neyle açıklanabilir? KaryaldızKentimizde hava kirliliği en başta sanayi sektörü, ardından da çarpık kentleşmeyle birlikte özellikle gelir seviyesi düşük yerleşim bölgelerindeki kontrolsüz yakıt tüketiminden meydana geliyor. Tabi başka nedenler de var. Trafik sorunu ise son yıllarda hızla artan araç sayısına ve şehir içi ulaşım politikasına bağlanmalıdır. Kentimizin trafik sorununa çözüm bulması için öncelikle ulaşım master planı hazırlanması gerektiği tüm meslek gruplarınca dile getiriliyor. Ama yöneticilerimiz bunları dikkate almadan noktasal çözümlere gidiyorlar. Adana Büyükşehir Belediyesi kent içinde kaçak yapılarla mücadele etmek bağlamında bazı yıkımlar yapıyor. Bunu K nasıl değerlendiriyorsunuz? KaryaldızAdana Büyükşehir Belediyesi şu an yapmakta olduğu yıkımları aslında daha önce yapmalıydı. Şu anki icraat eğer kaçak yapıların yıkımı ise destekliyoruz. Çünkü, bu yapıların kaçak mı, yoksa değil mi olduklarını bilemiyoruz? Eğer kaçak değilse neden yıkıyor veya neden buraları ruhsata bağlamışlar? Bence geç kalınmış bir karar, ama destekliyoruz. Ancak, bu konularda odamız görüşünün alınmadığını söylemeden geçemeyeceğim. Kısa süre önce Adana Anakent Belediyesi görüntü kirliliğine önlem alacağını açıkladı. Ancak, halen ortalıkta görüntü kirliliği ve tabela kirliliği söz konusu... KaryaldızKentimiz, müteahhitlerin kendi zevklerine göre yaptığı konutlarla dolu bir kent, bunun yanında dış cephelerde rastgele asılmış tabelalar görüntü kirliliği yaratmakta ve kentin imajını zedelemekte. Dediğiniz gibi bir süre önce Büyükşehir Belediyesi bu konuya el attı ve biz meslek örgütleri Sayın Başkanı bu konuda destekledik. Tabela kirliliği yanında binaların birbirine uyumsuzluğu, dış cephe boyaları, projelerine aykırı yapılmış, giydirilmiş cepheler ve kent içinde, merkezinde yer alan bizce muşamba giydirilmiş cafeler görüntü kirliliğinin başında gelmekte. Kent yöneticileri bu konulara radikal olarak yaklaşmalı ve göz yumulmamalı. Yeni yerel yönetimler yasası çıktıktan sonra Adana Anakent Belediyesine birçok belde belediyeleri ve ilçe belediyeleri bağlandı. Bu durum Adana’yı nasıl etkileyecek? KaryaldızKent demek, bir anlamda bütünsel bir organizma demektir. Bunun sağlıklı çalışabilmesi, gelişebilmesi için kendisini oluşturan parçalarla uyum içerisinde olması gerekir. Gördüğümüz kadarıyla belde ve köylerin kent merkeziyle organik bağları olmasına karşın ortak bir plan altına alınmamış olması kent gelişiminin planlanması açısından sakıncalıdır. Burada zorunlu olan, yakın çevrenin kentsel gelişimle bütünsel düşünülmesidir. Bunların sonucunda, meslek odalarının ve diğer sivil toplum örgütlerinin karar sürecinde etkili ve yetkili yer almaları katılım açısından önem taşıyor. Adana özelinde ise yerel yöneticilerimiz, sivil toplum kuruluşlarının genelde görüşünü almadan hareket ediyorlar. Özellikle ilçe belediyeleri göreve geldiklerinden beri kenti ilgilendiren hiçbir konu için ne bir Mimarlar Odası’ndan ne de diğer TMMOB’ye bağlı diğer odalardan görüş almaktadır. Bu da eksikleri ve yanlışları getirmekte.