Katalog

16MART2003. SAYI886 17 İNSANİ SAVAŞ OLMAZ makbul hale geldiğini soran sorular. Aşağıdaki sorular bundan birkaç hafta önce Senatör Byrd tarafından Senato'da soruldu ancak bu konuşma hiçbir şekilde Amerikan basınında yer almadı: Saddam Hüseyin'densonraiktidankimedevredeceğiz? Savaşımız bölgede kaos doğurup, îsrail'i hedef alacak korkunç bir saldınya mı neden olacak? Israil kendi nükleer silahlanyla karşılık mı verecek? Ürdün ve Suudi Arabistan yönetimleri, ne de olsa terorizmle Irak'la çok daha yakın bağları olan tran tarafından desteklenen radikaller tarafından devrilecek mi? SenatörByrd'ınsorulannedengeçiştiriliyor? Neden aynı sorular Amerikan medyasında tartışılmıyor? Ortada neler dönüyor? Savaş karşıtı hareketlergenelde duygusal, bulanık ve siyasi açıdan naif olur. Bu seferki ise sadece bir açıldama istiyor. JULIAN BARNES HAVAYA UÇURDUĞUMUZ DÜĞÜNEVİIÇtN KUSURUMUZABAKMAYIN! Tuhaf değil mi, olayın insani yönü ne kadargeç tartışılmaya başlandı. "Savaş karşıtlığı eşittir Saddam taraftarlığı" fikrinin tam anlamıyla saçmalık olduğuna inanıyorum. Benim savaş karşıtlığım, "ben bu savaşa şu anda karşıyım, önümüze sunulan savaş gerekçelerinekarşıyım" anlamında. Saddam, tüm bölgesi için bir tehdit oluşturuyorsa, o bölgede yaşayan halkın bizden yardım istemesini beklememiz gerekmez mi? Amerikan prensipleri (ABD kayıplarını, ortalama bir süpermarket katliamındaki olasıölüsayısınınaltındatut,yüksekirtifadan bombala, en son askeri teçhizatı deneme fırsatı bul, ve "ah, havaya uçurduğumuz o düğün evi için üzgünüz") çerçevesindeki bir " insani savaş" kavramını kabul etmeyi reddediyorum. Öte yandan, eğer, tüm dünyadaki pis, zalim liderleri yaptıkları pisliklerden dolayı devirmeyi amaçlayan yeni ve gerçekten ahlaklı bir dış politika izleyeceğimizi ilan ediyorsak, ben bunu da sadece BM'de çok yüksek bir çoğunluk oyuyla kabul edildikten sonra yapabilmemiz gerektiğini söylüyorum. Savaş karşıtları hiç de, "1 Iadi bakalım, barışseverler, siz bu durumda ne yapardınız? " sorusu karşısında köşeye sıkışmışgibigözükmüyor. Pekâlâ, "Biz, şu anda bu durumda olmazdık çünkü o zaman o noktadan başlamış olmazdık" diyebilirler. Ben de bir soruyla karşılık vereyim^Saddam kendi rızasıyla silahlarını imha ederse, o zaman da insani nedenlerden dolayı mı işgale gideceğiz? " 8 Marl K;ulml;ır Ciiinii'nclc kaclınlar Ameril anda söyleyeceklerım sanırım bir fantezi gibi gelecektir ancak yine de söyleyeceğim. O korkunç savaş makinesinin frenlerini çekin. Denetçileri orada tutun. Yaptırımları yumuşatın. Irak halkına bir şans verin. Güç kullanımı çok tehlikeli olacaktır. tslamı, Arap milliyetçiliğini, Bin Ladinciliği, terörü, ÎsrailFilistin kavgasını, hepsini birleştirecektir. Arap dünyasmdaki bunalım tek bir suçlama altında birleştirilecektir. Yaptırımlara gelince esas sorun, rejime yardım ediyorolmalarında. Ben, sabırları tükenmckteolanlraklılarabırakırdımişı otesto cltı. MUHAMMED HEYKEL* IRAK HALKINA BlR ŞANS VERİN Arap dünyasını saran bunalım hissi, bölgedeki dev asker ve silah yığınağı ve ortalığa yayılan isteri duygusunun ortasında şu Yalnız bırakılırlarsa, kaderlerini kendi ellerinealırlardı Yaptınmlar.gıdadağıtımınedeniyle halkı rejime bağımlı kılıyor. Yaptırımlar kaldırılsaydı, birçok şeyin değiştiğini görurdünüz. Silah denetçilerine gelince, Irak'ın elinde kesinlikle hiçbir şeyolmadığından tam anlamıyla emin olsam da, onların kalmaları gerektiğine inanıyorum. Amerikalılar, U2'lerivebilumumsilahlarıyla bütün bölgeyi sarmış durumdalar ve Colin Powell'ın BM'de yaptığıkonuşmada da gördüğümüz gibi her şeyi dinliyorlar: Iraklıların silahı yok işte. Yeniden kitle imha silahı edinmeleri nasıl önlenir? 10 yıl kadar nükleer bomba yapabilecek bilgiye sahip olmaları neredeyse imkânsız. Biyolojik ve kimyasal silahlar konusunda ise yeterli bilgileri var ancak bu bilgiye üçüncü dünya ülkelerinin hemen hepsi sahip zaten. Yaptırımları yumuşatırsanız, denetim sisteminin daha uzun süre sürdürülmesinde bir zarar olmadığına inanıyorum. • *Mısırlı yazar ve Cemal Abdül Nasır'ın eski danışmanı.