11 Haziran 2024 Salı English Abone Ol Giriş Yap

Katalog

Araştırma Dünyasından Moral bozukluğu belleği güçlendiriyor Morali bozukken kazaya veya bir soyguna tanık olan kişiler savcılar için çok değerlidir. Avustralyalı araştırmacılar şimdi moral bozukluğu içinde bulunan kişilerin ayrıntıları daha iyi hatırladıklarım buldular. Gtindem Strateji Belgesi? Geçen haftakı yazıda 2 5 yıllık genış katılımlı, sorgulamalı bır çalışma sonucu nıhayet ortaya çıkartılan 'Ulusal Bilim ve Teknoloji Politikaları 20032023 Strateji Belgesi' hakkında bır fıkır vermeye çalışırken (TUBITAK sıtesınde bakınız) "Ulusal Partı Programı" gıbı, demıştım Tabıı, kastettıgım, belgenın, çok uzun vadelı bır genel Ulusal Program ozellığı taşıması Yanı, Turkıye nın şu her bakımdan dağınık eksık, bu polıtıkalarla hıç bır yere çıkmaz, ongorusuz ve hedefsız ekonomık polıtık altyapısını derleyıp duzenleyecek bır belge karşımızda duran Tabıı, belgenın amacı, kendılıgınden akıp gıden (serbest pıyasa1) buyapıya, bılımsel teknolojık uzun vadelı bır altyapı kazandırmak Belgenın, algıladığım kadartyla, esas "vızyonu" bu Tren'ın (Turkıye), artık geleceğe doğru gerçekten yol alabılmesı ıçın, bu "ray" uzerınde seyahat etmesı gerek Strateji Belgesi, bu açıdan "yol gosterıcı", yol harıtası çızıcı nıtelıkte Makınıst'e, buradan gıdersen başarılı olursun, dıyor Belge, bu açıdan bır sıstem onenyor Dunyada hemen heraklı başında ulke ıçın geçerlı Stratejık Teknoloji Alanlan'nı sayıp dokuyor (8 alani) Ar Ge'ye nasıl kaynak aktarılacağı, bu açıdan ulusal Ar Ge fonunun nasıl oluşturulacağı gudumlu Ar Ge proje sıparışlerının gereklılığı, ulkenın bılımsel teknolojık yapısındakı başanlarının nelere gore olçulecegı, ınsan yetıştırılmesının önemı vb *** Butun bunları ortaya koymak ıçın 2 5yıllık geniş katılımlı bır çalışma gerekıyor muydu? Genış katılımın, şuphesız, kuçuk ayrıntılarda yararı olmuştur En buyuk yararı, boyle bır stratejık yol gosterıcı belgenın hazırlanmasına genış bır çevrenın katılımının doğurmuş olduğu umarım destek, ınanç, taraftar vb olabılır Geçmışte Turkıye'yı dıbe vurduran sıyasetın, Turkıye'yı batırmaya ugraşanların, cıddı olarak bu tur uzun vadelı bakışlarla, stratejık belgelerle ılgılenmesını beklemek safdıllık olurdu Partıler, bu belgeyı, bundan sonrakı sıyasetlerınde temel alır mfl Belgenın taşıdığı bakış, partısel degıl ulusal duzeyde bır programın uygulanmasını gundeme getırıyor Şuphesız, bu tür belgelere Turk bılım hayatı yabancı değıl Bırılerı, "bunlardan pek çoğu hazırlandı, bu belgenın getırdığı yenılık nedır" dıye sorarsa, konuya yakın olanların doyurucu bıryanıt vermesı zordur Kı, geçmış belgelerın hepsı de polıtıkacıların ve kurumların onune konmuştur Bence, bu vızyon, ulusun vızyonu olmalıdır Çünku, gelecek varlığımız, ekonomımızın sağlığı, bılım ve teknoloji ureten ve uygulayan bır ulkeye donuşmemızle çok sıkı ılışkılıdır Bu bakımdan, Stratejık Belge, bu ozellığıyle bır 'güvenlik' konusudur da Belgenın ulusal polıtıkaya donuşturulmesı gerekır Bılım ve teknoloji polıtıkalarına çok yakın duran (sıyasetçılerden bır kaç kez daha yakın1) Ordunun bu belgeyı ıyı analız ederek desteklemesı, umudu arttırabılır Şımdı bunları belırttıkten sonra, şuna ışaret edebılırız Stratejı Belgesi, Türkiye Araştırma Alanı konusunda fazla yol gosterıcılık ıddıasında değıl Turkıye 'nın genel bılımsel teknolojık altyapısını yenıden bıçımlendırme onerılerı ıyı hoş da Esas sorun, Turkıye Araştırma Alanı'nı saptamakta Boyle hacımlı bır çalışmanın bu tur bır sonuç doğuracağını umuyordum Bu açıdan bıraz hayal kırıklığı yarattı dıyebılırım Turkıye Araştırma Alanı konusu, polıtıkacılara anımsatılıyori Aslında polıtıkacıların onune, daha somut hedefler konmalı Turkıye'nın gereksmımlerı, ekonomık ve bılımsel guçlerı dıkkate alınarak, çok ozel alanlara yonelık ozel bılım ve teknoloji politikaları uygulanması halınde, ne kadar surede hangı hedeflere ulaşılabılecegınm "muhendıslık", "planlamacılık" açılarından beklentılen, ongorulerı de ıçeren bır çalışmayı ummak, yanlış mıydı?ı Bu açıdan bakıldığında belge, belkı de bır stratejı belgesınden çok, genel bır durum saptaması ve genel bır onerı belgesi nıtelığını taşımıyor mu? Gelecek Cumartesı yenıden buluşmak uzere1 obuısalı@cumhunyet com tr CBT Intemet adresı www cumhurıyet rom tt Cnmhuriyet BİLİMTEKNtK • No 911 4 Eylul 2004' lmüyaz sahıbı Yedı Mayıs Haber Ajansı Basın ve Yayıncılık A Ş adına tlhan Selçuk . Genel Yayın Muduru tbrahım Yıldız Yayın Daıuşmanı Orhan Bnrsalı • Sorumlu Mudur Metunet Sucu Gorsel Yonetmen Tules Hasdemir • Baskı: Merkez Gazcte Dergı Baaım yayıncılık San ve Tıc Aş B.ırbaroR bulvarı no 125 Beşıktaş Idare Merkezı ve Yazifma adıesi: Turk Ocağı Gad No 39/41 Cağaloğlu, 34334 tstanbul Tel (212) 512 05 05 • Faks 0212513 85 95 Cumhnrıyet Reklam 911/3 4 Eylül 2004 J t oe Forgas la bırlıkte çalışan ekıp, tnoralı bozuk olan ve keyiflerı yerınde olan ıkı gruba bır kapkaç sahnesı ızlet tıkten sonra deneklerın olayı ne kadar iyi hatırladıkları nı kontrol etmışler "Keyıfsız olan deneklerın anlatımları, se vınçlı olanlara kıyasla daha aydınlatıcıydı" dıyor Forgas Bu da keyıflı oldugumuz zamanlarda belleğımızın alakasız bılgılerle bozulduğunu gostermekte New South VVales Unıversıtesı araştırmatıları ktyıflı durumun dıkkat ısteyen duşunce .stratejılerı ıçın uygun olmadığı kanısındalar jj^ ^ Oysa moral bozukluğu ^^^B^ ^ H eleştırı yetısını ve du şunceyı guçlendırmeksavunmaları ı.stemışler te Bılım adamları ıkınmorallerı ctturada da ı bır deneyde yıne kean ^ozuk ° ' kışılerın yıflı ve keyıfsız denekkrıtık duşunce ve ıletı^ım yetısı açısından keyıflı deneklerden daha ustun oldukları saptanmış Keyıfsız deneklerın t>undukları kanıtların kalıtesı ve ınandırıcılığı daha yuki>ektı dıyor araştırmacılar Forgas, moral bozukluğuna bağlı dıkkat yetısı ve daha ıyı duşunce yetısının evrını surecı ıçınde gelışmış olabıleceğını duşunuyor Moral bozukluğu olmadığı zaman çevre sakın ve tehlıkesızdır ve bu durumda da kışının dıkkatlı olma sı gerekmıyor Oysa tehlıkeye bağlı keyıfsızlık, çevreyle ılgı lı bılgılerın, sıstematık, dıkkatlı ve ayrıntılı bır şekılde ışlen mesını garantıledıgı ıçın avantajlıdır ^ ^ ^ V <rm. *^^ 0 ^^^tJft^ ^ H h k \ w» ^ H rM ]r ^^L TAYEx'de bir dönem daha bitti Oğuz Tanındı ve arkadaşlarının yıllardır surdurduklerı Turkıye Arkeolojık Yerleşmelerı projesınde bu yaz surdurulen bolumu de sona erdı TAYEx Ekıbı 2004 yılında Iç Ege ve Batı Iç Anadolu'da 9563 km yol yaptılar 254 yerleşme ye rı belgelendı 3671 sayısal ve analog fotoğraf arşıve katıldı Tahrıbatı ızlemek ıçın, 38 yerleşme yerı ıkıncı kez zıyaret edıldı 5 yıllık çalışmanın tum TAYEx verılerı verı tabanlarına eklenıyor 132 yerleşme guncellendı, 287 yerleşme ek lendı, TAY verı tabanları tazelendı TAY Projesı gorsel arşı vınde 10 bını aşkın fotoğraf bırıktı Proje, kultur emanetlerımız konusunda araştırma yapmak ısteyen tum arkeologlara, tanhçılere., tdrıh ve ıirkeolojıye yakın bılım dallarındakı araştırmacılara, arkeolojı, tarıh gıbı alanlarda eğıtım goren öğrencılere, çeşıllı kademelerde ulkemızın tanıtımında gorev alan uzmanlara ve geçmışe ılgı duyan, araştırılmasına ınanan tum kışı ve kuruluşlara yonelıktır Amaç, bu kışı ve kuruluşlara, bılımsel bır başvuru kaynağı, bır "verı havuzu" sunmaktır Ayrıntı http //tayproject org sıtesınde.
Abone Ol Giriş Yap
Anasayfa Abonelik Paketleri Yayınlar Yardım İletişim English
x
Aşağıdaki yayınlardan bul
Tümünü seç
|
Tümünü temizle
Aşağıdaki tarih aralığında yayınlanmış makaleleri bul
Aşağıdaki yöntemler yoluyla kelimeleri içeren makaleleri bul
ve ve
ve ve
Temizle