Katalog

ttlke 2002 2001 Artı, ] 1,2 1,5 3 5 2,9 3,7 14,8 244258 247182 1 ABD 7 2943 71829 2 Japonya 69822 3 Ingıltere 67400 66124 4 Almanya 64215 45887 47658 5 Fıansa 33580 6 Çın 38547 32017 7 Kanada 32459 32178 32369 8 Italya 25235 9 Rusya Fed 25279 23727 22965 10 Ispanya 11 Avusturalya 21030 20929 18750 17819 12 Hındıstaıı 18774 18735 13 Hollanda 15771 14 G Kore 16893 14979 15487 15 Isveç 13407 13118 16 Isvıçre 11253 12629 17 Brezüya 11036 18 Tayvan 11296 10521 10959 19 Polonya 10016 10140 20 Belçıka 9352 9315 21 Isıaıl 6393 22 Türkiye 8372 23 Danımarka 8001 7759 7530 24 Fınlandıya 7327 7428 25 Avusturya 7269 26 HongKong 6108 6201 5438 27 Yunanıstan 5503 5307 5059 28 Meksıka 5025 29 Norveç 4936 4714 4436 30 Arjantın 31 ÇekCum 4665 4501 4012 4415 32 Sıngapur 4264 33 Y Zelanda 4181 34 Macarıstan 4020 4209 3605 35 GuneyAfn 3952 3944 4215 36 Ukrayna 3564 37 Portekız 3700 2764 2624 38 Irlanda 2498 39 Mısır 2592 2303 2076 40 Şılı 41 İran 2030 1511 1966 42 Romanya 1964 1845 1940 43 Slovakya 1376 44 Tayland 1628 1582 1584 45 Slovenya 46 Bulganstan 1482 1369 1361 47 S Arabıstdiı 1387 1239 48 Hırvatıstan 1308 1073 49 Fas 1098 1027 50 Venezuella 998 51 Yugoslavya 970 1036 959 960 52 Malezya 53 Beyaz Rusya 949 1000 655 54 Tunus 746 743 669 55 Nıjerya 56 Pakıstan 707 552 57 Lubnan 679 655 58 Urdun 617 586 59 Letonya 612 500 562 60 Estonya 575 61 Kenya 563 523 62 Kuba 707 559 481 63 Kolorrıbıya 533 64 Cezayır 509 439 511 65 Kuveyt 481 66 Bangledeş 445 413 516 67 Endonezya 419 337 68 BırArapE 377 69 Vıetnam 368 361 354 70 Manda 354 314 319 71 Uruguay 72 Bolıvya 84 104 Tablo 1. Ülkelerin 2002 ve 2001 1,4 0,6 0,2 3,3 05 Türkiye 2002 yılında b sayısında 22'ndliğe yü 002 yılında gehşmış ulkeler tarafından yayınlanan bılımsel makalelerde bır azalma gozlenırken (Tablo 1) Turkıye adreslı makalelerde boyle yuksek bır oranda artış olması, unıversıtelerımızdekı dınamıgın devam ettıgını açık olarak gostermektedır Turkıye yaymlamış oldugu bu makaleleıle Dunya lıteraturune olan katkısını da % 0 6'darı % 0 8'e çı karmıştn (2) 5,2 0,2 7,1 33 2,2 2 122 24 4,2 12 04 31,0 3 1 2 7 21 1,5 1,2 49 1,8 63 3,6 10,0 1,9 4,5 9,6 6 4 3,8 53 3,8 10,9 34,3 0,1 4,9 18,3 0 1 8,3 1,9 56 2,3 2,8 6 4 0,1 5,1 139 11 1 28,1 3,5 Yayın sırasındakı artış oranlanna baktıqı rraz zaman, geçen sene %l«'lık bır arfış ıle Dun ya'da aıtış oıanı açısından bırıncı sırada yer alan Turkıye bu sene %31 oranla yayın sayısını en çok ditıran ikinci ülke olmustur Yalnız bılımsel makale sayısı ıle bır ulkenın bılımsel potansıyelını ortaya koymanın dogru olamayacagını daha oncekı yazılanmda da vurgula mışüm (3) Fakat bu maka le sayılarının da ulkedekı bılımsel potansıyelın ne şekılde gelıştıgı hakkında bazı somut bılgıler verdıgı gerçegrnı de qozaıdı etmemek gerekıyor Son yıllarda YOK un Doçentlık smavlan ıçın getırmış oldugu yukseltılme krıterlerı şuphesız bu gelısmenın en onemlı unsurlanndan bırısıdır Bu knterlere pdralel olarak Unı versıteler, Yardımcı Doçentlık ve Profesorluk atama knterlenru kendılerı belırlemeye başlamıstır Bu knterler de etkılı olmuş ve daha da etkılı olacağı kanaatını taşımaktayım WEBofSCIENCE veri tabanı aracılığı ile yapmış olduğumuz araştırmaya göre 1, Türkiye, 2002 yılında Science Citation lndex Expanded veri tabanı tarafından taranan dergilerde yaymlamış oldugu bilimsel makale 2 sayısını % 31 artırarak, Dünya sıralamasındaki yerini, üç sıraya yükseltip 22. sıraya yerleşti. çent ve yrd doçent) başına dusen makale sayılan aynca Tablo 3'de venlmıştır Kalite ve etki faktörü Makale sayısının yanı sıra yayınlanan makale lerın kabtesının ve etkı faktorununde tartşmaya açılması gerektıgını savunan büım ınsanlan ıle aynı füarde oldugumu da vurgulamak ıstıyorum Fakat, altyapı ımkânlan sınırlı olan bır uruversıtede gorev yapan elemanlan, uluslararası dergilerde yayın yapmaya zorlarsanız, makale sayısı elbettekı artacaktır ve yayınlanan makaleler de çok kalıtelı olmayacaktır Şu gerçegı unutmamak gerekır kı büım ınsanlanmız yaym yaparak, ya yın yapmayı ogrendı ve bu yayınlar aracılıgı ıle Dunya da kendı saha sında neler yapüdığıru takıp etmeye başladı Bu vesıle ıle gelecek açısından umutsuz olmanın hıç bır anlamı yoktur Kalite, kuskusuz daha sonrakı aşamalarda gelecektır Yayın sayısında gozlenen%31'llk artışın Anadolu Uruversıtelen ıle Istanbul, Ankara ve tzmirde bulunan unıversıtelerdekı dagılımına baktığımız zaman, karşımıza ılgınç ılgınç oldugu kadar da umut verıcı ve sonuçlanndan bazı unıversıtelenmızın ders çıkaıması gerektıren bır tablo çıkmaktadır (Tablo 4). Başarı sıralaması ve etkenler 2002 yılında Unıversıtelenmız tarafın dan yayınlanan bılımsel makale sayılan Tablo 2'de venlmıştır Tablodakı sıralama en fazla yayın yapan unıversıteye gore yapılmıştır Bu sıralamalar hıç bu zaman en fazla yayın yapan unıversıtenın en ıvı veya en başanlı unıversıte oldugu anlanıına getmemektedır Unıversıte leıın bunyelerınde bulunan fakultelere gote bu yayın sayılan artmakta ve azalmaktadır Ornegın guzel sanatlaı ve sosyal bolumlen bunyesmde bulunduran uraveısıteleıın yayın sayılan azdır Dı<3er taidftan tip ve fen fakultelerı bulunan unıversıtelerımızde yayın sayılan doğal olarak fazladn Aynca unıversıtelerde gorevlı ogretım uyesı sayısı da bu ıa kamları dogrudan etkılemektedu Unıversıtelerde gorevlı oğıetım uyelen (profesoı do Anadolu atağı tstanbul Ankara ve tzmırde bulunan toplam 36 unıversıtenın (TUBITAK MAM dahıl) yayın artıs oranı % 14 cıvannda ıken, Anado lu unıversıtelenndekı yayın artıs oranı % 62 cıvanndadır Bu da Turkıye yı 2002 yüında 25 sıradan 22 sıraya tasımada en önemli rolü Anadolu unıversıtelennın ustlendıgı gerçegı ra gostermektedır Dunrm boyle ıken bugun buyuk şehır unıversıtelermde bulunan ogretım uyelennın onemlı bu kısmı Anadolu uruversıtelennde yapılan çalışmalan maalesef kuçumsemektedırler Halbukı, durum tersıne bır şekılde ge lısmektedır Turkıye nın bılımsel gehşmesı boyle devam ederse yakın zamanda Anado lu Unıversıtelerı dıgeı unıversıtelerdekı potansıyelı yakdlayacaklardır Şu anda dahı Atatürk, Fırat, Çukurova vs gıbı unıversıteler 53 22,4 2,3 7,6 20,9 108 15,9 5,9 77 ıle 2002 yılında 10 kuruluş yılmı tamamlayan bazı unıversıtelenmızın (Omegm Mersin, Süleym&n Demirel, Başkent, Celal Bayar v s ) buyuk unıversıtelerle yaıısa gırdıgını gormek ulkenın gehşmesı açısından umut vencı bır olaydır Yayın sayısını artınrken yayın lann kahtesını de berabennde artırmak mec9 bunyetındeyız Bunun ıçın neler yapümalıdır Bu konu ıle ügılı goruşlerımı sız okuyuculanmla paylaşmak ıstıyonım Neleryaı 1) IJnıversıtelerımızdekı nıevcut altyapınıngelıştırılmesı şaıttıı Buquu uıuvt'ii.UfltJnmızın ıstısnasız hıç bırınde altyapı VP araştırma ımkânlan mukemmel degıldır Enıyısmde dahı cıddı eksıkler bulunmaktadır Kendı sahamdan bır ornek vermek ıstıyorum Tum unıversıtelerımızde organık kımya anabılım dalları vardır Organık kımyanın olmazsa olmazı Nukleeı Manyetık Rezonans (NMR) cı 188 119 19 0,0 16 23 8 yayın sayılan ve artış oranlan 829/8