Katalog

Türkiye adresli bilimsel yayın sayısı artışını sürdürüyor Pıof Dr Saim Özkâr, Turhye Bıkmler Akdemısı Ash Uyesı Seferberlik... Uzun süredir ortaya çıkan bir gerçek var: Türkiye, siyasi iktidarlarm ve partilerin kendisine giydirmeye kalkıştıkları, kendisine biçtikleri elbisenin içine sığmıyor... Siyasalpartilerin bunca yıldır becerdikleri, son 40 yıî içinde ülkeyi 17 kez ekonomik kriz içine sokmak ve bunun sonucu olarak IMF'in kapısında sürünmek ve ülkeyi süründürmek. Acaba, siyasipartilerden, Türkiye'nın geçmişine damga vuran liderlerden hangisi, şu geçen 40 yıla şöyle bir bakıp da bu gerçeği görüyor ve büyük bir muhasebe yapıyor? Neden adam başına düşen milli gelir, en çok 3 bin dolarken, şimdi 2000 dolara düştüğü, neden 10 bin dolara yükselmediği konusunda bir ulusal hesaplaşmaya girmiyor? Dönem dönem bu hesaplaşmayı yapmayan hiç bir kurumun (hatta kişinin) gelecek ıçın bir şeyler söylemesi, kendisine, moda deyimle, doğru dürüst bir yol haritası çizmesı, ortaya düzgün ve gerçekçi bir plan program koyması mümkün mü? Türkiye Cumhurıyetine yön veren siyasal ve/veya askeri odaklar, son 50 yılda bu ülke niye başaramadı, temel sorusuna bir yanıt bulma durumundalar... Neyi eksikyaptık, neyi gözardı ettik, neyi hiç becermeyı akıl etmedık, neyi yapmak istedik de niçin yapamadık? *** Bilim ve teknoloji dünyasmın bu konuda cok temel bir yanıtı var: Hayatımıza bilimi, bilimsel düşünmeyi sokamadık. Bıhm, bıze, örneğm ekonomide yol gösterici olmadı. Atatiirk, "size bilimi ve aklı miras olarak bırakıyorum, bu mirası devralanlar benim izleyicimdirler", dediği halde, kendisinı Atatürkçü sayan siyasal liderler ve kuruluşlar neden bu mirası kullanılmadı? Eğer bilim ve teknoloji üretimine, araştırma ve geliştirmeye gereken önem verilseydi, örneğin milli gelirin en azyüzde 1 'i her koşul altmda bu alana, bilinçli ve hedefli harcansaydı ve bu miktar gereksinime göre artırılsaydı, Türkiye bugünkü konumda olmazdı. Ekonomisı, zengin ülkelerin ekonomık altyapısma kavuşurdu... Bundan daha önemlisi, bu bilinçli tavır gösterilebilseydi, siyasal hayatı, toplumsal düşünüşü, ekonomik üretimi, oğrenim ve eğitimi tamamen değiştirir ve Türkiye aklın ve çağdaş ekonomık yönelişlerin temelinde yükselirdi ve Avrupa Asya arasmda bir mucize ülke yaratılmış olurdu! Bu bir tezdır, varsayımdır. Ancak bu tezin doğruluğunu gösterecek akli ve somut işaretler bol miktarda vardır: 1) Bilim ve teknoloji üretimine öncelık verilmediği, arge'ye destek çıkılmadığı ve teşvık edilmediği, milli hasılanm yüzde 1 'inin bu alana aynlmadığı, tam karşıt bir model izlenmiştir ve bu model bizi işte bu noktaya getirmiştir... 50 yıî içinde daha kötü bir yere gelebileceğimızı düşünüyor musunuz? O halde, bir bilim teknoloji üretimi ağırlıklı bir kalkınma modeli bizi çok daha ileri götürecekti, diyebiliriz. 2) Bilim, teknoloji, arge'ye öncelik ve ağırlık veren bütün ülkelerin, son 50yılda geldikleri yer refah ülkesi konumudur. 3) Ekonomik kalkınma ile bilimsel gelişmişlik arasmda birebir ilişki olduğu gösterilmiştir. Bilimteknoloji ağırlıklı bir kalkınma modeli, kaçınılmaz olarak, siyasal bakımdan da güçlü ülkeler yaratmıştır. 4) Zengin ülkelerin hemen hepsi, bilimsel teknolojik devrimîerin hemen her aşamasını gerçekleştiren ülkelerdir. Teknoloji üreten, ekonomide öncü ülkelerdir. Bunların hepsi bırer olgudur. O halde, Türkiye için yapılan, "bilimteknoloji ağırlıklı bir kalkınma modeli uygulamadığımız için bu durumdayız" çıkarsaması da genel olarak doğrudur. *** Bu sayımızda Erol Başar, siyasetçilere bir bilim seferberliği çağrısı yapıyor. CelaJ Şengör, kendi köşesinde, üniversitelerimizde bilimsel standartları geliştirmek için, akademik yükseltmelerde yabancı bilim adamlarmm da jüri üyesi olabilmesinin yolunun açılmasını öneriyor. Siyaset ve bilim dünyası bu çağrılara kulak vermelidir. Gelecek cumartesiyeniden birlikte olmak umuduyla... T uıkıyo adıeslı bilimsel yayın sayısı 2001 yılındd da artı şını surdurmektedır Çızelgeden gorulprpgı gıbı ekım ayı sonu ıtıbarıyle 2001 yılındd ulkemızde ydpılan bilimsel draştırmalardan kaynaklanan toplam makale sayısı 2000 yılındakı sayıyı geçmış bulunmaktadıı Yılın son ıkı dyında çıkdcdk yayınların da eklenmesıyle 2000 yılına oranla Turkıyo kaynakh yayın sayısında 2001 yılında onemlı bır artış olacagı anlaşılmaktadır Toplam yayın sayısmdakı artışm yanı sıra sos yal büımler alanında kaydcdılcn artış oıanının buyukluğu de dıkkdtı çekmektedır Ulkemızde sosyal bıkmler dldnındakı ozlpnen gehşmenın gerçekleşmekte olduğunu gosteren bu drtış anlamkdıı Kdrdinsar ongorulerın tersıne, Turkıye adresli bilimsel ydyınlann artışını surduruyor olması son derece sevın dıncıdır Ancdk gcreklı onlemleı ıvedüıkle alınrridzsa, ulkemızde yaşanan ekonomık krızın üenkı yıllarda Turk bılımıne de olumsuz yansımalaı ı olabıleceküı 'l'uıkıye ddreslı büımspl yayın sayısı (Oenışletılmış Bilimsel Atıf Endoksı tdiafından taıanan degıleıdekı ydyınldim aayısı) Fen Bılımlen 6074 Sosyal Bıkmler 246 Sanat VP Beşerı Bılımler 39 Toplam 6359 * Ekım ayı sonu ıtıbanyle 6422 317 30 6769 Ekonomi bölümleri: Bilkent önde, İÜ, İTÜ ve Boğaziçi hiç yok 000 yıündd uluslararası dergılerde Turk unıversıteleı ı ekonomı bolumlerının yayımladıklan makdlelerın bır dokumu yapıldı Buna gore, Turk uraversıtelen ekonomı VP ışletme knnulaı ında toplam 53 makdle yayımlddıldr Ancak bu nidkaleleı ın yarısınddn fdzksı tek başına Bilkent Unıversıte sı'nde çalışan oğretım uyelerınce gerçekleştırıldı Hemen aı kasmdan 11 makdle ıle Koç Unıversıtesı'nın geldığı dıkkdtı çektı 7O'ı aşkm unıveısıtenuz ardsından sadece 11 unıversıteden uluslararası duzeyde makale yazüdıgı goruldu Ancak bunldrın da çoğunda yazılan makale sayısı ıse sadece 1 Tur kıyp nın ıkı unlu unıversıtesı Boğaziçi ıle lstanbul Teknık Unı veısı'ndekı ekonomı ve ışletrne bolumlerı ogretım uyelerı arasından tek bır uluslararası makale büe yayımlayanın olmadıgı goıuluyor Bu unıversılerde ders veren ve Turkjye'nın ekonomı zorluklan konusunda gazete ve televızyonlarda boy gosteren ve yorumlaı yapan unıversıte ogretım uyelerınden hemen hemen hıçbırının de uluslararası yaymı olmadıgı gonıluyor 2 2000 yıhnda Türk Üniversiteleri İktisat ve Işletme böliimlerinin uluslararası yayın sayılan Bilkent Unıversıtesı Koç Unıversıtesı ODTU Sabancı Unıversıtesı Ankaid Unıversıtesı Ist Bılgı Unıversıtesı Karddenız T Unıversıtesı Marmara Unıveısıtesı İTU Kadır Has Unı Akdenız Unıversıtesı Dığpr Unıversıteler makale sayısı 2ü 11 3 3 Z 1 1 1 1 %payı %52 8 %20 7 %5,7 %5,7 %3,7 %1,9 %1,9 %1,9 °nl,9 %1,9 "..19 0 1 1 0 obursali@ciamhuriyet.com tr CBT Internet adresı www cumhur ıyet com tr Cumhuriyet BİLİMTEKNİK • No:766 24 Kasım 2001 • Imtiyaz sahibi: Yedi Mayıs Haber Ajansı Basın ve Yayıncılık A Ş. adına llhan Selçuk. Yayın Danışmaıu Orhan Bursalı • Sorumlu Mudur Fikret llkiz. Gorsel Yönetmen: Tüles Hasdemlr • Baskı: Sabah Yayıncıhk A.Ş.tdare Merkezi ve Yazışma adresi: Turk Ocağı Cad. No: 39/41 Cağaloğlu, 34334 lstanbul. Tel (212)512 03 OS • Faks. 0212 S13 88 98. Reklam: Publi M e d i a Kayntik Sorıal Scıent p ( ıl.ihon lndex •nMıorı Phuadtlphıj USA 2000 lnstıtude of Scıcntılıc Inloı 766/3