Katalog

YÖK sotoın mu? Y OK farklı uç durumun kısaltılmış şekbdır Bırıncısı Anayasaran 131 mcı maddesınde yer aJan ve Yuksekogretım Ust Kuruluşu olarak adlandırüan Yuksekogretım Kurulunun kısaltılmış adıdır Ikırıcısı 04 11 1981 tarıh ve 2547 sayüı Yuksekoğreüm Kdnununun kısaltılmış şekhdıı Uçuncu su ıse bu Kanun ve Kurula bagh Yuksekoğretım Ku rumları ıle unıveısıtelerın tumunu ıçıne alan tarıhı gohşmonın halk dılındekı populer adıdır (1) Neden hep YÖK'ü tartışıyoruz? YOK uzerındekı eleştırüerı tam olarak anlayabılmek ıçın YOK kanununun ve 1982 Anayasasının hazırlanış şeklı ve o gunun koşullan uzerınde durmak onu yaratan toplumsaltarıhsel çerçevenın ozellıklermı belırlemek gerekmektedır 1980 oncesı unıversıtelerde yaşdnan dagınıklık üe gıderek bır ıç savaşa donuşen anarşı ve teroıun faturası yukse kogreüme kesümıştır Bunun sonucunda 1961 Ana yasası gıbı daha çagdaş ve daha ozgurlukçu olan 4936 ve 1750 sayüı yuksekogretım yasaları bu doneme duyulan tepkı sonucunda ortadan kaldınlmışlardır Tanör un (2) de behrttıgıgıbı 1924 Anayasasıharıç 1961 ve 1982 Anayasalan kendılerınden oncesı donem lere tepkı nıtelığını taşıyan anayasalardır 1961 Anayasası 27 Mayıs askerı mudahalesmın ve bunu hazırlayan koşulların bır urunuıken 1982 Anayasası da 1961 Anayasasından kaynak landıgı duşunulen ve ınanüan sorunlann çozulebüecegı ve çozulmesı gerektıgı ınancı uzerıne kurulan ve yıne askerı bır mudahale olan 1982 askerı harekaünın bır urunudur Butun tepkı yasaları gıbı uygulamada aşınlıga kaçüdıgı ıçın YOK yasası da 1982 Anayasası da sorun olmuş Turhye ye ve kurumlara dar gelmıştır Gunumuz de sırf olağanustu donemın bır urunu olması nederayle YOK Kanununa olumsuz bakan çok sayıda Anayasa ve Kamu Yonetımı uzmanı bulunmaktadır Dolayısıyld bu Kanunun ıçı ve ruhu tartışma konusu büe yapılmadan başta reddedılmektedır Oysa Turkıye çok partüı demokrasıye geçışın uzerınden en az 30 yıl gıbı bır surenın geçugı onca deneyım kazanıldıgı 1980 lerde daha çagdaş dahademokratık ve katılımcı bır Anayasa ve yasalar yapabümehydı Ozelhkle çok partüı hayatın yarım asra ulaştı gı gunumuzde olağanustu donemın Anayasası da bırçok yasa gıbı YOK yasası da mıadını doldur muştur YOK un bu halıyle tartışma konusu yapü ması yuksekogretıme çok şey kaybettırmektedır Tartışmalarda gıderek ışın ozu bır kenara bırakılıp dogrudan bu Kurumun Başkanlanna yonelındıgı de bır gerçektır Boyle olunca yuksekogretımın onca sonınu tartışma dışmda kalmaktadır Oysa unıversıtelerımızın bugun tartışüması gereken ve ço zulmesı gereken sayısız sorunu mevcuttur Burada sayın Macit Toksoy un CBT'nın 11 Kasım 2000 ta rüıınde yayınlanan goruşlerıne katümamak mumkun dcğü Turkıye de yuksekogretımın başta nıtehk olmak uzere ogretım elemanından fınansmanma kadar bır yıgın sorunu varken sorunu sırf rektor atamalanna ve salt YOK'un varlıgı üe Bdşkanına ındırgemek yanlıştır Dıyelım kı YOK'u kaldırdık Unıversıteler gulluk gulıstanlık mı olacak9 Oyle ıse gelm unıversıtelerımızın daha nıte lıklı hale nasü gelecegını ozelhkle büım uretme ko nusunda gehşmış ulke unıvcrsıtelerıyle nasü yan şacagını tartişahm Daha açü< bır ıfadeyle tartışmayı kendı eksenıne çekmek gerekıyor Once şuna karar vermek lazım Yuksekogreümı planlayan eşgudumu saglayan ve denetleyen bır kuruma ulkenın gereksınmesı var mıdır yok mudur' Kanadtımı?ce geçmış deneyınüeı dıkkate alındıgında boyle bır kurul veya kurumun varhgına kımse ıtıraz etmemektedır O zaman bu ışlevlen yeııne getırecek bır kurul veya kurum Sayın Bur sah nın (3) ıfadesıyle ornegın seçıcüer kurulu gıbı bıı kurul bır an evvel oluşturulmah gerekıyorsa YOK ya kaldırümalı ya da yenıden yapılandırılmalıdır Boylece YOK sıstemının en çok eleştırüen ve yakınrnalara neden olan ıektoı seçımı ve ataması artık tartışma konusu olmaktan çıkaıtümahdır Yıne burada yen gehnışken rektorlenn dogludan seçımle veya seçım artı atamayla gorevlendırümelerıyle unıversıtelerın demokratık bır yonetım yapısına sahıp olup olmadıklan hakkında karar vermenın yanlışlıgını da belırtmek gerekıyor Çunku bır çok gehşmış ulke unı versıtesınde rektorler dogru dan atamayla gehrler ama yoneümde daha çok seçümış kunüların kararları hakımdır Bır çok konuda karar ahna esnekhklen vardır Bızım şu andakı mevcut sıstemımızde rektor dogrudan seçımle gelse dahı karar ahnada katı ve hıyerarşık bır duzenlemeyle karşı karşıyadır Laparoskobik cerrahi üzerine... ır Kddın Hastakkları&Dogum Uzmanı olaıak 28 Ekım 2000 tanhındekı yazıyı keyıfle okudum Bu ıse gonul vermış fakat elınden daha fazla bır şey gelmeyen bır hekım olarak meslektaşırrun saptamalarına genelde katüıyorum Gerek gorsel ışıtsel yayın kurumlannın gerekse doktorlann kendılerının bu konuya yeterınce ü, gı gostermemelerı ve hatta zaman zaman kotuleyıcı beyanlarıyla has' talarda endışe uyandırmalan Ulkemız ınsdnlarına bu konforu yeterınce sundrnamamızın en buyuk sebebıdu Doksanh yülann başlannda yapüan kadındogum kongrelerınde en buyuk ügı endoskopık cerrahı alet satan fırmaların standlannaydı Surecte meslektaşlanm hastalarm bunu ıstemedıklerını usteyenlerın de ısrarcı olmadıkldrını ısraıcı olanlara da büımsel durustluk ıbaresı olması gereken tıtrlerını kullanarak maazallah yorumunu yapmca olayın bastırüdıgıru bu ışlemın yapümasumı ekonomüc katb sağlamadıgı yapümamasının da ekonomık kayıp yaratmadı gmm farkına vardüar ve bellerını agntmamaya veya bu konuda beymgoz el uçgenının becerısı ıçın gereken o yogun çaba ve zamanı harcamamayı yegledüer Hâlâ amehyathdnelerde çocugu olsun ohnasm verecegı zararın hesabını yapmadan bırçok meslektaşımız hatta hocalanmız basıt yumurtalık kıstlerınde büe maazallah paüarsa'111 Ya kanserse'111 g D bıhmsel olmayan yaklaşımlarla kadınlann karınlarını açıp ıyıce Üi gorerekelleyerek amehyat etmektedırler Halen dış gebelıgı çıkolata bstlerını açıp amehyat edebılmektedırler Hısteroskopık cerrahı bu kadar basıt ve yararh ıken tedavıye dırençh kanama rahun ıçı submukoz myom polıp tanüan üe genç yaşlı demeden kadınların rahımlerını alabümektedırler Maazallah kanser olursun' sana artik lazım degü laflan üe ver kurtul aldır kurtul pohtıkasını ızlemektedırler Meslektaşımın her turlu cerrahı ışlem laparoskopıyle yapümaktadır ıbaresı dogrudur Jınekolojüc kanserlerde on yüı bulan sureç ve on bınlere ulaşmış sayüar yapabüırlıgının eük olup ohnadıgı tartışmasını aşmışür Adı ıster outpatıent olsun ıster sameday surgery olsun, ıster ' mınımal ınvazıv cerrahı' olsun endoskopı uygar ınsanlara uygar çozumler ureten bır yontemdır Egıtım eksüdıgıne bağh oluşan tershklerın bu ışı ıyı yapan ınsanların uzerıne de sıçratüdıgı ıçın herkes ınsanlara en ıyı büdıgını ve yaptıgını yapsın demek en doğrusudur kanımca Tababet Uzmanhk Tuzugu nde de en kısa surede yer almasını düedıgımız ve hak edenlere kullandırüacak bu unvanların kuüanüma zamamnın gekügıne ne ış olsa yapanm abı mantıgının terk edüıp bır şeyı ıyı yapıyorum deme zamamnın geldığme ınanıyorum Bu konuda sozu dınlenen ınsanlann bıraz daha çaba gostermelerının ulkemız ınsanlanna saglayacaklan guzelhkler anlamındd bır yurtseverhk gorevı oldugunu duşunuyorum Dr. Salih Sadık Kadm Hastalıklan Uzmanı Izmır B Kendi sorunlarıyla uğraşan üniversiteden toplum sorunlarına çözüm beklenemez... O halde? Sonuç Henuz başlannda bulundugumuz 21 Yuzyüın büım ve teknolojıde acımasız bır yanşa sahne olacagı herkesçe büınmektedır Bu yanşta yer alabılmekvarlıkveyokluklaeşdegerdedır Unıversıteler büım ve teknolojı uretme yanında toplum sorunlarına da akücı ve büımsel çozumler uretmek zorundadır Kendı sorunlarıyla ugraşan bır unıversıteden toplum sorunlarına çozum uretmesı beklenemez Oyle ıse yukandakı turden sorurüar bır an evvel çozume kavuşturularak kısır çekışmelere son venlmelıdır Bunu yaparken yıne Bursahnın (5) vurguladıgı gıbı büımı bü ımm yonetmesı temel üke oknahdır Yrd Doç Dr Mehmet Arslan Ercıyes Unıv Fen Edebıyat Fak Egıtım Büımlerı Bol Og ret Uyesı E Maü arslan@ercıyes edu tr <maılto arsldn@ercıyes edu tr> KAYNAKLAK 1 GUVENÇ Bozkurt YOK Neden ve Nasü Sorun Oldu 9 Yuksekogretımde Ndsıl Bır Yı,d Tııık Fgıtmı Dornegı Yayınlan An kara ?8 Mart 1992 Sayfd3 i 1ANUK Bulerıl Ikı Anayasa (1961 1982) Beta Basım Yayım Dağıtım A Ş Istanbul Nısan 1986 sayfa9 1// ~i BURSAIJ Orhan Yuksekoq letım Kurumu Sorunlan Çozememışür CBTNo709 21Ekım2000 716/15