Katalog

6 24 ŞUBAT 2019 PAZAR EDİTÖR: ÖZGÜR ÖZKÜ TASARIM: ŞÜKRAN İŞCAN HABER Erdem’e kendi yazdığı kitap verilmedi Silivri Cezaevi’nde tutuklu bulunan CHP PM Üyesi Eren Erdem’e kendi yazdığı ‘İÇ’ adlı kitabının basılı hali cezaevi yönetimi tarafından verilmedi. Erdem’in avukatı Onur Cingil, “Eren Erdem’in yeni çıkan kitabı İÇ’i basılı halde görmesi için yaklaşık 10 gün önce kendisine verilmek üzere 3 adet kitabı Silivri 9 No.lu cezaevi yönetimine teslim etmiştim. Eren Erdem’e kendi yazdığı kitabı halen daha teslim edilmemiş, Silivri Cezaevi tarafından İÇ kitabına ‘ambargo’ konulmuştur. Erdem’e kargo ile gönderilen ya da bizzat cezaevine okuması için teslim edilen kitaplar dahi birkaç gün içerisinde kendisine verilirken mevcut durumun hukuki ya da mantıki bir açıklaması bulunmamaktadır. Bu durumun uyguladıkları tecrit ve psikolojik baskının bir devamı olarak görmekle birlikte, kitap üzerindeki bu ambargonun kalkması için gerekli başvurular tarafımızdan yapılmaktadır” ifadelerini kullandı. l Haber Merkezi MEB ‘kanser’ ettiMeclis’ten adeta kovulan öğretmenlerden Akbalık yaşadıklarını anlattı Kadro talebinde bulunmak için gittikleri Meclis’te AKP’li İşler’in polis nezaretinde Meclis’ten çıkarttığı ücretli öğretmenlerden Akbalık, Cumhuriyet’e konuştu. ŞEYMA PAŞAYİĞİT Kadro talebinde bulunan ücretli öğretmenlerden oluşan bir grup, önceki gün TBMM’de CHP ve İYİ Parti gruplarıyla görüştükten sonra, Milli Eğitim, Kültür, Gençlik ve Spor Komisyonu Başkanı Emrullah İşler ile görüşmek istedi. Ücretli öğretmenler görüşme taleplerinin kabul edildiği söylense de saatlerce beklemelerinin ardından polis eşliğinde Meclis’ten çıkarıldı. Ücretli öğretmenlik maaşıyla asgari ücretin de altında kalan Akbalık, yaşadıklarını Cumhuriyet’e anlattı. MEB’in kadrolu ve sözleşmeli öğretmenlerinden arta kalan ihtiyacını tamamlamak için kullandığı 100 bin öğretmenden birisi Akbalık. 2002’de Marmara Üniversitesi Teknik Eğitim Tekstil Öğretmenliği mezunu olması lik yapınca, zoruma git ti. Yani ben, eğitim aldım neden mesleğimi yapa mıyorum? Bizim ücretli öğretmenlikte bir garan timiz yok. Müdürlerin bir imzası ile çıkarılabili yoruz. Yerimize kadrolu öğretmenler geliyor, iş Ücretli öğretmenler sorunlarının çözülmesini istiyor. ten çıkarılabiliyoruz.” Ücretli öğretmenlerin nın ardından ücretli öğretmenliğe kar çalışma koşullarına iliş şı olduğunu ve 2013’e kadar buna di kin de “Gittiğimiz okullarda diken üs rendiğini söylüyor. Akbalık yaşadıklarına ilişkin, şunları anlattı: tündeyiz. Bütün angarya işler bize veriliyor. Aldımız ücret, asgari ücret bile değil. Benim şu an alacağım ücret bin ‘Evlere temizliğe gittim’ 449 lira. Tekstil öğretmenliği mezunu “Bu süreçte meme kanseri tedavisi gördüm. 7 senedir ücretli öğretmenlik yapıyorum. 2002 mezunuyum, üç çocuk annesiyim. Eşim kapatılan bir üniversiteden atıldı. Şu anda işsiz. Ev geçindirmeye çalışıyoruz. 2013’ten beri ücretli öğretmenlik yapıyordum. Daha önce ücretli öğretmenliğe karşıy yum ama kendi branşımda hiç çalışmadım. Haftada 25 saat çalışıyorum” ifadelerini kullanan Akbalık, yakalandığı kanser hastalığı için olduğu ameliyatlarla birlikte 20 bin TL’ye yakın para harcandığını kaydetti. Hastalığının tedavisini kardeşlerinin üstlendiğini dile getiren Akbalık, “Üç ayda bir kontrole gidiyorum. Üç ayda 400500 gibi bir dım. Farklı işlerde çalıştım. Sekreterlik ücret ödüyorum hasteneye. İlaç tedavi yaptım, ev işlerine gittim. Ücretli öğret me devam ediyorum. Tekrarlama riski menlik yapmamak içindi... Ama sonra olan bir kanser türündeyim” dedi. önlisans ve lise mezunları öğretmen l ANKARA T.C. ÇATALCA 2. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ’NDEN KAMULAŞTIRMA İLANI ESAS NO: 2019/53 Davacı KARAYOLLARI GENEL MÜDÜRLÜĞÜ tarafından isim ve hisseleri gösterilen davalı aleyhine açılan Kamulaştırma Bedelinin Tespiti ve Tescil talepli davada, davacı KARAYOLLARI GENEL MÜDÜRLÜĞÜ tarafından İstanbul İli, Çatalca İlçesi, Kaleiçi Mahallesi 159 ada 42 parsel sayılı taşınmazın 1426,26 m2 kısmının kamulaştırılmasına karar verilip, Kamulaştırma Kanunu uyarınca tüm işlemlerin tamamlandığı ancak taraflar arasında uzlaşma sağlanamadığı belirtilerek kamulaştırma bedelinin tespiti ve taşınmazın idare adına tescili talep edilmiş olup kamulaştırma ile ilgili diğer bilgiler aşağıda gösterilmiştir. 1)Kamulaştırılan taşınmaz malın tapuda kayıtlı olduğu yer, mevkii, pafta, ada, parsel numarası, yüzölçümü, vasfı: İstanbul İli, Çatalca İlçesi, Kaleiçi Mahallesi 159 ada 42 parsel sayılı taşınmaz 2)Taşınmaz maliki (DAVALI): HASAN SEMİH ÇIDAM arasında mahkememizde görülmekte olanKamulaştırma Bedel Tespiti ve Tescil davası nedeniyle; 3)Kamulaştırmayı yapan idarenin adı: KARAYOLLARI GENEL MÜDÜRLÜĞÜ 4)Davalılar 2942 sayılı kanunun 4650 sayılı yasayla değişik 14. maddesi uyarınca tebligat tarihinden itibaren 30 gün içerisinde kamulaştırma işlemine karşı idari yargıda iptal ve maddi hatalara karşı adli yargıda düzeltim davası açabilirler. 5)Açılacak davalarda husumetin kime yöneltileceği: KARAYOLLARI GENEL MÜDÜRLÜĞÜ 6)2942 sayılı kanunun 4650 sayılı yasayla değişik 14. maddesinde öngörülen 30 günlük yasal süre içerisinde kamulaştırma işlemine karşı idari yargıda iptal davaşı açanların dava açtıklarını ve yürütmenin durdurulması kararını aldıklarını belgelendiremedikleri takdirde kamulaştırma işlemi keşinleşecek ve mahkememizce tespit edilecek kamulaştırma bedeli üzerinden taşınmaz mal kamulaştırmayı yapan idare adına tescil edilecektir. 7)Mahkemizce tespit edilecek kamulaştırma bedeli hak sahipleri adına Vakıfbank Çatalca şubesine yatırılacaktır. 8)Davaya ve taşınmaz malın değerine ilişkin tüm savunma ve delillerin ÇOK ACELE mahkememize yazılı olarak bildirilmesi gerekmektedir. Keyfiyet 2942 sayılı Kamulaştırma Kanunu’nun 5. maddesi ile değişik 10/4 maddesi uyarınca duyurulur.18/02/2019 Resmi ilanlar: www.ilan.gov.tr’de (Basın: 952464) T.C. ÇATALCA 2. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ’NDEN KAMULAŞTIRMA İLANI ESAS NO: 2019/48 Esas Davacı KARAYOLLARI GENEL MÜDÜRLÜĞÜ tarafından isim ve hisseleri gösterilen davalı aleyhine açılan Kamulaştırma Bedelinin Tespiti ve Tescil talepli davada, davacı KARAYOLLARI GENEL MÜDÜRLÜĞÜ tarafından İstanbul İli, Çatalca İlçesi, Kaleiçi Mahallesi 202 ada 93 parsel sayılı taşınmazın 14.607,95m²lik kısmının kamulaştırılmasına karar verilip, Kamulaştırma Kanunu uyarınca tüm işlemlerin tamamlandığı ancak taraflar arasında uzlaşma sağlanamadığı belirtilerek kamulaştırma bedelinin tespiti ve taşınmazın idare adına tescili talep edilmiş olup kamulaştırma ile ilgili diğer bilgiler aşağıda gösterilmiştir. 1)Kamulaştırılan taşınmaz malın tapuda kayıtlı olduğu yer, mevkii, pafta, ada, parsel numarası, yüzölçümü, vasfı: İstanbul İli, Çatalca İlçesi,Kaleiçi Mahallesi 202 ada 93 parsel sayılı taşınmaz 2)Taşınmaz maliki (DAVALI): İSKENDER DEFNE, AHMET ABİDİN DEFNE 3)Kamulaştırmayı yapan idarenin adı: KARAYOLLARI GENEL MÜDÜRLÜĞÜ 4)Davalılar 2942 sayılı kanunun 4650 sayılı yasayla değişik 14. maddesi uyarınca tebligat tarihinden itibaren 30 gün içerisinde kamulaştırma işlemine karşı idari yargıda iptal ve maddi hatalara karşı adli yargıda düzeltim davası açabilirler. 5)Açılacak davalarda husumetin kime yöneltileceği: KARAYOLLARI GENEL MÜDÜRLÜĞÜ 6)2942 sayılı kanunun 4650 sayılı yasayla değişik 14. maddesinde öngörülen 30 günlük yasal süre içerisinde kamulaştırma işlemine karşı idari yargıda iptal davaşı açanların dava açtıklarını ve yürütmenin durdurulması kararını aldıklarını belgelendiremedikleri takdirde kamulaştırma işlemi keşinleşecek ve mahkememizce tespit edilecek kamulaştırma bedeli üzerinden taşınmaz mal kamulaştırmayı yapan idare adına tescil edilecektir. 7)Mahkemizce tespit edilecek kamulaştırma bedeli hak sahipleri adına Vakıfbank Çatalca şubesine yatırılacaktır. 8)Davaya ve taşınmaz malın değerine ilişkin tüm savunma ve delillerin ÇOK ACELE mahkememize yazılı olarak bildirilmesi gerekmektedir. Keyfiyet 2942 sayılı Kamulaştırma Kanunu’nun 5. maddesi ile değişik 10/4 maddesi uyarınca duyurulur.20/02/2019 Resmi ilanlar: www.ilan.gov.tr’de (Basın: 952471) T.C. ÇATALCA 2. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ’NDEN KAMULAŞTIRMA İLANI ESAS NO: 2019/55 Davacı KARAYOLLARI GENEL MÜDÜRLÜĞÜ tarafından isim ve hisseleri gösterilen davalı aleyhine açılan Kamulaştırma Bedelinin Tespiti ve Tescil talepli davada, davacı KARAYOLLARI GENEL MÜDÜRLÜĞÜ tarafından İstanbul İli, Çatalca İlçesi, Kaleiçi Mahallesi 204 ada 42 parsel sayılı taşınmazın 5903,75 m2 kısmının kamulaştırılmasına karar verilip, Kamulaştırma Kanunu uyarınca tüm işlemlerin tamamlandığı ancak taraflar arasında uzlaşma sağlanamadığı belirtilerek kamulaştırma bedelinin tespiti ve taşınmazın idare adına tescili talep edilmiş olup kamulaştırma ile ilgili diğer bilgiler aşağıda gösterilmiştir. 1)Kamulaştırılan taşınmaz malın tapuda kayıtlı olduğu yer, mevkii, pafta, ada, parsel numarası, yüzölçümü, vasfı: İstanbul İli, Çatalca İlçesi, Kaleiçi Mahallesi 204 ada 42 parsel sayılı taşınmaz 2)Taşınmaz maliki (DAVALI): AHMET DOĞRUEL arasında mahkememizde görülmekte olanKamulaştırma Bedel Tespiti ve Tescil davası nedeniyle; 3)Kamulaştırmayı yapan idarenin adı: KARAYOLLARI GENEL MÜDÜRLÜĞÜ 4)Davalılar 2942 sayılı kanunun 4650 sayılı yasayla değişik 14. maddesi uyarınca tebligat tarihinden itibaren 30 gün içerisinde kamulaştırma işlemine karşı idari yargıda iptal ve maddi hatalara karşı adli yargıda düzeltim davası açabilirler. 5)Açılacak davalarda husumetin kime yöneltileceği: KARAYOLLARI GENEL MÜDÜRLÜĞÜ 6)2942 sayılı kanunun 4650 sayılı yasayla değişik 14. maddesinde öngörülen 30 günlük yasal süre içerisinde kamulaştırma işlemine karşı idari yargıda iptal davaşı açanların dava açtıklarını ve yürütmenin durdurulması kararını aldıklarını belgelendiremedikleri takdirde kamulaştırma işlemi keşinleşecek ve mahkememizce tespit edilecek kamulaştırma bedeli üzerinden taşınmaz mal kamulaştırmayı yapan idare adına tescil edilecektir. 7)Mahkemizce tespit edilecek kamulaştırma bedeli hak sahipleri adına Vakıfbank Çatalca şubesine yatırılacaktır. 8)Davaya ve taşınmaz malın değerine ilişkin tüm savunma ve delillerin ÇOK ACELE mahkememize yazılı olarak bildirilmesi gerekmektedir. Keyfiyet 2942 sayılı Kamulaştırma Kanunu’nun 5. maddesi ile değişik 10/4 maddesi uyarınca duyurulur.19/02/2019 Resmi ilanlar: www.ilan.gov.tr’de (Basın: 952472) T.C. ÇATALCA 2. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ’NDEN KAMULAŞTIRMA İLANI ESAS NO: 2019/59 Davacı KARAYOLLARI GENEL MÜDÜRLÜĞÜ tarafından isim ve hisseleri gösterilen davalı aleyhine açılan Kamulaştırma Bedelinin Tespiti ve Tescil talepli davada, davacı KARAYOLLARI GENEL MÜDÜRLÜĞÜ tarafından İstanbul İli, Çatalca İlçesi, Kaleiçi Mahallesi 202 ada 91 parsel sayılı taşınmazın 137,03 m2 kısmının kamulaştırılmasına karar verilip, Kamulaştırma Kanunu uyarınca tüm işlemlerin tamamlandığı ancak taraflar arasında uzlaşma sağlanamadığı belirtilerek kamulaştırma bedelinin tespiti ve taşınmazın idare adına tescili talep edilmiş olup kamulaştırma ile ilgili diğer bilgiler aşağıda gösterilmiştir. 1)Kamulaştırılan taşınmaz malın tapuda kayıtlı olduğu yer, mevkii, pafta, ada, parsel numarası, yüzölçümü, vasfı: İstanbul İli, Çatalca İlçesi, Kaleiçi Mahallesi 202 ada 91 parsel sayılıtaşınmaz 2)Taşınmaz maliki (DAVALI): TANER TEMELKURAN arasında mahkememizde görülmekte olanKamulaştırma Bedel Tespiti ve Tescil davası nedeniyle; 3)Kamulaştırmayı yapan idarenin adı: KARAYOLLARI GENEL MÜDÜRLÜĞÜ 4)Davalılar 2942 sayılı kanunun 4650 sayılı yasayla değişik 14. maddesi uyarınca tebligat tarihinden itibaren 30 gün içerisinde kamulaştırma işlemine karşı idari yargıda iptal ve maddi hatalara karşı adli yargıda düzeltim davası açabilirler. 5)Açılacak davalarda husumetin kime yöneltileceği: KARAYOLLARI GENEL MÜDÜRLÜĞÜ 6)2942 sayılı kanunun 4650 sayılı yasayla değişik 14. maddesinde öngörülen 30 günlük yasal süre içerisinde kamulaştırma işlemine karşı idari yargıda iptal davaşı açanların dava açtıklarını ve yürütmenin durdurulması kararını aldıklarını belgelendiremedikleri takdirde kamulaştırma işlemi keşinleşecek ve mahkememizce tespit edilecek kamulaştırma bedeli üzerinden taşınmaz mal kamulaştırmayı yapan idare adına tescil edilecektir. 7)Mahkemizce tespit edilecek kamulaştırma bedeli hak sahipleri adına Vakıfbank Çatalca şubesine yatırılacaktır. 8)Davaya ve taşınmaz malın değerine ilişkin tüm savunma ve delillerin ÇOK ACELE mahkememize yazılı olarak bildirilmesi gerekmektedir. Keyfiyet 2942 sayılı Kamulaştırma Kanunu’nun 5. maddesi ile değişik 10/4 maddesi uyarınca duyurulur.19/02/2019 Resmi ilanlar: www.ilan.gov.tr’de (Basın: 952513) YÖK, kadınlara taciz ve ‘erkek değerler’ Büyük bir geri adım attı YÖK... 2016’da üniversitelere gönderilen, adaletlieşitlikçi, kadınlara karşı yapılan ayrımları reddeden Toplumsal Cinsiyet Eşitliği konusundaki bildiriyi, iki yıl sonra geri çekti ve yerine, kadınlara karşı adaletli tutum gibi bir yeni yaklaşım konacağını açıkladı. İlki, çağdaş, toplumsal ve dünyadaki gelişmelere uyumlu bir içerik iken, ikincisi ise var olan durumu koruyucu, tutucu bir yaklaşımı çağrıştıran bir adım. YÖK aracını kullanma  AKP iktidara gelmeden önce YÖK’ü kaldıracağım açıklaması yapmıştı; bu görüşler tabii ki yalan çıkmıştı. YÖK’ün, kendi amaçları doğrultusunda üniversite ve akademik kadroyu ve faaliyetleri yeniden dizayn etmede çok başarılı bir araç olduğunu biliyordu. Tıpkı YÖK’ü yaratan 12 Eylül generalleri gibi.. YÖK gibi güçlü bir araç, ülkenin, kaliteli bilimin ve öğrenimin, insan yetiştirmenin yararına çok iyi kullanılabileceği gibi, kötü ellerde tersine de kullanılabilir. Siyasi iktidarlar YÖK’ü kötüye kullanmayı bugün de başarıyla sürdürüyor. İktidar, rektörleri genellikle kendine en iyi hizmet edeceklerden atıyor, dekanlar da öyle.. Rektörlük makamları siyasetin temsilcileri konumuna dönüştürülüyor. Liyakat neredeyse yok gibi.. Üniversiteler açılıyor ama büyük çoğunluğu, üniversite ölçeklerine vurulsa, hepsi sınıfta kalacak nitelikte. Akademisyenler özgürce düşüncelerini açıklamaktan yoksun, çünkü dışlanma, atılma, haklarında soruşturma açılma tehditleri altındalar.  YÖK ve Yekta Saraç  Bu koşullarda bile YÖK Başkanı Yekta Saraç’ın çabalarını yakından izlerim. Toptancı yaklaşımları sevmem ve yanlış bulurum. Saraç’ın mesela 2015’te tıp, hukuk, mimarlık gibi alanlarda üniversitelere girecek öğrencilere koyduğu sınırlamaları doğru buldum ve yazdım. Tıp okuyabilmek için ilk 40 bin öğrenci içinde olmanız gerekiyordu (Geçen yıl 50 bine yükseltildi. Hukukta ilk 150 bin barajı 190 bine vb.).. Bir akademik yüksek kurulun iyi şeyler yapabilirliğine örneklerdi bunlar. Ama 2016 Martı’nda, üstelik Dünya Kadınlar Günü’nde YÖK Başkanı Yekta Saraç’ın üniversitelerin kadın rektörleri ile buluşması ve daha önceden hazırlanan Toplumsal Cinsiyet Eşitliği Tutum Belgesi’nin kabul edilerek tüm üniversitelere gönderilmesi gerçekten çok önemli bir adımdı. Bu belge için çalışmaları bir grup kadın akademisyen çok önce başlatmıştı. Akademi dünyamızda kadınlar üzerinde her türlü istismar, dışlanma, ötekileştirme, cinsiyet ayrımcılığına, tacize karşı geniş bir araştırma yaptılar, üstelik bir kitap da hazırladılar.  Cinsel tacizin kökeni  Gülriz Uygun ve Hülya Şimga kitaba giriş yazılarında, “Cinsel taciz ve saldırı, esas itibarıyla toplumsal cinsiyet eşitsizliğinden kaynaklanır” diyerek, sorunun temeline işaret ediyorlar. Bakın: “Toplumsal cinsiyete dayalı eşitsizlik, hiyerarşik eşitsizlikle desteklenmesi durumunda cinsel tacizin ortaya çıkmasını daha da kolaylaştırır. Üniversiteler de hiyerarşik ilişkilerin yer aldığı kurumlar olarak eşitsiz ilişkileri içlerinde barındırır. İktidar ilişkisi çerçevesinde şekillenen bu eşitsizlikte ya tehdit ederek veya ödu¨ller vaat edilerek ya da bunlara dahi gerek duyulmadan, mevcut olan konum cinsel yararlanma için kullanılır.” Bu kesin adaletsizlikle ilgilidir ve insan haklarını içerir. Aslında ceza kanunumuzda 102. ve 105. maddeler cinsel istismar ve taciz ile ilgili gayet ayrıntılı döküm veriyor ve ağır cezaları öngörüyor. Ama akademisyen bile olsa, tüm kadınların uğradığı taciz ve dışlanma üzerinde büyük bir suskunluk var.    Bunun adı var  Akademi dünyasında bu istismara son vermek için yapılan çalışmaların, 2016’da üniversiteler genelgesine dönüştürülmesi adaletli bir adımdı. Anlaşılan iki yıldır YÖK üzerinde büyük baskı uygulandı. Tabii unutmayalım ki, “kadın erkek eşit olur mu” diyen YÖK’ün üst amiri Cumhurbaşkanı var. En gerici medyanın saldırıları ve yayınları var. Sonuç, Yekta Bey’in büyük geri adımı oldu, “Cinsiyet eşitliği toplumsal değerlere uygun değil” gibi, kadim erkek toplumun kadınları baskı altına alan uygulamalarına yönelik çalışmaların “Adalet temelli kadın çalışmaları” olarak düzeltileceğini açıkladı... Dünyada ve Türkiye’de bunun adı Toplumsal Cinsiyet Eşitliği’dir. 16 kişiye müebbet hapis talebi ABD: Büyük kaygı duyuyoruz ABD açıklamasında, Gezi Parkı soruşturmasında 16 kişi hakkında ağırlaştırılmış müebbet hapis talep edilmesinden büyük kaygı duyulduğu belirtildi. ABD Dışişleri Bakanlığı, Gezi Parkı soruşturmasında Mehmet Osman Kavala, Mehmet Ali Alabora, Can Dündar ve Mücella Yapıcı’nın da aralarında bulunduğu 16 şüpheli hakkında ağırlaştırılmış müebbet hapis cezası istenmesiyle ilgili açıklama yaptı. Açıklamada, “Birleşik Devletler, Türkiye’deki savcıların 16 sivil, medya ve iş dünyasından lider hakkındaki suçlamalarından büyük kaygı duymaktadır. İfade özgürlüğü hakkının kullanılması ağırlaştırılmış müebbet hapis cezasıyla sonuçlanmamalı” ifadeleri kullanıldı. ABD Dışişleri’nin açıklamasında, “Türkiye’yi özgürlüklere saygı duymaya ve keyfi bir şekilde tutuklu bulunanları serbest bırakmaya çağırıyoruz” denildi. l Haber Merkezi C MY B