Katalog

EKONOMİ 8 44 AVM daha geliyor Türkiye genelindeki 401 alışveriş merkezinde yaklaşık 12.2 milyon metrekare ticari kiralanabilir alan bulunurken inşaat halinde olan 44 AVM’nin ise 2020’nin sonuna kadar tamamlanması bekleniyor. EDİTÖR: EMRE DEVECİ TASARIM: SERPİL ÜNAY Bor satışında rekor Eti Maden İşletmeleri, geçen yıl 2.2 milyon ton bor madeni satışıyla tüm zamanların en büyük satış rekorunu kırdı. Pazar 4 Mart 2018 Astaldi, 3. köprü hisse satışında ciddi İtalyan inşaat şirketi Astaldi’nin 3. Köprü’deki payını satacağı haberini görmüş olabilirsiniz. (Bloomberg News’in haberini Business HT aktardı.) Gazeteler bu haberi “iddia” diye verseler, Astaldi ile 3. Köprü’nün büyük ortağı IC İçtaş konuya dair bir yorum yapmasa da haber doğru. O kadar doğru ki, Astaldi’nin Kasım 2017’de kamuoyuyla paylaştığı, şirketin 2017 hesaplarına dair “9 Aylık Sonuçlar” raporunda yer alıyor. Mali ve finansal güçlendirme planına yer verilen şirket raporunda, projeler ölçeğinde finansal veriler tablolarla anlatılmış. (Astaldi’nin 3. Boğaz Köprüsü’ndeki payı halihazırda yüzde 20 olarak biliniyor.) Şirket, 3. Köprü’deki hissesini satarak işletme sermayesini güçlendirmeyi planıyor. Bu iş için görevlendirdiği Morgan Stanley ile Citi’nin çalışmalarının yolunda gittiği, 2018 yılının ilk çeyreğinde, hisseleri elden çıkarma işleminin kapanacağı belirtiliyor. 200 milyon Avro gelir bekleniyor Astaldi’nin, 3. Köprü’deki yüzde 20 hissenin satışından beklediği para 200 milyon Avro. Bu veri de sözünü ettiğim 9 Aylık Sonuçlar raporunun 17. sayfasında yer alıyor. Bloomberg News haberinde satışın Çinlilere yapılacağı belirtiliyordu. Muhtemelen bu bilgi, şirket yönetiminin 15 Mart’ta yapmayı planladığı 2018 yılı hedefler toplantısında netleşecektir. Konuyu araştırırken, Hazine’nin günlük 135 bin araç geçiş garantisi verdiği 3. Köprü hissesinin neden elden çıkarılmak istenebileceği sorusu şimdilik cevapsız. Fakat fikir vermesi açısından bir ipucu olabilir. Raporun 17. sayfasında dipteki küçük notu paylaşmak isterim: “Türkiye’ye ilgimiz sürüyor. Fakat bu ilgimizi imtiyaz sözleşmelerinden EPC sözleşmelerine doğru (Engineering: Mü hendislik, Procurement: İhale, Construction: İnşaat) değiştiriyoruz.” Astaldi’nin o notta “imtiyaz sözleşmesi” diye kastettiği YapişletDevret modelli 3. Köprü, YapKiralaDevret ile yaptırılan Etlik Şehir Hastanesi olmalı. (Astaldi, 3500 yataklı Etlik Şehir Hastanesi’nde de Türkerler ile ortak.) Demek ki, sıkça gündeme taşıdığımız Hazine garantili sözleşmelerde şirketlerin finansman dengesi açısından pek de yolunda gitmeyen bir durum/durumlar var. En azından Astaldi için. Yoksa garantisi araç başına geçiş ücreti 3 dolar üzerinden günlük 135 bin araç geçişi olarak belirlenen 3. Köprü hissesini neden satmak istesin? Kanser ilacına yok, şehir hastanesine var İlacın adı Keytruda. Bir dozu iki kutu olarak veriliyor. Her bir kullanımı 24 bin TL’ye mal oluyor. Bu bilgiler İstanbul milletvekili Barış Yarkadaş’ın açıklamasından. Kanser tedavisi gören 3 bin kişinin bu ilacı alması gerektiğini, ancak ilacın Sağlık Bakanlığı ve SGK listesinde bulunmadığını belirten Yarkadaş, “Bir kişi 20 günde bir 24 bin TL’yi nasıl ödesin” diye soruyor. Biz bu sorunun cevabını bekleyeduralım, Aydın’a ruz. AKP Aydın Milletvekili Mustafa Savaş’ın “Aydın’ın haber sitesi SES gazetesi”nde yayımlanan açıklamasına göre “Adeta 5 yıldızlı otel rahatlığını verecek hastane kampusu ayrıca 150 yataklı fizik tedavi merkezini de içinde barındıracak. Toplamda 7 katlı 4 binadan ve 3 katlı ameliyathaneden oluşacak hastane, Aydın’ın tüm sağlık ihtiyacını karşılayacak nitelikte olacak”. Kanser ilacına olmayan bütçe kaynağı, şe 800 yataklı bir şehir hastanesi kurulacağını hir hastanesi müteahhitlerine milyon milyon ve temelinin 6 ay içinde atılacağını öğreniyo var gördüğünüz gibi. Yazlık sarayın ihalesi ne oldu? Marmaris Okluk’ta inşaatı süren yazlık saray Cumhurbaşkanlığı’nın 2018 yılı bütçesi TBMM Plan Bütçe Komisyonu’nda gündeme geldi. Tarih 31 Ekim 2017’ydi. O gün, İzmir milletvekili Musa Çam ile Muğla milletvekili Nurettin Demir, bu yazlık sarayın bütçeye maliyetini, uğruna kaç ağaç kesileceğini, Cumhurbaşkanlığı Genel Sekreteri Fahri Kasırga’ya sordu. Kasırga, Okluk’ta yaptırılan saray için kaç ağaç kesileceği sorusunu cevapsız bıraktı. Diğer soruya ise şu yanıtı verdi: “Burası için altyapı, çevre duvarı, peyzaj, dere ıslahları, güvenlik binaları, sondaj çalışmaları, etüt ve projelendirme için bir ihale yaptık, 12 milyon 125 bin TL harcadık.” İstanbul milletvekili Aykut Erdoğdu, bu tutarı doğal olarak düşük bulmuş olacak ki, “İnşaat dahil mi” diye sordu. Kasırga şu karşılığı verdi: “İnşaatla ilgili bütün işlemler TOKİ tarafından yapılacaktır, TOKİ’ye yazdık. Projeler bittikten sonra ana ihale yapılacak; henüz, takdir edersiniz ki ortaya çıkmış proje ve yapılmış bir ihale olmadığından yanıltıcı bir bilgi vermemek adına rakam telaffuz edemiyorum.” Bu oturumdan 15 gün önceki yazımızda Okluk’ta yükselen yazlık konut ile ilgili mimari projenin detaylarına yer vermiştik. Hatta inşaatı, saray müteahhidi Rönesans’ın kardeş şirketi REC’in yaptığını da... Aradan beş ay geçti. İki gündür Okluk yazlık sarayı için Marmaris’te 40 bine yakın sığla ve çam ağacının kesildiği haberlerini okuyoruz. Marmaris Kent Konseyi öncülüğündeki STK’lerin açıklama yapmasına dahi izin verilmedi. Belli ki bu süre zarfında Okluk’taki yazlık saray inşaatı ilerledi. Bu durumda Cumhurbaşkanlığı Genel Sekreteri Kasırga’nın TOKİ’ye atfen söylediği ihale de açılmış olmalı. Peki 300 kişinin aynı anda konaklayabileceği, hobi ve eğlence alanları da bulunan, dört ana bloktan oluşacak, en büyük blokun 3347 metrekare olarak çizildiği yazlık yerleşke ihalesi ne zaman açıldı? Daha doğrusu, TOKİ bu ihaleyi açtı mı? Açtıysa, inşaat sürerken ihale açılır mı? Proje maliyeti ne kadar? Kim kazandı? Vergi gelirinden spora özel harcama Meclis’ten arka arkaya o kadar çok sayıda torba yasa gelip geçti ki, hangisinde ne olduğunu, ne getirilip ne değiştiğini akılda tutmak, konuyu özel olarak bilmedikçe imkânsız. Üstelik her bir torba 7080 maddelik. Onlarca kanunu değiştiriyor. Bazı vergi kanunlarını değiştiren 82 maddelik son torba yasa da böyleydi. Mesela çocukların, babalarının görevinden dolayı hak kazandığı özel pasaport, imtiyazlı hale getiriliyor. Yurtdışına okumak için giden “genç” (ki, ana/ babanın AKP’li vekil olma olasılığı yüksek) orada iş kurarsa pasaport süresi uzuyor. Aynı torbaya öyle bir madde daha kondu ki, “bütçe hakkı” hak getire. Resmen devletin bir gelir kalemini özel amaçla kullanma yolunu açıyor hükümet. Spor kulüplerinin sporcuya yaptığı ödemelerden kesilen gelir vergisi tutarları için özel madde konuldu. Bakın nerelerde kullanılacak: “Sporcu, çalıştırıcılar ve diğer spor elemanlarının, sportif faaliyetlerine ilişkin iaşe, ibate, seyahat, sağlık, eğitimöğretim harcamaları ile amatör spor dallarına ilişkin hazırlık kampları, müsabaka, malzeme ve ekipman, federasyon vize, lisans, tescil ve katılım harcamaları.” Burada resmen genel bütçe gelirleri içinde yer alması gereken bir gelir kaynağından, özel amaçlı bir fon yaratılması var. “Bütçe hakkı”na aykırı. Nitekim CHP de, torba yasayla ilgili muhalefet şerhi hazırlığına bu itirazda bulunuyor. “Yasama organının, halk adına kamu gelirlerini toplama ve yine halk adına bu gelirleri harcama konusunda yürütme organına sınırlarını belirleyerek yetki verip sonuçlarını denetlemesine bütçe hakkı denildiği” hatırlatılıyor. T.C. BÜYÜKÇEKMECE 4. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ’NDEN KAMULAŞTIRMA İLANI ESAS NO: 2018/90 Esas Davacı İSKİ Genel Müdürlüğü vekili Av. Hilal Ebru Çavuş tarafından, dava konusu İstanbul ili, Büyükçekmece ilçesi, Tepecik 1171 parsel sayılı taşınmazın 2942 Sayılı Yasa’nın 4650 Sayılı Yasa ile değişik 10. maddesi uyarınca kamulaştırılmasına, taşınmazın davacı adına tapuya kayıt ve tesciline, TAPU KAYDI: İstanbul ili, Büyükçekmece ilçesi, Tepecik 1171 parsel sayılı taşınmaz TAPU MALİKİ: FETHİ YILDIRIM, HÜSEYİN YILMAZ, KADRİ YILDIRIM, NEZAKET YILMAZ, SEBAHATTİN YILDIRIM KAMULAŞTIRMA YAPAN İDARE: İSKİ GENEL MÜDÜRLÜĞÜ İlan tarihinden itibaren taşınmaz üzerinde hak iddia edenlerin 30 gün içinde idari yargıda iptal veya adli yargıda maddi hatalara karşı düzeltim davası açabilecekleri, Açılacak davalarda husumetin İSKİ Genel Müdürlüğü’ne yöneltilebileceği, 2942 Sayılı Yasa’nın 14. maddesinde gösterilen yukarıdaki süreler içerisinde kamulaştırma işlemlerine karşı idari yargıda iptal davası açanların, dava açlıklarını ve yürütmenin durdurulması kararı aldıklarını belgelendirmedikleri takdirde kamulaştırma işleminin kesinleşeceği ve mahkemece tespit edilen kamulaştırma bedeli üzerinden taşınmaz malın kamulaştırma yapan idare adına tescil edileceği, Mahkemece tespit edilen kamulaştırma bedelinin hak sahipleri adına Vakıfbank Valide Sultan Şubesi’ne yatırılacağı, Konuya ve taşınmaz malın değerine ilişkin tüm savunma delillerinin tebliğ (ilan) tarihinden 10 gün içerisinde mahkemeye yazılı olarak bildirmeleri hususuna tensiben karar verilmiş olduğu ilgililere ilanen tebliğ olunur. Resmi ilanlar: www.ilan.gov.tr’de (Basın: 763044) T.C. İZMİR 14. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ’NDEN KAMULAŞTIRMA İLANI ESAS NO: 2017/572 Esas Davacı GAZİEMİR BELEDİYE BAŞKANLIĞI ile davalılar BAHRİ ZENGİNOBUZ, NİHAL KAZAZ, ZİNNURE AVUR, ZUHAL ÖĞRÜK, ZÜHRE AVUR aleyhine açılan Kamulaştırma (Bedel Tespiti ve Tescil) davası nedeni ile; İzmir ili Gaziemir ilçesi Atıfbey mahallesi 139 ada 6 parsel sayılı taşınmazın 4650 sayılı yasa ile değişik 2942 sayılı kamulaştırma kanununun 10. Maddesinin 4. Bendi uyarınca kamulaştırılması talep edilmiş olup ilan tarihinden itibaren ilgililerin 30 gün içinde; a) Kamulaştırma işlemine karşı idari yargıda iptal davası açabileceği, b) Maddi hatalara karşı adli yargıda düzeltim davası açabileceği, c) Bu tür davalarda husumetin GAZİEMİR BELEDİYE BAŞKANLIĞI aleyhine yöneltileceği, İlan olunur. 20/02/2018 Resmi ilanlar: www.ilan.gov.tr’de (Basın: 763124) T.C. BÜYÜKÇEKMECE 1. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ’NDEN ESAS NO: 2017/507 Esas KARAR NO: 2018/41 Davacı CEM ERCAN aleyhine mahkememizde açılan Nüfus (Ad Ve Soyadı Düzeltilmesi İstemli) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; Davacının davasının KABULÜNE, 2 KARS ili, AKYAKA ilçesi, ÜÇPINAR mahköy, Cilt 22, Hane 93’de nüfusa kayıtlı Şaban ve Gülten’den olma 01/01/1997 Büyükçekmece doğumlu, 46414327326 T.C. No’lu CEM ERCAN’IN soyadı baki kalmak suretiyle kayden “CEM” olan ön adının “MÜCAHİT” olarak nüfusta tashihen TESCİLİNE, karar verilmiş ilan olunur. Resmi ilanlar: www.ilan.gov.tr’de (Basın: 763226) T.C. İSTANBUL ANADOLU 12. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ’NDEN ESAS NO: 2017/527 Esas Anadolu 12. Asliye Hukuk Mahkemesinin 13/02/2018 tarih, 2017/527 Esas ve 2018/28 sayılı kararı ile Balıkesir ili, Bandırma ilçesi, Çinge Mahallesi, Cilt no: 48, Hane no: 7, BSN 23’de nüfusa kayıtlı, Emerich ve June kızı, 1966 doğumlu, Yasemin Tunç’un, Yasemin olan ismi, “COLETTE” olarak düzeltilmiştir. İlan olunur Resmi ilanlar: www.ilan.gov.tr’de (Basın: 763101) T.C. İSTANBUL ANADOLU 2. İCRA DAİRESİ’NDEN 2017/839 ESAS 01/03/2018 İİK. 103 DAVETİYESİ ALACAKLI: AKASYA ALÇI MADEN ÜRETİM A.Ş., VEKİLİ: Av. Selçuk Bayram Sahrayıcedit Mah. Güzide Sok. No: 13 Hayrioğlu İş Merkezi K: 4 Kadıköy/İSTANBUL BORÇLU: FETHULLAH DEMİRCAN, 32347186802 T.C. No’lu, Mehmet Fatma Nuray oğlu/kızı, 08/11/1985 D.Tarihli Tantavi Mah. Tantavi Cad. No:7/5 Ümraniye / İSTANBUL BORÇ MİKTARI: 171.907,66 TL.(faiz ve masraflar hariçtir) HACZİ YAPILAN TAŞINIR BİLGİSİ VE YAPILDIĞI TARİH: 34BP2486 plakalı araç 10/04/2017 tarihli haciz İcra ve İflas Kanununun 102. maddesine tevfikan yapılan haciz sırasında kendiniz veya Tebligat Kanunu hükümlerine göre tebellüğe yetkili kimse bulunmadığından işbu kağıdın tebliğ tarihinden itibaren adı geçen kanunun 103. maddesi gereğince üç gün içinde haciz tutanağını tetkik ve bir diyeceğiniz varsa bildirmeniz için icra dairesine başvurmanız tebliğ olunur. (*) (İc.İf.K. 103) Yukarıda ilan bilgileri yazılı borçlu adına kayıtlı 34 BP 2486 plakalı aracın haczi hususunda İİK.103. Mad.ne göre diyeceklerinin tespiti için borçluya gönderilen İİK.nun 103. Mad.ne göre haciz davetiyesinin borçlunun bilinen en son adresinden mernis kaydını sildirmek suretiyle ayrılmış olduğu ve başkaca adreslerinin bulunmaması nedeniyle kendisine yapılan tebligatların bila tebliğ iade edildiği anlaşıldığından Teb. Kan.nun 28. Ve müteakip maddeleri gereğince, ayrıca İİK.nun 114/1 ve 114/3. Mad.ne kaim olmak üzere ilanen tebliğ olunur. (*) Evvelce haciz vazedenlerle borçlular dahi yeni iştirak ve ilaveler kendilerine bildirilmek üzere 103. madde mucibince davet olunur. İlK 104/3 Yönetmelik Örnek No: 22 Resmi ilanlar: www.ilan.gov.tr’de (Basın: 762682) T.C İSTANBUL 13. İCRA MÜDÜRLÜĞÜ’NDEN DOSYA NO: 2017/11640 BORÇLU(LAR): HSBC BANKA.Ş. tarafından 28.240,25TL 1.900,53TL 95,01TL 376,75TL 30.612,54TL 1. AHMET OCAK SU ÜRÜNLERİ HALİ NO:56 KUMKAPI FATİH/İSTANBUL Asıl Alacak Asıl Alacağın İşlemiş Faizi Faizin BSMV'si Noter Masrafı ÖRNEK.7 Banka alacağının asıl alacak kısmına, sözleşme hükümleri gereğince takip tarihinden itibaren işleyecek%28,08 temerrüt faizi, faizin %5 BSMV, icra harç ve masrafları, avukatlık ücreti ile birlikte (tahsilde tekerrür olmamak kaydıyla) ödenmesi emridir. (Kısmi ödemeler Türk Borçlar Kanunu 100. madde hükmünce öncelikle faiz, masraflar ve fer’ilerine mahsup edilecektir.) Faiz ve fazlaya ilişkin haklarımız saklıdır. Gayri Nakit Alacak tutarı olan 1.410,00 TL. çek taahhüt riskinden kaynaklı olup gayrı nakit alacağın icra veznesine depo edilmesi,masraf ve avukatlık ücretiyle birlikte ödenmesi, gayrı nakdi kredinin nakde dönüşmesi halinde nakde dönüş tarihinden itibaren tahsiline kadar işleyecek%50 oranında temerrüt faizi ve faizin % 5’i oranında gider vergisiyle, masraf ve avukatlık ücreti ile birlikte ödenmesi emridir. Aleyhinize yapılan icra takibinde gönderilen (7) Örnek No’lu ödeme emri tebliğ edilememiştir ve zabıta tahkikatı neticesinde de yeni adresiniz tespit edilemediğinden Ödeme emrinin ilanen tebliğine karar verilmiştir. İş bu ödeme emrinin ilan tarihinden itibaren borcu ve masraflarını (7) güne (15) gün ilavesi ile (22) gün içinde ödemeniz (teminatı vermeniz) borcun tamamına veya bir kısmına veya alacaklının takibat icrası hakkına dair itirazınız varsa, senet altındaki imza size ait değilse yine (22) gün içinde açıkça bildirmeniz, aksi halde icra takibinde bu senedin sizden sadır olmuş sayılacağı, imzayı reddettiğiniz takdirde Mercii önünde yapılacak duruşmada hazır bulunmanız, buna uymazsanız vaki itirazınızın muvakkaten kaldırılacağı, senet veya borca itirazınızın yazılı veya sözlü olarak icra dairesine yine (22) gün içinde bildirmeniz, bildirmediğiniz takdirde aynı müddet içerisinde İ.İ.K. 74’ncü madde gereğince mal beyanında bulunmanız, aksi halde hapisle cezalandırılacağınız, borç ödenmez veya itiraz edilmezse cebri icraya devam edileceği ödeme emri yerine geçerli olmak üzere ilan ve ihtar olunur. 07/02/2018 Resmi ilanlar: www.ilan.gov.tr’de (Basın: 763521) Güney Afrika’da altın madenleri, kötü çalışma koşullarıyla sık sık gündeme geliyor. 185 bin ton altın çıkarıldı Altın Madencileri Derneği’nin raporuna göre, dünyada bugüne kadar yer kabuğundan yaklaşık 7.5 8 trilyon dolar değerinde 185 bin ton altın çıkarıldı. Dünya altın rezervi 57 bin ton olarak belirlendi. Söz konusu rezervin yüzde 17’si Avustralya, yüzde 14’ü Rusya, yüzde 10.5’i Güney Afrika, yüzde 5’i ABD ve yine yüzde 5’i Endonezya’da bulunuyor. Dünya altın talebi, 20102017’de 4 bin 3004 bin 600 ton arasında gerçekleşti. Dünya altın talebinin yaklaşık yüzde 70’i madenlerden üretilen altınlardan, yüzde 30’u ise hurda altınlar yolu ile karşılanıyor. Rapora göre, dünyada geçen yıl demir dışı metal madenleri aramalarına harcanan risk sermayesinin yaklaşık yüzde 50’si olan 4 milyar 50 milyon dolar, altın arama projeleri için kullanıldı. l Ekonomi Servisi Gümrüğe takılanlar arasında 15 tarantula da var. 40 bin canlı hayvan gümrüğe takıldı Gümrük ve Ticaret Bakanlığı verilerine göre, canlı ya da ölü hayvan ve bitki türleriyle bunlardan yapılmış ürünlerin yasa dışı ticaretini içeren “biyokaçakçılık” kapsamında geçen yıl çeşitli tür ve miktarda tohum, fidan, canlı hayvan ve hayvan derisi gümrüğe takıldı. Gümrüklerde ele geçirilen canlı hayvan sayısı 40 bini buldu. Bu kapsamda, geçen yıl 28 bin 320 lira değerinde 4 bin yavru kaplumbağa, 240 bin 317 lira değerinde 128 kedi, 96 bin lira değerinde 12 doğan, 10 bin lira değerinde 45 papağan ve 15 tarantula gümrüğe takıldı. Söz konusu kaçakçılığın yüzde 54’ü havalimanlarında engellendi, bunu sırasıyla kara sınır kapıları, limanlar ve posta idareleri izledi. l Ekonomi Servisi C MY B