06 Mayıs 2024 Pazartesi English Abone Ol Giriş Yap

Katalog

Aylar
Günler
Sayfalar
2 AĞUSTOS 2014 CUMARTESİ CUMHURİYET SAYFA HABERLER 9 TEOG’da 4 sorunun iptali, öğrencilerin sınıfta kalması ile sonuçlandı Bir skandal daha SİNAN TARTANOĞLU ANKARA Temel Eğitimden Ortaöğretime Geçiş Sınavı’nda (TEOG) 4 soru mahkeme kararı ile iptal edilince, 8. sınıf öğrencilerinin “hem yerleştirme puanlarında hem de karne notlarında çok büyük farklılık olmadığının” savunulmasına karşın bazı öğrencilerin sınıfta kaldığı ortaya çıktı. Milli Eğitim Bakanlığı, bu öğrencilerin bulundukları okullardaki öğretmenler kurullarını toplantıya çağırdı ve bu öğrencilerin sınıf tekrarına veya sınıf geçmesine karar vermesini istedi. Kararların 8 Ağustos’a kadar verilmesi ve öğrencilerin tercih yapması gerekiyor. 2829 Kasım 2013 tarihlerinde düzenlediği 1. dönem TEOG sınavında; Fen ve Teknoloji, İngilizce ve Din Kültürü ve Ahlak Bilgisi derslerinden toplam 4 soru Ankara 13. İdare Mahkemesi tarafından iptal edilmişti. MEB de karar doğrultusunda öğrencilerin puanlarını yeniden hesaplamış, yerleştirme esas puanları açıklanmadan yayımlamıştı. Sınav krizinin bu şekilde çözüldüğü sıralarda, “öğrencilerin sene içi notlarının da değişeceği, karne notlarının yeniden hesaplanması gerektiği; takdir, teşekkür ve onur belgelerinin yeniden düzenlenmesi gerektiği” gibi eleştiriler, bakanlık yetkilileri tarafından “puanlarda büyük bir oynama olmadığı, virgülün sağ tarafında küçük değişikliklerin olduğu” yanıtı ile karşılanmıştı. Ancak 25 Temmuz’da bakanlık Temel Eğitim Genel Müdürü Funda Kocabıyık, Müsteşar Yardımcısı Yusuf Büyük ve Müsteşar Yusuf Tekin imzası ile yayımlanan bir yazı, bakanlığın hatası olduğu gerekçesiyle iptal edilen soruların, iddia edilenin aksine öğrencilerin puanlarında küçük değişiklikler yaratmadığını ortaya çıkardı. Yazı ile MEB’in 4 soru iptalinin sonuçlarını yaklaşık 1 ay sonra belirlediği anlaşıldı. Yazıda, “8’inci sınıftaki öğrencilerimizden az sayıda da olsa şube öğretmenler kuruluna kalanlar olmuştur. Bu durumda bulunan öğrencilerin sınıf geçmesine veya sınıf tekrarına kalmasına karar verilip TEOG okul tercihlerini yapabilmelerine imkân sağlamak ve öğrencilerin mağdur olmamaları açısından şube öğretmenler kurullarının toplanarak karar verilmesi” istendi. Tedavi başvurusunda rekor ANKARA (ANKA) CHP Genel Başkan Yardımcısı Sezgin Tanrıkulu’nun soru önergesine Sağlık Bakanı Mehmet Müezzinoğlu’nun verdiği yanıt, alkol ve madde bağımlılığı nedeniyle hastanelere başvuranların sayısında rekor düzeyde artış olduğunu ortaya koydu. Sağlık Bakanı’nın verdiği bilgiye göre; 2004’te tüm tedavi merkezlerine başvuran ayaktan hasta sayısı 11 bin 239, yatan hasta sayısı 1517, 2012’de ayaktan hasta sayısı 218 bin 515, yatan hasta sayısı ise 8 bin 783 oldu. Prof. Dr. Yavuz Oruç, ailesinin öyküsünü yazdı Tomris’in hayallerinin yıkılış öyküsü LEYLA TAVŞANOĞLU AKP gazetecilerin yıpranma hakkını geri vermesini basın özgürlüğü kapsamına soktu ‘Önce al, sonra ver’ adı ‘özgürlük’ olsun MAHMUT LICALI ANKARA Başbakan Yardımcısı Bülent Arınç’ın gazetecilere “yıpranma hakkı” tanınmasını basın özgürlüğü kapsamına alması akılları karıştırdı. Yıpranma hakkı 2008 yılında Genel Sağlık Sigortası kapsamında yapılan düzenlemeyle gazetecilerden AKP döneminde alınırken, 2013 yılında milletvekillerine getirilen yıpranma hakkı kapsamında gazetecilere tekrar geri verilmişti. Freedom House’un Dünyada Özgürlükler 2014 adlı 3 ay önce yayımladığı raporda Türkiye basın özgürlüğünde son 9 yılda 56 sıra gerileyerek 179 ülke arasında 154. sırada yer alırken, Türkiye’nin Avrapa’da basın özgürlüğü olmayan tek ülke olduğu tanımlaması yapılmıştı. Söz konusu raporla ilgili milletvekillerinin soru önergelerine ortak bir yanıt veren Başbakan Yardımcısı Bülent Arınç, basın özgürlüğü kapsamında yapılan yasal çalışmalar hakkında bilgi verirken yıpranma hakkı olarak tanımlanan fiili hizmet süresi zammı kapsamında yapılan düzenlemeyi basın özgürlüğü kapsamında yapılan bir çalışma olarak gösterdi. Arınç’ın gazetecilere verildiğini ifade ettiği yıpranma hakkı 2008 yılında yine AKP iktidarı tarafından Genel Sağlık Sigortası kapsamında yapılan düzenlemede kaldırılmıştı. Yıpranma hakkı yarı oranda düşmüştü Meslek örgütleri ve gazetecilerin itirazlarına karşın gazetecilerin çok uzun dönemdir kazanılmış hakkı olan yıpranma hakkını kaldıran AKP, 2013 yılında milletvekillerine yıpranma hakkı getirilen düzenlemede gazetecilere de bu hakkı yeniden tanımıştı. Ancak yıpranma hakkı eski düzenlemeye göre yarı oranda düşürülmüş ve yürürlükte olmadığı tarihlerde gazetecilerin kendilerinin prim ödemesi düzenlemesi getirilmişti. Telefon ve epostayla kanaat Ancak bu kez de öğretmenler yaz tatilinde olduklarından şube öğretmenler kurullarının toplanamaması sorunu baş gösterdi. Bunun için de yazıda, “Okulun bulunduğu ilin hudutları dışında izinde bulunanlardan telefon veya email yoluyla kayıtların alınarak tutanak altına alınması uygun görülmektedir” denildi. Rapor reformları görmezden gelmiş Arınç, Freedom House adlı kuruluşun söz konusu raporunun hazırlanma tekniği ve değerlendirme kriterleri dikkate alındığında, Türkiye’nin uluslararası anlaşmalarla konulan yükümlülüklere uyma zorunluluğu ve bu yükümlülükler çerçevesinde iç hukukta gerçekleştirilen reformlara hiç değinilmeden soyut değerlendirmeler yapıldığını iddia etti. Prof. Dr. Yavuz Oruç ABD’de yaşayan bir mühendis. ODTÜ’den mezun olduktan sonra İngiltere’de University of Wales’te elektronik alanında yüksek lisans yapmış. ABD’de Siracuse University’de doktorasını almış. Maryland Üniversitesi Elektrik ve Bilgisayar Mühendisliği Bölümü’nde dersler veriyor. Bir bilim insanı olduğuna bakmayın. Roman formatında Kafkaslar’dan göç eden ailesinin öyküsünü “İkinci Peron” ismiyle kitaplaştırmış. Bir anlamda roman Yavuz Hoca’nın annesinin öyküsü. Kitap ABD’de ‘ensonkitap’ isimli yayınevi tarafından basılmış, Türkçe ve İngilizce olarak. Kitabın İngilizcesinin adı “Tomris”. Tomris kim derseniz, Yavuz Oruç’un annesi. Bir elektronik mühendisi olarak böyle bir kitap yazma projesinin nasıl oluştuğunu Yavuz Oruç şöyle anlatıyor: “Çocukluğumdan beri bunu düşünürdüm. Benim için aile görevi gibiydi. Romanın ana kahramanı Kafkaslar’dan gelmiş bir kadın. Bu konuda ben ailenin kurbanlık koyunu oldum. Öyküyü yazmak benim üzerimde kaldı. Annemin annesi vefat edene kadar yazamadım. Daha sonra kızı yani annem olan Tomris’le bunu konuştuk.” Anne oğul arasında 2010’da geçen konuşmayı Yavuz Oruç şöyle anlatıyor: “2010’un sıcak bir haziran gecesiydi. Yeşilırmak Nehri’nin kıyısında bir apartmanın dördüncü katında, elindeki fotoğraf albümüyle gözlerimin içine bakarak ‘Yazar mısın bunları’ diye sorduğunda, ‘Elbette’ demiştim. ‘Elbette yazarım.’ Sonra romanın kahramanla rından Şaziment’in, diğer arkadaşlarının, ablalarının, öğretmenlerinin mektuplarını önüme torba torba yığdığında ve ben bunları teker teker okuduğumda her bir mektubu bildim ki yazmalıyım. Anlatmalıyım, kalemimi tutup yazabildiğim kadarıyla, çocukluk hayallerinin nasıl yıkılıp yok olduğunu, gençlik umutlarının nasıl yeşermeden solup sarardığını. Sadece seni değil, diğer kahramanların senin öykünde kesişen öykülerini de anlatmalıyım ki bilinsin her şey, acısıyla tatlısıyla...” Bu konuşmanın üzerine kitabın kaderi çizilmiş. Tomris Hanım’la oğlu, sabaha kadar oturmuşlar. Büyük bir heyecanla ilk bölümü bitirmişler. Yavuz Bey anlatıyor: “Tomris sabaha kadar oturmaktan yorgun düşmüştü. Bunun üzerine ben tek başıma detaylar üzerinde çalışmaya başladım. Böylece romanın çatısı ortaya çıktı. Bu bir dönem romanı. Tarihi bir roman. Cumhuriyet yıllarını da anlatıyor. Bence yazarlar kendilerinin de içselleştirdikleri konuları anlatmalılar. Ben bunu yapmaya çalıştım. Bu romanda anlatılan inanılmaz bir hikâye. Çok fazla ayrıntıya girmek istemiyorum. Yoksa okuyucunun tadı kaçabilir. Yalnız şunu söylemeden geçmek istemiyorum. Cumhuriyetin en güçlü döneminde bir genç kadının hayallerinin nasıl yıkıldığını öğrenmek açısından çok çarpıcı. Düşünebiliyor musunuz? Gencecik bir kız büyük heveslerle gittiği okulundan alınıyor ve evlenmiş bir kadının yanında yaşamaya mahkum ediliyor. Daha fazla ayrıntı vermeyeyim. Bu kadarı yeter.” FETHİYE 2. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ’NDEN İLAN ESAS NO: 2014/173174175176177178179180181182183184185186187188189 Muğla ili Fethiye ilçesinde bulunan ve aşağıda köy, pafta, ada, parsel, malik, malik’in baba adı, hisse oranı, cins, yüzölçümü ve kamulaştırılacak kısmının yüzölçümü bilgileri verilen taşınmazların Enerji Piyasası Düzenleme Kurumu’nun 24.05.2012 tarihli, 3845/4 sayılı kurul kararı ile kamulaştırılmasına karar verildiği ve taşınmazların kamulaştırma bedelinin 2942 Sayılı Kamulaştırma Kanunu’nun 10. maddesi gereğince tespiti, davalılar adına bankaya yatırılması ile mülkiyet ve irtifak hakkının elektrik dağıtım tesislerinin mülkiyetine sahip TEDAŞ Genel Müdürlüğü adına tapuda tesciline karar verilmesi talep edilmiş olmakla; mahkememizce belirlenecek kamulaştırma bedeli Fethiye Ziraat Bankası Şubesi’ne yatırılacak olup, konuya ve taşınmazların değerine ilişkin tüm savunma ve delillerin ilan tarihinden itibaren 10 gün içinde mahkememize yazılı olarak bildirilmesi, hak sahiplerinin son ilandan itibaren bir ay içinde itiraz etmedikleri takdirde kamulaştırma bedellerinin zilyedlere ödenmesine karar verileceği 2942 sayılı yasanın 10. maddesinin 4. bendi uyarınca ilan olunur. DOSYA NO TAŞINMAZIN BULUNDUĞU TAŞINMAZ MALİKİ TAŞINMAZ TAŞINMAZIN ADA TAŞINMAZIN TAŞINMAZIN KAMULAŞTIRILAN KAMULAŞTIRMA MEVKİİ MALİKLERİNİN VE PARSEL VASFI YÜZÖLÇÜMÜ ALANIN AMACI HİSSELERİ NUMARALARI YÜZÖLÇÜMÜ 2014/173 Muğla ili Fethiye ilçesi Üzümlü köyü Gökyer Mevkii Hüseyin Özcan Tam 1516 Pafta 930 parsel BAĞ 4 220,00 m2 126,59 m2 Enerji Nakil Hattı 2014/174 Muğla ili Fethiye ilçesi Üzümlü köyü Gökyer mevkii Yaşar Hızal Tam 215 Pafta 955 parsel Bağ 1.610,00 m2 432,35 m2 irtifak Enerji Nakil Hattı 2014/175 Muğla ili Fethiye ilçesi Üzümlü Köyü Gökyer mevkii Yaşar Hızal Tam 15 pafta 2496 parsel Bağlı tarla 4.425.00 m2 428,26 m2 irtifak Enerji Nakil Hattı 2014/176 Muğla ili Fethiye ilçesi Üzümlü Köyü Çayraz mevkii Burhan Öztürk Tam 2 pafta 71 parsel Bağ 1.710.00 m2 714,41m2 irtifak Enerji Nakil Hattı 2014/177 Muğla ili Fethiye ilçesi Üzümlü Köyü Çayraz mevkii Mustafa İçöz Tam 2 pafta 62 parsel Tarla 2.270,00 m2 475,20 m2 irtifak Enerji Nakil Hattı 2014/178 Muğla ili Fethiye ilçesi Üzümlü Köyü Çayraz mevkii Fethiye Nak. Tur. İnş. Taah.San.Tic.Ltd.Şti. Tam 2 pafta 32 parsel Tarla 2.500,00m2 945,61m2 irtifak Enerji Nakil Hattı 2014/179 Muğla ili Fethiye ilçesi Üzümlü Köyü Çayraz mevkii Behlizar Öztürk Tam 2 pafta 61 parsel Tarla 2.490,00 m2 87,87 m2 irtifak Enerji Nakil Hattı 2014/180 Muğla ili Fethiye ilçesi Üzümlü Köyü Çayraz mevkii Keziban Demirel Tam 2 pafta 30 parsel Tarla 990,00 m2 806,75 m2 irtifak Enerji Nakil Hattı 2014/181 Muğla ili Fethiye ilçesi Üzümlü Köyü Çayraz mevkii Sadık Yuvarlak Tam 2 pafta 27 parsel Tarla 4.980,00 m2 813,03 m2 irtifak Enerji Nakil Hattı 2014/182 Muğla ili Fethiye ilçesi Üzümlü Köyü Gökyer mevkii Ayten Savaşçı Tam 1516 pafta 936 parsel Tarla 2.900,00 m2 149,19 m2 irtifak Enerji Nakil Hattı 2014/183 Muğla ili Fethiye ilçesi Üzümlü Köyü Gökyer mevkii Nesrin Elmacı, 1/2 Mehmet Demirci, 1/4 Yeliz Demirci 1/4 1516 pafta 931 parsel Tarla 5,040,00 m2 1,901,45 m2 irtifak Enerji Nakil Hattı 2014/184 Muğla ili Fethiye ilçesi Üzümlü Köyü Çayraz mevkii Demir Öztürk, 1/41/12 Nurhan Öztürk, 1/41/12 Gürsel, Öztürk 1/41/12 215 pafta 95 parsel Bağlı Tarla 6.020,00 m2 2.276,87 m2 irtifak Enerji Nakil Hattı 2014/185 Muğla ili Fethiye ilçesi İncirköy Köyü Çayraz mevkii Ahmet Fevzi Ökdem, 1/5 Emine Yılmaz, 2/5 Günay Ökdem 1/5 10 pafta 783 parsel Tarla 7.580,00 m2 994,68 m2 irtifak Enerji Nakil Hattı 2014/186 Muğla ili Fethiye ilçesi İncirköy Köyü Sarıbekirler mevkii Saadet Yalçın, 2/5 Nesibe Yanar, 1/5 Ferruh Türkmen 2/5 10 pafta 430 parsel Bağ 497,00 m2 9,26 m2 mülkiyet 130,60 irtifak Enerji Nakil Hattı 2014/187 Muğla ili Fethiye ilçesi İncirköy Köyü Sarıbekirler mevkii Saadet Yalçın, 2/5 Nesibe Yanar, 1/5 Ferruh Türkmen 2/5 10 pafta 435 parsel Bağ 1.160,00 m2 488,91 m2 irtifak Enerji Nakil Hattı 2014/188 Muğla ili Fethiye ilçesi İncirköy Köyü Yanık mevkii Gökhan Sönmez, 3/16 Celal Karpuz, 5/8 Kemal Karpuz 3/16 2019 pafta 1178 parsel Tarla 7.920,00 m2 10,58 mülkiyet 918,74 irtifak Enerji Nakil Hattı 2014/189 Muğla ili Fethiye ilçesi İncirköy Köyü Beldibi mevkii Saliha İnce, 1/4 Emine Sönmez, 3/8 Hakan İnce 3/8 2 pafta 47 parsel Tarla 10.120,00 m2 1.486,67 m2 irtifak Enerji Nakil Hattı “Resmi ilanlar: www.ilan.gov.tr’de” (Basın: 49557)
Abone Ol Giriş Yap
Anasayfa Abonelik Paketleri Yayınlar Yardım İletişim English
x
Aşağıdaki yayınlardan bul
Tümünü seç
|
Tümünü temizle
Aşağıdaki tarih aralığında yayınlanmış makaleleri bul
Aşağıdaki yöntemler yoluyla kelimeleri içeren makaleleri bul
ve ve
ve ve
Temizle