17 Mayıs 2024 Cuma English Abone Ol Giriş Yap

Katalog

Aylar
Günler
Sayfalar
18 HAZİRAN 2013 SALI CUMHURİYET SAYFA Şükür sponsor olmuşlar TRT’den Hakan Şükür’e 68 spor programı için 2 yılda ödenen 1.5 milyonun, programın destekçileri olan Halk Bankası, ÇayKur ve Telekom tarafından karşılandığı ortaya çıktı MAHMUT LICALI HABERLER 11 ANKARA Başbakan Yardımcısı Bülent Arınç, AKP İstanbul Milletvekili Hakan Şükür’e TRT’de yaptığı spor programına verilen ücretin 2011’e kadar sponsorlar tarafından karşılandığını, 2011’den sonra da dış yapım olarak yapıldığı için herhangi bir ücret ödenmediğini savundu. TRT’de 2 yılda toplam 68 spor programına katılan Şükür’e 2 yılda haftada 14 bin TL ödeme yapılması, program başına ortalama 21 bin 500 TL ücret verildiğini gösterdi. Programın sponsorları ise Halk Bankası, Çay İşletmeleri Genel Müdürlüğü ve Telekom. Arınç, Şükür’ün katıldığı programların toplamda 1 milyon 440 bin TL değerinde sponsorluk geliri elde ettiğini, Şükür’e de 20082010 yıllarında haftada 14 bin TL ödeme yapıldığını açıklamıştı. CHP Grup Başkanvekili Muharrem İnce’nin soru önergesini yanıtlayan Arınç, Şükür’ün aldığı ücret konusunda yeni bilgiler verdi. Arınç, Şükür’ün Aralık 2008 Aralık 2010 tarihleri arasında TRT’de 68 kere “Stadyum” adlı programa katıldığını ifade etti. Arınç, Şükür’ün şampiyonluk ve devre aralarında gerçekleştirilen çok 2 yılda 952 bin TL sayıda programın yanı sıra haber bültenlerinde de yorumculuk hizmeti verdiğini kaydetti. Önce haftada 14 bin TL ödeme yapıldığı açıklanan Şükür’e 2 yıl boyunca toplam 1 milyon 456 bin TL tutarında ücret verildiği, 68 programa katılan Şükür’e program başına yaklaşık 21 bin 500 TL tutarında ödeme yapıldığı ortaya çıkıyor. Başka bir deyişle Şükür’e TRT’de yorumcu olarak katıldığı program dolayısıyla ayda 56 bin TL tutarında para verildi. Arınç, 20092010 lig sezonu boyunca Şükür’e yapılan ödemelerin sponsorluk gelirlerinden karşılandı ğını ifade etti. Söz konusu programa 1 milyon 400 bin TL tutarında sponsorluk geliri elde edildiği açıklanırken, Şükür’e yapılan 1 milyon 456 bin TL tutarındaki ödeme sponsorluk gelirini de geçti. Arınç, Şükür’ün Ocak 2011 tarihinden itibaren en son katıldığı mayıs ayına kadar gerçekleştirilen programların dış yapım olduğunu; bu kapsamda Şükür’e herhangi bir ödeme yapılmadığını savundu. Şükür’e söz konusu tarihler arasında TRT’den doğrudan ödeme yapılmamasına karşın TRT, yapılan programı satın alarak Şükür’e dolaylı olarak ödeme yapıyor. TRT’den yalanlama u CHP’li Umut Oran, 1 Haziran’da gerçekliştiği iddia edilen başörtülü kadına saldıryla ilgili olay yerindeki MOBESE kayıtlarını sordu Ödeme geliri geçti Başörtülü kadına saldırı Meclis’te ANKARA (Cumhuriyet Bürosu) CHP Genel Başkan Yardımcısı Umut Oran, Kabataş İskelesi’nde başörtülü bir kadına saldırıldığına ilişkin iddiaları Meclis’e taşıdı. Oran olay yerindeki MOBESE kayıtlarını sordu. CHP’li Oran, geçen günlerde Başbakan Tayyip Erdoğan’ın, başörtülü bir kadına Taksim Gezi Parkı’na katılan direnişçiler tarafından saldırıya uğradığı iddialarını Genel Kurul’a taşıdı. Oran, İçişleri Bakanı Muammer Güler’in yanıtlaması istemiyle soru önergesi verdi. Oran konuyla ilgili önergesinde şu soruları sordu: l 1 Haziran 2013 tarihinde İstanbul Kabataş İskelesi’nde bulunan Mobese kameraları gün boyunca kayıt almış mıdır? l Bu kamera kayıtlarında 25 yaşındaki başörtülü bir vatandaşımıza, çocuğu yanındayken saldırıldığını gösteren herhangi bir görüntü bulunmakta mıdır? l Bu görüntüler ilgili adli ve idari mercilere iletilmiş midir? l Saldırı kayıtlara göre ne kadar sürmüştür? Bahsi geçen saldırının yapıldığını gösteren herhangi bir emniyet gücü kaydı bulunmakta mıdır? Saldırı esnasında o bölgede kaç polis memuru bulunmaktadır, bu memurlar hangi sebeple saldırıya müdahale etmemiştir? l Bu saldırı ile ilgili olarak emniyete herhangi bir başvuruda bulunulmuş mudur, bu başvurunun sonucu ne olmuştur? l Saldırı esnasında orada bulunan görgü tanıklarının ifadesi alınmış mıdır? Alınmışsa hangi tarihte alınmıştır? l Saldırının failleri tespit edilmiş midir, haklarında gereken adli süreç başlatılmış mıdır? TBMM BAŞKANLIĞI AKP’NİN SİNCAN MİTİNGİ Seçim heyecanı başlıyor AYŞE SAYIN MHP ‘bayraklı partili’yi affetmedi MAHMUT LICALI ANKARA TBMM Başkanı Cemil Çiçek’in görev süresinin ay sonunda dolması nedeniyle, TBMM’de “seçim maratonu” başlıyor. Meclis Başkanlığı için Başbakan Tayyip Erdoğan’ın işareti beklenirken kulislerde Cemil Çiçek ile Gümrük ve Ticaret Bakanı Hayati Yazıcı’nın isimleri ön plana çıktı. CHP Grup Başkanvekilliği’ne aday olan Manisa Milletvekili Özgür Özel, tutuklu vekiller Balbay ve Haberal’ın seçimde oy kullanmaları talebiyle CHP Grup Yönetimi’ne başvuruda bulundu. TBMM Başkanlığı için seçim takvimi 24 Haziran’da aday başvurularının alınması ile başlayacak ve adaylar 28 Haziran’a kadar başvuruda bulunabilecek. Seçim 29 Haziran4 Temmuz arasında yapılacak. Ancak AKP’deki eğilim, başkanlık seçimini tek günde bitirmek. Bu nedenle seçimin 29 Haziran’da tamamlanması planlanıyor. CHP’de yarış Grup Başkanvekilliği ve TBMM Başkanvekilliği seçimlerinde yaşanacak. TBMM Başkanvekili Güldal Mumcu’nun da yeniden aday olacağı bu görev için Oktay Ekşi, Erdal Aksünger, Mehmet Kesimoğlu ile Kamer Genç de aday. Kâtip üyelik için halen bu görevi yürüten Tanju Özcan, Muharrem Işık, Ramazan Kerim Özkul, Ali Demirçalı, Mevlüt Dudu’nun aday olacağı konuşuluyor. CHP’de grup başkanvekilliği için sıkı çekişme bekleniyor. CHP grup başkanvekilleri Akif Hamzaçebi, Muharrem İnce ve Emine Ülker Tarhan, bu görevlere yeniden talip. CHP’de mevcut isimlerin yanı sıra Engin Altay, Mahmut Tanal, Özgür Özel, Ali Rıza Öztürk, Hurşit Güneş, Aykut Erdoğdu, Ali Serindağ, Atilla Kart, adaylık için hazırlanıyor. Emine Ülker Tarhan’ın “kadın kontenjanı” nedeniyle yeniden seçilebileceği dile getiriliyor. KPSS DENEME SINAVI CEVAP ANAHTARI KCK basın davası iki ay aradan sonra devam etti ‘Kürtler ülkenin gerçeği’ İstanbul Haber Servisi KCK Basın Konseyi’ni oluşturdukları gerekçesiyle gazete, ajans ve dağıtım şirketi çalışanı 24’ü tutuklu 46 kişinin yargılandığı KCK basın davasına iki ay aradan sonra devam edildi. Duruşmayı Türkiye Gazeciler Cemiyeti (TGC) Genel Başkanı Turgay Olcaytu ve yönetim kurulu üyesi Recep Yaşar da izledi. Hâkim Ali Alçık başkanlığındaki İstanbul 15. Ağır Ceza Mahkemesi’nce Silivri Cezaevi karşısındaki yeni adliye binasında görülen davanın 16. duruşmasına tüm tutuklu sanıklar katıldı. Savunmasını Kürtçe tercüman aracılığıyla yapan tutuklu sanık Dicle Haber Ajansı (DİHA) Erbil muhabiri Mazlum Özdemir, Kürt basınının ve dolayısıyla ifade özgürlüğünün de yargılandığını ifade etti. Özdemir “Özgür basın kurumlarında çalıştığımız için suçlanıyoruz. İçinde çalıştığımız kurumlar da biz orada çalışıyoruz diye suçlanıyor. Savcılık bu anlamda kısır döngüye düşmüştür” dedi. Kuzey Irak’ta Murat Karayılan ile görüşmekle suçlandığını anlatan Özdemir, “Bu Kandil’de yapılan basın açıklamasıydı. Benimle birlikte Cihan Haber Ajansı Temsilcisi, Milliyet gazetesi muhabiri Namık Durukan ve gazeteci Cem Tekel de toplantıdaydı. Bu gazetecilerin tanık olarak dinlenmesini istiyorum” dedi. Daha sonra Fırat Dağıtım çalışanı Şeyhmus Fidan, savunmasında “Yargılanmamız Kürt sorunu ile bağlantılıdır” diyerek şöyle devam etti: “Kürtler bu ülkenin gerçeğidir. Ama bu ülkede ‘devlet her şeydir toplum hiçbir şey’ zihniyeti ile yaklaşım bütün sorunlara neden olmuştur.” CHP’de aday enflasyonu ANKARA Gezi Parkı eylemlerinin ardından AKP’nin Sincan’da gerçekleştirdiği mitingde üç hilal bayrağı açan kişiler arasında yer alan MHP üyesi Erkan Şenyurt partiden ihraç edildi. Edinilen bilgiye göre MHP Genel Merkezi, AKP mitinginde bozkurt işareti yapan ve üç hilal bayrağı açan kişileri tek tek tespit ederek söz konusu kişiler arasında partiyle olan ilişkilerini belirledi. Yapılan incelemede sözkonusu eylemi MHP Etimesgut İlçe Başkanlığı’nda üyeliği bulunan Şenyurt ve Vahit Özdemir’in organize ettiği belirlendi. Şenyurt partiden ihraç edildi. İddiaya göre Şenyurt, MHP’li Etimesgut Belediyesi’nde iş talebinde bulundu ancak kendisine uygun bir iş verilmedi. Bu duruma tepki gösteren Şenyurt’un partiye kızgınlığını göstermek için AKP mitinginde MHP bayrağı açtığı ileri sürüldü. ‘Protesto bir haktır’ ANKARA (Cumhuriyet Bürosu) ra, 7 Haziran’da verdiği kararla para Ankara 3. Sulh Ceza Mahkemesi, adli cezasını kaldırdı. yede içinde kendilerine ayrılan sendika alışanlar, panosuna “Başsavcılık tarafından uyhaklarını kullanmıştır’ gulanan baskıları kınıyoruz” şeklinde afiş asan BES üyesi üç memura paYargıç Mustafa Kara, gerekçesini ra cezası kesen Ankara Başsavcılığı’na şöyle açıkladı: ders gibi bir karar verdi. Para cezasını “Yazılan yazının içeriğinden seniptal eden mahkeme, sendika temsil dika üyesi çalışanın adliyenin idari cilerinin afiş asarak demokratik hak işlerinden sorumlu olan Cumhuriyet larını kullandığını vurguBaşsavcılığı’nın bir kısım ladı. Mahkeme “Çalışanuygulamalarını protesu Ankara 3. Sulh lar, sendikal faaliyetlerin to etmek amacıyla kaleCeza Mahkemesi, en önemli unsuru olarak me aldığı, yazı içeriğinprotesto haklarını kulde herhangi bir ceza ya sendika panosuna lanmıştır” dedi. disiplin yönünden soasılan sendika afişine da Büro Emekçileruşturması gereken bir ri Sendikası’nın (BES) verdiği para cezasını anlam bulun Ankara Adliyesi’ndeki kaldırdı. Mahkemenin madığı saptanmıştır. üç temsilcisi, kendileri... Söz konusu yazının ders gibi kararında ne ayrılan sendika panoasıldığı yer kamu binasuna geçen mart ayında propagandanın temel sının içi olmasının ötebir hak olduğunun sözkonusu afişi astı. sinde işyeri yöneticileBaşsavcılığın talimari tarafından sendikaya altını çizdi. tı üzerine polisler afişletahsis edilmiş panodur. ri sökerken kameralardan Sendikal faaliyetle tespit edilen üç çalışan hakkında işlem rin en önemli unsuru olarak proyapıldı. Başsavcılığa bağlı Kabahat paganda faaliyeti çerçevesinde senler Bürosu, üç sendika üyesi çalışana dika temsilcileri protesto haklarını 182’şer TL idari yaptırım cezası verdi. kullanmıştır. Sendikacılar ise karara karşı itiraz et... Bu nedenlerle başvuranın hakti. Bunlardan Gülçin Batıhan’ın baş lı olduğu kanaatine varılmış ve idavurusunu değerlendiren Ankara 3. Sulh ri yaptırım kararının kaldırılmasına Ceza Mahkemesi Yargıcı Mustafa Ka karar vermek gerekmiştir.” Mahkemeden ‘afişe özgürlük’ kararı GENEL YETENEK 31 A 1 A 32 B 2 C 33 A 3 B 34 D 4 B 35 D 5 D 36 B 6 C 37 C 7 D 38 D 8 C 39 B 9 E 40 E 10 E 41 B 11 D 42 C 12 E 43 C 13 D 44 B 14 E 45 C 15 A 46 B 16 E 47 C 17 E 48 E 18 B 49 E 19 B 20 A 50 E 21 E 51 B 22 E 52 A 23 C 53 D 24 C 54 D 25 D 55 E 26 A 56 E 27 E 57 D 28 C 58 D 29 D 59 C 30 C 60 B GENEL KÜLTÜR 31 D 1 E 2 D 32 C 3 B 33 D 4 B 34 C 5 A 35 D 6 C 36 E 7 B 37 E 8 D 38 B 9 C 39 D 10 A 40 E 11 D 41 A 12 C 42 D 13 B 43 B 14 A 44 B 15 D 45 E 16 C 46 C 17 D 47 D 18 E 48 E 19 A 49 D 20 E 50 A 21 E 51 C 22 D 52 B 23 B 53 E 24 B 54 D 25 E 55 E 26 B 56 B 27 C 57 B 28 D 58 B 29 D 59 D 30 C 60 A ‘Ç
Abone Ol Giriş Yap
Anasayfa Abonelik Paketleri Yayınlar Yardım İletişim English
x
Aşağıdaki yayınlardan bul
Tümünü seç
|
Tümünü temizle
Aşağıdaki tarih aralığında yayınlanmış makaleleri bul
Aşağıdaki yöntemler yoluyla kelimeleri içeren makaleleri bul
ve ve
ve ve
Temizle