Katalog

SAYFA CUMHUR YET 29 N SAN 2011 CUMA 14 EKONOMİ Yüksek teknoloji başka bahara ‘TÜBİTAK’ın ArGe desteği de, Türkiye bilimsel yayın Bağış ve Yardım ve patent sayısı da arttı ancak küresel ligde hâlâ durum içler acısı...’ Rekortmenleri Kim? T rtık alıştık, gelir vergisi beyan dönemi bittikten sonra “gelir vergisi rekortmenleri”, kurumlar vergisi beyan dönemi bittikten sonra da “kurumlar vergisi rekortmenleri” açıklanır. Yine bu gelenek bozulmadı, geçen günlerde gelir vergisi rekortmenleri açıklandı. Önümüzdeki günlerde de kurumlar vergisi rekortmenleri açıklanacak. Aslına bakarsanız gönüllerin rekortmenleri asgari ücretle çalışan işçilerimiz ve diğer sabit gelirli vatandaşlarımız. Elde ettikleri gelir ve hayat standartları dikkate alınırsa bu vatandaşlarımızın ödedikleri vergilerin birim maliyetlerinin, açıklanan listelerde yer alanlara kıyasla, çok daha yüksek olduğu görülebilir. Vergi rekortmenleri listesinde yer alanlar ile asgari ücretle geçinmeye çalışanların 1 litre akaryakıta ödedikleri verginin aynı tutarda olması ise işin farklı bir boyutu. Neyse biz rekortmenler listesine geri dönelim. Değerli okurlarım her yıl bu listeleri ister istemez takip ederiz ve kimler girmiş, kimler kaçıncı sıradaymış diye bakarız. Ancak, isimler ve sıralamalar üç aşağı beş yukarı aynıdır. Listeye yeni girenleri pek göremeyiz. Aslında vergi sistemimiz ayrıntılı olarak incelendiğinde bu listelerin çok da önemli ve anlamlı listeler olmadığı anlaşılabilir. Nasıl mı? Hemen açıklayalım. Vergi sistemimiz, kazanç tespit edildikten sonra üzerinden hemen vergiyi hesaplamıyor. Diyor ki eğer bazı iktisadi, sosyal, kültürel, sportif faaliyetlere ilişkin harcama yaparsanız ve devletin yükünü bu anlamda azaltırsanız bunları kazancınızdan düşebilirsiniz. Yani bazı bağış ve yardım niteliğindeki harcamalarınızı kazancınızdan düşmenize izin veririm. (Gelir Vergisi Kanunu madde 89, Kurumlar Vergisi Kanunu Madde 10) Bu kapsamda, örneğin; A  yeni teknoloji ve bilgi arayışına yönelik araştırma ve geliştirme harcamalarının,  kamu kurumlarına yapılan bağışların bir kısmının,  okul, sağlık tesisi, öğrenci yurdu vb. kurumlar için yapılan bağış ve yardımların,  gıda bankacılığı faaliyetinde bulunan dernek ve vakıflara yapılan bazı bağışların,  kültürel bazı faaliyetlerin desteklenmesi için yapılan bağış ve yardımların,  sportif alanlara ilişkin sponsorluk harcamalarının,  Kızılay Derneği’ne yapılan bağış ve yardımların,  doğal afetler nedeniyle yapılacak bağış ve yardımların beyannamede gösterilen kazançlardan indirilmesine izin verilmektedir. Yukarıda da belirttiğim gibi bu tür bağış ve yardımlar sosyal devletin yükünü azaltma amacını taşır ve elde edilen kazançtan indirilmesine imkân sağlanarak bu tür yardımların yapılması teşvik edilir. Ancak bu aşamada bir noktaya dikkatinizi çekmek isterim. Söz konusu rekortmenler listelerinde tahakkuk eden vergi tutarları esas alınır. Örneğin, 100 milyon TL geliri olan bir mükellef bu tutar üzerinden yaklaşık 35 milyon TL gelir vergisi öder. Bu rakam ise kendisini rekortmenler listesinin ilk sırasına taşır. Ancak aynı mükellefin; ülkenin çeşitli yerlerinde 10 adet okul yaptırarak 100 milyon TL harcaması halinde vergiye tabi kazancı çıkmaz ve dolayısıyla rekortmenler listesine girmesi de mümkün olmaz. Bu nedenle rekortmenler listesinin tek başına bir anlamı bulunmamaktadır. Bu listelerin bir anlam ifade edebilmesi için hesaplanan vergiyi esas almak yerine indirimler öncesindeki kazancı esas almak gerekir. Eğer bu mümkün olmuyorsa, ayrıca bağış ve yardım rekortmenleri de açıklanmalıdır. ÜBİTAK Başkanı Nükhet Yetiş geçen hafta Ankara ve İstanbul’da iki gün süren toplantılar dizisinde destek verdiği projelerden elde edilen başarıları kamuoyu ile paylaştı. Yine ayrı tarihlerle bir grup gazeteci ile de bir sohbet toplantısı düzenleyerek 20032009 yılları arasında TÜBİTAK’ın neler yaptığını ve bundan sonraki hedeflerini anlattı. Özetleyerek aktaralım: ArGe harcamaları yaklaşık 3 katına çıkarak 8.5 milyar TL oldu. GSYİH’den ArGe’ye ayrılan pay 2003’te binde 4.8 iken, 2009’da binde 8.5’e yükseldi. 20032008 döneminde Türkiye, Özel Sektör ArGe harcamalarının payını en hızlı arttıran ülke oldu. ArGe personeli sayısı 2003 yılında 38 bin iken, 2009 yılında yaklaşık iki katına çıkarak 74 bine ulaştı. 2009 yılında ilk defa özel sektör ArGe personeli payı yüzde 43’e ulaşarak yükseköğretim ve kamu sektörlerini geçti. Bilimsel yayın sayıları 2003’te 12 bin civarında iken 2009’da 25 bini aşmıştır. Yerli patent başvuruları 20032009 döneminde 5 kat artarken, Uluslararası Patent İşbirliği Anlaşması (PCT) kapsamında Türkiye’den yapılan başvuruların sayısı da aynı TÜRK YE’DEK TEKNOLOJ PAZARI Ç N’E TESL M dönemde 3.5 katına çıktı. Devletin ArGe bütçesini arttırma kararı doğrultusunda TÜBİTAK’ın da ciddi bir ilerleme kaydettiği görülüyor. Ancak küresel rekabetin içinde bilim ve teknoloji üretiminde, yüksek katma değerli üretimde nerelerde? Ya da soruyu şöyle de sorabiliriz: Verilen destekler Türkiye’yi neden eşit atlama noktasına getiremedi? Yetiş, TÜBİTAK’ın kaydettiği ilerlemeyi yalnızca AB ülkeleri ve ABD ile kıyasladı. Ancak bilindiği gibi ArGe artık küreselleşiyor. Gelişmiş ülkelerin ArGe harcamalarındaki payı da giderek düşüyor. Ben Sayın Yetiş’e bu soruları yönettiğimde tatmin edici bir yanıt alamadım. Örneğin gelişmekte olan ülkelerle BRİC (Brezilya, Rusya, Hindistan, Çin) ülkeleri ile ArGe harcamaları, patentler, bilim insanı sayısındaki artışlar gibi verilerin kı yaslamasında tam olarak nerede durduğumuz TÜBİTAK’ın sunumunda yer almıyor. Dünya Ekonomik Forumu’nun Küresel Rekabet Endeksi’nde 139 ülke arasında 61. sırada. Yine Türkiye’nin dünya Yüksek Teknoloji Ürünü (YTÜ) pazarındaki payı on binde 2. Ülkelerin ulusal dışsatımları içinde YTÜ dışsatımının payı esas alındığında Türkiye, %4’ün altında yer alan ülkeler grubunda Romanya, Polonya, Bulgaristan ve Norveç’le ile birlikte. Ankara Ticaret Odası, Dış Ticaret Müsteşarlığı verileri ile OECD sınıflamasından yararlanarak “Teknoloji Dış Ticareti” çalışması Türkiye’nin teknolojideki yerini de gözler önüne seriyor. Çalışma Türkiye’nin en çok ithalat yaptığı üçüncü ülke olan Çin’in, yüksek teknoloji ithal ettiği ülkeler sıralamasında birinciliğe yükseldiğini ortaya koyuyor. ATO’dan yapılan açıklama da, dünya ticaretinde giderek önemi artan ve ülkelerin de rekabet gücünü arttıran “yüksek teknoloji ürünü” dış ticaretinde, Türkiye’nin adından söz ettiremediği, ArGe yatırımlarına yeterli kaynak ayıramaması nedeniyle de ihtiyacını ithalatla karşıladığı belirtiliyor. Türkiye’nin ithal ettiği ileri teknoloji ürünleri arasında, hava ve uzay taşıtları, bilgisayarlar, telefonlar, radyo ve televizyon vericileri, ilaçlar, optik aletler, fotoğrafçılık aletleri, elektronik parçalar yer alıyor. ATO’nun çalışmasına göre, 2010’da 21.1 milyar dolarlık yüksek teknoloji ürünü ithal eden Türkiye’nin bu alanda ihracatı 3.6 milyar dolar oldu. Türkiye’nin teknoloji üretememesi dış ticaretine 17.5 milyar dolarlık açık olarak yansıdı. TÜBİTAK 20052010 yılları arasında destek verdiği 150 projeyi tanıttı Prim teşvikine sınırlama geldi osyal güvenlik reformunun yürürlüğe girmesiyle birlikte, SGK borcu olmayan, sigortasız işçi çalıştırmayan ve primlerini düzenli ödeyen işverenlere beş puanlık prim indirimi yapılmaya başlanmıştı. Oysa şimdi Torba Kanun ile primleri düzenli ödemeye teşvik eden bu uygulamanın kapsamı sınırlandırıldı. Artık Torba Kanun’la birlikte kamu kurum ve kuruluşlarına ait işyerleri ile 2886 sayılı Devlet İhale Kanunu’na, 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’na ve uluslararası anlaşma hükümlerine istinaden yapılan S alım ve yapım işleri ve 4734 sayılı Kanun’dan istisna olan alım ve yapım işlerine ilişkin işyerlerini kapsayacak şekilde, sosyal güvenlik destek primine tabi çalışanlar ve yurtdışında çalışan sigortalılar hakkında bu teşviğin uygulanmayacağı hükme bağlandı. Ancak aynı zamanda farklı teşviklerden yararlanan işçilerin hem beş puan teşvikinden, hem de yararlandığı özürlü teşviki, ArGe teşviki gibi diğer teşviklerden yararlanması mümkün olacak. Bu durumda ise öncelikle beş puan teşviki uygulanacak. Projeler görücüye çıktı “TÜBİTAK Başarı Öyküleri Paylaşım Günleri” adı altında yapılan toplantılarda, 20052010 yılları arasında başlamış ve tamamlanmış, TÜBİTAK destekli yaklaşık 6 bin proje arasından seçilen 150 proje kapsamındaki deneyim ve başarılar projelerin sahipleri tarafından paylaşıldı. İstanbul’daki etkinlikte, TÜBİTAK tarafından desteklenmiş 60’ın üzerinde sanayi projesi kamuoyuna duyuruldu. TÜBİTAK’ın Ankara’nın ardından İstanbul’da düzenlediği etkinlikte, iki milyon sayfalık dokümanı küçük bir alana kaydeden teknolojiden, sessiz ve tasarruflu çalışan çamaşır makinesine, hipertansiyon tedavisi için geliştirilen ilaçlardan nano ürünlere kadar onlarca proje görücüye çıktı. Arçelik A.Ş ArGe Direktörü Cemil İnan da “Yeni Enerji Etiketi Gerekliliklerine Uygun, Sessiz, Hijyenik, Hızlı, Verimli Ürünlerin Çamaşır Makinesi Ürün Gamına Yaygınlaştırılması” isimli projeye ilişkin bilgi verdi. Avrupa’daki rekabetin önüne geçmek amacıyla yaptıkları projelerinde enerji tüketimi A sınıfından yüzde 30 daha az olan bir çamaşır makinesi üretildiğini bildiren İnan, projenin bir ürün ailesi oluşturma hedefine dönük olarak yürütüldüğünü söyledi. kı veren projeler arasında yer aldı. Etkinlikte, Fiberlast Fiber Lazer Sistemleri Ltd. Şti. tarafından geliştirilen “Nanosaniye darbeli fiber lazer malzeme işaretleme sistemi” projesi, Mobilera Bilişim ve İletişim Teknolojileri A.Ş. tarafından geliştirilen “Giyilebilir Bilişim Sistemleri” ile mobil çalışanları güçlen SSK’L YET M ÇALIŞINCA, YET M AYLIĞI ALAMAZ Annem babasının ben de babamın SSK emekli maaşını alıyoruz. Sigortalı bir işte çalışmaya başlarsam maaşım kesilir mi? Eğer kesilirse, anneme belli bir miktarın aktarılması söz konusu mudur? Serpil Nur SSK’li yetimler çalışınca yetim aylığı kesilir. Bir yerde SSK’li çalışmanızdan dolayı yetim aylığı hakkınız yoktur. İşten ayrılınca yeniden bağlanır. Anneniz hem kocasından hem de babasından yetim aylığı alabilir. SGK müdürlüğünüze başvurun. ki milyon sayfalık dokümanı küçük bir alana kaydeden teknolojiden, sessiz ve tasarruflu çalışan çamaşır makinesine, hipertansiyon tedavisi için geliştirilen ilaçlardan nano ürünlere kadar farklı projeler tanıtıldı Tamamı birbirinden ilginç özelliklere sahip projeler arasında TSK’nin zırhlı muharebe aracı ihtiyacı için FNSS Savunma Sistemleri A.Ş. tarafından geliştirilen “Yüksek hareket kabiliyetli, lastik tekerlekli PARS 6X6 aracı” projesi, Türk savunma sanayine önemli katdirme projesi, Abdi İbrahim İlaç Sanayi A.Ş. tarafından geliştirilen “Hipertansiyon tedavisinde etkili ilaç kombinasyonu geliştirilmesi ve pilot üretimi” projesi, İontek İlaç A.Ş. tarafından geliştirilen “Ailesel kanser tanısında uzman sistem uygulaması” projesi, Altıparmak Sorularınız için malicozum ism mmo.org.tr adresine mail atabilirsiniz. Tüm sorular eposta ile tek tek cevaplanacaktır. Gıda Sanayi tarafından geliştirilen “Farklı coğrafi ve bitkisel orijinli balların kristalleşme özelliklerinin tespit edilerek krem bal olarak değerlendirilmesi” projesi ile Prof. Dr. Enis Çetin’in yürüttüğü “Bilgisayarlı görmeye dayalı orman yangını bulma ve izleme sistemi” projesi ve Baykar Makine A.Ş. tarafından geliştirilen “Sabit kanat taktik insansız hava aracı sistemi” projesi de dikkat çekici projeler arasında yer aldı. Etkinlikte ayrıca TÜBİTAK enstitülerinde yürütülen projelere de yer verildi. TÜBİTAK Marmara Araştırma Merkezi Araştırmacısı Doç. Dr. Sezen Arat’ın yürüttüğü “Anadolu yerli sığır ırklarının klonlanması” projesi, MAM Enerji Enstitüsü tarafından Ford Otosan için gerçekleştirilen “Hafif Ticari Hibrid Araç Geliştirilmesi Projesi”, Malzeme Enstitüsü’nce Anadolu Tıp Teknolojileri için gerçekleştirilen “İntraoküler ve kontakt lens teknolojisinin geliştirilmesi” gibi projeler de bulunuyor. T.C. ÜMRANİYE 2. (SULH HUKUK MAH.) SATIŞ MEMURLUĞU’NDAN TAŞINMAZIN AÇIK ARTTIRMA İLANI 1 MAYIS’TA TAKSİM’DEYİZ İşçi sınıfının birlik, dayanışma ve mücadele günü olan 1 Mayıs’ta tüm 68’liler ve yandaşlarını Taksim’deki törene çağırıyoruz. Vakıf olarak katılacağımız bu etkinlik için katılımcılarla 1 Mayıs Pazar sabahı saat 10.00’da Harbiye’deki Uğur Mumcu Anıtı önünde 68’liler Birliği Vakfı flaması altında toplanıyoruz. Kendinle birlikte çevreni de getir. İLETİŞİM 0532 325 85 90 0532 414 40 68 68’LİLER BİRLİĞİ VAKFI YÖNETİM KURULU ZÜLFİKAR NAKLİYAT E v v e O f i s T a ş ı m a c ıl ı ğ ı Telefon: 0216.575 91 22 0532.564 17 17 0555.302 66 34 2011/1 Satış Tapu Kaydı: İSTANBUL ili, ÜMRANİYE ilçesi, YUKARI DUDULLU Mahallesi, 5/2 pafta, 0 ada, 11603 parsel, 202 m2, Apartman. Özellikleri: 18 kapı numaralı binanın bodrum ve zemin katın her birinin alanı yaklaşık 150 m2, 1 bodrum katın alanı 186 m2 olup toplam inşaat alanı 486 m2’dir. Bodrum kat ve zemin katında birer dükkân, 1 normal katında 2 daire bulunmaktadır. Dükkânların dış cephesi camlı demir doğramalıdır Binanın 1. katında pencereler PVC’dir. Dış cephesi btb kaplamalıdır. Soba ile ısıtılmaktadır. Bina ruhsatsızdır. Belediyenin yol, su, kanalizasyon, elektrik, temizlik ve sağlık gibi hizmetlerin tümünden faydalanmakta, civarında 34 katlı konutlar bulunmaktadır. Ümr. Kaymakamlığı’na 6061 m. Netaş’a 5050 m. Tapu ve Kadastro Müd. 5825 m. Adliyeye 2397 m, MODOKO San. Sitesine 689 m, İMES San. Sitesine 681 m, Kürkçüler Caddesi’ne 75 m, Necip Fazıl Bulvarı’na 216 m, Baraj Yolu Caddesi’ne 800 m, Sinpaş Manors Villalarına 465m, Alemdağ Cad. 582 m mesafededir. İmar Durumu: Ümraniye ilçesi, Yukarı Dudullu Mah. 5/2 pafta, 11603 parselin 20.11.2009 tasdik tarihli 1/1000 ölçekli Ümraniye Ihlamurkuyu, Aşağı Dudullu, Yukarı Dudullu ve Esenşehir Mah. havza içinde kalan kısmına ait uygulama imar planında E=1,40, ayrık Nizam, H=12,50 m, 4 kat irtifalı, ön bahçe 5 m, arka bahçe 3 m, yan bahçe 3 m, yapılanma şartlarında konut alanında kalmaktadır. Satış Saati: 15.0015.10 Arası Muhammen Bedel: 300.000,00.TL Satış Şartları: 1Satış 07/06/2011 günü yukarıda belirtilen saatler arasında Ümraniye 2. Sulh Hukuk Mahkemesi duruşma salonunda açık arttırma suretiyle yapılacaktır. Bu arttırmada tahmin edilen değerin yüzde 60’ını ve rüçhanlı alacaklılar varsa alacakları toplamını ve satış ve paylaştırma giderlerini geçmek şartı ile ihale olunur. Böyle bir bedele alıcı çıkmazsa en çok arttıranın taahhüdü saklı kalmak şartıyla 17/06/2011 günü aynı yer ve saatler arasında ikinci arttırmaya çıkarılacaktır. Bu arttırmada da rüçhanlı alacaklıların alacakları toplamını, satış ve paylaştırma giderlerini geçmesi ve arttırma bedelinin malın tahmin edilen kıymetinin yüzde 40’ını bulması lazımdır. Böyle bir bedelle alıcı çıkmazsa satış talebi düşecektir. 2Arttırmaya iştirak edeceklerin, tahmin edilen kıymetin yüzde 20’si nispetinde Türk Lirası peşin para veya bu miktar kadar milli bir bankanın teminat mektubunu vermeleri lazımdır. Satış peşin para iledir. Alıcıya istediğinde 10 günü geçmemek üzere mehil verilebilir. Tapu alım harcı, damga vergisi ile KDV, alıcıya aittir. Birikmiş vergiler satış bedelinden ödenir. 3 İpotek sahibi alacaklılarla diğer ilgililerin (*) bu taşınmaz üzerindeki haklarını hususiyle faiz ve masrafa dair olan iddialarını dayanağı belgeler ile on beş gün içinde memurluğumuza bildirmeleri lazımdır. Aksi takdirde hakları tapu sicili ile sabit olmadıkça paylaştırmadan hariç bırakılacaktır. 4Satış bedeli hemen veya verilen mühlet içinde ödenmezse İcra İflas Kanunu’nun 133’üncü maddesi gereğince ihale feshedilir, iki ihale arasındaki farktan ve yüzde 10 faizden alıcı ve kefilleri mesul tutulacak ve hiçbir hükme hacet kalmadan kendilerinden tahsil edilecektir. 5Şartname, ilan tarihinden itibaren herkesin görebilmesi için dairede açık olup gideri verildiği takdirde isteyen alıcıya bir örneği gönderilebilir. 6Satışa iştirak edenlerin şartnameyi görmüş ve münderecatını kabul etmiş sayılacakları, başkaca bilgi almak isteyenlerin yukarıda yazılı dosya numarasıyla memurluğumuza başvurmaları gerekmektedir. İşbu ilan tebligat yapılamayan ilgililere tebligat yerine kaim olmak üzere ilan olunur. (İİK. m. 126) (*) İlgililer tabirine irtifak hakkı sahipleri de dahildir. (Basın: 28752) C MY B C MY B