19 Mayıs 2024 Pazar English Abone Ol Giriş Yap

Katalog

Aylar
Günler
Sayfalar
15 ARALIK 2011 PERŞEMBE CUMHURİYET SAYFA HABERLER Faili meçhul soruşturması kritik bir aşamadayken mahkeme 6 özel timciyi serbest bıraktı 9 Özel timciler serbest Polis kurşunuyla ölen Baran Tursun’un babasından mektup Kameralar ‘arızalı’ ya da ‘kayıt dışı’ İZMİR (Cumhuriyet Ege Bürosu) İzmir’de “dur” ihtarına uymadığı için polis kurşunuyla öldürülen Baran Tursun’un babası Mehmet Tursun, İzmir Valisi Cahit Kıraç’a yazdığı açık mektupta, karakollardaki kameraların 24 saat kayıt yaptığı söyleminin gerçeği yansıtmadığını savundu. Kıraç’ın, karakolda kadına dayak görüntülerinin basına yansımasının ardından, “Karakollarımızda bütün kayıtlar 24 saat yapılıyor” söylemini kullandığını belirten Tursun, mektubunda “Sayın Valim siz kamuoyuna ya doğruları söylemiyorsunuz ya da doğruları gizliyorsunuz. Eğer söyleminiz doğru olsaydı, 21 Temmuz 2009 günü İzmir Gümüşpala Polis Karakolu nezarethanesinin içinde A. Rahman Sözen, polisin silahından çıkan 3 kurşunla öldürüldü. Kurşunlardan ikisi nezarethanenin tavanına, biri de A. Rahman Sözen’in kafasına isabet etmişti. Tüm uğraşlara rağmen güvenlik kameralarının kayıtları bulunmadı ve tanık polislerin anlatımlarıyla, ‘A. Rahman Sözen intihar etti’ diyerekten dava bile açılmadan takipsizlik kararı verildi.” Tursun 2007’den beri failin polis olduğu ölüm olaylarının 106’ya ulaştığını, bunların 27’sinin karakollarda meydana geldiğini bildirdi. Bu karakolların tamamında da güvenlik kameralarının ya kayıt yapmadığını ya arızalı çıktığını ya da failler tarafından kayıtlarının silindiğini öne sürdü. Aygün: Bolu Komando Tugayı araştırılsın ANKARA (Cumhuriyet Bürosu) 1990’lı yıllarda işlenen faili meçhul cinayetlerin araştırıldığı ve eski MİT yöneticilerine kadar uzanan ikinci Susurluk soruşturması kritik aşamadayken mahkeme eski Özel Harekât Daire Başkanı İbrahim Şahin ve 6 özel timciyi tahliye etti. Susurluk hükümlüsü Ayhan Çarkın’ın itiraflarının ardından gözaltına alınan özel harekât polisleri Enver Ulu, Ayhan Akça, Ayhan Özkan, Seyfettin Lap, Uğur Şahin ve Ahmet Demirel 11 Ağustos’ta tutuklanmıştı. Uğur Şahin adliyedeyken gazetecilere “Rahat olun, kafanıza takmayın” demişti. İbrahim Şahin ise Ergenekon davası kapsamında tutuklu bulunduğu Silivri Cezaevi’nden Ankara’ya getirilerek soruşturmayı yürüten savcı Hakan Yüksel’e ifade vermişti. Şahin, 11 Ekim’de tutuklanmıştı. Savcı Yüksel, bu tutuklamalardan sonra soruşturmayı genişletmiş, suç örgütü lideri Sedat Peker, Sami Hoştan, Ali Fevzi Bir, eski MİT yöneticileri Mehmet Eymür ve Yavuz Ataç’ın da şüpheli sıfatıyla ifadesini almıştı. Soruşturmanın önümüzdeki günlerde daha da derinleşmesi beklenirken mahkemeden savcının elini zora sokacak tahliye kararı çıktı. Şüphelilerin avukatlarının tutukluluğa itirazlarını değerlendiren Ankara 11. Ağır Ceza Mahkemesi Nöbetçi Hâkimliği, dün şüphelilerin tahliyesine karar verdi. Sanıkların tutuklanmasına gerekçe gösterilen Ayhan Çarkın’ın soyut suçlamalarının yeterli olmadığını belirten mahkeme, şüphelilerin tutuklu kalmaları için somut delil bulunmadığını öne sürdü. Hakan Yüksel’in tahliye kararına karşı bir üst mahkemeye itirazda bulunacağı öğrenildi. Muhalefeti Eleştirmek CHP Genel Başkanı Kılıçdaroğlu, son dönemde yalnızca iktidarı ve hâkimleri eleştirmiyor. Aynı zamanda en ağır biçimde medyayı da eleştiriyor. Kılıçdaroğlu, bir “korku imparatorluğu”ndan söz ediyor ve özgürlüklerden söz edip duran medyanın neden iktidarla ilgili hiçbir eleştiri yapamadığını soruyor. Aslında CHP’yle ve Kılıçdaroğlu’yla ilgili daha ilginç bir durum var ortada. Hangi gelişmiş ülkede, güçlü bir iktidar ikinci seçim döneminde de Meclis çoğunluğuna sahipken ülkenin hemen tüm kurumlarını yeniden düzenlerken medya ağız birliği etmiş gibi muhalefet partilerini eleştirir? ??? Bu gerçekten ilginç bir nokta. Hemen her gün CHP’yle ilgili eleştiri yazıları okuyorum. Bazıları doğrudan yıllardan beri CHP’yi eleştirmek için, bazıları da sanıyorum daha güçlü bir muhalefet olmasını istedikleri için... Ama yine de garip geliyor bu durum bana. Örneğin bir muhalefet partisinin tamamen hedef halinde olması, onlarla bağlantılı belediye başkanlarının, partililerin, vekillerin tutuklanması “haklı gerekçeleri bile olsa” medyanın ciddi incelemesine, araştırmasına ihtiyaç duymaz mı? Örneğin, zaten giderek sayıları azalan muhalefet partisine ait belediyelerle ilgili operasyonlar “haklı gerekçelerle bile” yapılsa doğal olarak kuşku uyandırmaz mı? Bunlar üzerine medyanın çok daha ciddi sorular sorması gerekmez mi? ??? Bütün yolsuzluklara, bütün organize suçlara, bütün çetelere yalnızca muhalif olanların katılmış olması, muhalif olmanın tek başına artık bir suç haline gelmeye başlaması medyanın en azından şaşırmasını gerektirmez mi? Gazetecilik refleksi diye bir şey kaldı mı artık? Muhalefetin bugünkü Meclis matematiğinde fazla bir şey yapamayacağı çok açık. Üç muhalefet partisi her alanda uzlaşıp toplu hareket etseler bile ellerinden bir şey gelmez. Medya kendisi muhalefet sayılır diye bir şeye dokunmak istemiyor, ama aynı zamanda muhalefet partilerinin söylediklerine de yer vermekten kaçınıyor. Bütün bunların yanında bir de gelip muhalefeti eleştirmek herhalde ancak bizim gazeteciliğimizde olacak bir şey. ‘1994’teki mantık ’35’tekiyle aynı’ ANKARA (Cumhuriyet Bürosu) TBMM İnsan Haklarını İnceleme Komisyonu bünyesinde oluşturulan “terör ve şiddet” olaylarına ilişkin alt komisyon Tunceli’nin Gökçe köyü kırsalında yedi yakını faili meçhul cinayete kurban giden Süleyman Işık’ı dinledi. Komisyon üyesi de olan CHP Tunceli Milletvekili Hüseyin Aygün, Tunceli’den 199394 yıllarında 40 bin kişinin operasyonlar ve faili meçhul cinayetler nedeniyle göç etmek zorunda olduğunu belirterek “1994’teki mantık da ne yazık ki 1935’teki mantığın aynısı” diyerek Dersim olaylarına göndermede bulundu. Aygün, konunun “faili meçhul” dosyası olarak Tunceli Cumhuriyet Başsavcılığı’nda bekletildiğini bildirdi. Aygün “Bunların örgüte katılmış olabileceği trajikomik bir değerlendirme. Zira Dilek Selim 3 yaşında. Bizim tahminimiz bu kişilerin Bolu Komando Tugayı tarafından imha edildiği yönünde” diye konuştu. Dört ildeki eşzamanlı operasyonda 14 gözaltıdan 5’i tutuklu ‘Bahçeli ve İtalyan rahibe suikast planı’ SAVAŞ KÜRKLÜ Dersim dilekçeleri imha edilmiş ANKARA (AA) TBMM Dilekçe Komisyonu, 19381939 yıllarında Dersim’le ilgili yapılan başvuruları inceliyor. Komisyon, yeni başvuru yapılması halinde alt komisyon kurarak o dönemi yeniden ele alabilecek. Komisyon Başkanı Mehmet Daniş dilekçelerle ilgili komisyon karar cetvellerinden kısa özetler, başvuranların kimlik bilgileri ve verilen karara ilişkin bilgiler; kayıt defterlerinden ise başvurunun tarihi, kısa özeti ve konuya ilişkin yazışma yapılıp yapılmadığı konusunda bilgiler edinildiğini kaydetti. Daniş, dilekçe dosyaları imha edildiği için dilekçeler ile bunlara ilişkin yazışma metinlerine ulaşılamadığını ifade ederek başvuru konularını şu şekilde sıraladı: “Batıya nakillerinin haksızlığından şikâyet, memleketlerindeki malları üzerinden tasarruf yetkilerinin uzatılması veya yenilenmesi, bıraktıkları emlak üzerinde tasfiye müddetinin uzatılması, memleketlerine dönüşlerine izin verilmesi ya da serbest iskânlarının sağlanması...” ADANA Adana Emniyet Müdürlüğü ekipleri, MHP Genel Başkanı Devlet Bahçeli’ye suikast planladığı öne sürülen Türk İntikam Birliği Teşkilatı Direniş Hareketi adlı örgüte yönelik Adana, Ankara, Kocaeli ve Hakkâri’de yaptığ operasyonda 14 kişiyi gözaltına aldı. Zanlılardan 5’i tutuklandı. Tutuklananlar arasındaki örgütün liderliğini yaptığı belirtilen 40 yaşındaki S.Ç.’nin kendisini yüksek rütbeli asker olarak tanıttığı öne sürüldü. Zanlıların Bahçeli’yi Osmaniye’de 5 Ekim’deki gezisi sırasında öldüreceği ancak güvenlik önlemleri nedeniyle saldırıyı erteledikleri öne sürüldü. Zanlıların, Bahçeli’nin “Ülkücü hareketi frenlediği için” ortadan kaldırılmasına karar verildiğini söylediği ileri sürüldü. Zanlıların Adana’da “Bebekli Kilise” olarak bilinen Aziz Pavlus Latin İtalyan Katolik Kilisesi Rahibi Farancis Dondu’yu öldürmek için 23 Nisan’da iki kişinin kiliseye kılıçlı ve bıçaklı baskın yaptığı, Dondu’nun şans eseri kurtulduğu belirtildi. Türkiye’yi ‘savaş diyarı’ yapmışlar ANKARA (Cumhuriyet Bürosu) Başkentte Meclis, ABD ve Pakistan büyükelçilikleri ile bazı kiliselere bombalı saldırı hazırlığındayken yakalanan 14’ü tutuklu 16 El Kaide terör örgütü üyesi hakkında dava açıldı. İddinamede, örgüt üyelerinin Türkiye’yi “savaş diyarı” olarak nitelendirdiği, Usame bin Ladin’in ABD tarafından Pakistan’da öldürülmesi sonrası Türkiye’ye eylem arayışı içerisine girdiği belirtildi. Operasyon sonrası Sincan’daki evde yapılan aramalarda 700 kilogram amonyum nitrat, 2 adet Kalaşnikof silah ile çok sayıda örgütsel doküman ele geçirilmişti. İddianamede, şüphelilerin meclis mensubu ve adli kurumlarda yüksek makamlarda bulunan kişilere suikast yapma hazırlığı içerisinde oldukları belirtildi. İzmir ve Manisa’daki operasyonda da ElKaide’nin bölge sorumlusu olduğu belirtilen EA’nın da aralarında bulunduğu 6 kişi yakalandı. DevYol zamanaşımına doğru ANKARA (Cumhuriyet Bürosu) 29 yıllık DevYol ana davası, Ankara 6. Ağır Ceza Mahkemesi’nin direnme kararının ardından Yargıtay 9. Ceza Dairesi’nde yeniden görülmeye başlandı. Davanın 2012 yılı içinde 30 yıllık zamanaşımı dolacağı için düşmesi bekleniyor. Duruşmaya, sanıklardan 9’u ile avukatları Şenal Sarıhan, Mehdi Bektaş ve Ömer Kavili katıldı. Sanık avukatları Ömer Kavili ve Şenal Sarıhan, Ankara 6. Ağır Ceza Mahkemesi’nin direnme kararının ardından dosyanın Yargıtay Ceza Genel Kurulu’na geldiğini anımsatarak, Ceza Genel Kurulu kararının kendilerine tebliğ edilmediğini söyledi. Avukatlar, Ceza Genel Kurulu kararının kendilerine tebliğinin ardından savunma yapacaklarını belirterek süre istedi. Avukat Bektaş davanın ilk aşamasında sanık sayısının 723, dosya sayısının 650’nin üzerinde olduğunu söyleyerek “Sıkıyönetim mahkemesinin kararına bizi muhtaç hale getirmeyin, dedik, ama Yargıtay 11. Ceza Dairesi, 23 sanık aleyhine bozma kararı verdi” dedi. Bektaş “Davanın tüm sanıklar yönünden zamanaşımından düşürülmesini istiyorum” dedi. Mahkeme 18 Ocak 2012’ye ertelendi. T.C. SİNOP SULH HUKUK MAHKEMESİ (İZALEYİ ŞÜYU SATIŞ MEMURLUĞU’NDAN) GAYRİMENKUL AÇIK ARTIRMA İLANI SAYI: 2011/4 İz. şüyu satış Satılmasına karar verilen gayrimenkulün cinsi, kıymeti, adedi, evsafı: TAPU KAYDI VE KIYMETİ: 1 a) Sinop, Merkez, Yeni mah. Kozan aralığı mevkii, cilt 4, sayfa 354, ada 148, parsel 19 da kayıtlı, zeminde dükkan bulunan normal bahçeli kargir apartmanın çekme 6 nolu bağımsız bölümü; 120,00 m2 alanlı salon, iki oda, antre WC, banyo, depo ve iki adet balkondan ibarettir. Dış cephesi sıvalı ve boyalı, iç kısımlarda duvar kaplamaları odalarda sıvalı ve boyalı, ıslak hacimlerde seramik, döşeme kaplamaları odalarda laminant, ıslak hacimlerde seramik kaplıdır. Mutfak tezgâhı mermer, alt ve üstü mobilya dolapladır. Ana giriş kapısı demir doğrama, pencereler PVC, kapılar ahşap doğramadır. Isıtma sistemi sobalıdır. İl merkezine 150 m2 mesafede, Belediye Başkanlığı ve Yedaş binalarına 20 m, ilin Atatürk caddesi üzerindedir. 1/6 arsa paylı olup, taşınmazın toplam bedeli 66.522,570TL’dir. İMAR DURUMU: Sinop Belediye Başkanlığı’ndan alınan cevabi 10.03.2011 tarih ve 797 sayılı yazıları ile 19 parsel sayılı taşınmazın 1/1000 uygulama imar planında bitişik nizam 6 kata tahsisli, ticaret bölgesinde olduğu bildirilmiştir. 10 parsel sayılı taşınmazın 1. satış 27.01.2012 günü saat 09.30’dan 09.45’e 2. satış 06.02.2012 günü saat 09.30’dan 09.45’e kadar Sinop Sulh Hukuk Mahkemesi Kaleminde açık artırma ile yapılacaktır. Bu artırmada tahmin edilen kıymetin %60’ını ve rüçhanlı alacaklılar varsa alacakları mecmuunu ve satış masraflarını geçmek şartı ile ihale olunur. Böyle bir bedelle alıcı çıkmazsa en çok artıranın taahhüdü baki kalmak şartıyla 06.02.2012 günü aynı yer ve saatte ikinci artırmaya çıkartılacaktır. Bu artırmada da bu miktar elde edilememişse gayrimenkul en çok artıranın taahhüdü saklı kalmak üzere artırma ilanında gösterilen müddet sonunda en çok artırana ihale edilecektir. Şu kadar ki artırma bedelinin malın tahmin edilen kıymetinin %40’ını bulması ve satış isteyenin alacağına rüçhanı olan alacakların toplamından fazla olması ve bundan başka, paraya çevirme ve paylaştırma masraflarını geçmesi lazımdır. Böyle fazla bedelle alıcı çıkmazsa satış talebi düşecektir. 2 Artırmaya iştirak edeceklerin tahmin edilen kıymetin %20’si nispetinde pey akçesi veya bu miktar kadar Milli bir bankanın teminat mektubunu vermeleri lazımdır. Satış peşin para iledir. Alıcı istediğinde 10 günü geçmemek üzere mehil verilebilir. Resmi ihale pulu, tapu harç ve masrafları ile KDV alıcıya aittir. Birikmiş vergiler, tellaliye satış bedelinden ödenir. 3 İpotek sahibi alacaklılarla diğer ilgililerin (*) bu gayrimenkul üzerindeki haklarını hususiyle faiz ve masrafa dair olan iddialarını dayanağı belgelerle 15 gün içinde memurluğumuza bildirmeleri lazımdır. Aksi takdirde hakları tapu sicili ile sabit olmadıkça paylaştırmadan hariç bırakılacaklardır. 4 İhaleye katılıp daha sonra ihale bedelini yatırmamak suretiyle ihalenin feshine sebep olan tüm alıcılar ve kefilleri teklif ettikleri bedelle son ihale bedeli arasındaki farktan ve diğer zararlardan ve ayrıca temerrüt faizinden müteselsilen mesul olacaklardır. İhale farkı ve temerrüt faizi ayrıca hükme hacet kalmaksızın memurluğumuzca tahsil olunacak bu fark varsa öncelikle teminat bedelinden alınacaktır. 5 Şartname ilan tarihinden itibaren herkesin görebilmesi için memurluğumuzda açık olup masrafı verildiği takdirde isteyen alıcıya bir örneği gönderilebilir. 6 Satışa iştirak edenlerin şartnameyi görmüş ve münderecatını kabul etmiş sayılacakları, başkaca bilgi almak isteyenlerin Memurluğumuzun 2011/4 İz. şüyu sayılı dosya numarası ile başvurmaları, 7 İşbu ilan tebligat yapılamayan ilgililere tebligat yerine kaim olmak üzere ilan olunur. 27.11.2011 (İc.İfl.K.126) (*) İlgililer tabirine irtifak hakkı sahipleri de dahildir. (Basın: 76866) T.C. TEKKEKÖY İCRA MÜDÜRLÜĞÜ TAŞINIRIN AÇIK ARTIRMA İLANI DOSYA NO: 2011/1132 TAL. Bir borçtan dolayı hacizli ve aşağıda cins, miktar ve kıymetleri yazılı mallar satışa çıkarılmaşıtır. Birinci artırma 05/01/2012 günü 14.00/14.10 saatleri arasında SAMSUN ORDU KARAYOLU 2. KM SOYKAN OTO KURTARMA KUTLUKENT’TE yapılacak ve o günün kıymetlerinin %60’ına istekli bulunmadığı takdirde 10/01/2012 günü aynı yer ve saatte 2. artırmanın yapılacağı, Şu kadar ki, artırma bedelinin malın tahmin edilen kıymetinin %40’ını bulmasının ve satış isteyenin alacağına rüçhanı olan alacaklarının toplamından fazla olmasının ve bundan başka paraya çevirme ve payların paylaştırma masraflarını geçmesinin şart olduğu, mahcuzun satış bedeli üzerinden KDV’nin alıcıya ait olacağı ve satış şartnamesinin icra dosyasında görülebileceği, masrafı verildiği takdirde şartnamenin bir örneğinin isteyene gönderilebileceği, satışa iştirat etmek isteyenlerin muhammen bedelin %20’si oranında nakit para ya da eşdeğerde banka teminat mektubu vermeleri şarttır. Fazla bilgi almak isteyenlerin yukarıda yazılı dosya numarasıyla dairemize başvurmaları ilan olunur. (İc.İf.K.114/1, 114/3) Muhammen kıymeti LİRA(YTL): 20.000,00 TL. ADEDİ: 1 CİNSİ: 55 DI 535 Plakalı Nissan Marka 2006 Model OtomobilNote 1,4 Tekna Siyah Renkli Mot. No: Cr14084626R Şasi No. Sjnfaae 11U1022194 Aracın Arka Tarafında Kazası Var. Tampon ve Arka Bagaj Kapağı Ezik. Tavanın Ön Tarafında Hafif Ezik Var. Koltuklar Yıpranmış, Lastikler Orta, Araç Faal Durumdadır. (Basın: 76985) C MY B C MY B
Abone Ol Giriş Yap
Anasayfa Abonelik Paketleri Yayınlar Yardım İletişim English
x
Aşağıdaki yayınlardan bul
Tümünü seç
|
Tümünü temizle
Aşağıdaki tarih aralığında yayınlanmış makaleleri bul
Aşağıdaki yöntemler yoluyla kelimeleri içeren makaleleri bul
ve ve
ve ve
Temizle