Katalog

3ŞUBAT1995CUMA CUMHURİYET SAYFA 13 «t ei» »12 06 06 mr. eiö iis n » KİM KİME DUM DUMA BEHIÇAK Mevcudu olnıa\an radar sistenıi avunma Sanayii Müsteşarlı- ğı'nın "gözbebeği" projelerin- den biri de "Mobil Radar ve C3" projesi... Mobil deyince aklınıza benzind radan gelmesin, bu mobil "seyyar" anlamında kullanılıyor. C3 de bu radarta bağlantılı "komuta", "kontrol" ve "komünikasyon" sistemi... Vaziyet'e ulaşan "rapor"a bakıyoruz. Önce radar projesini tanıtıyor: Proje tutan: 1990 fiyatı ile 150.5 mii- yon dolar. Proje tarihi: 8.8.1990 Yatınm: 21.9 milyon dolar. Miktar: 14adet. Kontratçılar: Thomson CSF (Fransa) ve Tekfen A.Ş. (Türkiye) Sonra buna bağlı C3 projesini: Proje tutarı: 163 milyon dolar. Kontratçılar: Aydın Coorperation, Aymet A.Ş. Ardından "mevcut durumu" anlatı- yor: Retah anketi efah Partisi Çankaya örgütü- nün Ankara'da yaptığı bir anket vardı... Anket formu, Türkiye Cumhuriyeti ile yaşıt olduğunu bildiren "Savaş Kurtu- fcjş"a da gelmiş. O da anketi, formdaki yanıtları işaret- lemek yerine olmayan yanıtları yaza- rak doldurmuş: 1-50 yıldır ülkemizi hangi görüşler yönetmektedir? Demokratik görüş. 2- Bu görüşlerin ortak özelliği nedir? Halkın egemenliği. 3- Kuvvet, çoğunluk, imtiyaz ve çıkan hak nedeni sayan düzen aşağıdaki- lerden hangisidir? Adil düzen: Darçınlı mercümek düzeni. 4- RP zihniyetinin diğerlerinden farkı nedir? Yobaz otması. 5- Milli görüş ne demektir? Çağdışılık. 6- Adil düzende kredi nasıl verilir? Avanta karşılığı. 7- Adil düzende kimler sigortalıdır? Sahte din tacirieri. 8- RP, iktidannda başka düşünceye sahip kişilere ne yapacaktır? Adil bir düzene havale edecektir. "Fransa'daki firma tesislerinde bazı alt sistemlerin yapılmakta olduğu ifade edilmektedir. Ankara Akyurt'taki radar montaj yeri, 'turistik' niteliğini korumak- tadır." Ihaledeki sorunlar ise ayn bir bölüm- de ele alınıyor: "Ihalenin normal değerlendirmeye göre, teknik üstünlüğü de olan birAmie- rikan firmasına verilmesi gerekirdi. Du- rum böyleyken eski Savunma Sanayii Müsteşan Vahit Erdem ve daire baş- kanı Sedat Çilingir bir pazar günü müsteşarlığa gelerek Thomson CSF'den fıyat indirimi istemiştir. Bu du- rum, bizzat çalışanlar tarafından bilin- mektedir. Fiyat indirimi, sadece Thomson CSF'den istenmiş, diğer firmalar ha- berdar dahi edilmemiştir. Bu tip bir radar ve bağımlı C3 siste- mi hiçbir yerde bulunamamıştır. De- nenmiş, etkinliği bilinen, anzası, onarı- mı bilinen bir sistem değildir. Böyle bir sistem hâlâ mevcut degildir. Böyle bir seçim, hukuki ve ahlaki olarak suçtur. C3 sistemi 163 milyon dolara Aydın Corp. ve Aymet firmalanna usulsüz ola- rak verilmiştir. Firma Türkiye'de ciddi sorunlar yaratmış, Mısır'daki iki ayn mahkemede yargılanan, ABD ve Isra- il'de mahkemelik olan, sahibi aranan bir kuruluştur." Ve geliyor "sonuç" bölümü: "Sistem yeni teknolojiye cevap vere- memektedir, Firma seçimi usulsüzdür. Türkiye'de bu kadar eiektrik-elektronik fırması varken, iş bir inşaat şirketine verilmiştir. Firmaya gayri kanuni olarak yüzde 80 avans ödenmiştir. Radarla C3 sistemi akuplesi denen- meden verilen sipariş teamüle ve mev- zuata uygun degildir. Ihale ve seçim halen Amerika ve Fransa'da alay konusudur." Hiç hükümet olmasa yine bundan iyi olur. Mesut Yılmaz Çekmece FM, tehdit ediyor Mert Ali Başanr'dan SÖZDEYİŞLER Kitabın tehlikesi son sayfasından sonra başlar. ay efendim, Çekmece FM'de Onat Kutiar'la ilgili bir prog- ram yapan Nimet Olcay'ın er- tesi gün işine son verildiğini nasıl yazarmışız! Çekmece FM'ciler ye- ri göğü bir inlettiler ki sormayın! Nimet Olcay, Kutlar'ın anısına prog- ram yaptı mı? Yaptı. Ertesi gün işine son verildi mi? Verildi. Peki sorun ne? Sorun, bu nedenle işine son verilme- miş. İyi ama, aynı zamanda bir tiyatro sanatçısı olan Nimet Olcay'ın yorumu böyle... "Onat Kutiar'la ilgili program yaptıktan sonra dinleyicilerinden gelen tepki üzerine işime son verdiler" diyor. Peki ne yapalım? Bir açıklama gön- dersin Çekmece FM, onlann görüşünü de yansıtalım. Hayır, göndermezler- miş... Vaziyet, kendini yalanlamalı, ay- nı puntolarla hatta daha büyük punto- larla Çekmece FM'den özür dilemeliy- miş... Yoksa ÇekmeceFM, adama gü- nünü gösterirmiş... Tehdit mi? Evet! llk eylemleri de radyodan anons yaparak Vaziyet'i telefon yağmuruna tuttur- mak... İyi de, ya bu yayının sonucu bi- rileri tahrik olup telefonia yetinmezse ne olacak? Kaldı ki Nimet Olcay, bu gelişmeler- den sonra Vaziyet'i arayıp, "Beni teh- dit ediyorlar. Altı gün içinde özür yazısı çıkmazsa bacağımdan vuracaklarmış. Sizi de. Arkalannda ANAP varmış. öy- le söylüyorlar. Karakola durumu bildir- dim, Savcılığa da başvuracağım" de- di. Kendisini Çekmece FM'in yayın so- rumlusu olarak tanıtan Öznur Demir ise "Bu konuda söyleyeceğimiz bir şey yok" yanıtını verdi. Radyonun sahibi ol- duğu söylenen Alim Aslan'la görüş- mek ise mümkün olmadı. Kim bunlar? Radyo Televizyon Üst Kurulu Başkanı Ali Baransel'e sorduk. Baransel, tüm radyo ve televizyonlar için konuştu: "Şu anda müktesep hak- lan yok, yasal birstatüye kavuşmuş de- ğiller. Frekans planlaması yapılmadığı, teknik yönetmelik yürürlüğe girmediği için Türkiye genelinde 1450'den fazla radyoyu, 380'e yakın televizyonu şu anda izlememiz mümkün değil. Şim- dilik denetimi, 'fahri yayın müfettişi' de- diğimiz, bize şikâyetlerini ileten vatan- daşlarla sürdürüyoruz." Aklınızda bulunsun, Ali Baransel şi- kâyetlerin 0.312.419 28 65 numaraya faksla ya da" Radyo Televizyon Üst Ku- rulu Başkanlığı, Bakanlıklar, Ankara" adresine mektupla yapılabileceğini söyledi. SağhkBakanhğı ile ilaç üreticfleri arasındaki muhabbet imden gönderildiğine ilişkin tek ipucu, faks kâğıdının üze- rindeki işaretlerdi: SAGLIK BAK. BASIN MUS. Kapı aralığında yazıldığı izlenimi ve- ren ve Sağhk Bakanhğı Basın Müşavir- liği'nden gönderildiği sanılan imzasız açıklamaya bakılırsa, Amphotericin B adlı antibiyotiğin piyasada biri 133 bin öteki 17 milyon 600 bin liradan satılan iki formundan söz ediliyordu. Ucuz ola- nın ithalatına izin vermeyen Sağlık Ba- kanlığı'nın savunması yapılıyor ve "Ba- kanlığın genel politikalan çerçevesinde pahalı ilaç tüketimini teşvik eden bir iş- leme yol açılması söz konusu degildir" deniyordu. O sırada Türk Eczacılar Birliği 17. Bölge Zonguldak Eczacı Odası Baş- kanlıgı'ndan da altında başkan Ibra- him Güven'in imzası ve odanın müh- rü bulunan bir açıklama geliyordu: "Sağlık Bakanlığı'nca26 Aralık 1994 tarihinde onaylanan İlaç Fiyat Liste- si'nde Eczacıbaşı İlaç Sanayii ve Tic. A.Ş'nce midede hiperasidite sendrom- lan ile mide ve duodenum ülserlerinin tedavisi için kullanılmak üzere üretilen ve içinde Famotidin adlı etken madde- yi içeren Gastrosidin adlı ilacın 15 tab- letlik kutusunun fiyatı 49 bin lira, 30 tabletlik kutusunun fiyatı ise 205 bin 500 lira olarak yayımlandı. Normal koşullarda bir ilacın 15 tab- letlik kutusunun fiyatı 49 bin lira ise, 30 tabtetlik kutusunun fiyatının en fazla 100 bin lira civannda olması gerekirdi. Hatta, 'ilaçlann ambalajları büyüdükçe, içindeki tabletlerin birim fiyatlan düşer' diye bilirdik. Sağlık Bakanlığı İlaç ve Eczacılık Genel Müdürlüğü'nce Gastrosidin 30 tablete ait fiyat beyannamesinin kont- rolunda bir hesap hatası yapılmadıysa, en hafif deyimle ortada ülkemiz insanını aldatmaya yönelik çirkin bir oyun ve oyuncular var demektir. Insanlar 49 bin liralık küçük ambalaj- lı Gastrosidin 15 tableti piyasada aramakta, ne yazıktır ki bulamamakta ve yerine 205 bin 500 liralık büyük am- balajlı Gastrosidin 30 tableti almaya zorlanmaktadırlar. Aynca, Türkiye'de aylardır tek üreti- cisi olduğu kan pıhtılaşmasını önleyen Coumadin tablet adlı ilacı uzun süredir üretmeyen ve hastaların il il, eczane eczane bu ilacı aramalarına, hatta soy- gunculara 50 bin liralık ilaç için 2 mil- yon lira ödemelerine neden olan Ec- zacıbaşı İlaç Sanayii ile Sağlık Bakan- lığı arasındaki diyalog, çok mükemmel durumda demektir." BAŞSAĞLIĞI Bankamız Koordinatörü Fuat AKBAŞ'ın babası MUSTAFA AKBAŞ'ın vefatmı teessürle öğrenmiş bulunmaktayız. Merhuma Allah'tan rahmet, ailesine başsağlığı dileriz. Milli Aydın Bankası TAJŞ. TARİŞBANK . GENEL MÜDÜRLÜĞÜ ? TATVAN İCRA MAHKEMESİ EsasNo: 1993/54 Davacı: Aslıhan Eran, yatılı böl- ge okulu lojmanlannda mukim, Tatvan Davalı: Abbas Eran. Ay- dınlı Mahallesi Çarşı Sokak No: 16 Pendik/İst. Dava. Nafaka hükmünü ihlal Davacı Aslıhan Eran tarafından davalı Abbas Eran aleyhine açılan nafaka hük- münü ihlal davasının yapılan yargılamasında, Davacının tüm araştırmalara rağmen adresi tes- pit edilemediğinden tebligat kendisine yapılamamıştır. Teb- ligat yerine geçerli olmak üzere 7201 sayılı Tebligat Yasası'nın 28'inci maddesi gereğince ila- nen tebliği ve tebliğ tarihinden itibaren 15 gün içinde hiçbir ka- nuni müracaatta bulunmadığı takdirde karann kesinleşeceği ve davayı kabul etmiş sayılacağınız ihtar olunur. Basın: 5005 DUYURU ÇERRAHPAŞATIP FAKÜLTESİ PROF. DR. UĞUR DERMAN BURSU KOMİSYONU'NDAN BİLDİRİLMİŞTİR Bir süre önce kaybettiğimiz, değerli arkadaşımız, Prof. Dr. UĞUR DERMAN adına Cerrahpaşa Tıp Fa- kültesi öğrencilerine EĞİTİM BURSU, genç araştır- macılara BİÜMSEL ARAŞTIRMA ÖDÜLU verilecektir. Bu amaçla Türkiye İş Bankası Aksaray Şubesi'nde 21653 numarası ile Prof. Dr. UĞUR DERMAN BURSU hesabı açılmıştır. Katkıda bulunmak isteyen kurum, kuruluş ve kişile- re duyurulur. Saygılanmızla, Prof. Dr. UĞUR DERMAN BURS KOMfTESİ TC BAŞBAKANLIK GÜMRÜK MÜSTEŞARLIĞI GÜMRÜKLER BAŞMUDL RLÜĞÜ Sayı: B.07.0.Güm. 1.10.00.09. Hik Konu: 10/51970:603 tstanbul 1. AğırCezaMahkemesi'nin 1985/21 esas. 1989/115 karar sayılı, 3.5.1989 tarihli karan uyarınca idaremize 2.328.682 TL ödemeye hükümlü kılman Mustafa Can. Sezai Çelik ve Faruk Rıfat kararda belirtilen adreslerinde bulunamadıklanndan mezkûr para cezası tahsil edilememektedir. Tebligata esas olacak başkaca bir adresleri bılınmedığınden 7201 sayılı Tebligat Kanunu'nun 28. ve 29. maddelenne göre ila- nen tebliğine karar verildi. Tebligat yerine kaim olmak üzere tebliğ olunur. Basın: 4994 ÇİZGİLÎK KÂMİL MASAHAVA TARİHTE BUGÜN MÜMTAZ ARIKAIS SİRKECİ'DE YIK/M! 'TA BU&ÛH, İSTAMBUL'UN SlRKECJ SEMTİN- PE BSLEDİYE TAeAPINDAN YAP1L.AC/IK. OLAN y/tcrMLA iusiLi nAgee^BAS/upA yee/UM/ş- 77. SİRIOECi 'DEM CASALOĞLU 'MA POĞ&U ÇltCAU y<3L (^ÇMOİKI ANKARfi CAPDESİ^ ÛZ£- RİMOB, T&EN GARtHIN ÖMÛKIE ÜZAYAN &ÖLÜM, 7*KtNPA YtK-ILACAICT(. KONUYA İLİŞ- HİM 8İLPİR/L£K. 8İMALABA VAPrŞrt&tLMtŞ, MAL SAHIPLERrfJE HABER V£/ZİLMİÇT1. Yf- K/M BEOELL££tMe K4KÇI ÇrtiAN BİNA SAHİPLE& /STEIZ.LE/ZSE MAHKEMEYE BAÇVUgAglLİePİ. BU YI&MlM AMAC!, YOL ÜSTUUDEKÎ TRAMVAY GAYLA£lNIH YENİ- DEM PÜZEMLENMeSÎ VE GARM ÖNÛNOE- K/ ALANlN GEAJİŞLErİLM££İYP/: AKDAĞMADENİKADASTRO MAHKEMESİ Sayı: 1994/464 Esas 1994/466 Esas Davacı Orman Işletme Müdürlüğü tarafından davalı Celal Akdag aleyhine açılan kadastro tespitinin iptali davasının mahke- memizde yapılan yargılaması sırasında verilen ara karan gereğince; _ v 1 -Saraykent ilçesi (Akdağmadeni) Karapınar köyü Dûzağaç mevkıinde ada 113 parsel 57 2-Saraykent ilçesi Karapınar köyü Yağlıca mevkiinde ada 111 parsel 50 olan taşınmazın kadastro çahşmalan sırasında davalı adına tespit gördüğünü. bu nedenle davacı Orman lşletme Müdür- iüğü'nce yapılan tespitin iptali ile ta$mmazın orman vasfında tapuya kayıt ve tesciline karar verilmesini talep etmiş, davalı adına çıkartılan davetiye tebliğ edilmemiş ve zabıtaca açık adresi tespit edilemediğinden mahkememizce dava dilekcesinin Basın tlan Kurumu aracılığı ile ilanen tebliğine karar verilmiştir. Davalının 28.2.1995. 16.3.1995 günü saat 09.00 müsadif bu- lunan duruşmalara gelmediği, bu dava ile ilgili ibraz etmek iste- digı belgelen ibraz etmedığı veya kendisini bir vekil ile temsil ettirmediğı takdirde davaya yokluğunda bakılarak karar ver- ileceği ilanen tebliğ olunur. Basın: 4823 tLAN T.C. TUNCELİ KADASTRO MAHKEMESİ EsasNo: 1989/244 Karar No: 1990/57 Davacı Hazine vekili tarafından davalı Ahmet Ankan aleyhine mahkememize açılan kadastro tespitine itiraz davasının yapılan yargılaması sonunda: Mahkememizce verilen 25.9.1990 tarih, 1989/224 esas. 1990/57 karar sayılı ilamı. Hazine vekili tarafından temyiz edil- miş olmakla dosya, Yargıtay 7. Hukuk Dairesi Başkanlığı'nın 31.10.1994 tarih 1994/5927-10211 sayılı ilamı ile onanarak mahkememize gelmiş olmakla bütün aramalara rağmen davalı Ahmet Ankan'ın tebligata yarar açık adresi tespit edilemediğin- den Yargıtay ilamımn ilanen tebliğine karar verilmiş olup Yargıtay ilamının tebligat yerine kaim olmak üzere ilanen tebliğine. llanın yayımlandığı tarihten itibaren geçerli olmak üzere 15 gün içerisinde tashih-i temyiz yoluna başvurulmadığı takdirde kesinleşmiş sayılacağı tebliS olunur. Basın: 5003 SEFERİHİSAR KAD.4STRO H A K İ M L İ Ğ İ ' N D E N Dosya No: 1995/1 E. Davacılar Hazine tarafından davalılar Mehmet Şükrü Özer vs. aleyhlerine açılan kadastro tespitine itiraz davası sonucunda: mahke memizce verilen hüküm Yargıtay 7. Hukuk Dairesi'nin 31.10.1994 gün ve 1992/3536 esas, 1994/10244 karar sayılı ila- mı ile bozularak mahkememize iade edilmiş olup. davalılann ad- resi tespit edilemedi ginden ve bozma ilamı da kesinleştiğinden mahkememizde duruşma nın 22.2.1995 günü saat 11.50'de ya- pılacağı davetiye yerine kaim olmak üzere davalılar Mehmet Şükrü Özer, tbrahim Hilmi Özer, Mustafa Nuri Dinç, Muammer Oztürk ve Halime Benal Börekçi oğlu'na ilanen tebliğ olunur. 16.1.1995 Basın: 4217 T.C. İNEGÖL SULH CEZA MAHKEMESİ EsasNo:: 1993/971 Karar No: 1994/771 C.SavcıNo: 1993/1122 Hâkim: Saffettin Aldemir 23998 Kâtip: Fatma Arslan Davacı: K.H. Sanık: Mehmet Fışkın. Osmanoğlu, 1936 doğumlu Inegöl Harnidiye Mah. nüfusuna kayıtlı olup halen Kemalpaşa Mah. Hacısüleyman Sok. Damla Apt. No: 3/2 Inegöl'de oturur. Suç: Gıda maddeleri tüzüğüne muh. Suçtanhi: 15.9.1993 Karar tanhi: 9.11.1994 Sanığın suç tarihinde satışa arz ettiği gazozların sağlığa az veya çok zararlı olduğundan eylemine uyan TCK'nin 396-19- 647-4 maddesi uyarınca 1.060.000 lira ağır para cezası ve TCK'nin 402/1-2 maddeleri uyannca cürme vasıta kıldığı mes- lek ve sanat ve ticaretinin 3 ay süre ile tatiline ve 7 gün süre ile işyerinin kapatılmasına ve hüküm özetimin ilanına karar verildi- ğiilan olunur. 13.1.1995 Basın: 4570 İLAN T.C. AKDAĞMADENİ KADASTRO MAHKEMESİ Sayı: 1994 365 Esas Davacı Orman lşletme Müdürlüğü tarafından davalı Sebahat- tin Akdağ aleyhine açılan kadastro tespitinin iptali davasının mahkememizde yapılan yargılaması sırasında verilen ara karan gereğince; Saraykent ilçesi (Akdağmadeni) Karapınar köyü Ağılardı mevkiinde ada 112 parsel 36 olan taşınmazın kadastro çalışmalan sırasında davalı adına tespit gördüğünden, davacı Orman lşletme Müdürlüğü. yapılan tespitin iptali ile orman vasfında tapuya kayıt ve tesciline karar verilmesini talep etmiş, davalı Sebahat- tin Akdağ adına çıkartılan davetiye tebliğ edüememiş ve zabıtaca açık adresi tespit edilemediğinden dava dilekcesinin davalıya Basın llan Kurumu aracılığıyla ilanen tebliğine karar venlmiştir. Davalının 28.2.1995 giînü saat 09.00 müsadif bulunan duruşmaya gelmediği. bu dava ile ilgili ibraz etmek istediğıniz belgelen ibraz etmediğiniz veya bir vekille temsil edilmediğiniz takdirde davaya yokluğunuzda bakılarak karar verileceği ilanen tebliğ olunur. Basın: 4822 İLAN T.C. YOZGAT ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ HAKİMLİĞİ'NDEN EsasNo: 1993 36 Karar No: 1994/212 Davacı Mehmet Doğan vekili Av. Kamuran Özkan tarafından davalılar Emine Evcili ve 17 arkadaşı aleyhine açılan tapu iptali ve tescil davasının yapılan muhakemesi neticesinde; Davanın kabulü ile merkez lstanbulluoğlu mahallesinde bu- lunan pafta no: 43, ada no: 584 ve 9 parselde kayıtlı 436.31 vrû miktanndaki taşınmazın davalılar adına yapılan tescilinin (ta- pusunun) iptali ile davacı Yusuf oğlu 1327 d.lu Mehmet Doğan adına müstakilen tapuya tesciline karar verilmiş olup davalılara yapılan tebligat ve adres araştırması sonucu ilanen tebliğine karar verilmiş olup. davalılar Emine Evcili (Sezgin). Elmas Zeynioğlu. Ahmet Ümit Neng. Mehmet Zahit oğlu Cnver. Akif. Pervin, Seniha. Mümtaz oğlu Nevzat. Necdet. Fikret. Izzet, Hayriye oğlu Ömer Fehmi, Leyla Fehmi Sayın. Mümtaz oğlu Kudretullah. Halime oğlu Haşim, Hanife. Halime oğlu Raşit'e karar tebliği yerine geçmek üzere ilanen tebliğ olunur. 19.10.1994 Basın: 4403 İLAN UŞAK İZALEİ ŞÜYU SATIŞ MEMURLUGU'NDAN 1994/44 Davacı Hamide An vekili avukat Dilek Akagün tarafından da valılar Hatice Kavas ve arkadaşlan aleyhine açılan ortaklığın gi- deril mesi davasının yapılan açık duruşması sonunda taraflann birlikte hissedar bulundukları L'şak Merkez Kurtuluş 1 (Eski Kurtuluş) Ma hallesi Karakıran mevkiinde kain ve tapunun 94 ada ve 461 parsel sayısında kayıtlı 1301 mN miktanndaki tarla vasfında bulunan taşın mazın taraflar arasında aynen taksimi mümkün bulunmadığmdan satışına karar verilmiştir. Karar tem- yiz edilmemek suretiyle kesinleş miştir. Söz konusu taşınmaza toplam 975.750.000 TL değer tespit edilmiş olup ilk artırması 7.3.1995 günü saat 14.00 ile 14.10 ara- larında Uşak Sulh Hukuk Mahkemesi kaleminde yapılacak olup bu artırmada tahmin olunan değerin %75'ine alıcı çıkmadığı takdirde ikinci artır ma yine aynı yerde ve aynı saatlerde olmak üzere 17.3.1994 günü yapılacaktır. Bu artırmada ise keza tahmin edilen değerin %40"ını geçmesi gerekir. Ihaleye katılacaklann tahmin edilen değerin %20'si tutannda nak di teminat yatırmalan veya bir banka mektubu ibraz erme- leri gerekir. Tüm aramalara rağmen tebligata sarih adresleri tespit edile- meyen Mehmet kızı Ayşe Kavas. Ali kızı Fatma Koç. Mehmet kızı Ümmü gülsüm Kavas, Asiye Kavas ve Ali kızı Fatma Zeh- ra Koç ve Abdullah kızı Rukiye Kavas'a ilanen tebligat icrasına karar venldiğinden adı geçen ilgililere gayrimenkul satış ilanı ye- rine geçerli olmak üzere ilan olunur. Basın: 3819 TURYAP EMLAK BİLGJ BANKASI Tlf: (242) 248 49 95 -242 48 12 Fax: (242) 242 37 33 ANTALYA Romanlannız ve Ansiklopedileriniz yerinizden alınır. Tek 554 08 04