Catalog

C S H du. Bu bağlamda terör tanımlamalarında ve teörist algılamalarında bir takım farklılıkların varlığına rağmen terörle Hacettepe Üniversitesi Uluslararası mücadelede, son BM toplantısında İlişkiler Bölümü Türkiye’nin girişimiyle varıldığı üzere, bir ortak tabana ve tanıma ulaşılıürkiye’nin AB üyeliği, müyor gibi gözükmekte. Dikkat çeken ve zakerelerin başlayıp başlaüzerinde durulmaya değer nokta terörmayacağı ya da Avrupa Parle nasıl mücadele edileceği konusunlamentosu’nun aldığı kararların yıkıcıda her ülkenin kendi özel durumu ve lığı tarışmaları arasında, PKK’nın geçkoşulları çerçevesinde önlemler almatiğimiz yaz boyunca artarak devam eya çalışıyor olması. Bu tür girişimler den terör faaliyeti Türk güvenlik kuvzaman zaman uluslararası kuruluşlavetlerinin terörle mücadele yasalarının rın, zaman zaman da yerel baskı grupyetersizliği ve kısıtlayıcılığını, hem de larının muhalefeti ile karşılaşıyor. Bu en üst düzey ağızlarca, sıklıkla dile getürde bir mücadele son günlerde İngiltirerek eleştirmelerine neden oldu. Bu, tere’de devam ediyor. Terörle nasıl müson dönemde neredeyse her konuda olcadele edilmeli, terörle mücadele adıduğu gibi, Türkiye’nin Avrupalı muhana devlet ve güvenlik güçleri ne kadar taplarının ve Türkiye karşıtlarının da ileri gidebilir? Bu son günlerin basını dikkatlerini hemen Türkiye’ye çekmeda oldukça meşgul eden en hararetli lerine, yeni eleştiriler üretmelerine ytartışmalarında bir tanesi İngiltere’de. ol açtı. Türkiye’nin bir çeşit yılan hiBilindiği üzere 7 Temmuz saldırılakayesine dönen AB üyeliği süreci terı ve takiben ertesi hafta ortaya çıkarrörle mücadelede bir zafiyet mi yarattılan saldırı girişimleri sonrasında İnmaktaydı? Ya da bu şekilde, bedene bol giltere’de Londra merkezli olmak üzegelen bir yasal düzenlemeler bütünüyre farklı bir hava oluştu. Halk her ne le terörün öne geçilemez miydi? Bu kadar geleneksel İngiliz soğukkanlılıtürde sorulan ve sorulabilecek onlarca ğı çerçevesinde hayatını devam ettirse soruyu buraya yazmak olanaklı. de yeni ve muhtemel bir saldırıyı önlemek ve bunun ötesinde bu türde giUluslararası çabalar rişimleri daha oluşmadan engellemek için nelerin yapılması gerekir konusu erörle nasıl mücadele edilir/edilgerek siyasiler gerekse halk arasında melidir sorunu Türkiye gibi bir gündemi işgal ediyor. Özellikle bu salçok ülkeyi yıllarca meşgul etti ve edidırıları yapanların İngiltere’de doğupyor. Bu mücadele çoğu zaman tek tarafbüyüyen, İngiliz eğitimiyle yetiştirilen lı ve destekten yoksun bir mücadele olabir nevi ‘evin çocuğu’ şeklinde nitelerak yürütüldü. Fakat dünyanın tek sünebilecek teröristler olduğu göz önüpergücü ABD’nin muhatap olduğu 11 ne alınırsa. Bu çoğulcu, renkli, çok çeEylül saldırılarından sonra, tüm dünyaşitli ve demokratik İngiliz toplumu açıda terör ve teröristlere bakışta bir çeşit sından ciddi bir sorunun varlığına diksertliğin ve onaylamama süreci ile birkatleri çekti. Bu döneme kadar birliklikte topyekün mücadele anlayışı doğte ve iç içe yaşadığı varsayılan çok Le Monde 7 Ekim dilliçok etnili İngiliz toplumu, bir anda birbirinden farklı alanlarda yaşayan gettolaşmaya doğru ilerlemiş, aynı şehirde fakat farklı dünyalarda yaşayan, birbirleriyle neredeyse zorunlu haller dışında ilişki kurmayan grupların varlığının farkına vardı. Bu bir anlamda İngiliz toplumsal hayatının genel prensiplerinin de tartışılmasına ve eleştirilmeDr. Mitat Çelikpala TRATEJİ 5 ükümet tasarısını, kendi milletvekilleri dahi eleştiriyor İngiltere’de terörle mücadele tartışması T B ile ilişkilerde tansiyonun yükseldiği bir dönemde ivme kazanan terör ve terörle mücadele konusunu yalnız Türkiye tartışmıyor. 11 Eylül’den sonra küresel gündemin ön sıralarında yer alan terör Türkiye’nin de desteği ile son BM zirvesine de yansıdı. Londra saldırıları ve önlemler konusunu İngiliz halkının da birinci gündem maddesi durumuna getirdi. A T Blair Solana ile. (4 Ekim) sine yol açtı. Eğitim sisteminden, vergilere, toplumsal hayattan yasal düzenlemelere bir çok alanda terör ve terörü yaratan sebepleri merkez alan bir değerlendirme söz konusu. Tabii belki de bu noktada kabul edilmesi gereken bunun sağlıklı bir demokratik toplumda tartışma ve sorunları algılama anlayışını görme açısından dikkat çekici bir gözlem şansı olduğu. Gündelik hayatta Oxford, Cambridge ya da benzeri nispeten ufak kentlerde dolaştığınızda sokakta polisi neredeyse hiç görmüyorsunuz. Kameraların sizi izlediği fikri hiç aklınıza gelmiyor. Sokaktaki çeşitliliğin bir parçası olarak yaşamınızı sürdürüyorsunuz. Ama Londra Manchester gibi büyük kentlerde hava biraz daha farklı. Yoğun bir güvenlik ve kontrol ağı sizi karşılıyor. İnsanlar gündelik yaşamlarında rahatlar ve yaşamlarına devam ediyorlar ama üstü örtülü bir telaş ve dikkatlilik hissedebiliyorsunuz. Ortalığı karıştıran tasarı u ortamın ve tartışmaların yasal yansıması ise bizi son günlerin gündemine götürüyor. ‘Terörle daha etkin olarak nasıl mücadele edebiliriz’ sorusu, son günlerde İngiltere’de en fazla tartışılan konulardan bir tanesi. İngiliz İçişleri Bakanı Charles Clarke’ın hazırladığı ve Eylül ayının ortalarında basına sızan yeni terörle mücadele yasa tasarısı ortalığı karıştırmış durumda. Muhalif partilerin dışında iktidardaki İşçi Partisi’nin üyelerinin önemli bir kısmı da yasa tasarısına şiddetle karşı çıkıyorlar. Bu yeni yasa girişiminin İngiltere’de hukukun üstünlüğü kavramını ortadan kaldıracağı ileri sürülüyor. Tasarının eleştirilmesinin ar B ?