Catalog

19 ŞUBAT 2025 ÇARŞAMBA 8 ÇEVRE Dr. Atabey, depremden sonra Hatay’a ilişkin raporunda gerçeği ortaya koydu: Bataklık üstüne bina Bölgede incelemelerde gevşek, zayıf zemin üzerinden çıkmalı. Asi Nehri boyunca bulunan Dr. Eşref Atabey, Doğasına sahip alışveriş merkezleri, yeme içme hazırladığı raporla birlikte mekânları, eğitim, rekreasyon deprem bölgesindeki çıkana engelleme alanları, fuar alanları, sosyal, sorunları tek tek sıraladı. sanat ve kültür faaliyetleri için YUSUF köRÜkmeZ düzenlenmeli. ıbbi jeoloji uzmanı Dr. Eşref n etüt olMAdAn izin Atabey, 6 Şubat depreminde İzmİr Valiliği Yatırım İzleme ve verilMeMeli: İskenderun Tyıkılan binaların yerinde Koordinasyon Başkanlığı’nın, 13 ilçede 40 ve Arsuz’un deniz kıyısı dolgu yeni binaların inşa edildiğine alana jeotermal enerji santralıyla (JES) zeminleri depremsellik ve ilgili ihale süreci başladı. Kent genelinde dikkat çekti. Atabey, “Antakya Akdeniz’de gerçekleşecek büyük 40 alan sahadan sadece birine talipli kent merkezi yine depremde tsunami olasılığı çıkarken diğer 39 saha için teklif veren aynı yerinde, yıkımın yönüyle en riskli yerler. Sağlam olmadı. nedeni olan Asi Nehri zeminler, Amanos Dağları İhale başlamadan Tireli köylüler İzmir taşkın düzlüğü ve eski yamaçlarına doğru doğu ve güney Valiliği YİKOB binası önüne toplandı. bataklık zemini Amik kesimler. Arsuz ve İskenderun için Dr. Atabey, Hatay’da yıkılan binaların yerine yenilerinin yapıldığına Köylüler binaya girmeye çalışınca iklim Ovası alüvyonu üzerine bölgesel zemin etütleri yapılmadan dikkat çekerek “Amik Ovası alüvyonu üzerine kuruluyor” dedi. polisle gerginlik yaşadı. Köylülerin öngel tekrar kuruluyor” dedi. yeni yerleşimlere izin verilmemeli. binaya girmesine engel olunurken dört Dr. Eşref Atabey geçen n MolozlAr için Asi Nehri taşkın düzlüğü l istAnbul muhtar ve avukat Hicran Danışman hafta Hatay’da incelemelerde yAnlış seçiM: Yıkılan eski bataklık zemini, Amik ihalenin yapılacağı salona alındı. bulundu. Deprem sonrası yapılan 65 bin 98 yapının molozu, Ovası alüvyonu üzerine Ardından açıklama yapan Danışman, Kamu görevlilerine çalışmaları yerinde gören Atabey 28 adet moloz döküm sadece Menemen’deki alan için başvuru tekrar kuruluyor. Tarihsel hazırladığı raporda şunlara dikkat olduğunu aktararak “Bugün başvuran alanında yer alıyor. Seçilme depremlerden ders alınmadığı soruşturmada izin olmayabilir ama yarından itibaren, çekti: yerlerinin; yerleşim gibi, bilimsel temelli ‘Burada arama yapmak istiyorum’ diye n Asbest tehdidi: Yıkımın yerlerinde, orman ve tarım önerilerin dikkate alınmadığı Kahramanmaraş merkezli Eşref Atabey MAPEG’e başvuru yapan olabilir. Bugün izleri güncelliğini koruyor. Antakya alanlarında, zeytinliklerde, 6 Şubat depremlerinde yıkılan ve görülüyor. için sıkıntımızı atlatmış durumdayız ama sulak alanlarda, dere ve vadi 103 kişinin yaşamını yitirdiği Hatay’daki devasa bir şantiye görünümünde. n yApılMAsı gereKen her zaman uyanık kalmak zorundayız. Kule Apartmanı’na ilişkin yeni gelişme Her yerde moloz yığınları, henüz içlerinde olduğu, atık maddelerin yer: Yeni şehrin yeri Asi Her zaman JES arama ve sondaj çalışması yaşandı. ANKA’nın aktardığına göre, yıkımı yapılmamış bazı ağır hasarlı açıkta bırakıldığı, yoğun Nehri’nin batısında topografik olabilir” dedi. Köylüler ise açıklamaya dönemin Antakya Belediye Başkan tozlaşmanın olduğu, tozların tüm binalar ve TOKİ reklam panoları olarak yerleşmeye daha alkışlarla karşılık verdi. Yardımcısı Nuriye Elçin Eryetli’le beş kamu yerleşimleri, konteyner ve çadır görülüyor. Beyaz toz örtüsü var. elverişli ve geniş alana sahip, Valiliğin, büyüklüğü 192 bin 61 futbol görevlisi hakkında soruşturma izni verildi. kentleri tehdit ettiği görülüyor. İnsanlar barınma, su, gıda, sağlık, Amanos Dağları’nın eteklerine sahasına denk gelen 137 bin 186 hektar Binada ruhsat ve projeye aykırı imalatlar n Kent Aynı yere eğitim ile ilgili mücadelelerinin az sağlam zeminler ile alandan en az 54 milyon 724 bin 336 TL yapılmış olmasına karşın dönemin kamu Kuruluyor: Depremin sildiği yanında bir de asbestli toz soluyor. Altınözü ilçesi Kuseyr Platosu gelir elde edilmesi bekleniyor. l İzmİr görevlilerinin yapı kullanım izin belgesi Antakya kent merkezi yine aynı ve Yayladağı ilçeleri yönünde Bu durum, halk sağlığını tehdit verdiği tespit edildi. yerinde, yıkımın nedeni olan planlanmalı. Antakya ve Defne, ediyor. l İSTANBUL/Cumhuriyet KISA... KISA... KISA... l YUNANİSTAN, Ege Denizi’nde 90 hektarlık ormanlık alanda yapılmak istenen kalker ocağı projesi iptal edildi son haftalarda devam eden sismik Taş ocaklarına hareketlilik sürerken AFAD verilerine göre, dün sabah 07.46 sıralarında 5 karşı yürüdüler şiddetinde deprem meydana geldi. Şilelilerin zaferi! Yerin 7 kilometre derinliğinde yaşandığı İzmİr Foça’daki Kocamehmetler kaydedilirken İzmir ve çevre illerde de Mahallesi’nde işletilen iki ayrı Şirketin başvurusu üzerine hissedildi. AFAD bölgede saat 05.54’te ŞeYDA öZTÜRk taş ocağına karşı açılan davayı 14 Mayıs 2024’te halkın 4.3, saat 09.07’de de 4.7 büyüklüğünde kazanan Foçalılar, ocakların HD Agrega Madencilik’in katılımı toplantısı (HKT) depremler yaşandığını bildirildi kapatılması için Çevre, Şehircilik Kuzey Ormanları’na yapmak yapılmasına karar verildi. l BUr SA Keles’teki Kozağacı Vadisi’ne ve İklim Değişikliği İl Müdürlüğü Halkın Katılımı Toplantısı, Şile Belediyesi ve istediği ve yurttaşın karşı Toplantının yapılacağı gün yapılmak istenen kömür ocağı projesinde önünde toplandı. yaşam savunucuları tarafından protesto edildi. olduğu proje, Çevre, Şehircilik köylülere Şile Belediye yurttaş kazandı. Enerji ve Tabii Kaynaklar Yurttaşlar Foça Tarih ve Doğa ve İklim Değişikliği Bakanlığı Başkanı Özgür Kabadayı, Bakanlığı, projenin iptal edildiğini Belediyesi’ne bağlı İstanbul de kalker ocağı kurmak için Talanına Hayır Platformu’nun tarafından iptal edildi. açıkladı. Şile muhtarları, Şile Çevre Su ve Kanalizasyon İdaresi gerekli işlemleri başlattı. çağrısıyla İZBAN Bayraklı Kuzey Ormanlarında l UzmANLAr , Karadeniz’de son Derneği ve Kuzey Ormanları ve Orman Genel Müdürlüğü Cumhuriyet’in de daha önce durağından bakanlık önüne sermayenin çalışmaları aylarda yağış miktarında düşüş Savunması da destek verdi. tarafından projeye olumsuz gündeme getirdiği 26.30 kadar yürüdü. Açıklamada, devam ederken yaşam görüldüğünü, bu durumun nehir görüş verildiği belirtildi. hektarlık ormanlık alanda “Bölgenin en kadim ve yaygın Toplantı yaptırılmadı debilerini düşürerek Marmara’ya gelen savunucularının mücadelesi Müdürlük açıklamasında, yapmak isteyen şirkete tarım ürünlerinden biri olan üst akıntı suyunu zayıflatıp durgunluk de sürüyor. HD Agrega HKT’nin yapılmaması “Nihai karar alınması uygun yine yurttaşlar karşı çıkıyor. zeytin bahçelerinin çok yakınında ve tuzluluğa neden olarak müsilaj Madencilik, İstanbul sonucu bakanlık, projenin bulunmamıştır” dendi. 13 Mayıs 2024’te yapılan faaliyet yürüterek zeytincilik oluşumunu kolaylaştırdığını belirtti. Şile’deki Teke köyünün 90 iptal edildiğini açıkladı. HKT’ye Çatalca Belediye yasasına muhalefet etmektedir. l EDİr NE Enez ve İpsala’daki milli hektarlık orman alanına Çatalca’yı da istiyor Çevresel Etki Değerlendirmesi, Başkanı Erhan Güzel de Yaşamı ve insan sağlığını etkileyen park, başta flamingo ve pelikan olmak kalker ocağı ve kırma eleme İzin ve Denetim Genel Şirketin tek projesi Şile’yle destek vermiş, yurttaşlar faaliyetlerin son bulmasını üzere 250 kuş türüne ev sahipliği yapıyor. tesisi kurmak için Mart Müdürlüğü’nün yazısında, sınırlı değil. Çatalca’daki toplantının yapılmasına izin istiyoruz” dendi. l İzmİr 2024’te bakanlığa başvurdu. İstanbul Büyükşehir Gümüşpınar Mahallesi’nde vermemişti. l İSTANBUL T.C. HOPA T.C. REYHANLI 5. ASLİYE T.C. SAKARYA 2. AİLE MAHKEMESİ’NDEN ASLİYE HUKUK CEZA MAHKEMESİ’NDEN ESAS NO : 2022/820 Esas MAHKEMESİ’NDEN KARAR NO : 2024/971 DOSYA NO: 2024/652 Esas, KARAR NO: 2024/201 Davacı ELİF ABA tarafından davalı İBRAHİM İSTEMİ aleyhine açılan velayetin de- SANIK: YAHYA HADO, HAMZA ve GÜLLÜ oğlu, 01/01/1961 ESAS NO: 2024/318 Esas ğiştirilmesi davasında tüm araştırmalara rağmen davalının açık adresi tespit edi- OĞUZELİ . Davacı HASAN RACİ ŞENLİK vekili ta- lemediğinden gerekçeli kararın ilanen tebligat yapılmasına karar verilmiş olmakla; rafından mahkememizde açılan Muh- SUÇ: Eşyayı, gümrük işlemlerine tâbi tutmaksızın ülkeye sok- HÜKÜM: Gerekçesi yukarıda izah edildiği üzere; DAVANIN KABULÜ İLE; desat Aidiyetinin Tespiti davasının ya- mak (Teşebbüs) pılan açık yargılaması sonunda; Nus- 1.) Körfez Aile Mahkemesinin 2021/522esas, 2021/613 karar sayılı 04/10/2021 kesin- VERİLEN CEZA MİKTARI : Düşme ret ve Fatma kızı 27/12/1962 Horasan leşme tarihli ilamı ile velayetleri babada olan müşterek çocuk BİLAL EFE ninTMK 183 KARAR TARİHİ: 29/11/2024 doğumlu DAVALI ŞENGÜL ŞENLİK’in maddesi gereğince velayetlerinin değiştirilerek babadan alınarakanneye verilmesine, Mahkememizin yukarıda esas/karar numaraları yazılı dosya- uyap sisteminde kayıtlı mernis adresine 2.) Velayeti anne verilen müşterek çocuklar ile baba arasında TMK 323 maddesi da sanık hakkında açılan kamu davasının, yapılan yargılama ulaşılamadığı, 201 sayılı Tebligat Kanu- gereği arasında her ayın 1. Ve 3. Haftası cumartesi günü saat 10.00 ile pazar gü- sonucunda (Düşme) karar verilmiş ve yukarıda kimliği sanığın nunun 28 ve 31. maddeleri gereğince nü saat 18.00, her yıl Temmuz ayının 1. Günü saat 10.00 ile 31 Temmuz günü sa- bildirdiği adresin yetersiz olması ve yapılan adres araştırma- davalı kişinin, İlan edilen Hopa Asliye at 18.00, dini bayramların 2. Günü saat 10.00 ile 3. Günü saat 18.00, sömestr tatil- sı sonucu tebligata yarar açık adresi tespit edilemediğinden Hukuk Mahkemesinin 2024/318 Esas lerinin 1. Günü saat 10.00 ile 7. Günü saat 18.00 arasında görüşmeleri şeklinde ke- kararın ve istinaf dilekçesinin tebliği yapılamamış olup, adre- sayılı dosyası ile muhdesat aidiyetin- sintisiz yatılı şekilde kişisel ilişki kurulmasına, çocuğun baba tarafından alınıp baba sinin meçhul olduğu anlaşılmakla, 7201 Sayılı Tebligat Kanu- ni tespiti davasına yönelik dava dilek- tarafından bırakılmasına, TMK 324 maddesi gereğince kişisel ilişki düzenlemesinin nunun 28, 29 ve müteakip maddeleri gereğince hüküm özeti- çesinin tebliğinin iş bu ilanen tebligatın gereklerinin yerine getirilmemesi hâlinde, çocuğun menfaatine aykırı olmamak kay- nin İLANEN TEBLİĞİNE, Hüküm fıkrasının İlan tarihinden iti- son ilan tarihinden itibaren 7 gün sonra dıyla velayetin değiştirilebileceğini ihtar edilmesine, (edildi) baren 15 gün sonra tebliğ edilmiş sayılacağına, tebliğden iti- tebliğinin yapılmış sayılacağı hususları 3.) Velayeti annede olan çocuğa ilişkin herhangi bir mal varlığı var ise MK. 353 mad- tebliğ yerine geçmek üzere ilan olunur. baren CMK’nın 273. Maddesi uyarınca 2 hafta süre içerisin- desi gereğince kararın kesinleşmesinden itibaren 1 ay içinde malvarlığınailişkin def- de mahkememize veya başka yer Asliye Ceza Mahkemesi- terin tutularak mahkememize ibrazına, şayet mal varlığı yok ise meydana gelecek Resmi ilanlar: www.ilan.gov.tr’de ne yapılacak yazılı başvuru veya tutanağa geçirilmek kaydıyla değişikliklerinde bu tarihten itibaren 1 ay içinde mahkememize bildirilmesi, TMK'nun (Basın: 2174837) zabıt katibine beyanda bulunmak suretiyle Adana Bölge Ad- 362. Maddesi gereğince velayet ve yönetim hakları sona erince çocuğun mallarını liye Mahkemesine istinaf yoluna başvurabileceği, aksi halde hesabı ile birlikte ergin çocuğa, vasisine veya kayyuma devretmesi gerektiğinin ihta- hükmün kesinleşeceği ilan olunur. rına (ihtarat yapıldı), TMK' nun 352. Maddesinden 363. Maddesine kadar olan mad- T.C. ANKARA delerde düzenlenen hükümler gereğince yükümlülüklerini en doğru biçimde yerine 78. ASLİYE CEZA Resmi ilanlar: www.ilan.gov.tr’de (Basın: 2174999) getirmesi hususunda uyarılmasına (uyarıldı) 4.) Alınması gereken 427,60 TL peşin harçtan yatırılan harcın mahsubu ile eksik MAHKEMESİ’NDEN 346,9?0 TL harcın davalıdan alınarak hazineye irat olarak kaydına, T.C. UŞAK 2. SULH 5.) Davacının yapmış olduğu 268,50 TL yargılama gideri ile daha önceden yatırdı- DOSYA NO: 2024/25 ğı 80,70 TL peşin harcın toplamı olan 349,2?0 TL' nin davalıdan alınarak davacıya HUKUK MAHKEMESİ’NDEN KARAR NO: 2024/269 verilmesine, Mahkememizin yukarıda esas ve karar numarası yazılı 19.11.2024 tarihli ilamı 6.) Davacının 09/05/2024 tarihinden itibaren adli yardımdan yararlandığı göz önüne ESAS NO: 2025/14 Tereke ile görevsizlik kararı verilen, Eyüp ve Ni- alınarak suç üstü ödeneğinden karşılanan 41.664 TL ilan masrafının davalıdan alı- İSTANBUL ili, KADIKÖY ilçesi, BOSTANCI mah/köy 2 Cilt, met oğlu, 17.04.1979 doğumlu, Mecidi- narak hazineye irat olarak kaydına, 733 Aile sıra no: 3 sırada nüfusa kayıtlı 01/01/1949 doğumlu yeköy nüfusunda kayıtlı Adnan AYGÜN- 7.) Davacı kendisini vekil ile temsil ettirdiginden A.A.Ü.T (Madde-13 İkinci Kısım İkin- 22/12/2024 tarihinde vefat eden müteveffa ŞEMSEDDİN HA- DÜZ tüm araştırmalara rağmen buluna- ci Bölüm) göre hesaplanan 30.000,00-TL maktu vekalet ücretinin davalıdan alına- LUK IŞIK’ın mirası yasal mirasçılarının tümü tarafından red- mamış, gerekçeli karar tebliğ edileme- rak davacıya verilmesine, dedildiğinden ve TMK’nun 612. maddesi gereğince tereke- miştir. 7201 Sayılı Tebligat Kanununun nin re’sen defterinin tutulmasına başlanmış bulunduğundan, 8.) Fazla yatan gider avansı var ise karar kesinleştikten sonra talep sahibine elekt- 29. Maddesi gereğince hükmün özeti- Kefalet sebebiyle alacaklıları da dahil olmak üzere alakadar ronik ortamda, hesap numarası var ise bu numara üzerinden, yok ise ise masrafı nin TÜRKİYE GENELİ TİRAJİ 50.000 olanların alacak ve borçlarını ilan tarihinden itibaren en geç kalan paradan karşılanmak suretiyle PTT aracılığıyla adreste ödemeli olarak GÖN- ALTI GAZETEDE VE İNTERNET HA- DERİLMESİNE, BİR ay içinde varsa belgeleri ile birlikte hakimliğimize müra- BER SİTESİNDE İLANEN TEBLİĞİNE, caatları ile beyan ve kayıt ettirmeleri, aksi halde Türk Medeni Dair, taraflara tebliğinden itibaren HMK 345 maddesi gereğince 2 hafta içerisinde is- Hüküm fıkrasının ilan tarihinden itiba- Kanununun 621. maddesi gereğince alacaklarını bu süre için- tinaf yolu açık olmak üzere Davacı vekilinin yüzüne karşı verilen karar açıkça okun- ren 15 gün sonra tebliğ edilmiş sayıla- de kaydettirmeyenlerin mirasçıları ne şahsen nede terekeye du, usulen anlatıldı. 24/10/2024 İş bu karar ilanı tebliğ yerine geçmek üzere yayın- cağına karar verilmiş olup, İLAN OLU- izafetle takip edemeyecekleri, rehin ve teminat hakkında bilgi landığı tarihten itibaren 7 gün sonra davalıya tebliğ edilmiş sayılacağı hususu ila- NUR. 12/02/2025 vermeleri lüzumu TMK’nun 621. maddesi uyarınca ilan olunur. nen tebliğ olunur. 17/02/2025 Resmi ilanlar: www.ilan.gov.tr’de Resmi ilanlar: www.ilan.gov.tr’de (Basın: 2175130) Resmi ilanlar: www.ilan.gov.tr’de (Basın: 2174811) (Basın: 2174407)