Catalog

gorus@cumhuriyet.com.tr 21 AĞUSTOS 2024 ÇARŞAMBA 2 OLAYLAR VE GÖRÜŞLER AYM kararı ve Can Atalay PROF. DR. HIKMET SAMI TÜRK iptaline karar verilmesine yer olmadığına ... oyçokluğuyla ESKİ ADALET BAKANI 22/2/2024 tarihinde karar verildi.” Mayıs-30 Ağustos Verildiği tarihten 5 ay 8 gün 2013 tarihleri arasında sonra 1 Ağustos 2024 tarih ve 28düzenlenen Gezi Parkı 32619 sayılı Resmi Gazete’de eylemleri nedeniyle açılan ceza yayımlanan bu kararla aynı yönde davasında Türk Ceza Kanunu’nun ikinci bir Anayasa Mahkemesi 312. maddesinde yazılı “Cebir kararı da -“hüküm” fıkrasında ve şiddet kullanarak Türkiye yoklukla ilgili ibareye yer Yangınların Cumhuriyeti Hükümeti’ni vermeksizin- 22/2/2024 tarih ve E. ortadan kaldırmaya veya 2024/45, K. 2024/61 sayılı olarak görevlerini yapmasını kısmen aynı Resmi Gazete’de yayımlandı. etkisi veya tamamen engellemeye Anayasa Mahkemesi’nin Yargıtay teşebbüs” suçuna “yardım” ettiği 3. Ceza Dairesi kararının TBMM ÇETIN DÜZCE gerekçesiyle İstanbul 13. Ağır Genel Kurulu’nda okutulmasıyla MALİ MÜŞAVİR Ceza Mahkemesi’nce Türk Ceza gerçekleştirilen milletvekilliği Kanunu’nun 39. maddesine göre 18 düşürülmesinin en ağır hukuki angın, çeşitli nedenlerle meydana yıl hapisle cezalandırılmasına ve yaptırımla “yok hükmünde” Ygelen, can ve mal kaybına sebep hükümle birlikte tutuklanmasına olan ve ciddi zararlar oluşturan ve olduğuna karar vermesi bir fiili verilmiştir. Çünkü Atalay’ın ve milletvekilliği ile bağdaşmayan 25.4.2022’de karar verilen, istinaf giderilmesi olanaksız sonuçlar doğuran durum tespitidir. Yoksa Anayasa bireysel başvurusu üzerine suçlardan kurulan mahkûmiyet başvurusu ve tahliye istemi bölge olaydır. Günümüzde yangınların Mahkemesi’nin bu bağlamda Anayasa Mahkemesi Genel Kurulu, hükmünün milletvekilliğini adliye mahkemesinin 28.12.2022 çıkmasındaki en büyük etken insandır. anayasanın 85. ve 148. maddesinin düşüreceği, anayasanın 84/2. 25.10.2023 tarih ve 2023/53898 Dikkatsizlik, tedbirsizlik ve ihmalden tarihli kararıyla reddedildi. Bu bireysel başvurularla ilgili I, III-V. maddesi yönünden Anayasa başvuru numaralı olarak, kaynaklanan yangınların çoğunda karar temyiz incelemesindeyken fıkralarında öngörülenler dışında bir Mahkemesi’ne müracaat “anayasanın 67. maddesinde büyük ölçüde can ve mal kaybı 14 Mayıs 2023 genel seçiminde inceleme ve karar yetkisi yoktur. imkânı tanınmadığı ve Anayasa güvence altına alınan seçilme ve olmaktadır ve ne yazık ki ülkemizde TİP adayı olarak Hatay milletvekili Mahkemesi’nin bu konuda bu biçimdeki yangınların sayısı son siyasi faaliyette bulunma hakkı” seçilen Can Atalay’ın yasama TBMM olağanüstü toplantısı yıllarda oldukça artmıştır. Özellikle yaz ile “19. maddesinde güvence altına inceleme yetkisinin bulunmadığı dokunulmazlığı kazandığını 16 Ağustos 2024 günü olağanüstü mevsimiyle birlikte ülkemizde yangın gözetilerek; anayasal zorunluk alınan kişi hürriyeti ve güvenliği belirterek anayasanın 83. maddesi felaketi sık yaşanmaktadır. toplanan TBMM Genel Kurulu’nda gereği hükümlü Can Atalay hakkının ihlal edildiğine”; gereğince hakkındaki davada Bir süre önce Diyarbakır ve Mardin’de CHP milletvekillerince verilen hakkında verilen işbu kararın 21.12.2023 tarih ve 2023/99744 “durma kararı” verilmesi ve birkaç gün önce de başta İzmir olmak “Anayasa Mahkemesi’nin Can bir örneğinin gereğinin takdir ve başvuru numaralı olarak bu tahliye istemleri, Yargıtay 3. Ceza üzere yurdun birçok yerinde meydana Atalay’ın milletvekilliğinin düşmesi ifası için TBMM Başkanlığı’na maddelerle birlikte “anayasanın gelen yangınlar, çok büyük can ve mal Dairesi’nce reddedildi. işlemi ile ilgili verdiği karara gönderilmesine” karar verdi. 148. maddesinde güvence altına kaybına yol açtı. Adeta ciğerlerimizi ilişkin genel görüşme yapılması” alınan bireysel başvuru hakkının yaktı. Milletvekilliğinin düşmesi ‘Yok hükmünde’ önergesinin ön görüşmeleri ihlal edildiğine” karar vermişti. Atalay’ın milletvekilliği, Yargıtay 3. Ceza Dairesi’nin Zarar her alanda tamamlandı. Fakat muhalefet Anayasanın 153. maddesinin anayasaya aykırı biçimde devam Anayasa’nın 153. maddesinin VI. Bilinmektedir ki ormanlar, dünya kara milletvekillerinin genel görüşme VI. fıkrası şöyledir: “Anayasa ettirilen bir yargılama sonunda yüzeyinin yaklaşık olarak üçte birini fıkrasına aykırı kararının yine açılmasına ilişkin önergesi, 442 Mahkemesi kararları, Resmi verilen mahkûmiyet kararı kaplamaktadır. Sağlıklı bir orman aynı fıkraya aykırı olarak TBMM milletvekilinin katılımıyla yapılan Gazete’de hemen yayımlanır 30 Ocak 2024 günü TBMM ekosistemi, biyolojik çeşitliliğin ana Başkanlığı’na bildirilmesinden elektronik oylamada 198’e karşı ve yasama, yürütme ve yargı Genel Kurulu’nda okutularak kaynağıdır. Bu zengin biyolojik çeşitlilik; sonra bu konudaki yazının 244 oyla reddedildi. Böylece organlarını idare makamlarını, anayasanın 84. maddesinin II. tarım, turizm, kent ve köy yaşamına, ve ekindeki kararın Genel Anayasa Mahkemesi’nin Atalay’ın gerçek ve tüzel kişileri bağlar.” fıkrasına göre düşürüldü. Bu inşaat, tıp ve eczacılığa kısacası Kurul’un 30/1/2024 tarihli Yargıtay 3. Ceza Dairesi ise, milletvekilliğinin düşürülmesinin ekolojik, ekonomik ve sosyal hayata fıkraya göre “Milletvekilliğinin 54 birleşiminde okunmasıyla “yok” hükmünde olduğunu doğrudan ve dolaylı yollarla katkı 8.11.2023 tarih ve E. 2023, K. 2023 kesin hüküm giyme ... halinde Atalay’ın milletvekilliği düşürüldü. sağlamaktadır. tespit eden 22/2/2024 tarih ve E. Değişik İş 2023/- sayılı olarak, düşmesi, bu husustaki kesin Bu işlemin “yok” hükmünde Dünyada her yıl yaklaşık olarak 2 “bu bağlamda anayasanın 153. 2024/43, K. 2024/65 sayılı son mahkeme kararının Genel Kurul’a olduğunun tespiti ve iptali istemiyle milyon hektar alan orman yangınları maddesi kapsamında uygulanması kararının Meclis’te okunması bildirilmesiyle olur”. Kesin sonucu zarar görmektedir. Bu miktarın Şerafettin Can Atalay, Manisa gereken bir karar bulunmamakla; önlenmiş oldu. Oysa olağanüstü hüküm giyme, mahkeme kararına 550 bin hektarı Akdeniz çevresinde milletvekili Özgür Özel ve onunla keza Can Atalay hakkında toplantının konusu itibarıyla bunun dayandığı için bu fıkra kapsamında bulunan ülkeler Türkiye, Yunanistan, birlikte 125 milletvekili, İstanbul verilen mahkûmiyet kararının yapılması gerekirdi. milletvekilliğinin düşürülmesine İtalya, İspanya, Portekiz ve Fransa’da milletvekili Erkan Baş, Kars temyizi üzerine yapılan temyiz Bu durumda yapılması gereken, karşı anayasanın 85. maddesine etkili olmaktadır. Ülkemizde ise her yıl milletvekili Gülistan Kılıç Koçyiğit, incelemesi sonucu 28.09.2023 göre iptal istemiyle Anayasa söz konusu kararın TBMM Genel ortalama 8 bin 500 hektar alan orman Muş milletvekili Seza Temelli ve tarihinde dairemizin 2023/12611 yangınları sonucu tahrip olmaktadır. Mahkemesi’ne başvurulamıyor. Kurulu’nun önümüzdeki ilk Batman milletvekili Mehmet Rüştü Özellikle Hatay’dan başlayıp Akdeniz ve Olayda Yargıtay 3. Ceza esas, 2023/6359 sayılı kararı ile toplantısında, -arada yeni bir Tiryaki tarafından açılan davada Ege sahil bölgelerinden İstanbul’a kadar Dairesi’nin TBMM Başkanlığı’na onanarak kesinleşen ve infazı olağanüstü toplantı yapılmazsa- Anayasa Mahkemesi’nce verilen uzanan kıyı şeridi, yangınlar açısından kabil bir hükmün mevcudiyeti gönderilen ve sonuncusu Meclis’te 1 Ekim 2024 günü yeni yasama 22/2/2024 tarih ve E. 2024/43, K. en riskli bölgeyi oluşturmaktadır. karşısında Anayasa Mahkemesi’nin okutulmak suretiyle Atalay’ın yılının cumhurbaşkanının Orman yangınlarında yangın çok 2024/65 sayılı kararın “hüküm” anılan kararına uyulmamasına”; milletvekilliğinin düşmesine konuşmasıyla açılmasından sonra yüksek sıcaklıklara ulaştığından bazı fıkrası şöyledir: 03.01.2024 tarih ve E.2023/12611, neden olan 8.11.2023 tarih ve E. okutulmasıdır. Kararın “hüküm” toprak özelliklerinin bozulmasına ve “Türkiye Büyük Millet Meclisi 2023/12616, K. Değişik İş 2023/- K. Değişik İş 2024/1 sayılı olarak fıkrasının okutulması yeterlidir. buharlaşma sonucunda su kayıplarına Genel Kurulu’nun 30/1/2024 ve 03.01.2024, E. 2023/12611, K. yine aynı gerekçe ile “Anayasa da neden olmaktadır. Bu işlem, TBMM başkanının tarihli 54. Birleşiminde Yargıtay 3. Değişik İş 2024/1 sayılı kararları, Mahkemesi’nin kararlarına Ekonomik açıdan; orman yangınlarıyla sunuşları arasında da yapılabilir. Ceza Dairesinin 3/1/2024 tarihli mücadelede söz konusu harcamalar, bu konudaki Anayasa Mahkemesi uyulmasına yer olmadığına; Böylece Yargıtay 3. Ceza Dairesi ve E. 2023/12611, Değişik İş. koruyucu ve önleyici tedbirler için kararları göz ardı edilerek anayasanın 76. maddesinde sayılan kararının okutulmasıyla yapılan 2024/1 sayılı kararının yapılan harcamalar, yangını söndürmek haksızlık, Anayasa Mahkemesi ekte gönderildiğine için yapılan harcamalar ve yangın kararının okutulmasıyla dair anılan daire sonrası zararın maliyeti şeklinde düzeltilmiş ve Hatay’da halkın başkanlığı yazısının sıralanabilir. oylarıyla milletvekili seçilmiş olan okunması suretiyle Özel eğitim ve önlem şart Atalay, görevine başlama fırsatını Hatay milletvekili Günümüzde meydana gelen orman bulmuş olacaktır. Tabii, bu arada GençlerGençler Şerafettin Can Atalay’ın yangınlarının olumsuz etkilerini en aza halen Silivri’deki Marmara Ceza milletvekilliğinin indirmek için yangınla mücadelede İnfaz Kurumu’nda tutuklu buluna düşmesinin yok samimi çalışmaların yapılması UBUJMEF UBUJMEF Atalay’ın tahliye edilmesi gerekir. hükmünde olduğunun gerekmektedir. tespitine ve anayasanın Anayasa Mahkemesi’nin son kararı Özellikle yangın konusunda tehlikenin 85. maddesi uyarınca bunu gerektirir. yüksek olduğunu bölgelerde LJUBQ LJUBQ yaşayan yurttaşlara yönelik orman yangınlarına neden olan yanlış CUMHURİYET YAZARLARI, BUCA FEST davranışlar ve ihmaller konusunda PLVTVO PLVTVO KİTAP FUARI’NDA OKURLARIYLA BULUŞUYOR eğitici ve bilgilendirici faaliyetlerde bulunulmalıdır. Bu, halkın yangın konusunun önemini ve durumun İMZALAR SETSET-11 hassasiyetini kavramaları açısından gereklidir. Ormanlık alanlarda meydana gelen yangını vakit Y. BEKİR YURDAKUL geçirmeden anında öğrenmek ve 21-22 AĞUSTOS gerekli yerlere bilgi vermek zararı 18.00 büyük oranda önlemektedir. Bunun için orman alanlarında yeterli sayıda yangın kulesi, yangın sensörleri ve MUCİZE ÖZÜNAL gözetleme yerleri yapılmalı, burada 21 AĞUSTOS görev yapan kişilere kesintisiz 20.00 795 TL yerine haberleşme olanağı sağlanmalı ve %50 indirimle yangına müdahale edecek itfaiye ekiplerinin yanında o alana yakın 397,5 TL yerleşim yerlerinde bulunan insanların AHMET GÜLEN SETSETSET-222 21 AĞUSTOS da eğitilip yangına anında müdahale 20.00 yeteneğini geliştirici eğitimlerle hazır olmaları sağlanmalıdır. Sonuç olarak, birçok ülke tarafından geliştirilen ve uygulanan yangın SÖYLEŞİ amenajman (ormanda kesilmesi gereken ağaçların, doğal denge göz önüne alınarak düzenlenmesi) MUCİZE ÖZÜNAL stratejilerinin ülkemizin ekonomik, “ÇÜRÜK ZAMANLARIN ACI EKMEĞİ” ekolojik ve sosyokültürel yapısına uygun 21 AĞUSTOS / 19.00 795 TL yerine olarak geliştirilmesi gerekmektedir. Bu sayede orman yangınları üzerine %50 indirimle bireysel ve toplumsal farkındalık 397,5 TL yaratılarak bu konunun önemi anlaşılıp BUCA ESKİ KAYMAKAMLIK ÖNÜ/STANT NO: K 15 en azından orman yangınlarını azaltıcı yönde etki edeceği ve ülkemizin orman yangınlarını önlemede katkı sağlayacağı düşünülmelidir.