Catalog

gorus@cumhuriyet.com.tr 19 ARALIK 2024 PERŞEMBE 2 OLAYLAR VE GÖRÜŞLER Geriye kalıyor terör ve sığınmacılar sorunları. Adil yargılanma hakkı HHH Terör sorunu, bu iktidarın yaratmadığı, kendinden önceki birikimlerden devraldığı bir sorundur. Ama PKK liderinin hapsedildiği ve engellenebilir mi? terörün çok önemli bir darbe yediği dönemde iktidara gelen Erdoğan/AKP, bu İç sorunumuz konudaki zikzakları ve beceriksizlikleriyle SUNA TÜRKOĞLU Mahkemesi, kuralın sönümlenmekte olan bu sorunu, ne yazık ki OHAL süresini aşacak olarak Suriye EMEKLİ DANIŞTAY ÜYESİ alevlendirmiştir. biçimde uygulamaya Şimdi ABD tarafından Suriye’de ürkiye’nin en önemli sorunu “Şahsım imkân vermesi; bir başka nayasamızın, “temel oluşturulan Kürt askeri ve siyasal varlığı Devleti” rejimi ve Erdoğan/AKP anlatımla; bu kuralın ile içerideki terör sorununun uluslararası haklar ve ödevler” Tiktidarıdır. boyutu, Irak’a ek olarak Suriye üzerinden OHAL süresiyle sınırlı bir Aile ilgili ikinci Bu rejim ve bu iktidar sürdüğü sürece, de komşu ülke topraklarına bağımlı hale düzenleme öngörmemesi kısmının ikinci bölümünde, ülkenin sorunlarının çözülmesi olanaksızdır. gelmiştir. nedeniyle incelemesini Çünkü bu iktidarın ve bu iktidarın “kişinin hakları ve ödevleri” Bu sorunun çözüm süreci ise ancak anayasanın olağan kurduğu “Şahsım Devleti” rejiminin, düzenlenmiştir. Bu bölümde Suriye’de istikrarlı bir Demokratik, Laik ülkenin sorunlarını çözmek için ne isteği dönem kuralları yönünden Hukuk Devleti yapısının oluşturulmasıyla 13. başlık altında yer alan ne de yeteneği vardır. başlayabilir. öngördüğü denetim rejimine “hakların korunması ile İsteği yoktur çünkü iktidarın gücünü, Ama elbette, zaten çok zor olan göre yapmıştır. ilgili hükümler”deki 36. ülke sorunlarının çözümü için değil, kendi Suriye’nin istikrarlı ve Demokratik bir oligarşisini yaratmak ve güçlendirmek için maddede, “hak arama rejime kavuşması, Türkiye’deki terör ‘Etkili başvuru hakkı’ kullanmaktadır. sorununu çözmez; sadece sorunun daha hürriyeti” yer almaktadır. Mahkemenin 30.6.2022 Yeteneği yoktur çünkü rejim, “toplumun da büyümesini engeller. Maddenin birinci fıkrası bilgi ve beceri birikimini yansıtan yetişmiş tarihli E:2018/137 HHH “Herkes, meşru vasıta ve ve deneyimli insan gücüne ve kurumlara Suriye Savaşı’nın içeriye yansıyan K:2022/86 sayılı kararı ile yollardan faydalanmak dayanan bir devlet yapısını” kullanmak ikinci ve doğrudan bu iktidar tarafından bu hükmün iptal edildiği yerine, “tek bir kişinin” bilgi ve becerilerine suretiyle yargı mercileri yaratılmış olan sorunu, “sığınmacılar” hatırlatması yapılıp, anılan bağımlı kılınmıştır. meselesidir. önünde davacı veya davalı karara atıf yapılarak temel Ama “Şahsım Devleti” rejimi ile Erdoğan/ Sayıları, gayri resmi iddialara göre on herhangi bir tazminat talebinde olarak iddia ve savunma ile adil AKP iktidarının yarattığı yukarıdaki sorunları hak ve özgürlüklerinin ihlal milyonu aştığı söylenen “sığınmacılar”, bulunamayacakları öngörülmüştür. yargılanma hakkına sahiptir” veri olarak kabul edip güncel problemlere Suriyelilerin öncülüğünde, başta Afganlar edildiğini iddia eden kişilerin, hükmünü taşımaktadır. Adil bakarsak ülkenin önündeki en önemli olmak kaydıyla, başka ülkelerden Türkiye’ye yetkili makamlara başvurusunu Danıştay 5. Dairesi’nin dört yapısal meselenin, hukuksuzluk akın eden yabancıları da kapsamakta ve yargılanma hakkı maddeye 2001 güvence altına alan anayasanın itirazı ve adaletsizlik, geçim sıkıntısı, terör ve ülkenin en önemli, ekonomik, sosyal, kültürel yılında 4709 sayılı kanunla 40. maddesinin düzenlediği “etkili sığınmacı sorunları olduğunu görürüz. ve siyasal sorunu haline gelmektedir. Kararnamenin 2. maddesinin girmiştir. Bu dört sorunun birincisi olan hukuksuzluk başvuru hakkı” çerçevesinde Bu sorunun çözümü de Suriye’deki (2) numaralı fıkrasında yer alan Hak arama hürriyeti ve adil ve adaletsizlik, doğrudan doğruya bu rejimin rejimin Demokratik, Laik bir Hukuk yaklaşarak hükmü iptal etmiştir. bu hüküm ile OHAL kapsamında yargılanma hakkı, demokratik ve bu iktidarın varlığıyla ilgili olduğu için, Devleti olmasına ve istikrarına bağlıdır. Kamu makamlarının hukuka hakkındaki isnatlar nedeniyle yazımın girişinde belirttiğim ana problemin HHH hukuk devletinin en temel aykırı işlem ve eylemleri nedeniyle bir sonucudur; bu rejim ve bu iktidar görevden çıkarılan ancak Elbette bu her iki iç sorunumuz kavramlarından biridir ve yasama, zarara uğradığını öne süren değişmedikçe çözülmesi olanaksızdır. açısından da Suriye’nin sadece daha sonra bu işlemin hukuka yürütme ve yargı güçleri tüm bireylere zararlarının giderilmesi Geçim sıkıntısı da doğrudan bu Demokratik, Laik Hukuk Devleti olması uygun olmadığının anlaşılması faaliyetlerinde bu anayasa hükmü rejimin ve bu iktidarın varlığıyla ilgilidir yetmez, toprak bütünlüğünün de için idari ve yargısal mercilere nedeniyle bir başka kararname çünkü kaynakların ülke yararına değil, ile bağlıdır. Anayasada aynı sağlanması gerekir. başvurma olanağının tanınmasının ile görevine geri döndürülen kendi oligarşisi için kullanılmasından Peki Türkiye’deki bugünkü iktidar bu bölümde 15. başlık altında ise anayasanın 40. maddesinin kaynaklanmaktadır. hedefleri gerçekleştirebilir mi? kişilerin uğrayabilecekleri “temel hak ve hürriyetlerin gereği olduğu vurgulanan Bu rejim ve bu iktidar değişmedikçe geçim Pek umudum yok ama maddi ya da manevi zararların korunması” ile ilgili 40. madde kararda; ayrıca göreve iade sorununun çözülmesi de olanaksızdır. gerçekleştirebilmesini dilerim! giderilmesine yönelik idari yer almakta ve birinci fıkrasında edilenlerin herhangi bir tazminat ve yargısal yollara başvurma “Anayasa ile tanınmış hak ve talebinde bulunamayacaklarının imkânının ortadan kaldırıldığını hürriyetleri ihlal edilen herkes, öngörülmesi ile bu kişilerin gören Danıştay 5. Dairesi, yetkili makama geciktirilmeden zararlarını giderme olanaklarının belirtilen kuralın anayasanın 2, İktidarların meşruiyeti başvurma imkanının sağlanmasını ortadan kaldırıldığı, dava açma 36, 40 ve 125. maddelerine aykırı isteme hakkına sahiptir” hükmünü haklarının ellerinden alınmasının, özgürlüklerini güvence altına başına meşruiyete kıstas AV. A. YILMAZ GÜRKAN olduğu iddiasıyla konuyu itiraz taşımaktadır. Bu hüküm de diğer devletin, kişinin maddi ve manevi alan kurallar bütünüdür. alınarak anayasa ihlalleri yoluyla Anayasa Mahkemesi’ne anayasa hükümleri gibi tüm devlet varlığına yönelik müdahalelere BU sayfada yayımlanan savunulmaktadır. Mevcut taşımıştır. organları yönünden bağlayıcıdır. karşı etkili giderim mekanizması “Anayasa tartışması” başlıklı Meşruiyet kavramı anayasa kurallarına dayalı Danıştay 5. Dairesi bu Anayasal durum bu olduğuna bir önceki yazımızda (10 sağlama yükümlülüğüyle Anayasalar özünde bir olarak oluşan, ortaya çıkan başvurusunun gerekçesinde; göre hiç kimsenin bu hakları, Nisan 2024, Cumhuriyet) bütün olarak devlet iktidarının bir iktidar başlangıçta meşru bağdaşmadığı ifade edilmektedir. hakkında hukuka aykırı olacak yeni bir anayasa yapmak için devlet güçlerince yok sayılamaz sınırlandırılmasını, temel hak bir iktidar olarak benimsense Anayasa Mahkemesi’nin ileri sürülen gerekçelerin ve hürriyetlerin korunması şekilde önlem uygulananların, de daha sonra yaptıkları ile ve kullanılmalarının önüne 7.10 2024 tarihli, 32685 sayılı doğru olmadığını ve düşüncesini içerir ve hukuk meşruiyetini kaybedebilir. uğrayabilecekleri maddi ya da engel konamaz. “Olağanüstü Resmi Gazete’de yayımlanan anayasa yapmak için de kuralları içinde de en üst Demek ki meşruiyet sorunu manevi zararların giderilmesine Hal Kapsamında Bazı Tedbirler ve 23.7 2024 tarihli bu kararı; uygun bir zaman olmadığını norm olarak değerlendirilir. iktidarların kaynağı ile değil yönelik idari ve yargısal yollara Alınması Hakkında Kanun anayasa hükümleri karşısında belirtmiştik. Ayrıca Ontolojik ve işlevsel açıdan iktidarın kullanışı ile ilgilidir. Hükmünde Kararname”, başvuru imkânının ortadan devletin hiçbir organının toplumsal metinler olarak anayasa demek özgürlüklerin Bu nedenle meşruiyetin kaldırıldığını ve bunun anayasaya bireyin hak arama hürriyetinin, 13/2/2018 tarih ve 7098 sayılı kabul edilen anayasaların güvencesi, iktidarların despot kaybedilmesi iktidarın kendi aykırı olduğunu ifade etmiştir. adil yargılanma hakkının kanunla değiştirilerek kabul toplumsal yapı ile ilişkisinin karar ve davranışlarının hukuksal meşruiyet temelini ve temel hak ve hürriyetlerinin edilmiştir. Bu düzenlemenin OHAL KHK’si ile doğrudan göz ardı edilemeyeceğini, önündeki engel demektir. (anayasayı) ihlal etmek korunması yükümlülüğünün iade hükümleri başlıklı 2. kamu görevinden çıkarılıp başka yapılacak anayasanın Bu özelliği itibarıyla da suretiyle olmaktadır. göz ardı edilemeyeceğini maddesinde, bir olağanüstü bir OHAL KHK’si ile göreve iade hangi kamusal ihtiyacın anayasaların üstünlüğü ifadesi Dolayısıyla, anayasalar ortaya koyması açısından çok karşılanması maksadıyla kullanılır ve hukuk kurallarının, hal kanun hükmünde kararnamesi edilenlerin uğradıklarını iddia öncelikli olarak iktidarları yapılmak istendiğini kararlarının anayasaya uygun önemlidir. Hak arayanların bağlar. Mevcut anayasamız (OHAL KHK’si) ile doğrudan ettikleri maddi veya manevi sormuş ve anayasayı şahıs ürkütülüp susturulduğu, olması gerekir, bu düşünce yasama, yürütme ve yargıya kamu görevinden çıkarılıp aynı zararlarının giderilmesini ihtiyaçları uğruna bir araca ve uygulama hukuk devleti düşüncesini açıklamaya ait görev ve yetkileri ayırmış nitelikteki bir başka kararname istemeleri önündeki bu engel dönüştürmenin yanlışlığından olmanın ilk şartıdır. Ancak çalışanların soruşturmalarla karşı birinin diğeri tarafından ile kamu görevine iade edilenlerin hüküm ile ilgili olarak Anayasa bahsetmiştik. ülkemizde siyasal iktidarı dolaylı da olsa kullanılmasını karşıya bırakılarak Bilindiği gibi hukukun elinde bulunduranların veya yönlendirilmesini korkutulduğu, en önemli işlevlerinden anayasayı ciddiye almadığı ve önlemiştir. Ancak pratikte ekonomik hakları biri ve en önemli olanı zaman zaman şartlara göre böyle olmadığı yasa yapıcı için mücadele sevdikleriniz için en güzel yeni yıl hediyesi...sevdikleriniz için en güzel yeni yıl hediyesi...sevdikleriniz için en güzel yeni yıl hediyesi... devlet kurumlarını yorumlayarak anayasanın meclisin tam bağımsız ve etkin eden emekçilerin gerçek amacından uzak meşrulaştırmaktır. Bu işlev olmaktan çıkarıldığı, yargının grev haklarını uygulama yürüttüğü siyasal merkezli otoritenin yürütmenin etkisine girdiği kullanmalarının idari bulunduğu bütün ülkelerde bilinmektedir. görüşü toplumda yaygındır, kararlarla anayasalara yüklenmiştir. Meşruiyet kavramının ayrıca her geçen gün varlığını engellendiği Anayasalar devletin yurdumuzda hukukilik ile kamuoyuna duyuran ve günümüzde bu örgütlenmesi, siyasi rejimi, karıştırıldığı acı tecrübelerle siyasi alanda da etkili olduğu karar daha da önem organları ve işleyişi ile anlaşılmış olmasına rağmen bilinen tarikatların varlığı, halen hukuk kuralları tek kazanmıştır. bireylerin devlete karşı hak ve laik Cumhuriyetin eğitim kurumlarını yeniden medreselere dönüştürme gayreti, 1005 452. sayı bayilerde DENEME SETİ gerici yayınların ve 5 KİTAP .50 ALMAYI UNUTMAYIN aleni ayinlerin anayasa 502 ile bağdaşır bir tarafı yoktur. Anayasa ile korunan Devrim Yasalarının görmezden gelinmesi, teröre 4 Kuzey Kutbu’n- bulaşmış kimselere çağrı yapılarak birlik, da ilk buzsuz beraberlik adı altında güne sadece bir pazarlık yapılması kaç yıl kaldı! ve her gün sayıları artan kadın, çocuk cinayetlerine yönetim 4 Kişiselleştiril- 1050 NECATİ CUMALI 4 KİTAP tarafından sahnede KİTAPLARI SETİ miş beslenme 525 olayları seyredenler gibi daha sağlıklı bir bir kenardan bakılması, seçim mi? doğa katliamı yapılırken kayıtsız kalınması, hele son zamanlarda eğitim 4 Ölümünün birliğini laik ve bilimsel 6. yılında Prof. Dr. düşünce temelinden Bozkurt Güvenç'i uzaklaştırmak saygıyla anıyoruz amacıyla okullara din görevlilerinin atanması, gerekçeleri 4 Beyin ne olursa olsun dalgalarını anayasa ihlali olarak 1105 KURULUŞ SETİ 3 KİTAP değerlendirilmelidir. Bu ölçebilen .50 552 örnekler çoğaltılabilir. elektronik dövme Esas olan bir iktidarın seçimle yetki aldıktan sonra da yetki kullandığı sürece meşruiyetini kaybetmeyip Günlük bilim portalımız ve abonelik: www.herkesebilimteknoloji.com’da Tel: 0216 449 99 42 korumasıdır. Günlük bilim portalımız ve abonelik: www.herkesebilimteknoloji.com’da Tel: 0216 449 99 42