Catalog

6 7 MAYIS 2020 PERŞEMBE EDİTÖR: HAKAN AKARSU TASARIM: ECE KURTULUŞ DURSUN HABER ‘Yahu bize şöyle darbemsi bir şeyler tezgâhlansa.. Ama muhalefet beceriksiz..’   Yukarıdaki gazetelere bakın, hepsi ağızlarına, kollarına, ayaklarına kelepçe takılmış, bir zamanların daha kişilikli yayın yapma uğraşısı içinde ve pek çoğunun başında da nesnel gazetecilik yapma isteği ve merakı olan insanların bulunduğu kuruluşlardı. Bir kısmı zaten sağcı ve iktidara yakındı, çoğu el değiştirdi. Sabah ekibi, TV’leriyle birlikte paketlendi, ilk büyük operasyondu; sonra Milliyet paketlendi, derken Doğan medya paketlendi. Hepsi iktidar operasyonlarıydı. İktidar ve çevresi bunları önüne seriyor ve gönül ferahlığı içinde her sabah ohhhh be! diyor. AKP’li Cumhurbaşkanı, zerre hazzetmiyor başka türlüsünden. Farklı bir ses mi? Eleştiri mi? Ama şunu şöyle yapmıyorsunuz, bunu da yanlış yapıyorsunuz, lafları sinirlerine dokunuyor. Çok somut bir olay. Bir maske meselesini güdemediler, döndüler dolaştılar başa geldiler, diye manşet çekenler tu kaka. Cumhuriyet’in habercilerinin başları mahkemelerden, dertten kurtulmuyor. Basın İlan Kurumu, ceza veriyor, RTÜK de eli boş değil.. Medya üzerinde iktidarın gizli yargıları bunlar. Mahkemelerin dışında. Mahkemelerin kararlarını beklemeye tahammülleri yok, bürokratları mahkeme gibi çalışıyor. Bürokrasi mahkemeleri Gelinen nokta, vakıf arsasında yasadışı iş yapan bir bürokrat üzerine haberi bile “terör suçlaması”na sokan bir iktidar zihniyetidir. Yoksa AKP’li Cumhurbaşkanı zihniyeti mi demeliydim. Habercilik ve basın özgürlüğü yerlerde sürünüyor. Utanmaz, hukuk fakültesinden zor unvan koparmış birileri de, iktidarın nasıl bir özgür basın yarattığı tweet’lerini atarken, tüm göstergelerde ülkemiz kara bulutlar içinde kaybolmuş durumda. AKP’li Cumhurbaşkanı, iktidarın muhalif siyasi partilere, tabii CHP’ye veryansın ederken, “aynı zihniyetin medyadaki uzantılarını da bir kez daha ikaz ediyorum” demez mi.. Barış kardeşlerimi içeri attılar diğer gazeteci kardeşlerimle.. Onları kucaklıyorum buradan. Bırakmamak için de binbir takla atıyorlar, kanun dışı işler çeviriyorlar. Sıra baro, mühendis ve tabip odalarında Mesele sadece medya değil, ülkedeki tüm örgütlü muhalifler veya haklı olduklarında eleştirmeyi artık bir onur meselesi olarak kabul edenler. Ankara Barosu, Diyanet’in başındaki bürokrat zatı mı eleştirdi, tahammül sıfır. Tabip odaları resmi söylemin dışında başka gerçekleri mi dile getirdi, tahammül sıfır. Mimarlar, mühendisler bir hak, hukuk mücadelesi yapıyor ve ülkenin yararınımı savunuyor, tahammül sıfır. Bunların hepsi hizaya gelmeli: “Barolar ve tabip odaları başta olmak üzere yapıları belirlenmelidir. Ankara Barosu’nun fütursuz saldırılarını gördük. Bu da bu düzenlemenin ehemmiyetini göstermiştir. Bu çalışmayı tekrar ele almalı, en kısa sürede Meclis’in takdirine sunmalıyız.” Bu kuruluşların yasaları değişecek, iktidar sevici yönetimlerin eline verilecek. Niyet bu. Hangi hizaya? Yukarıdaki medyanın hizasına. İktidar şimdi onları da kelepçeleyerek, tek ses tek nefes yaratacak, mutlu mesut bir AKP Türkiyesi.. Yani toplumda her alanda tek iktidar sesi! Bütün alanlarda kurumlarda olduğu gibi. Zaten Cumhurbaşkanlığı hükümet sistemi adındaki garabet sistemin amacı da buydu. Darbeyi kim becerebilir Virüs bulaşmasından büyük bir siyasi başarı çıkarma çabalarının yanı sıra, muhalefetin kendilerine darbe yapmak için kolları sıvadığı ucube düşünceleri de ortalığı kasıp kavuruyor. Her açıdan kötü duruma sürüklendikçe iktidar, yeniden toplumu düşmanlaştırma, korkutma ve yaşanan berbat ekonomik sefalette gözbağcılığı yapma piyasaya sürüldü. AKP yahu bize şöyle darbemsi bir şeyler tezgâhlansa, havasında. Muhalefeti de bir adım sonra “beceriksizler, bunu bile yapacak gücünüz sıfır, nasıl iktidar olacaksınız” diye suçlamaya kalkışabilirler. Bu darbemsi şeyi ancak kendi kendilerine yapabilirler, çünkü bu işi Türkiye’de kendilerinden başka becerecek bir güç yok. Kalkınma Atölyesi’nin UNICEFTürkiye işbirliği ile hazırladığı raporda ortaya çıkan gerçek Tarım işçisinin umudu: Çocuk BÜLENT ECEVİT Türkiye’de tarım sektörü, çocuk işçiliğinin en yaygın ve sayısal olarak en yüksek olduğu sektörlerin başında geldiği, özellikle mevsimlik tarım işçileri arasında çocuk işçilerin sayısının da yüksek oranda olduğu belirtildi. Tarım işçilerinin durumuyla ilgili çalışmalarıyla bilinen Kalkınma Atölyesi, UNICEFTürkiye işbirliği ile hazırladığı raporda, yoksul yaşam süren mevsimlik işçilerin umudunun “çocuk” olduğu vurgulandı. Kalkınma Atölyesi tarafından UNICEF Türkiye Ofisi’nin desteği ile uygulanan, Türkiye’de tarımsal üretimde çocuk işçiliğiyle mücadele programı kapsamında Saniye Dedeoğlu ve Sinem Bayraktar’ın hazırladığı, “Yoksulun umudu çocuk: Mevsimlik tarım işçisi hanelerin sosyoekonomik profili ve çocuk işçiliği araştırması” raporu için ağırlıklı olarak Adana ve Şanlıurfa bölgelerinde çalışıldı. 18 yaş altı yüzde 43 “Yoksulun umudu çocuk” araştırmasının, mevsimlik gezici tarım işçilerinin sosyoekonomik durumlarını gün ışığına çıkarmak ve Türkiye’nin tarım sektöründe çocuk emek arzını şekillendiren faktörleri ortaya koymayı amaçladığı belirtildi. Dedeoğlu ve Bayraktar, raporlarında mevsimlik tarım işçilerinin seslerinin çoğunlukla duyulmadığına işaret etti: “Mevsimlik tarım işçiliği yapan hanelerin birçoğu yoksul kalmakta ve yoksulluk döngüsünden çıkamamaktadır. Hanelerin sosyoekonomik özelliklerine odaklanan bu rapor, yapısal nedenler ortadan kalkmadıkça ve mevsimlik gezici tarım işçiliği yoksulluk üretmeye devam ettikçe çocuk işçiliğini sonlandırması zor görünmektedir.” İncelenen Türkiyeli ve Suriyeli haneler ‘HANGI FIYATA SATIP PARA KAZANACAĞIZ?’ CHPBursa İl Başkanı İsmet Karaca ve Bursa Milletvekili Nurhayat Altaca Kayışoğlu ile beraberindeki heyet, Yenişehir’e bağlı Yolören köyünde çiftçiler ve mevsimlik tarım işçileri ile görüştü. Maliyetlerin yüksekliğinden şikâyet eden çiftçiler, “Boğazköy Barajı’ndan yapılan sulama için fiyatı ton başına 50 kuruşa yükseldi. 10 dönüm biber için sulama başına 750 lira fatura çıkıyor. Bir defa sulamakla iş bitmiyor, 10 defa daha sulayacağız. Sadece sulama maliyeti 7 bin 500 lirayı aşıyor. Çiftçinin durumu kritik. Hangi fiyata ürün satıp para kazanacağız” dedi. Çift çiler ayrıca ilaç ve gübre konusunda da desteğe ihtiyaçları olduğunu belirtti. Kayışoğlu da “Bütün dertleri şirketler, Lübnanlılar, Katarlılar. Sadece rant işleri. Tarım konusunda bir şey yapılamıyor. Niye mercimek Kanada’dan gelsin? Yazık günah değil mi bu ülkenin çiftçisine? ” diye konuştu. Karaca ise “Afrika ülkeleri bile krizde toplumu ayakta tutacak destekler vermeyi başardı. Bizde sadece kredi veriyorlar. Üç gün sonra onun da geri ödemesi başlayacak. Asıl o zaman işsizlik dalgası gelecek” ifadelerini kullandı. CHP’liler daha sonra işçilerle birlikte tarlaya biber ekti. l İç Politika de aktif olarak çalışanların yüzde 43’ünü 18 yaş altı çocuklar oluşturmakta. Mevsimlik gezici tarım işçiliği yapan hanelerin demografik özellikleri ve yaş kompozisyonu, bu hanelerin kalabalık ve çok çocuklu olduğunu da ortaya koymaktadır. Hanelerdeki yaş ortalaması ise 16 olarak görüldü. Raporda, Türkiyeli ve Suriyeli hanelerin farklı motivasyonları bulunsa da her iki hane tipinde de çocuk işçiliğinin yaygın olduğu, çocukların tarım işçiliği yapmalarının hanelerin temel geçim stratejisi olarak görüldüğü, tarım işçiliği dışında başka gelir getirici faaliyetlere erişebilen hane sayısının da çok az kaldığı belirtildi. Türkiye’de çocuk işçiliğine dair en güncel resmi veri, Türkiye İstatistik Kurumu (TÜİK) tarafından yayımlanan 2012 Çocuk İşgücü Anketi’nde görülüyor. 617 yaş arasındaki 893 bin çocuk çalışmakta ve bu çalışan çocukların yüzde 44.7’sinin (399 bin) tarım sektöründe istihdam edildiğinin görüldüğü belirtilen raporda, “Türkiye’nin de kabul ettiği Uluslararası Çalışma Örgütü’nün (ILO) 182 sayılı sözleşmesi mevsimlik tarımsal üretimde çocuk işçiliğini en kötü biçimlerdeki çocuk işçiliği olarak tanımlamaktadır. Mevsimlik gezici tarım işçileri senenin neredeyse 8 ayı sürekli göç ettiklerinden koruyucu sağlık hizmetlerine ulaşmaları da zorlaşmaktadır” denildi. TÜİK’in son yıllarda çocuk işçiler ile ilgili rakamları açık lamaması da dikkat çekiyor. Kalıcı bir sorun Raporda özetle şu konulara vurgu yapıldı: “Çocuk İşçiliği ile Mücadele Ulusal Programı (2017 2023) ve Mevsimlik Tarım İşçileri ile İlgili bir genelge var. Ne var ki çocuk işçiliğiyle mücadele için politika çerçevesi ve birçok alanda uygulanan hükümet eylemlerine rağmen çocuk işçiliğinin en kötü biçimleri Türkiye’de kalıcı bir sorun haline gelmiştir. Türkiye’deki mevsimlik göçmen tarım işçilerinin sayısı tam olarak bilinmemekle beraber kayıt dışı ekonominin bu önemli sektöründe çalışan çocuk sayısına dair bilgi de yoktur.” l ANTALYA T.C. AKÇAKALE 1. ASLİYE CEZA MAHKEMESİ’NDEN DOSYA NO: 2018/331 Esas KARAR NO: 2019/532 DAVACI: K.H. KATILAN: SERKAN BİLEN, Muhtar ve Halise oğlu, 01/02/1982 Gaziantep doğumlu, TC Kimlik No:48271033648 SANIK: MUSTAFA ZAFİR, Kuteybe ve Ravza oğlu, 01/01/1995 Deyrizor doğumlu, TC Kimlik No:99406679460 SUÇ VE SUÇ TARİHİ: Suç Eşyasının Satın Alınması veya Kabul Edilmesi 10/07/2017 UYG. KAN. MD.: TCK 165/1 KARAR TARİHİ: 16/10/2019 HÜKÜM ÖZETİ: Mahkememizce yapılan yargılama sonucunda sanığın üzerine atılı suçtan neticeten 5 ay hapis ve 80TL adli para cezası ile cezalandırılmasına, CMK’nun 231/59.maddeler gereğince hakkındaki hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına, sanığın 5 yıl süreyle denetim altında bulundurulmasına, Dair, sanığın ve katılanın yokluğunda, kararın katılana ve sanığa tebliğinden itibaren 7 gün içerisinde, mahkememize verilecek bir dilekçe veya mahkemekalemine yapılacak bir başvuru üzerine kalemce tutulacak tutanağın Hakime tasdikettirilmesi suretiyle Şanlıurfa Nöbetçi Ağır Ceza Mahkemesinde İTİRAZ yolu açık olmak üzere verilenkarar ile karara C. Savcısınca yapılan itiraz İLANEN tebliğ olunur. 04/05/2020 Resmi ilanlar: www.ilan.gov.tr’de (Basın: 1163496) T.C. İSTANBUL ANADOLU 16. AİLE MAHKEMESİ’NDEN Sayı No: 2018/368Esas Davacı SARE ARSLAN tarafından Davalı RIFKI ARSLAN aleyhine açılan boşanma davasının yapılmakta olan yargılamasında davalının adresi tespit edilemediğinden dava dilekçesinin ilan yolu ile tebliğine karar verilmiştir. Mahkememizin 05/05/2020 tarihli duruşması salgın hastalık nedeniyle ertelenmiş olup, davalı daha önceki duruşmalara da katılmadığından 09/07/2020 günü saat 14:10’a tahkikat duruşması yapılacağına karar verildiğinden belirlenen gün ve saatteduruşmaya gelmediğiniz veya gelip de davayı takip etmediğiniz takdirde yokluğunuzda duruşmaya devam olunacağı, geçerli bir özrünüz olmadan mahkemede hazır bulunmadığınız takdirde duruşmaya yokluğunuzda devam edileceği ve yapılan işlemlere itiraz edemeyeceğiniz ihtarı, duruşma gününün tebliği yerine ilan olunur. Resmi ilanlar: www.ilan.gov.tr’de (Basın: 1163509) T.C. PENDİK BELEDİYE BAŞKANLIĞI’NDAN YAZILIM VE DESTEK HİZMETİ ALINACAKTIR KENT BİLGİ SİSTEMİ YAZILIMLARI VERSİYON GÜNCELLEME, GELİŞTİRME VE TEKNİK DESTEK HİZMETİ ALIMI hizmet alımı 4734 sayılı Kamu İhale Kanununun 19 uncu maddesine göre açık ihale usulü ile ihale edilecektir. İhaleye ilişkin ayrıntılı bilgiler aşağıda yer almaktadır: İhale Kayıt Numarası: 2020/200602 1 İdarenin a) Adresi: Esenler Mah. Bora Sk. No:5 PENDİK/İSTANBUL b) Telefon ve faks numarası: 2165851100 2165851495 c) Elektronik Posta Adresi: [email protected] ç) İhale dokümanının görülebileceği internet adresi: https://ekap.kik.gov.tr/EKAP/ 2 İhale konusu hizmetin a) Niteliği, türü ve miktarı: 1 Adet Kent Bilgi Sistemi Yazılımları Versiyon Güncelleme ve Geliştirme, 1 Adet Kent Bilgi Sistemi Yazılımları Destek Hizmeti Alımı Hizmet Alımı Ayrıntılı bilgiye EKAP’ta yer alan ihale dokümanı içinde bulunan idari şartnameden ulaşılabilir. b) Yapılacağı yer: Pendik Belediye Başkanlığı Bilgi İşlem Müdürlüğü c) Süresi: İşe başlama tarihi 01.06.2020, işin bitiş tarihi 31.12.2020 3 İhalenin a) Yapılacağı yer: Esenler Mah. Bora Sokak No:5 b) Tarihi ve saati: 28.05.2020 10:00 4. İhaleye katılabilme şartları ve istenilen belgeler ile yeterlik değerlendirmesinde uygulanacak kriterler: 4.1. İhaleye katılma şartları ve istenilen belgeler: 4.1.2. Teklif vermeye yetkili olduğunu gösteren İmza Beyannamesi veya İmza Sirküleri; 4.1.2.1. Gerçek kişi olması halinde, noter tasdikli imza beyannamesi, 4.1.2.2. Tüzel kişi olması halinde, ilgisine göre tüzel kişiliğinin ortakları, üyeleri veya kurucuları ile tüzel kişiliğin yönetimdeki görevlileri belirten son durumu gösterir Ticaret Sicil Gazetesi, bu bilgilerin tamamının bir Ticaret Sicil Gazetesinde bulunmaması halinde, bu bilgilerin tümünü göstermek üzere ilgili Ticaret Sicil Gazeteleri veya bu hususları gösteren belgeler ile tüzel kişiliğin noter tasdikli imza sirküleri, 4.1.3. Şekli ve içeriği İdari Şartnamede belirlenen teklif mektubu. 4.1.4. Şekli ve içeriği İdari Şartnamede belirlenen geçici teminat. 4.1.5 İhale konusu işin tamamı veya bir kısmı alt yüklenicilere yaptırılamaz. 4.1.6 Tüzel kişi tarafından iş deneyimini göstermek üzere sunulan belgenin, tüzel kişiliğin yarısından fazla hissesine sahip ortağına ait olması halinde, ticaret ve sanayi odası/ticaret odası bünyesinde bulunan ticaret sicil memurlukları veya yeminli mali müşavir ya da serbest muhasebeci mali müşavir tarafından ilk ilan tarihinden sonra düzenlenen ve düzenlendiği tarihten geriye doğru son bir yıldır kesintisiz olarak bu şartın korunduğunu gösteren, standart forma uygun belge, 4.2. Ekonomik ve mali yeterliğe ilişkin belgeler ve bu belgelerin taşıması gereken kriterler: İdare tarafından ekonomik ve mali yeterliğe ilişkin kriter belirtilmemiştir. 4.3. Mesleki ve Teknik yeterliğe ilişkin belgeler ve bu belgelerin taşıması gereken kriterler: 4.3.1. İş deneyimini gösteren belgeler: Son beş yıl içinde bedel içeren bir sözleşme kapsamında kabul işlemleri tamamlanan ve teklif edilen bedelin % 50 oranından az olmamak üzere, ihale konusu iş veya benzer işlere ilişkin iş deneyimini gösteren belgeler veya teknolojik ürün deneyim belgesi. 4.4. Bu ihalede benzer iş olarak kabul edilecek işler: 4.4.1. Kamu kurum ve kuruluşları veya özel sektörde gerçekleştirilmiş her türlü Yazılım Güncelleme ve Yazılım Geliştirme İşleri benzer iş olarak kabul edilecektir. 5. Ekonomik açıdan en avantajlı teklif sadece fiyat esasına göre belirlenecektir. 6. İhaleye sadece yerli istekliler katılabilecektir. 7. İhale dokümanının görülmesi: 7.1. İhale dokümanı, idarenin adresinde görülebilir. 7.2. İhaleye teklif verecek olanların ihale dokümanını EKAP üzerinden eimza kullanarak indirmeleri zorunludur. 8. Teklifler, ihale tarih ve saatine kadar Pendik Belediye Başkanlığı adresine elden teslim edilebileceği gibi, aynı adrese iadeli taahhütlü posta vasıtasıyla da gönderilebilir. 9. İstekliler tekliflerini, Birim fiyatlar üzerinden vereceklerdir. İhale sonucu üzerine ihale yapılan istekliyle, her bir iş kaleminin miktarı ile bu kalemler için teklif edilen birim fiyatların çarpımı sonucu bulunan toplam bedel üzerinden birim fiyat sözleşme imzalanacaktır. Bu ihalede, işin tamamı için teklif verilecektir. 10. İstekliler teklif ettikleri bedelin %3’ünden az olmamak üzere kendi belirleyecekleri tutarda geçici teminat vereceklerdir. 11. Verilen tekliflerin geçerlilik süresi, ihale tarihinden itibaren 90 (doksan) takvim günüdür. 12. Konsorsiyum olarak ihaleye teklif verilemez. 13. Bu ihalede elektronik eksiltme yapılmayacaktır. 14. Diğer hususlar: Teklifi sınır değerin altında olduğu tespit edilen isteklilerin teklifleri, Kanunun 38 inci maddesinde öngörülen açıklama istenmeksizin reddedilecektir. Resmi ilanlar: www.ilan.gov.tr’de (Basın: 1163297)