Catalog

HABER EDİTÖR: ALPER İZBUL TASARIM: EMİNE BİLGET 513 MAYIS 2019 PAZARTESİ OLAYLARIN ARDINDAKİ GERÇEK >>Baş tarafı 1. sayfada Ancak, YSK’nin 11 üyesi toplandı ve 7 oyla İBB Başkanlığı Seçimi’ni iptal etti. Bu karar anayasaya aykırıdır. Temel hukuk kuralıdır ki, usul esastan önce gelir. Usul kurallarına aykırı olarak yapılan toplantılar hukuken geçersiz olur. YSK, “Biz öteden beri 11 kişi toplayarak karar alıyoruz” diye bir mazeret öne süremez. Anayasa açıkça 7 asil ve 4 yedek üye kuralını koymuştur. Anayasa kuralı “ihmal ve ihlal edilemez.” YSK, Türk demokrasi tarihimiz de “sınır taşı” olan bir karar aldı. Hak, hukuk, adalet duygularını sarsan bir karar aldı. Bu kararı alırken de anayasanın 79. maddesini ihlal etti. Bu konu önemlidir. Anayasa hukukçularının, baroların bu konuya eğilmeleri hukuksal ve vicdani görevleridir. Hukukçular YSK’deki oylamalarda yedek üyelerin yer almasını değerlendirdi: Kanadoğlu, YSK’deki yedek üyelerin oylamalara katılması konusunda Yedek“Anayasaya aykırı ancak üyelerin AYM yolu kapalı” derken, Avukat Avşar, “Bu zımnen anayasayı değiştirmektir, AYM’ye oyları tartışmalıbaşvurulabilir” Alican uludağ diye konuştu Yüksek Seçim Kurulu’nun (YSK) İstanbul Büyükşehir Belediye Başkanlığı seçimlerinin yenilenmesi kararını 4 yedek üyenin de katılımıyla 11 kişiyle almasına ilişkin hukuki tartışma devam ediyor. Hukuk Akademi Derneği Başkanı Ömer Lütfü Avşar, YSK’nin zımmen anayasayı değiştirdiğini belirterek, bu kararın yok hükmünde sayılması amacıyla Anayasa Mahkemesi’ne (AYM) başvurulabileceğini kaydetti. Yargıtay Onursal Cumhuriyet Başsavcısı Sabih Kanadoğlu, YSK’nin yedeklerle toplanmasının anayasaya aykırı olduğunu, ancak buna karşı AYM’ye başvurulamayacağını kaydetti. İlk kez 2011’de yedeklerle toplanan, 2014’te ise yedeklerin oy kullanması yönünde karar alan YSK’nin İstanbul kararına ilişkin hukukçuların değerlendirmesi şöyle: l Anayasa Hukukçusu Prof. Dr. Necmi Yüzbaşıoğlu: Anayasa ve kanun çok net değil. 7 asıl, 4 yedekten olur diyor. Ancak yedeklerin ne zaman toplantıya katılacağını yazmamış. YSK’ye Yargıtay ve Danıştay’tan 11 üye seçildikten sonra kurul, 11 üye ile toplanıyor. Aralarından bir başkan ve bir başkan vekili belirliyor. Geriye kalan 9 üye arasından iki tane Danıştay, iki tane Yargıtay’dan gelen üyeleri yedek olarak belirliyorlar. Anayasa, 7 üyeyle toplanacağı yönünde kural koymamış. Anayasal boşluk var, ancak anayasaya aykırılık yok. YSK, bu tür önemli kararlarını daha güvenceli gördüğü için 11 üye ile toplanıp ilke kararlarını vermiş. Mevcut durum için Anayasa Mahkemesi’ne gidilmesi mümkün değil. l Avukat Ömer Lütfü Avşar: Sorun şu: Herkes YSK’nin kararla Kanadoğlu: AYM’ye gidilemez l Sabih Kanadoğlu: Ana yasanın 79. maddesi çok açık ve net bir şekilde YSK’nin 7 asıl 4 yedek üyeden oluşacağını öngörüyor. Asıl ve yedek ayrımını yaptığına göre yedek üyelerin ancak asıl üyelerin katılmadığı veya görevin boşaldığı sırada kurula katılma veya oy kullanma yetkileri olur. Anayasanın 79. maddesinde YSK’nin toplantı yeter sayısı ve karar sayısı hakkında herhangi bir açıklama yoktur. O halde YSK’nin toplantı sayısı 7 asıl üyeye göre tamamının katılımı ile mümKanadoğlu kün olur. Ve karar sayısı da 4’tür. Sonradan çıkarılan 7062 sayılı yasanın 5. maddesi salt çoğunluğun karar sayısı olacağını öngörmüş ve oyların eşitliği halinde başkanın oyunun çözüm için yeterli olacağını kararlaştırmıştır. Bu hüküm, belirli bir şekilde çift sayılı üye adediyle de toplantının mümkün olabileceğini ve oyların eşitliğinin de gerçekleşebileceğini öngörmüştür. Bu hüküm, anayasanın 79. maddesinde amir hüküm olarak gösterilen asıl üye tam sayısının toplantı sayısı olacağına ilişkin hükmüne aykırıdır. Ancak anayasanın uygulandığı tarihlerde YSK, anayasanın bu amir hükmüne uygun hareket etmiş ve kararlarını 7 asıl üyenin veya birinin veya ikisinin gelmediği halde yedek üyelerin katılımı ile verdiği oylarla karara bağlamıştır. Hangi tarihte değiştiğini ve yedeklerle birlikte karar alındığını kesin olarak bilmemekle birlikte kısa bir sürede 11 kişi toplama usulünün uygulandığı görülmektedir. Bunun gelenek haline getirilme si veya herhangi bir itirazın yapılmamış olması, bu uygulamanın anayasa hükmüne rağmen yürütülmesini sağlamıştır. Ancak bu 7062 sayılı kanunun 5. maddesini anayasaya aykırılığını Anayasa Mahkemesi’nde ileri sürebilmek için vakit çoktan geçmiştir. YSK’nin bu şekilde almış olduğu kararın Danıştay’a götürülebilmesi olanağı da yoktur. Kararın değiştirmesi için YSK’ye yapılacak bir başvurunun da reddedileceği kesindir. Bu itibarla bugün için uygulamanın anayasaya aykırı olduğunu tespit etmenin dışında herhangi bir hukuki yol görülmemektedir. Ancak son kararının içeriği ile göz önünde tutarak YSK’nin gerek oluşumunu, gerekse kararlarının kesin oluşu hükmünü anayasa değişikliği ile veya 7062 sayılı kanunun yürürlükten kaldırarak yerine anayasaya uygun bir kanun oluşturmakla mümkündür. Bugün için 23 Haziran’dan önce başkaca bir hukuki tartışmaya yol açılmamasının daha doğru olacağı düşüncesindeyim. rına karşı herhangi bir itiraz yok noktasında bakıyor. Burada konu YSK’nin İstanbul seçimlerinin iptali değil; anayasanın 79. maddesindeki çok net açıklamaya rağmen, YSK tarafından zımmi olarak değiştirmeye çalışması... Biliyorsunuz YSK’nin kaç tane asil, kaç tane yedek üyesi olduğunu anayasa net şekilde belirlemesi gerekirken, biz hangi üyelerin asıl hangilerinin yedek olduğunu bilmiyoruz. Bu noktada AYM’ye başvurulması mümkün. Anayasanın herhangi bir şekilde ihlal edilmesi ve değiştirilmesi Anayasa Mahkemesi’nin denetimi altındadır. Buna bakması gereken yer Anayasa Mahkemesi’dir. Hem iktidar, hem muhalefet partileri kanun değişikliklerine karşı AYM’ye gidebilir. 2013 yılında bir durum oldu. Meclis’te içtüzüğe aykırı olduğu iddia edilen bir değişiklik oldu. İktidar dedi ki kanuna aykırılık idari yargının denetimi altındadır. Anayasa Mahkemesi ise “zımmi olarak iç tüzüğün değiştirilme sidir, benim görev alanımdır” dedi. AYM’ye konu taşınırken konu YSK’nin kararının içeriği tartışılmazsa sadece “anayasaya göre oluşturulması gereken YSK zımmi olarak anayasayı ihlal etti” derse bu AYM’nin görev alanına girer. YSK’nin toplanma işlemine karşı AYM’ye gidilmesi ve kararın yokluğunun talep edilmesi mümkün. Çünkü bu karar yok hükmündedir. Sonuç doğurmaz. İstanbul seçiminin iptaline ilişkin karar hiç oluşmamıştır. l ANKARA DSP seçimden çekildi DSP, 23 Haziran’daki İstanbul seçimlerinde aday çıkarmama kararı aldı. DSP’nin adayı Aydın da İmamoğlu’na destek vererek adaylıktan istifa etti ALİ AÇAR DSP İstanbul Büyükşehir Belediyesi (İBB) başkan adayı Muammer Aydın, 23 Haziran’da yenilenecek seçimler için yarıştan çekildiğini açıkladı. DSP Parti Meclisi’nde (PM) yapılan oylamanın ardından ise oybirliği ile seçimlere girilmeme kararı alındı. DSP PM dün 23 Haziran’da yenilenecek İstanbul seçimlerinde partinin tavrının belirlenmesi amacıyla toplandı. Yaklaşık 5 saat süren PM toplantısında Genel Başkan Önder Aksakal ile PM üyeleri arasında zaman zaman tansiyon yükseldi. DSP kaynaklarından edinilen bilgiye göre, Aksal seçimlere girilip girilmemesi konusunda kararın İstanbul İl Başkanlığı’na bırakılmasını ve onların alacağı karar doğrultusunda hareket edilmesini istedi. Aksakal’ın kararına bazı PM üyeleri itiraz ederek, “Kurultaydan sonra en yüksek mer ci Parti Meclisi’dir. Adayımızın geri çekilmesi demokrasi açısından son derece önemli. Yeniden aday göstermemek gerekiyor. Bu sadece CHP olayı değil, AKP eliyle demokrasiye yapılan bir darbe. Gelen tepkiler az ise ve hiçbir tepki gösterilmez ise bundan sonra demokrasi rafa kaldırılacak. O yüzden bu seçimde aday çıkarmamalıyız” ifadelerini kullandı. Konuşmaların ardından PM’de alınan kararla Muammer Aydın’ın yeniden aday gösterilmemesine ve partinin seçimlere girmemesine karar verildi. Ayrıca Ekrem İmamoğlu’na destek verilmesi yönünde açıklama yapılıp yapılmayacağı da PM üyeleri arasında oylandı. 33’e karşı 12 oyla Ekrem İmamoğlu’nun isminin yapılacak açıklamada geçirilmemesine karar verildi. Bunun üzerine eski Adalet Bakanı Hikmet Sami Türk’ün “PM üyeleğinden istifa ediyorum” diyerek salonu terk ettiği öğrenildi. l İSTANBUL Aydın: Demokrasi için çekiliyorum PM toplantısının sürdüğü sıralarda İBB başkan adayı Muammer Aydın da sosyal medya hesabı üzerinden “Bugün itibarıyla DSP’nin İstanbul Büyükşehir Belediyesi başkan adaylığından istifa etmiş bulunmaktayım. Kamuoyuna duyurulur” diyerek adaylıktan çekildiğini duyurdu. Daha sonra Cumhuriyet’e konuşan Aydın, “Bizim için en önemli şey hukuk, demokrasi ve sandık güvenliği. YSK’nin bas kıyla aldığı bu karar hukuksuzdur. İstanbul’da hepimizin katıldığı seçimden Ekrem İmamoğlu İstanbul halkının iradesiyle İBB Başkanı çıkmıştır. Biz de 23 Haziran’daki bu seçimden hukuksuzluğa karşı çekildik. Umarım 23 Haziran’daki çıkacak sonuca AKP kadroları katlanır. Çünkü yine Ekrem İmamoğlu İBB Başkanlığı’nı tescil edecektir” ifadelerini kullandı. Aydın, 31 Mart’ta 30 bin 817 oy almıştı. İmamoğlu, KKTC’de Cem Yılmaz’ın gösterisini izledi Yüksek Seçim Kurulu’nun (YSK) iptal ettiği seçimde İstanbul Büyükşehir Belediye (İBB) Başkanı seçilen Ekrem İmamoğlu, Kuzey Kıbrıs Türk Cumhuriyeti (KKTC) ziyaretinde, Cumhurbaşkanı Mustafa Akıncı ile birlikte komedyen Cem Yılmaz’ın gösterisini izledi. Önceki gün Cem Yılmaz’ın gösterisine katılan İmamoğlu’nu salona girerken yurttaşlar, alkış ve ıslıklarla, “Her şey çok güzel olacak” sloganları atarak karşıladılar. İmamoğlu’na KKTC Cumhurbaşkanı Mustafa Akıncı, eşi Dilek İmamoğ lu, oğlu Semih İmamoğlu eşlik etti. Özel: Huzur çalındı Öte yandan, AKP’nin İBB başkan adayı Binali Yıldırım’ın “Bu seçim neden iptal oldu” sorusuna “Çünkü çaldılar” yanıtı vermesine CHP Grup Başkanvekili Özgür Özel tepki gösterdi. Özel, “Kim neyi çaldı Binali Bey? İmamoğlu’nun mazbatası, ülkemizin 45 günü ve itibarı, İstanbullunun huzuru çalındı. Vatandaşlarımızın suya, ulaşıma ve belediye hizmetlerine ucuza erişim hakkı çalındı” diye konuştu. l İç Politika CHP’Lİ ENEZ 60AKmPil’ydoennBELEDİYESİ lira borç kalmış İLAYDA KAYA Edirne’nin CHP’li Enez Belediye Başkanı Özkan Günenç, AKP’li eski Belediye Başkanı Abdullah Bostancı’dan 60 milyon 372 bin 821 lira borçla belediyeyi aldıklarını söyledi. Gönenç, “Konu AKP, CHP, MHP olması değil. İlçede yaşayanların paralarının nedereye gittiğini bilmeye hakkı var” dedi. Özkan Gönenç, AKP’den devraldığı Enez Belediyesi’nin borçlarını, alacaklarını ve İller Bankası kredi borçlarını yurttaşlarla paylaştı. Devralınan toplam borcun 26 milyon 923 bin 383 lira 43 kuruş olduğu belirtilirken, İller Bankası kredi borcunun toplam 33 milyon 449 bin 437 lira 87 kuruş olduğu kaydedildi. Devralınan alacakların ise toplam 12 milyon 266 bin 898 lira 17 kuruş olduğu aktarıldı. Belediyenin mali durumunu paylaşan Başkan Gönenç, “Konu; AKP, CHP, MHP olması değil. Bu ilçede yaşayanların paralarının nereye gittiğini bilmeye hakkı var. Biz bunu şeffaf belediyecilik adına paylaştık. Yeni seçilmiş bir belediye olarak mali giderleri ve alacakların toplamını göstermek bizim için önemli” diye konuştu. Belediyede çalışmadan maaş alan bir işçinin bile bulunmayacağını söyleyen Gönenç, “Şeffaf ve hesap verebilen bir belediye olmak adına çalışıyoruz. Her devralınan belediyede olduğu gibi işe gelmeden maaş alan biri vardı. Bu sebepten işten çıkarıldı. Bir de seçime 10 gün kala deneme süreci için alınanlar vardı. Onlar da işten ayrıldı” ifadelerini kullandı. l İSTANBUL Utkan Adıyaman için Sarıgazi’de cenaze töreni yapıldı. TİP’li Adıyaman toprağa verildi Geçirdiği beyin kanaması sonucu yaşamını yitiren Türkiye İşçi Partisi (TİP) Merkez Komite üyesi ve İşçi Bürosu Sekreteri Utkan Adıyaman (37) dün düzenlenen törenin ardından Çekmeköy Mezarlığı’nda toprağa verildi. Adıyaman için ilk tören TİP Sarıgazi İlçe Örgütü önünde yapıldı. TİP Başkanı ve İstanbul Milletvekili Erkan Baş, “Utkan ile biz, insanların kahramanlara ihtiyacı olmayan bir dünya hayal ediyorduk. Hani bize hayalperest diyorlar ya, biz büyük hayaller kuruyorduk ama hiç hayalci olmadık, gerçekçiydik. Utkan isimsiz bir kahramandır. Özveri mi, cesaret mi, devrimcilik mi, işçi sınıfı mı, yoksul ma hallelerinde çalışmak mı, dayanışma örgütlemek mi ne varsa, TİP’i anlamlı kılan ne varsa hepsi o isimsiz kahramanın, Utkan’ın aklının, emeğinin, bilincinin eseridir. Bugün yoldaşımızı, kardeşimizi, abimizi, liderimizi kaybettik. Ama size söz veriyorum; bu düzenin Utkan’dan kurtulma hevesini kursağına bırakacağız” dedi. Konuşmaların ardından grup, “Utkan’a sözümüz devrim olacak”, “Yaşasın devrim ve sosyalizm” sloganlarıyla Sarıgazi Cemevi’ne doğru yürüdü. Cemevindeki törenin ardından Adıyaman, Çekmeköy Mezarlığı’nda toprağa verildi. Adıyaman’ın evli ve iki çocuk babası olduğu kaydedildi. l Haber Merkezi ‘trafikte tartıştık’ savunması! Demirağ’a saldıran 6 şüpheli serbest Yeniçağ gazetesi yazarı Yavuz Selim Demirağ’ın, Ankara’da katıldığı bir televizyon programı sonrası uğradığı saldırıyla ilgili olduğu tespit edilen 6 kişi gözaltına alındı. Şüphelilerin dün akşam saatlerinde ise serbest bırakıldığı ileri sürüldü. Demirağ, cuma gecesi katıldığı televizyon programından sonra evinin önünde saldırıya uğramıştı. Ankara Gülhane Eğitim ve Araştırma Hastanesi’ne kaldırılan Demirağ, kafasından ve vücudunun çeşitli yerlerinden darp edilmişti. Olayı gerçekleştirdiği belirlenen A.A, N.İ, F.Ç., A.D., O.Ç. ve E.Y. adlı 6 şüpheli gö zaltına alındı. CHP Genel Başkan Başdanışmanı Yavuz Selim, dün akşam saatlerinde Demirağ’a saldıran 6 kişinin serbest bırakıldığını duyurdu. CHP PM Üyesi Barış Yardaş da Twitter’dan, “Sanıklar ‘Trafikte tartıştık, kavga ettik’ savunmasını yaptı. ‘Cezasızlık’ yeni saldırıları teşvik ediyor” paylaşımında bulundu. Öte yandan İYİ Parti Genel Başkanı Meral Akşener, dün Demirağ’ı hastanede ziyaret etti. Akşener, “Havsalam almıyor. Alçakça ve namertçe bu yapılan... Olayın takipçisi olacağım. Yanlarına kâr kalmamalı” dedi. l Haber Merkezi MHP’li BAŞKANın haberini yAPMIŞTI Muhabir Eren’e canlı yayında saldırı MHP Kastamonu İl Başkanı Yüksel Aydın’ın mezuniyet kutlaması yapan öğrencilere alkol satışı yaptığı gerekçesiyle turistik bir tesisi bastığı haberini yapan AJANS 37 muhabiri Mehmet Eren, dün Kastamonu Meydanı’nda canlı yayın esnasında saldırıya uğradı. Aydın’ın adamları tarafından saldırıya uğradığını söyleyen Eren, yaptıkları haberlerin rahatsız ettiği ni söyledi. Elinden ve yüzünden yaralanarak kanlar içinde kalan Eren, şüphelilerden şikâyetçi olurken, polis olayla ilgili soruşturma başlattı. Saldırganların görüntülerini yayımlayan Eren, “MHP İl Başkanı’nın adamları olduklarını ve neden böyle haberler yaptığımı söyleyerek saldırdılar. Yaptığımız haberlerin etkisinden dolayı saldırıyorlar” dedi. l İç Politika