Catalog

6 12 NİSAN 2019 CUMA EDİTÖR: HAKAN AKARSU TASARIM: ECE KURTULUŞ HABER ‘Suçun yaptırımı olmalı’31 Mart seçim gecesi yasaklara uymayarak sonucu yayımlayan kanallar RTÜK gündeminde Radyo ve Televizyon Üst Kurulu (RTÜK) üyesi İlhan Taşcı, 31 Mart seçim gecesinde yasakla ra uymayan yayınları üst kurul günde mine taşıdı. YSK’nin yap tırım gücünün KHK ile elinden alındığını belirten Taşcı, RTÜK’ü göreve çağı OZAN ÇEPNİ rarak “Yaşanan sorun suç işlenirken, bu suça ilişkin bir yaptırım mekanizma sının devreye sokulamamış olmasıdır. Unutulmamalıdır ki, ‘nasılsa bizi sa vunuyorlar, bizi haberleştiriyorlar, bi zim seçimi kazandığımızı anlatıyorlar’ düşüncesine göz yumulması, yargı ka rarlarının hiçe sayılması, öncelikle ya yıncılığa, ardından hukuka, bir sonra ki aşamada iktidarlara yönelik güvene zarar verecektir” dedi. YSK, yayın yasağı kalkmadan se çimlerle ilgili yayına giren kanallar hakkında ihbarda bulunmasına kar şın işlem yapılmamasına RTÜK üye si Taşcı tepki gösterdi. ‘Hukuk devleti zedelenir’ Yasaklara ilişkin YSK tarafından uygulanacak cezaların KHK ile yürürlükten kaldırıldığını hatırlatan Taşcı, “YSK tarafından ihlallere ilişkin bir müeyyide uygulanması imkânı kalmamıştır. Böylece kanunun açık bir şekilde yasak olarak tanımladığı bir hususun herhangi bir yaptırım ile engellenememesi söz konusu olacaktır ki bu ‘hukuk devleti’ kavramı ile bağdaşmamaktadır. İşlenmiş bir suçun yaptırımsızlığı, suçun işlenmesinin teşviki anlamına gelebilir ki bu durumun da hukuk devletinin varlığını zedeleyeceği aşikârdır” dedi. Yaşanılan durumun kanunlar ile güvence altına alınmış olan adil, tarafsız ve eşit seçme ve seçilme hakkının kullanılmasına büyük zararlar verdiğini vurgulayan Taşcı, “Yayıncıların bile isteye hukukun dışına çıktığı noktada, RTÜK’ün yasayla kendisine verilen görevden kaçacağını düşünmek olanaksızdır. Seçim dönemlerinde devreye YSK yargısının giriyor olmasının mantıksal nedeni; konunun adalet ve tarafsızlık ekseninde daha hassas değerlendirilmesi, yargı güvencesi altında seçimlerin yapılabilmesidir” ifadelerini kullandı. Manipülasyon yayıncılığı 31 Mart gecesi bazı yayıncı kuruluşların açık bir şekilde YSK kararlarına uymadığını belirten Taşcı, “Bir ülkede seçimler ancak ve ancak yargının güvencesi altında gerçekleştirilmişse demokrasisi anlamlı hale gelecektir. YSK’nin seçimlerin yargı güvencesi altında gerçekleştirilebilmesi için almış olduğu kararlar; bilinçli biçimde, önceden tasarlayarak, bile bile, kasten hukuku hiçe sayarak, tamamen manipülasyon amaçlı yapılan yayıncılığın yaptırımsız kalması, önce hukuk güven liğini ardından da seçim güvenliğini zafiyete uğratacaktır. Hal böyle olunca da yapılan hukuksuzluğun yasalar çerçevesinde yaptırımı olması kaçınılmazdır” dedi. Taşcı dilekçesinde RTÜK’ün acilen harekete geçmesi gerektiğini belirterek “Yaşanan sorun suç işlenirken, bu suça ilişkin bir yaptırım mekanizmasının devreye sokulamamış olmasıdır. Zaten yayıncılar da büyük oranda bu yaptırımsızlığa güvenerek, hukuk dışına çıkıp, YSK kararıyla yasak olarak tanımlanmış olmasına karşın yayınlarını sürdürmüşlerdir. Unutulmamalıdır ki, “nasılsa bizi savunuyorlar, bizi haberleştiriyorlar, bizim seçimi kazandığımızı anlatıyorlar” düşüncesine göz yumulması, yargı kararlarının hiçe sayılması, öncelikle yayıncılığa, ardından hukuka, bir sonraki aşamada iktidarlara yönelik güvene zarar verecektir” ifadelerine yer verdi. l ANKARA Saadet Partisi’ne zorla tahliye OZAN ÇEPNİ Saadet Partisi (SP) ile Necmettin Erbakan’ın varisleri arasındaki bina tartışmasında sona gelindi. Mahkemeyi kaybeden SP, Milli Görüş geleneğinden gelen partilerin 25 yıldır kullandığı binayı polis eşliğinde boşaltmaya başladı. Saadet Partisi avukatı Fatih Beyazıt, “Seçim süreci itirazların ardından dün tamamlandı. Biz binayı kendimiz tahliye edeceğimizi söyledik ancak icra yoluyla tahliye işlemi başlatıldı. Şık olmayan bir durum ve iyi niyetin olduğundan da söz edemeyiz. 400 bin TL kira ve 100 bin TL faiz ödedik. Binanın tapusuna ilişkin davamız ve hukuki süreçler devam ediyor” dedi. Yeniden Refah Partisi Genel Başkanı Fatih Erbakan ile Necmettin Erbakan’ın damadı Mehmet Altınöz, ortağı oldukları Emlak Turizm Ticaret AŞ’ye (ETAŞ) ait olan ve Saadet Partisi’nin kiracı olarak bulunduğu binaya ilişkin tartışmada dün bir evre daha tamamlandı. Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 15’inci Hukuk Dairesi’nin tahliye kararı sonrası verilen süre 1 Nisan’da sona erdi. Ön ceki akşam polis ekipleri, dün sabah saatlerinde de icra avukatları parti genel merkezinde tahliye işlemlerini başlattı. Seçimin ardından tahliye Parti binasına ilk olarak 19 Kasım’da gelen icra memurları, SP yönetimine tahliye için 19 Aralık’a kadar bir ay süre tanıdı. Bunun üzerine parti binası arayışına hız verildi. Saadet Partisi yönetimi ayrıca genel merkez binasının tahliyesine ilişkin belirlenen yasal sürede çıkamayacağını belirterek, yerel seçim süreci sona erene kadar zaman istedi. Verilen sürenin ise seçimlerin bir gün sonrası olan 1 Nisan’da sona erdiği belirtildi. Hafta sonu partinin taşınacağının Fatih Erbakan ve Altınöz’e avukatları aracılığıyle iletilmesine karşın girişimler sonuç vermedi. Sabah saatlerine binaya gelen icra avukatları binada SP’ye ait her şeyin kaydı alınmasına dair işlemini başlattı. Kayıt altına alınan eşyalar ise polis nezaretinde, nakliye araçları ile öğle saatlerinden itibaren icra depolarına taşınmaya başlandı. Parti genel merkezinden ilk olarak Necmettin Erbakan’ın posterleri, resimleri ve kullandığı kişisel eşyaları taşındı. Yeniden refah partisi NECATİ SAVAŞ 1983’te Refah Partisi Genel Merkezi olarak kullanılmaya başlanan Balgat’taki bina, 2001 yılından itibaren Saadet Partisi Genel Merkezi olarak kullanıldı. Binanın tahliyesinin ardından Fatih Erbakan’ın yeni partisi için aynı binayı tercih etmesi durumunda ise binaya 1998 yılında kapatılan partinin “Refah” tabelası asılacak. T.C. TAVŞANLI 1. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ’NDEN KAMULAŞTIRMA İLANI 30ESAS NO:2019/144 KAMULAŞTIRILAN TAŞINMAZIN BULUNDUĞU YER: Kütahya ili, Tavşanlı ilçesi, Yörgüç Köyü MEVKİİ: Boztepe ADA NO: 132 PARSEL NO: 28 VASFI: Tarla YÜZÖLÇÜMÜ: 3.610,00m2 kısım MALİKİN ADI VE SOYADI: Durgut SARI 31ESAS NO:2019/145 KAMULAŞTIRILAN TAŞINMAZIN BULUNDUĞU YER: Kütahya ili, Tavşanlı ilçesi, Yörgüç Köyü MEVKİİ: Mezarlık ADA NO: 101 PARSEL NO: 2 VASFI: Tarla YÜZÖLÇÜMÜ: 913.08M2 kısım MALİKİN ADI VE SOYADI: İsa ATAY,Ayşe ORAL KAMULAŞTIRMAYI YAPAN İDARENİN ADI: Türkiye Kömür İşletmeleri Genel Müdürlüğü BELGELERİN ÖZETİ: Davacı Türkiye Kömür İşletmeleri Genel Müdürlüğü tarafından yukarıda esas numarası belirtilen dosyalarda davalı/davalılar aleyhine açılan kamulaştırma bedelinin tespiti ve taşınmazların ilanda belirtilen bölümlerin davacı adına tapuya kayıt ve tescili davalarında verilen ara karar uyarınca; Kamulaştırma Kanunu’nun 2942 sayılı kanunun ile değişik 10. maddesi hükmü gereğince: yukarıda tapu kayıt bilgileri yazılı taşınmazlar da davacı Türkiye Kömür İşletmeleri Genel Müdürlüğü tarafından alınan karara istinaden taşınmazların tamamından veya bir kısmından karayolu geçirilmesine karar verildiğinden,taşınmazların ilanda belirtilen bölümlerinin kamulaştırma bedelinin tespiti ve davacı kurum adına tescili için Tavşanlı 1. Asliye Hukuk Mahkemesi’nde davanın açıldığı ve yapılacak yargılama sonunda taşınmazların kamulaştırılacak bölümlerinin bedelleri 2942 Sayılı Kanun gereğince saptanmasına müteakip bedelin ilgililer adına Tavşanlı Vakıfbank Şubesine yatırılacağı ve bedelin yatırılması üzerine de taşınmazların ilanda belirtilen bölümünün davacı kurum adına tesciline karar verileceği konuya ve taşınmazların değerine ilişkin tüm savunma ve delillerin ilan tarihinden itibaren 10 (on) gün içinde mahkememize yazılı olarak bildirilmesi gerektiği, Taşınmazlarda hak sahibi olanların ilan tarihinden itibaren 1 (bir) ay içinde itiraz etmedikleri takdirde kamulaştırma bedellerinin bildirilen maliklerine ödeneceği, yukarıda yazılı tüm dosyaların duruşmalarının 13/05/2019 günü saat 11:25’ten itibaren mahkememiz duruşma salonunda yapılacağı 2942 Kamulaştırma Kanunu’nun 10. maddesinin 4. bendi uyarınca ilan olunur. 25/03/2019 Resmi ilanlar: www.ilan.gov.tr’de (Basın: 979335) T.C. RİZE 1. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ’NDEN Sayı:2018/43 Esas Davacı, TEİAŞ GENEL MÜDÜRLÜĞÜ ile Davalılar, ABDU SELAM HANOĞLU, ABDUL NAFİZ ÖZGEN, ABDULAHMET TOPÇU,ZEYNEP KOPUZ, ZEYNEP ŞAHİN arasında mahkememizde görülmekte olan Kamulaştırma (Bedel Tespiti Ve Tescil) davası nedeniyle; Aşağıda ismi ve davacı tarafından mahkememize bildirilen son adresi yazılı davalının tüm adres araştırmalarına rağmen tebligata yarar açık adresleri tespit edilemediğinden kendilerine tebligat yapılamamıştır. Bu nedenle davacı Teiaş Genel Müdürlüğü’nün davaya konu ettiği Rize İli, Merkez Güneştepe Köyünde bulunan 1 pafta 23 parsel sayılı taşınmazların bedel tespiti ve tescil davasının duruşma günü 20/06/2019 günü saat 10:20’ye bırakılmış olup, aşağıda ismi yazılı davalıya “Dava dilekçesinin tebliğinden itibaren 30 gün içinde kamulastırma yapan kuruma karsı idari yargıda islemin iptali veya adli yargıda maddi hatalara karsı düzeltim davası açabileceginiz, 30 gün içinde kamulastırmaya karsı idari yargıda iptal davası açılıp ve yürütmenin durdurulması kararı alındıgı belgelendirmedigi takdirde kamulastırma isleminin kesinlesecegi, tasınmazın kamulastırma yapan idare adına tescil edilecegi, ayrıca 10 gün süre içinde davaya karsı cevaplarınızı ve itirazlarınızı mahkememize bildirebileceginiz hususları ihtar olunur.” hususları duruşma günü yerine kain olmak üzere ilan olunur. 08/04/2019 DAVALI: HAMİDE KODALAKT.C NO:28633733218Mustafa ve Meryem kızı, 1960 doğ. ADRES:GüzeltepeMah. Küçük Namazgah Cad. No:3 İç Kapı No:1 ÜsküdarİSTANBUL Resmi ilanlar: www.ilan.gov.tr’de (Basın: 979729) T.C. GAZİANTEP 2. AİLE MAHKEMESİ’NDEN ESAS: 2018/982 Davacı Yasemin Köseeminoğlu ile Davalı İbrahim Köseeminoğlu arasında Mahkememizde görülmekte olan boşanma davası nedeniyle; Tarafların 2000 yılından beri birlikte yaşadıklarını, bu evlilikten üç tane müşterek çocuklarının bulunduğunu, davalının davacıyı tehdit ve darp ettiğini, müşterek çocukların velayetini istediğini, kendisi için 500 TL, müşterek çocukların her biri için aylık 250 TL iştirak nafakası talep ettiğini, davalı tarafından çekilemez hale gelen evliliğin hukuken bitirilmesine tarafların boşanmalarına karar verilmesini talep etmiştir. Davalı 49366879080 KİLİS ili, MERKEZ ilçesi, BÖLÜK mah/köy, 4 Cilt, 116 Aile sıra no, 88 sırada nüfusa kayıtlı, ŞÜKRÜ ve SABİHA oğlu/ kızı, 15/05/1976 dogumlu İBRAHİM KÖSEEMİNOĞLU’na tüm aramalara rağmen kendisine tebligat yapılamamıştır. Davalının bu tebliğe karşılık 2 hafta içerisinde cevap dilekesi sunabileceği, ayrıca davalının 27.06.2019 günü saat 09:30’da yapılacak ön inceleme duruşmasında kendisini bizzat veya bir vekil ile temsi ettirmesi aksi takdirde yokluğunda karar verileceği tebligat yerine kain olmak üzere ilanen tebliğ olunur. Resmi ilanlar: www.ilan.gov.tr’de (Basın: 979861) T.C. ESKİŞEHİR 1. AİLE MAHKEMESİ’NDEN ESAS NO: 2018/939 Esas DAVALI: HACI BAYRAM ÇEVİK Pehlivanoğlu 1965 doğumlu adresi tespit edilememiştir. Davacı Sultan ÇEVİK tarafından aleyhinize açılan Boşanma davasının yapılan yargılamasında; Davacı dava dilekçesinde, evlilik birliğinin davalının kusurlu davranışları nedeniyle temelinden sarsıldığından tarafların boşanmalarına, 100.000 TL maddi ve 100.000 TL manevi tazminata karar verilmesin talep edildiğinden; Davalı Hacı Bayram ÇEVİK’ın adresine ve tespit edilen adreslerine dava dilekçesi tebliğ edilememiş olup, davalı hakkında boşanma davası açıldığının işbu davaya karşı tebliğ tarihinden itibaren iki hafta içerisinde cevap verme hakkının bulunduğu, bu süre içerisinde cevap vermezse dosyanın ön inceleme duruşma günün verileceği ilan tarihinden iki hafta sonra tebliğ edilmiş sayılacağı hususu ilanen tebliğ olunur. Resmi ilanlar: www.ilan.gov.tr’de (Basın: 979346) T.C. PERŞEMBE ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ’NDEN (AİLE MAHKEMESİ SIFATIYLA) Sayı: 2017/236 Esas Mahkememizin 2017/236 Esas sırasına kayıtlı dosya kapsamında, davacı Barış Taşpınar’ın davalı Serap Taşpınar’a açmış olduğu boşanma davasına ilişkin yapılan yargılamada, davalı Serap Taşpınar hakkında yapılan tüm araştırmalara rağmen bulunamadığından kendisine tebligat yapılamamış olup ilanen tebligat yapılmasına karar verilmiştir. İşbu ilanın tebliğinden itibaren davalı Serap Taşpınar’ın yargılama günü olan 03/05/2019 günü saat 09:15’te yukarıda numarası yazılı bulunan dava dosyasında bizzat duruşmada hazır bulunması veya kendini bir vekille temsil ettirmediği taktirde davanın yokluğunda görüleceği ve karar verileceği, işbu ilan tarihinden 7 (yedi) gün sonra tebliğ edilmiş sayılacağı hususu tebliğ yerine kaim olmak üzere ilanen tebliğ olunur. Resmi ilanlar: www.ilan.gov.tr’de (Basın: 979541) T.C. İSTANBUL 10. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ’NDEN ESAS NO: 2018/475 Esas KARAR NO: 2019/81 Manisa ili, Akhisar ilçesi, Hacıishak Mah/Köy, Cilt No:5 Hane No:421 BSN:6’da nüfusa kayıtlı, Şükrü kızı, Emine’ den olma, 02/08/1937 Nanovitsa doğumlu, 12707709148 TC Kimlik Numaralı Reşide DEDEOĞLU’ nun nüfus kaydında “Reşide” olan isminin “RAŞİİDE” olarak DÜZELTİLMESİNE, karar verilmiştir. İlan olunur. 22/03/2019 Resmi ilanlar: www.ilan.gov.tr’de (Basın: 979756) AKP seçmeni içini sandığa döktü LEYLA KILIÇ CHP Parti Okulu’nda “Sandık Güvenliği” eğitimi veren ve seçim sürecinin her aşamasında yer alan CHP Parti Okulu İstanbul 1. Bölge Koordinatörü Derya Şentürk, geçersiz oyların sayımında seçmenin iktidara oy pusulasıyla mesaj verdiğini söyledi. Emeklilikte Yaşa Takılanlar (EYT) mağdurlarının iktidarın yürüttüğü politikalardan dolayı tepkilerini oy pusulalarına yansıttığını kaydeden Şentürk, “AKP seçmeni mutsuz, hayal kırıklığına uğramış ve geçinemiyor. Derdini anlatacak kimseyi de bulamadığı için çareyi içini sandığa dökmekte bulmuş” dedi. Geçersiz oy sayımında 3 farklı ilçe seçim kurulunda görev alan Derya Şentürk, sandıkların yansıttığı gerçeği Cumhuriyet’e anlattı. n Geçersiz oy kontrolü tutanaklara nasıl yansıyor? Her seçimde olduğu gibi bu seçimde de en büyük sorun sağlıklı düzenlenmemiş tutanaklar. Sandık açıldığında önce kapalı zarfların sayımı ve geçerli/geçersiz kontrolü yapılmalı. İkinci kontrolde zarfın içinden pusulalar harici bir not çıkarsa o zarfın içindeki pusulalar boşa gider. Gördük ki; geçersiz oy ile hesaba katılmayan oy kavramları da karıştırılmış. Üçüncü aşamada ise pusulanın kontrolü var. Kaç zarf geçersiz sayıldı, kaç pusula hesaba katılmadı ya da geçersiz sayıldı ve hangi nedenle hesaba katılmadı tek tek tutanakta ilgili maddeye yazılması gerekirken bunlar ne yazık ki ihmal edilmiş. n En çok karşılaştığınız geçersizlik nedenleri nelerdi? Zarfa, pusulaya yazı yazılmış, not bırakılmış, birden çok partiye mühür basılmış ya da hiç basılmamış, mühür diğer parti alanına taşmış gibi nedenler yaygındı. Bir de bağımsız adaylar vatandaşın kafasını karıştırmış, partiye mühür vurduktan sonra bir mühür de bağımsız adaylara vurulmuş. Pusulanın üst boş kısmına “Atatürk”, “Türkeş”, “Yazıcıoğlu’nun Katilleri Bulunmadan Oy Yok”, “Damadı sevmiyorum” yazan, ANAP yazıp altına mühür basan, 3 hilal çizen, “Adil olun oyumuzu hak edin liyakate dikkat torpile hayır” diyen seçmenler mutlaka oylarını geçersiz kıldıklarını da biliyordur. n Yani mesaj mı vermek istemişler? Evet seçmenler iktidara oy pusulaları ile mesaj veriyor. Bu sürecin fayda sağladığı tek bir grup var o da Emeklilikte Yaşa Takılanlar. İlk sayımda pusulalara yazdıkları tepkileri sadece 45 kişilik sandık kurulları görmüş ve mesajları duyulmamıştı. Yeniden sayımlara eşlik eden AKP’li vekiller bu isyanı artık duymuştur sanıyorum. AKP seçmeni de mutsuz, hayal kırıklığına uğramış ve geçinemiyor. Derdini anlatacak kimseyi de bulamadığı için çareyi içini sandığa dökmekte bulmuş. l İSTANBUL BATMAN’DA KAYYIM 347 MİLYON LİRA BORÇ BIRAKTI HDP’li belediyelerin görevi devralmasıyla kayyımların belediyelere verdiği zararlar da birer birer ortaya çıkıyor. Batman’da 2.5 yıl vali yardımcısı Şevket Aksoy’un kayyım olarak yönettiği belediyede koltuk, devir teslim töreniyle el değiştirdi. Görevi devralan HDP’li Eş Başkanlar Songül Korkmaz ve Mehmet Demir, kayyım atanmadan önce yaklaşık 60 milyon TL olan belediyenin borcunun 2.5 yıllık kayyım döneminde 307 milyon liraya çıktığını duyurdu. Mardin’de ise belediyenin değerli bir arsasının, 22 Mart’ta AKP’ye yakın kişilere satıldığı anlaşıldı. Artuklu’nun en işlek bölgesi olan Mardin Park AVM’nin bitişiğinde yer alan arsanın satışının, 2 milyon 250 bin TL’lik ihale sonucu tamamlandığı bildirildi. l MAHMUT ORAL / DİYARBAKIR Bitlis’te akp’li vekilin evinde 81 seçmen 31Mart yerel seçimlerinin ardından “sahte seçmen” tartışması sürüyor. BDP’li eski milletvekili Nezir Karabaş, Twitter üzerinden paylaştığı mesajda AKP’nin İstanbul Büyükçekmece’de sahte seçmen iddialarına işaret ederek “Büyükçekmece’yi bırakın Bitlis’e bakın. AKP Milletvekili Vahit Kiler’in konağı. İki dairede 81 seçmen. Bu seçmenlerin hiçbiri Bitlis’te oturmuyor” dedi. Kiler, aynı zamanda seçmen listelerinin görüntüsünü de paylaştı. Paylaşılan görüntülerde, Kiler soyadını taşıyanların yanı sıra farklı soyadı taşıyanlar da görülüyor. l Haber Merkezi Damal’da DSP’li iki meclis üyesi AKP’ye geçti Ardahan’ın Damal ilçesinde DSP’den seçilen belediyesi meclis üyeleri Erol Birkoç ve Sürsafa Abdan istifa ederek, AKP’ye geçti. Damal’da seçimin galibi yüzde 47.99’la CHP’li Ergin Önal olurken, CHP belediye meclis seçimlerinde de yüzde 53.84 oranında oy almıştı. Seçimlerde ikinci olan DSP ise yüzde 26.45’le belediye meclisine iki üye göndermişti. Seçimlerde DSP’nin AKP tarafından desteklendiği ve CHP’nin oylarının bölünmesi için seçime sokulduğu iddia edilmişti. l İç Politika 2014 yılında mezun olduğum “918” okul numaralı Türkan Sait Yılmaz Anadolu Lisesi diplomamı ve 2018 yılında mezun olduğum “20141105052” okul numaralı Mimar Sinan Güzel Sanatlar Üniversitesi geçici mezuniyet belgemi kaybettim. Hükümsüzdür. KADİR SAKIZ C MY B