Catalog

T.C. ONİKİŞUBAT BELEDİYE BAŞKANLIĞI’NDAN 1. Mülkiyeti Onikişubat Belediyesine ait İlimiz Köşürge Mahallesi 101 ada 279 nolu parselde kayıtlı 99.032.13 m2 ‘lik tam taşınmaz 02/10/2018 tarihli ve 2018/1042 sayılı Belediye Encümen kararına istinaden satılacaktır. 2. İhale 20 KASIM 2018 SALI günü saat 14:00’da Akçakoyunlu Mah. Şekerdere Cad. No:18/1 Onikişubat/Kahramanmaraş adresinde bulunan Belediye Hizmet Binamızın Encümen Toplantı Salonunda 2886 sayılı Devlet İhale Kanununun 45. maddesi uyarınca ‘’Açık Artırma Usulü İhale Yoluyla’’ yapılacaktır. 3. İhale ile satılacak olan taşınmazın Muhammen Bedeli 198.064.26 TL (Yüz doksan sekiz bin altmış dört TL yirmi altı KRŞ) Geçici Teminat Bedeli 6.000,00 TL (Altı bin TL) olup, geçici teminat bedeli ihale saatinden önce yatırılacaktır. 4. İhaleye ilişkin Şartname ve ekleri 50.00 TL ( Elli TL) bedel ile Mali Hizmetler Müdürlüğünden satın alınılabilir veya ücretsiz olarak görülebilir. 5. İhaleye katılmak isteyen Gerçek/Tüzel kişilerin 20 KASIM 2018 SALI günü saat 12.00’a kadar Mali Hizmetler Müdürlüğü Gelir Tahakkuk Servisine başvurmaları gerekmektedir. Bu tarih ve saatten sonra yapılacak başvurular kabul edilmeyecektir. 6. İhaleye katılmak isteyenlerden istenilen belgeler; • 2018 yılında İl Nüfus Müdürlüğünden alınmış Kanuni İkametgâh Belgesi, (Gerçek Kişi) • Türkiye’de ikamet etmeyenlerin, Tebligat için adres beyanı, (Gerçek Kişi) • İhaleye katılacak gerçek kişinin Nüfus cüzdan fotokopisi, (Gerçek Kişi) • Vekâleten iştirak ediyorsa, Noter Tasdikli vekâletname, Vekilin İmza Sirküsü, (Gerçek Kişi) • Ortak Girişim olması halinde Noter tasdikli Ortak Girişim Beyannamesi; iş ortaklığı oluşturacak gerçek ve tüzel kişilerin her biri tarafından ilgilisine göre (Geçici Teminat ve Şartnameyi satın aldığına dair makbuz hariç) istenilen belgelerin ayrı ayrı verilmesi zorunludur. (Gerçek Kişi) • Mevzuatı gereği Tüzel Kişiliğin siciline kayıtlı bulunduğu Ticaret ve/veya Sanayi Odasından ilk ilan veya ihale tarihinin içerisinde bulunduğu yıl içinde alınmış Tüzel Kişiliğin odaya kayıtlı olduğu gösterir belge, (Tüzel Kişi) • İhaleye giren kişinin tüzel kişiliği temsile ve ihaleye katılma yetkisine sahip olduğuna ilişkin belge, vekâletname, Nüfus cüzdan fotokopisi ve imza sirküleri, (Tüzel Kişi) • Tüzel Kişiliği temsilen ihaleye Katılan yetkilinin Noter Tasdikli İmza Sirküsü, (Tüzel Kişi) • İhaleye İştirak eden taraflardan her sayfası ayrı ayrı imzalanmış şartname, • Satış şartnamesini satın aldığına dair makbuz aslı, • Yatırmış olduğu geçici teminat makbuzun aslı veya Süresiz Limit Dahili Banka Teminat Mektubu, • Belediyemize her hangi bir borcu olmadığına dair (Onikişubat Belediyesi Mali Hizmetler Müdürlüğünden alınmış) belge, 7. İdare ihaleyi yapıp yapmamakta serbesttir. İlgililere ilanen duyurulur. Resmi ilanlar: www.ilan.gov.tr’de (Basın: 883373) T.C. BURSA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ’NDEN / BAŞKANLIĞI’NDAN ESAS NO: 2018/987 Esas MİRAY TÜNEL YAPI İNŞAAT TAAHHÜT SANAYİ VE TİCARET LİMİTED ŞİRKETİ tarafından adî konkordato talep edilmiş ve 20/07/2018 tarihli tensip kararıyla davacıya üç aylık geçici mühlet verilmiştir ancak mühlet dolmadan davacı taraf geçici mühletin iki ay uzatılmasını talep etmiş, konkordato komiserinin de raporunu hazırlamadığı görülmüş, davacı borçluya verilen geçici mühlet komiserin onayı ile 20/10/2018 tarihinden itibaren 2 ay süre ile uzatılmıştır. 1. Geçici mühletle birlikte verilen tedbirler halen yürürlüktedir. Bu kapsamda İ.İ.K’nın 288/1 maddesine göre geçici mühlet, kesin mühletin sonuçlarını doğuracağından İİK’nın 294, 295, 296 ve 297 maddeleri kıyasen uygulanarak geçici mühlet içinde davacı aleyhine 6183 Sayılı Kanuna göre yapılan takipler de dahil olmak üzere hangi nedene dayanırsa dayansın her türlü ihtiyati tedbir, ihtiyati haciz ve muhafaza işlemleri de dahil tüm takip işlemlerinin yapılmaması yönünde verilen ihtiyati tedbir kararları geçerliliğini korumaktadır. 2. Tedbirler İ.İ.K.’nın 206’ncı maddesinin 1’inci sırasında yazılı imtiyazlı alacaklar ve rehinle temin edilmiş alacaklar açısından hüküm ifade etmez. 3. Geçici mühlet içinde görevlendirilen komiserin görevi devam etmektedir. 4. Mahkememizin 20/07/2018 tarihli tensip kararıyla verilen üç aylık geçici mühlet iki ay süre ile uzatılmış olduğundan ve kesin mühlet hakkındaki kararın geçici mühlet içinde verilmesi gerektiğinden 13/12/2018 günü saat 14.00 itibarıyla duruşma yapılmasına karar verilmiştir. Duruşma Bursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesinin 3. Kat D bloktaki duruşma salonunda yapılacaktır. İsteyen alacaklıların duruşmaya katılmaları mümkündür. Resmi ilanlar: www.ilan.gov.tr’de (Basın: 886200) T.C. İNEGÖL1. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ’NDEN (ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ SIFATIYLA) ESAS NO: 2018/264 Esas 7101 sayılı İcra ve İflâs Kanunu ve Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılması Hakkında Kanun’un 15. maddesi ile değiştirilen 2004 sayılı İcra ve İflâs Kanunu’nun 287. maddesi gereğince işbu tensip tutanağının 5 nolu ara kararında belirlendiği üzere davacı/konkordato talep eden tarafça anılan Yasa’nın 286. maddesi uyarınca davacı/konkordato talep eden tarafça konkordato talebine eklenmesi gerekli ve zorunlu belgelerin eksiksiz olarak mevcut olduğunun anlaşılması nedeniyle; İnegöl Ticaret Sicil Müdürlüğü’nün 23761551000 T.C kimlik numaralı davacı/konkordato talep eden VEHBİ ŞİMŞEK’e 26/10/2018 tarihinden itibaren başlamak ve anılan tarihten itibaren geçerli olmak üzere 3 AY SÜRE İLE GEÇİCİ MÜHLET KARARI VERİLMESİNE, bu kapsamda alacaklı sayısı ve alacak miktarı gözetilerek davacı/konkordato talep eden şahsa 1 kişilik geçici konkordato komiseri görevlendirilmesine, geçici komiser olarak yönetim analizi alanlarında uzman, Yönetim Danışmanı ÖZKAN DEMİR ‘İN görevlendirilmesine karar verilmiş olup, iş bu ilandan itibaren 7 günlük kesin süre içerisinde davacı / konkordato talep edenin alacaklarının dilekçeyle itiraz ederek konkordato mühleti verilmesini gerektiren bir hâl bulunmadığını delilleriyle birlikte ileri sürebilecekleri ve bu çerçevede mahkemeden konkordato talebinin reddini isteyebilecekleri hususunun 7101 sayılı İcra ve İflâs Kanunu ve Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılması Hakkında Kanun’un 288/2 hükmü gereğince İLAN VEİHTAR olunur. Resmi ilanlar: www.ilan.gov.tr’de (Basın: 886078) T.C. SİMAV ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ’NDEN ESAS NO: 2018/561 Davacı Kocayusufoğlu Un Yem Sanayi ve Ticaret Ltd. Şti. tarafından mahkememize açılan ve görülmekte olan Konkordato (Adi Konkordatodan Kaynaklanan (İİK 285 İla 308/h)) davası nedeniyle; 7101 sayılı yasanın 15. Maddesiile değişik 2004 sayılı yasanın 287/1 maddesi gereğince İİK 286. Maddede belirtilen belgelerin davacı şirket yönünden eksiksiz olarak mevcut olduğu tespit edildiğinden Simav Ticaret Sicilinde 3959 sicil no ile kayıtlı Kocayusufoğlu Un Yem Sanayi ve Ticaret Ltd. Şti. hakkında 02/10/2018 tarihinden itibaren 3 ay süreyle GEÇİCİ MÜHLET KARARI verilmesine yine 7101 sayılı yasanın 15. Maddesiile değişik 2004 sayılı yasanın 287/3 maddesi gereğince konkordatonun başarıya ulaşmasının mümkün olup olmadığının yakından incelenmesi amacıyla davacı şirkete Mali Müşavir Murat Hakan ÖZTÜRK (Kütahya43422 Sicilli)’ ün GEÇİCİ KONKORDATO KOMİSERİ OLARAK GÖREVLENDİRİLMELERİNE karar verilmiş olmakla, İş bu ilanın ilk olarak yayınlandığı tarihten itibaren yedi günlük kesin süre içinde, dilekçe ile itiraz ederek konkordato mühleti verilmesini gerektiren bir hal bulunmadığını delilleriyle birlikte ileri sürebliecekleri ve bu çevrede mahkememizden konkordato talebinin reddini isteyebilecekleri hususu İİK’nin 288. Maddesi gereğince tebliğ makamına kain olmak üzere ilan olunur. 26/10/2018 Resmi ilanlar: www.ilan.gov.tr’de (Basın: 886250) T.C. GEBZE ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ’NDEN SAYI: 2018/839 Esas Davacı NECDET ÖZGÜREL (T.C.65143347856) SAFRAN YAPI İNŞAAT (Gebze Ticaret Sicil Müd.No: 29229) vekili tarafından mahkememizde görülmekte olan Konkordato (Adi Konkordatodan Kaynaklanan (İİK 285 İla 308/h) davası nedeniyle; Davacı NECDET ÖZGÜREL (T.C.65143347856) SAFRAN YAPI İNŞAAT (Gebze Ticaret Sicil Müd.No: 29229) hakkında Konkordato (Adi Konkordatodan Kaynaklanan (İİK 285308/h) davası açılmış olup mahkememizce 24/10/2018 tarihli ara karar ile davacı şirket hakkında 24/10/2018 tarihinden başlamak üzere 3 ay süre ile geçici mühlet kararı ve ihtiyati tedbir kararı verilerek, geçici komiser olarak mali müşavir Canan YAŞ atanmıştır. İİK’ nun 288. maddesi gereğince geçici mühlet kararına karşı alacaklıların, ilandan itibaren 7 günlük kesin süre içinde dilekçe ile itiraz ederek konkordato mühleti verilmesini gerektiren bir hal bulunmadığını delilleri ile birlikte ileri sürebilecekleri ve bu çerçevede mahkemeden konkordato talebinin reddini isteyebilecekleri, ön inceleme duruşmasının 17/01/2019 günü saat 14.00’a bırakıldığı ihtaren ilan olunur. Resmi ilanlar: www.ilan.gov.tr’de (Basın: 886366) T.C. TEKİRDAĞ AİLE MAHKEMESİ’NDEN ESAS NO: 2017/501 Esas Mahkememizde açılan boşanma davası nedeniyle, Tüm aramalara rağmen adresi tespit edilemeyen “Tekirdağ ili, Süleymanpaşa ilçesi, Oğuzlu Mah/ Köyü, Cilt no: 58, Hane no: 29, BSN: 34, T.C. Kimlik No:20549125132, Hasan Hüseyin ve Peruze’den olma, 26/05/1976 Arapkir”davalı DİLEK AKDEMİR’e sözlü yargılama duruşmasının ilanen tebligat yoluyla tebligat yapılmasına karar verilmiş olmakla; “HMK 186/2 Maddesi uyarınca sözlü yargılama için tayin edilen 14/02/2019 günü saat: 10.10’da mahkememizde hazır bulunmanız, aksi halde YOKLUĞUNUZDA hüküm verileceği” hususuna ilişkin ihtar ilan tarihinden itibaren 7 gün süre sonunda davalı DİLEK AKDEMİR’e tebliğ edilmiş sayılacağı hususu şerhli davetiye tebliği yerine geçerli olmak üzere İLANEN TEBLİĞ OLUNUR. Resmi ilanlar: www.ilan.gov.tr’de (Basın: 886546) T.C. MERSİN 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ’NDEN ESAS NO: 2018/470 Davacı Tarafından HASIMSIZ olarak Mahkememize açılan Konkordato davası nedeniyle; 7101 Sayılı yasa ile değişik İİK’nın 287 maddesi uyarınca 286. Maddede belirtilen belgelerin eksiksiz olarak mevcut olduğu tespit edildiğinden; 1 A) Mersin Ticaret Sicil Müdürlüğü’nün 50176 sicil numarasında kayıtlı davacı KARTALBETON GRUP İNŞAAT SANAYİİ VE TİCARET ANONİM ŞİRKETİ Hakkında mahkememizce 26/07/2018 Tarihli 3 AYLIK GEÇİCİ MÜHLETKARARINDAKİ SÜRENİN DOLDUĞU 26/10/2018TARİHİNDEN İTİBAREN BAŞLAMAK ÜZERE 1 YIL SÜRE İLE KESİN MÜHLET KARARI VERİLMESİNE, B) Davacı şirketin İİK’nın 297. Maddesinin 2 fıkrasındaki hallerde dahil olmak üzere mal varlıklarının muhafazası için tüm tedbirlerin alınmasına, 2 Konkordatonun başarıya ulaşmasının mümkün olup olmadığının yakından incelenmesi amacıyla 7101 sayılı Yasa ile değişik İİK’nın 287/3. Maddesi uyarınca mahkememizin 26/07/2018 tarihli ara kararları ile 3 KİŞİLİK GEÇİCİ KONKORDATO KOMİSER HEYETİ olarak görevlendirilen SMMM OSMAN NURİ OĞUZBEY, İŞLETMECİ TALAT YAKIŞIKLI, HUKUKÇU AV. HASAN TAHSİN SANLI’nın GÖREVLERİNİN KESİN MÜHLET SÜRESİ İÇERİSİNDE AYNEN DEVAMINA ve konkordato komiser heyeti olarak görevlendirilmelerine, 3 Alacaklıların ilandan itibaren 7 günlük kesin süre içerisinde mahkememiz dosyasına itiraz ederek konkordato mühleti verilmesini gerektiren bir hal bulunmadığını delilleri ile birlikte ileri sürebilecekleri ve bu çerçevede mahkemeden konkordato talebinin reddini isteyebileceklerinin 4 Duruşmanın 25/10/2019 günü saat:14.00’a bırakılmasına, 7101 Sayılı Kanunla değişik İİK’nun 288. Maddesi uyarınca ilgililere ilanen duyrulmasına karar verilmiştir. Resmi ilanlar: www.ilan.gov.tr’de (Basın: 886509) T.C. BATMAN 3. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ’NDEN (ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ SIFATIYLA) ESAS NO: 2018/707 Esas Davacılar vekili tarafından mahkememize açılan konkordatonun tasdiki davası nedeniyle; Gap Mah. Turgut Özal Bulv. Bozo Gülden Plaza ho:26/220 Merkez/ BATMAN adresinde faaliyet gösteren, Batman Ticaret Sicil Müdürlüğünün 3636 numarasında kayıtlı ve 6900067706 vergi numarası ile kurumlar vergisine tabi olan davacı YOL FEN İNŞAAT ASFALT NAKLİYAT TAAHHÜT TİCARET LİMİTED ŞİRKETİ tarafından talep edilen konkordatonun tasdiki davasından mahkememizce 05/10/2018 tarihinden başlamak üzere 3 AY SÜRE İLE GEÇİCİ MÜHLET KARARI verilmiş olup, konkordato komiseri olarak hukukçu bilirkişi MEHMET DEMİR ve Mali Müşavir ZERRİN DELEN atanmıştır. Duruşmanın 06/02/2019 günü saat 10.55’te yapılacağı, alacaklıların mehil talebine iş bu ilanın gazetede ilan tarihinden itibaren 7 gün içerisinde itiraz edebilecekleri, konkordato mühleti verilmesini gerektirecek bir hal bulunmadığını delilleriyle birlikte ileri sürebilecekleri ve bu çerçevede mahkemeden konkordato talebinin reddini isteyebilecekleri İİK’nun 288. maddesi hükmünce ilan olunur. Resmi ilanlar: www.ilan.gov.tr’de (Basın: 886043) T.C. HALFETİ ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ’NDEN ESAS NO: 2016/452 ESAS Davacılar, EMİNE ATMACA, FATMA DEMİREL, HATİCE DALDA, HATUN DALDA, NİHAT İNCE, ŞABAN İNCE ile Davalılar, AYFER KAPLAN, CASIM İNCE, CELİL İNCE, EMİNE İNCE, FERİDE ÖZCAN, MERYEM KÖŞKER, PERİHAN ALAKUŞ arasında mahkememizde görülmekte olan Tapu İptali Ve Tescil (Zilyetliğe Dayalı) davası nedeniyle; Davalı İzettin İnce’ye Mahkememizce yapılan araştırmalar sonucunda ilginin açık adres ve tebliğe elverişli adresi tespit edilemediğinden, bu kez adı geçen davalıya ilanen tebligat yolu ile dava dilekçesi ve duruşma gününün tebliğine karar verilmiştir. Adı geçen davalının bu dava ile ilgili ibraz etmek istediği belgeleri duruşmanın atılı bulunduğu 07/11/2018 günü saat, 09.00’a kadar göndermesi veya duruşmaya getirmesi gerektiği, duruşmaya gelmediği veya bir vekil tarafından kendisini temsil ettirmediği takdirde yargılamaya yokluğunda devam edilerek karar verileceği hususu dava dilekçesi, duruşma gün ve saatinin adı geçen davalıya ilanen tebliğ olunur. Resmi ilanlar: www.ilan.gov.tr’de (Basın: 886461) T.C. DENİZLİ 1. AİLE MAHKEMESİ’NDEN ESAS SAYISI: 2017/459 Esas Davacı Çetin Civanalan tarafından davalı İndira Alıyeva aleyhine açılan Boşanma davanın yapılan yargılamasının ara kararı gereğinde; Deliktaş Mah. 1989 Sk. No 31 Pamukkale/Denizli adresinde oturur iken davalı Indira Aliyeva adına çıkarılan davetiyenin tebliğ edilemediği, tüm araştırmalara rağmen bulunamadığından dava dilekçesinin ilanen tebliğine karar verilmekle, H.M.K. nun 122. maddesi gereği tebliğ tarihinden itibaren 2 hafta içinde cevap dilekçesini yazılı olarak mahkememize ibraz etmesi gerektiği, bu nedenle dava dilekçesi ve meşruhatı ilanen tebliğ olunur Resmi ilanlar: www.ilan.gov.tr’de (Basın: 886375) Perşembe 1 Kasım 2018 6 haber Cumhurbaşkanı atadığı rektörlerden performans soruyor mu? Derkeeeen, neden 500 üniversite arasında yokuz diye yazdığımız sırada, üniversitelerimizden birinin Cumhurbaşkanlığı’nca atanmış rektörü ses verdi: “İslami olarak Cumhurbaşkanımıza destek vermek farzdır.” Yoo hayır, bir rektör siyasi olarak iktidardan yana olabilir. Cumhurbaşkanını da çok sevebilir. Ama gelip de “İslami olarak desteklemek farzdır” biçiminde, ülkenin başimamı veya şeyhülislamı gibi fetva vermesi karşısında diyecek laf bulmak zor. Üniversite rektörü mü yoksa İslami fetvacı mı? Biliyorsunuz üniversitelerde seçim kaldırıldı. Atananlar da genelde yukarıdaki sözleri söyleyen Harran Üniversitesi Rektörü gibi değil tabii, kendilerini bilenlerin çok olduğunu varsayıyorum, ama atananların çok çok büyük çoğunluğu iktidar yanlısı, yani siyasiideolojik tercihlerle atanmış insanlar. Bu üniversite Dünya Üniversiteler Sıralaması’nda, 2500 arasında 2073’üncü sırada (ODTÜ UYAP raporu). Üniversitelerimizin dünya sıralamasında ilk 500 arasında niye olmadığının hesabını soran Cumhurbaşkanı’nın, şimdi bu rektöre dönüp de “Üniversiteni bir adım kımıldatmamışsın, seni oraya fetva ver diye mi oturttuk yoksa ilk 500’e girmek için çalış diye mi” diye sorması şart olmalı. Böyle düşünür mü bilmem. Ama düşünmeli ve koltuğuna siyasi tercihli atanmanın rahatlığıyla, “Sırtımı Cumhurbaşkanı’na dayadım, istediğimi yaparım, yağımı çekerim, göze de girerim” hareketi içinde olan onlarca rektöre bir çekidüzen vermeli.. Tabii dile getirdiği “Neden 500 içinde bir üniversitemiz yok” sözlerinde ciddiyse... ‘Rektör olarak başarın nedir?’ Mesela Cumhurbaşkanı, atadığı rektörler için, “İlk 500 üniversite arasına girmek için aranan kriterlere uygun bir performans gelişmesi” bilgisi istemeli. Merak etmiyor mu? Mesela şunları sormalı rektörlerine: “Rektörlüğün döneminde hangi ARGE’lere destek verdin ve ne sonuç aldın, kaç tane kaliteli makale yayımlanmasını sağladın, hangi uluslararası büyük araştırma grupları içinde yer aldın, üniversiten çıkışlı araştırma makalesi sayısında artış mı var yoksa düşüş mü, çöp değersiz makale mi üretiliyor orada yoksa kaliteli makale mi, kaç patentin var...” vb.. Cumhurbaşkanı niye 500 içinde yokuz diye sorarken, yukarıdaki soruları atadığı rektörlere sormalı.. Çünkü 500 içine girmek, bu ve benzeri sorulara verilecek “yüksek yanıtlar” ile mümkün. Peki rektörlerin böyle bir derdi var mı? Önceki günkü yazım üzerine gelen çok sayıda yanıt var, üniversite içlerinden, akademisyenlerden ve okurlardan tabii ki... Mesela: “Bilime ağırlık verilmeli, yatırım yapılmalı. Üniversite bağımsız olmalı ve özgür düşünmeli..” “.. Şu anda üniversitelerdeki durum sizin yumuşak üslupla yazdığınızdan çok daha vahim, hem üniversitelerin yöneticileri ve hem de onların ‘bilime’ ve ‘bilim insanlarına’ uyguladığı ölümcül darbeler açısından..  Bu söz konusu yöneticiler, ömrü boyunca bilim yapmadıkları için ne bilimden anlıyorlar ne de bilimi destekliyorlar. Atadıkları sözüm ona ‘öğretim üyeleri’ de felaket...” İbni Sina der ki, “İlim ve sanat takdir edilmediği yerden kaçar”. Cumhurbaşkanı bunu hiç duydu mu? Üniversitelerde bilim liyakata dayalıdır, layık olanlar yönetimde olmalı, bilimi desteklemeli... Üniversitelerimizin temel sorunlarından biridir bu. Cumhurbaşkanı bu sorunu nasıl çözecek? HHH Berkay Ustabaş’tan mektup var Şüphesiz başka bir üniversite sorunu hapishanelere tıkılan yüzlerce öğrenci. Onlardan Berkay Ustabaş’ın bugün mahkemesi var, diyor ki: “Bu mektubu size evimden ve üniversitemden yaklaşık 600 kilometre uzaktan, Kırıkkale F Tipi Kapalı Hapishanesi’nden yazıyorum. 10 ay önceye dek İstanbul Üniversitesi Sosyoloji Bölümü’nde lisans öğrencisiydim. .. Türkiye tarihinin en kitlesel cenazesi olarak kayıtlara geçen bir cenazeye katıldığım gerekçesiyle tutuklandım. 20 Aralık 2017’de neredeyse 20 yıldır ikamet ettiğim evim özel harekât polisleri tarafından basıldı. Annem ve 80 yaşını aşmış anneannemin üzerine silahlar doğrultuldu, evim arandı.. Baskından birkaç gün sonra kendi ayağımla gittiğim savcılıkta ifademi alan savcı Necip Sarı, ‘kaçma’ ve ‘delil karartma’ şüphelerinin var olduğu iddiasıyla tutuklanmamı istedi.. yaklaşık yarım dakika içerisinde tutuklanarak Metris’e, ardından Silivri 9 No’lu Kapalı Hapishanesi’ne; 23 Ocak’ta ise ikametimden 600 kilometre ötedeki Kırıkkale F Tipi Hapishanesi’ne sürgün edildim.” Bugün duruşması var.  C MY B