Catalog

Çarşamba 17 Ekim 2018 10 TASARIM: SERPİL ÜNAY yorum ABD ile Türkiye arasında rahip Brunson’ın yar hukuk devleti gibi kavramları, Batı’nın emperyalist amaçları için kullandığını, gılandığı süreçte yaşanan araçsallaştırdığını bilmek gerilim sona erdi. Diğer başkadır; bu değerleri bi sorunlu başlıklar ise sürü zim, kendimizin, Türk mil yor. İki ülke ilişkilerinin kısa leti için, kendi mücadele sürede düzelmesini bekle mizle yaşama geçirmemiz, mek gerçekçi değil. ABD içselleştirmemiz başkadır. gibi; Türkiye’nin ekonomisi, AB’nin sopasıyla özgürlük, siyaseti, ordusu, iş dünyası, üniversitesi, bürokrasisi Rahip Brunson ABD’nin dayatmasıyla demokrasi geleceğini sa üzerinde etkili bir emperya gerilimi neyi gösterdi?list devletin, önemli bir böl vunan liberallere, numaracı cumhuriyetçilere, yetmez gesel güç olan Türkiye’den ama evet ekibine karşı çık vazgeçmesi de, Türkiye’yi rahat bırakması da beklenemez. ABD’nin terör örgütlerine (PKK – PYD ve FETÖ) verdiği destek, Kürt devleti kurma çabası, S400 füze savunma sisteminin Rusya’dan ithali, F35 uçaklarının tesliminin askıya alınması, iki Türk bakan hakkında ABD’de alınan karar, Halk Bankası’yla ilgili hukuki süreç, Hakan Atilla ve Reza Zarrab davaları sorunlu başlıklardan bazıları. Liste uzatılabilir. Hele de iki ülke ilişkilerinin tarihine bakılırsa, liste hayli kabarır… Sorun şudur; Türkiye – ABD ilişkileri, emperyalist bir büyük devlet ile orta büyüklükte bir bölgesel gücün ilişkileri olma 15 gün ceza vermesi ve yattığı süreyi dikkate alarak, Brunson’ı serbest bırakmasıyla bitmiştir. Ne adli kontrol şartı, ne yurtdışı yasağı konan Brunson da ülkesine dönmüştür. vTreuymaprg’ınınkınüsgtöarhelvıği ı Rahip Brunson serbest kaldıktan sonra ABD Başkanı Trump’ın “Ben rehineler için anlaşma yapmam” demesi, sadece Trump’ın densizliği, patavatsızlığı ve şımarıklığıyla açıklanamaz. ABD’nin Türkiye’ye nasıl baktığını gösterir. “Rehine” kelimesini kullanması, Türkiye’nin sadece siyasetine değil, hukuk mak başkadır; Türk milleti demokrasiyi, özgürlüğü, hukuk devletini, insan haklarını hak ettiği için gerekli mücadeleyi yine Türk milletiyle birlikte vermek başkadır. Bu konuda şüphesiz Meclis’e, siyasete, bürokrasiye, üniversiteye, medyaya, meslek kuruluşlarına, sendikalara, demokratik kitle örgütlerine büyük görev düşmektedir. Ama çok büyük ve temel bir görev de yargının sırtındadır. Çünkü kılı kırk yaran bir titizlikle çalışmak, yargının bağımsızlığına ve tarafsızlığına gölge düşürmemek, en doğru, en adil kararları, en hızlı şekilde vermek, öncelikle yargının gö sı nedeniyle dengesiz olduğu sistemine de saygı duymadığını revidir. Ayrıca, Türk milletinin gibi, Atatürk’ten sonra iktidar kanıtlar. Bu Türk yargısı, Türk hak ettiği, layık olduğu, özlemle olan tüm kadroların, birkaç kısa adaleti, Türk hukuk sistemi beklediği bir hukuk düzenidir. dönem hariç, ABD karşısındaki üzerinden, tüm Türkiye’ye ya Dahası, Batı emperyalizminin ezik, çekingen, edilgen tutu pılmış bir hakarettir. Asla kabul Türkiye’ye tepeden bakmasını, mundan dolayı da dengesizdir. edilemez. Türkiye’nin içişlerine karışmasını Türkiye’nin NATO üyeliği (1952) Ne var ki, ülkemize yönelik engelleyecek en önemli direnç bu dengesizliği derinleştirmiş, hakaretleri, sadece bu kötü söz noktalarından biridir. Ve yurti ABD’yi ülkemize karşı daha da lerin sahiplerinin terbiyesizliğiyle çinde toplumun devlete güve küstahlaştırmıştır. Siyasi, iktisa açıklayamayız. Bu hakaretlerin nini, sadakatini, sevgisini pekiş di, askeri, diplomatik, bürokratik devamının gelmesini önlemek tirecek, yurtdışında Türkiye’nin alanlarda görülen bu küstahlık, için, bizim yapmamız gerekenler saygınlığını, gücünü, ciddiyetini rahip Brunson davasında gö de vardır. Bunların başında da artıracak en önemli güçtür.   rüldüğü üzere, hukuki alana da kendimizi her alanda geliştir yansımıştır. Brunson’a karşı çok mek, güçlendirmek, Batı’nın Kıssadan hisse: Adalet ağır suçlamalarla başlayan, 35 bize müdahale etmesini, içişle mülkün temelidir. Yargının ba yıl hapis cezası talebiyle zirve rimize karışmasını engelleyecek ğımsızlığı, gücü ve güvenilirliği ye çıkan, savcının 10 yıl hapis zemini, gerekçeleri, araçları yurtiçinde ve dışında, devletin cezası istemiyle sona yaklaşan ortadan kaldırmak gelir. İnsan itibarının ve meşruiyetinin en süreç, mahkemenin 3 yıl 1 ay hakları, demokrasi, özgürlük, büyük teminatıdır. KİM KİME DUM DUMA BEHİÇ AK behicak@yahoo.com.tr ÇİZGİLİK KAMİL MASARACI kamilmasaraci@gmail.com 17 EKİM 2018 SAYI: 33978 İmtiyaz Sahibi: CUMHURİYET VAKFI adına ALEV COŞKUN Genel Yayın Yönetmeni Aykut Küçükkaya Yazıişleri Müdürleri Serkan Ozan / Olcay Büyüktaş Akça Sorumlu Müdür Ozan Alper Yurtoğlu Görsel Yönetmen Hakan Akarsu Reklam Direktörü Deniz Tufan Rezervasyon ve Planlama Koordinatörü Bülent Gürel l Haber Merkezi: Murat Hantaş l Dış Haberler: Mine Esen l Ekonomi: Şehriban Kıraç l Spor: Arif Kızılyalın l Gece: Ayça Bilgin Demir l Fotoğraf: Uğur Demir l Kültür Sanat: Emrah Kolukısa l Düzeltme: Mustafa Çolak Ankara Temsilcisi: Sertaç Eş Güvenevler Mah. Güneş Cad. No: 8/1 Çankaya 06690 Ankara Tel: (0312) 442 30 50 İzmir Reklam Tel: (0232) 441 12 20 0530 430 74 17 Yayın Kurulu: Alev Coşkun (Başkan), Ali Sirmen (Bşk. Yrd.), Aykut Küçükkaya, Emre Kongar, Şükran Soner, Kemal Işık Kansu, Orhan Bursalı, Mine Kırıkkanat, Miyase İlknur. l Okur Temsilcisi: Cengiz Yıldırım cengiz.yildirim@cumhuriyet.com.tr l Muhasebe Müdürü: Günseli Özaltay l Satış Dağıtım Müdürü: Tunca Çinkaya Yayımlayan ve Yönetim Yeri: Yenigün Haber Ajansı Basın ve Yayıncılık AŞ. Prof. Nurettin Mazhar Öktel Sk. No: 2 34381 Şişli/İstanbul Tel: (0212) 343 72 74 (20 hat) Faks: (0212) 343 72 64 eposta: posta@cumhuriyet.com.tr Reklam Yönetimi: Yenigün Haber Ajansı Basın ve Yayıncılık AŞ. Prof. Nurettin Mazhar Öktel Sk. No: 2 34381 Şişli/İstanbul Tel: (0212) 343 72 74 (20 hat) Faks: (0212) 251 98 68 eposta: reklam@cumhuriyet.com.tr Yaygın süreli yayın Baskı: DPC Baskı Tesisleri Hoşdere Yolu 34850 Esenyurt/İstanbul Dağıtım: Demirören Dağıtım Satış Pazarlama Matbaacılık Ödeme Aracılık ve Tahsilat Sistemleri AŞ Esenyurt/İstanbul Cumhuriyet’te yer alan haber, yazı ve fotoğrafların yeniden yayım hakkı saklı tutulmuştur. İzin alınmadan ve kaynak göstermeksizin yayımlamak Basın Kanunu gereğince hukuki ve cezai yaptırıma tabidir. İmsak İstanbul 05:46 Ankara 05:31 İzmir 05:54 NAMAZ VAKİTLERİ Güneş Öğle İkindi 07:10 12:56 15:57 06:54 12:40 15:43 07:15 13:03 16:08 Akşam 18:29 18:15 18:39 Yatsı 19:48 19:32 19:55 BULMACA SEDAT YAŞAYAN SOLDAN SAĞA: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 1/ Korsika Adası’na özgü kan davasına 1 2 verilen ad. 2/ Bitkilerden elde 3 4 edilen ilaç... Antalya’nın 5 bir ilçesi. 3/ Çelimsiz ve biçimsiz kimse. 6 7 4/ İlaç... Satrançta bir taş... Metal saplama. 5/ Kızartıl 8 9 mak amacıyla hazırlanmış ya da kızartılmış sığır eti parçası... Adın durum eklerinden biri. 6/ İspanyolların sevinç ünlemi... Bir inceleme sonucunu içeren yazı. 7/ Tırnak boyası... Bir nota. 8/ İnsan soyunun genetik yardımıyla 1 2 3 4 5 6 7 8 9 1 2 YAĞ UN L İ I S K İ U L Ş İ K 3 V ERE BUF A 4 AMADEUS T 5 LOT UT EL 6 AF İ Ş ZEKA 7 KON A K SOM geliştirilmesini amaçla 8 BATER İ A yan bilim dalı... Rey. 9/ Afrika’da bir ırmak... Deve, 9 B İ JUTER İ fil gibi hayvanların sırtına konulan ve üzerine oturmaya yarayan sepet. YUKARIDAN AŞAĞIYA: 1/ Korsika’da söylenen doğaçlama yas türküsü... Bir şeyin esas tutulan yüzü. 2/ Sözcüklerin hem biçimsel hem an lamsal tarihini ele alan dilbilim dalı. 3/ Şöhret... İspanyol edebiyatına özgü bir şiir türü. 4/ Eski dilde kapı... Hayvan lara vurulan damga. 5/ Mitoloji... Anlamlı iz. 6/ “Ölümdür yaşanan başına / Aşk iki kişiliktir” (Ataol Behramoğ lu)... Bebeklerin zıbınları üzerine sarılan geniş sargı. 7/ Aynı tiyatroda çalışan oyuncular topluluğu... Çemberin çevresinin çapına oranını gösteren sayı. 8/ Japon kökenli bir dövüş sporu... Trabzon’un bir ilçesi. 9/ Bahçelerde ya zın oturulmak için yapılan, kafes biçiminde çardak. T.C. DARGEÇİT ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ’NDEN “Orman ve Su İşleri Başkanlığı Devlet Su İşleri Genel Müdürlüğü Ilısu Projesi 16. Bölge Müdürlüğü’nün 06/04/2016 tarihli ve 37788464752.99229493 sayılı kararı ile; Ilısu Barajı ve HES Ana ILISU BARAJ gölü rezervuar alanı içerisinde nedeniyle taşınmazların malikleri ile 2942 (D.4650) sayılı kamulaştırma Yasa’nın 8. maddesine göre kamulaştırma işlemleri ile 2942 sayılı Kamulaştırma Kanunun 7’nci maddesi gereğince, sayılı kararı ile; Mülkiyeti davalılara ait aşağıda belirtilen taşınmazların yine aşağıda belirtilen kısımları için kamulaştırma kararı alındığı, Bunun üzerine davacı tarafından, dava konusu taşınmazlara ilişkin olarak davalılarla uzlaşma sağlanamaması nedeniyle, davacı tarafça mahkememizin aşağıda esas namaraları belirtilen dava dosyaları ile 2942 S.K.’nun 4650 S.Y. ile değişik 10.maddesi uyarınca, kamulaştırma bedelinin tespiti ve terkinine karar verilmesi talebi ile dava açıldığı, Tebligat tarihinden itibaren 30 gün içerisinde ilgililerin kamulaştırma işlemine karşı İdari Yargıda iptal ve Adli Yargıda maddi hatalara karşı düzeltim davası açabileceği, açılacak davalarda Husumetin DSİ Genel Müdürlüğü’ne yöneltilmesi hususu, yasal süre içerisinde kamulaştırma işlemine karşı İdari Yargıda iptal davası açanların dava açtıklarını ve yürütmenin durdurulması kararı aldıklarının belgelemedikleri takdirde kamulaştırma işleminin kesinleşeceği ve mahkemece tespit edilen kamulaştırma bedeli üzerinden taşınmaz malın kamulaştırma yapan idare adına tescil edileceği, mahkemece tespit edilen kamulaştırma bedelinin hak sahipleri adına Ziraat Bankası Dargeçit Şubesine yatırılacağı, Davaya ilişkin tüm savunma ve delillerin tebliğ tarihinden itibaren 10 gün içinde mahkememize yazılı olarak bildirilmesi ve belirtilen duruşma gününde Dargeçit Asliye Hukuk Mahkemesi salonunda yapılacak duruşmada hazır bulunması gerekmektedir. 2942 Sayılı Kamulaştırma Yasası’nın 10. md.si uyarınca ilan olunur. ESAS NO İLİ İLÇESİ MAHALLE ADA PARSEL DAVALI KAM.ALAN 2018/452 Mardin Dargeçit Çelik köy Mahallesi 182 15 parsel Celal Demir 304,89 m2 2018/451 Mardin Dargeçit Çelik köy Mahallesi 181 45 Musa Arık, Fener Kavakçioğlu 1784,91 m2 2018/450 Mardin Dargeçit Çelikköy Mahallesi 170 12 Murat Algül, Ömer Algül 5781,56 m2 2018/449 Mardin Dargeçit Temelli Mahalesi 104 42 Emin Oran 6073,96 m2 2018/448 Mardin Dargeçit Çavuşlu Mahallesi 101 7 Hamo Demirel 11400,85 m2 2018/447 Mardin Dargeçit Çavuşlu Mahallesi 103 3 İbrahim Acat 3105,98 m2 2018/446 Mardin Dargeçit Çavuşlu Mahallesi 101 6 Hamo Demirel 2443,69 m2 2018/445 Mardin Dargeçit Çavuşlu Mahallesi 101 19 Mardin Büyük Şehir Bel. 20.765,10 m2 2018/444 Mardin Dargeçit Çavuşlu mahallesi 101 8 İbrahim Acat, M.Ali Acat 6526,77 m2 2018/443 Mardin Dargeçit Çavuşlu Mahallesi 101 3 Talat Ayyıldız 7119,80 m2 2018/442 Mardin Dargeçit Temelli Mahallesi 113 106 Şefik Ay 5521,06 m2 2018/441 Mardin Dargeçit Çavuşlu mahallesi 101 7 Nusrettin Demirel, Rıdvan Demirel 23.078,86 m2 2018/440 Mardin Dargeçit Çavuşlu mahallesi 103 1 Nefye Ayyıldız, Talat Ayyıldız 21861,97 m2 2018/439 Mardin Dargeçit Temelli mahallesi 113 104 İbrahim Korkmaz 1165,95m2 2018/438 Mardin Dargeçit Çavuşlu mahallesi 101 46 Latif Demirel, M.Bakır Demirel 8084,94 m2 2018/437 Mardin Dargeçit Temelli Mahallesi 104 45 Tahir Keskin 2767,24 m2 2018/436 Mardin Dargeçit Temelli Mahallesi 104 40 Tahir Keskin 874, 60 m2 2018/435 Mardin Dargeçit Temelli Mahallesi 102 41 Mehmet Maruf Seyhan 1350,90 m2 2018/434 Mardin Dargeçit Çelik Köy Mahallesi 182 16 Celal Demir 1499,63 m2 2018/433 Mardin Dargeçit Temelli Mahallesi 117 187 Süleyman Korkmaz 1957,67 m2 2018/432 Mardin Dargeçit Temelli Mahallesi 117 185 Ramazan Dağ 3768,12 m2 2018/431 Mardin Dargeçit Temelli Mahallesi 104 38 Murat Keskin 2917,15 m2 2018/430 Mardin Dargeçit Temelli Mahallesi 104 47 Nezir Keksin 1705,87 m2 2018/429 Mardin Dargeçit Temelli Mahallesi 117 183 Ramazan Savcı 9243,20 m2 2018/428 Mardin Dargeçit Temelli Mahallesi 113 102 Fatım Seyhan 5543,01 m2 2018/427 Mardin Dargeçit Çelikköy Mahallesi 209 7 Mehmet Bozdemir, M.Lokman Bozdemir 5468,26 m2 2018/426 Mardin Dargeçit Çelikköy Mahallesi 209 9 Adil Bozdemir, Ayşani Bozdemir, Hafzullah Bozdemir, Melek Hüseyin Bozdemir 509,87 m2 2018/425 Mardin Dargeçit Çelik Köy Mahallesi 174 92 Mustafa Ayyıldız 3265,17 m2 2018/424 Mardin Dargeçit Çelik köy Mahallesi 174 88 Ali Acat 2150,26 m2 2018/423 Mardin Dargeçit Çelik Köy Mahallesi 174 86 Salih Elken, Şefik Elken 12335,39 m2 2018/422 Mardin Dargeçit Temelli Mahallesi 101 62 Nusrettin Demirel, Rıdvan Demirel 2099,55 m2 2018/381 ESAS İDDİA VE TALEP: Davacı dava dilekçesinde özetle; nüfusta oğlunun nüfus kaydındaki doğum tarihinin gerçek tarihini göstermediğini, oğlunun gerçek doğum tarihinin 02/07/2012 doğumlu olmasına rağmen yanlışlıkla nüfusa 14/05/2015 doğumlu olarak nüfusa kayıt edildiğini, oğlu Baran Dal’ın 02/07/2012 tarihli doğum raporu ile sabit olduğunu, oğlunun gerçek doğum tarihinin 02/07/2012 olduğunu, oğlunun görünüşte gerçeği yansıttığını gibi sağlık raporu ile iddiasının doğrulacağını, oğlu Baran’ın doğum tarihinin 02/7/2012 olarak düzeltilmesini ve nüfusa bu şekilde geçilmesini dava ve talep etmiştir. CEVAP VE SAVUNMA: Davacının ikametgâh yerinin Dargeçit adliyesi olmadığını ve yetkili mahkemeye gönderilmesini beyan etmiştir. TOPLANAN DELİLLER: Davacıya ait nüfus aile kayıt tablosu ve adli sicil kaydı celp edilip dosya arasına alınmıştır. Davacıların aranan şahıslardan olup olmadığı, konusunda Dargeçit ilçe emniyet amirliğine müzekkere yazılmış, ilgili yazı cevabı dosya arasına alınmıştır. Dargeçit ilçe nüfus müdürlüğüne yazılan yazıya cevap verilmiş olup gelen yazı cevabı dosya arasına alınmıştır. Midyat Devlet Hastanesi’ne kemik yaşının tespiti için yazılan yazıya cevap verilmiş olup gelen yazı cevabı dosya arasına alınmıştır. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Toplanan Deliller ve Tüm Dosya Kapsamı Hep Birlikte Değerlendirildiğinde; davacıların isim değiştirme davası açmıştır. 5490 sayılı Kanunun 36. maddesine göre; “Nüfus kayıtlarına ilişkin düzeltme davaları, düzeltmeyi isteyen şahıslar ile ilgili resmi dairenin göstereceği lüzum üzerine Cumhuriyet savcıları tarafından yerleşim yeri adresinin bulunduğu yerdeki görevli asliye hukuk mahkemesinde açılır”. Dolayısıyla nüfus davaları bakımından kesin yetki kuralı düzenlenmiş olup, bu tür davalarda yetkili mahkeme davacıların yerleşim yeri mahkemesidir. Davacının yerleşim yeri kaydının Beyoğlu ilçesi İstanbul ili olduğu anlaşılmıştır. HMK 114/1ç maddesine göre yetkinin kesin olduğu hallerde, mahkemenin yetkili bulunması bir dava şartıdır. Bu cümleden olarak HMK 115’e göre; “Mahkeme, dava şartlarının mevcut olup olmadığını, davanın her aşamasında kendiliğinden araştırır. Taraflar da dava şartı noksanlığını her zaman ileri sürebilirler. Mahkeme, dava şartı noksanlığını tespit ederse davanın usulden reddine karar verir”. Yukarıda da açıklandığı gibi dava konusu uyuşmazlık bakımından davacıların yerleşim yeri olan İstanbul mahkemeleri kesin yetkili bulunduğuna göre Mahkememizin yetkisiz olduğu kanaati hasıl olmuş ve davanın dava şartı noksanlığından dolayı reddine resen karar verilmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm tesis edilmiştir. HÜKÜM: Ayrıntıları ve Gerekçesi Yukarıda Açıklandığı Üzere; Resmi ilanlar: www.ilan.gov.tr’de (Basın: 877878) T.C. ÇATALCA 1. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ’NDEN KAMULAŞTIRMA İLANI ESAS NO: 2018/572 Esas Davacı, KARAYOLLARI GENEL MÜDÜRLÜĞÜ 1. BÖLGE MÜDÜRLÜĞÜ ile Davalılar, ABDULKADİR SÖYLEMEZ, EMEL ÇEKİÇ, EMİNE VİLDAN BAYIR, ESİN ÇEKİÇ, HAKKI AVCI, HÜSEYİN AKARİ, İBRAHİM AKARİ, MEHMET AKARİ, MURAT TOKALAÇ, NECDET TOKALAÇ, NESRİN KURŞUN, OKTAY ERGİN, ORHAN AKARİ, REFİA GEÇER, DÖNE TOKALAÇ,FÜSUN ERGİN, OKAN ERGİN, arasında mahkememizde görülmekte olan Kamulaştırma (Bedel Tespiti Ve Tescil) davası nedeniyle; Kamulaştırmayı yapan davacı idare, malikleriyle cinsi ve niteliği yukarıda yazılı taşınmazın kamulaştırma bedelinin tespiti ve tescili için davacı idare tarafından mahkememizin 2018/572 Esas sayısında dava açılmıştır. 2942 Sayılı Kamulaştırma Yasası’nın 10. maddesinin 4. bendi uyarınca ilan olunur. KARAYOLLARI Genel Müdürlüğü tarafından İstanbul ili Çatalca İlçesi, Nakkaş Mahallesi 1820 parsel sayılı taşınmazın tamamının kamulaştırmasına karar verilip, kamulaştırma kanunu uyarınca tüm işlemlerin tamamlandığı ancak taraflar arasında uzlaşma sağlanamadığı belirtilerek kamulaştırma bedelinin tespiti ve taşınmazın idare adına tescili talep edilmiş olup kamulaştırma ile ilgili diğer bilgiler aşağıda gösterilmiştir. 1 Kamulaştırılan taşınmaz malın tapuda kayıtlı olduğu yer mevki, pafta, ada, parsel numarası, yüz ölçümü vasfı: İstanbul ili Çatalca İlçesi Nakkaş Mahallesi 1820 parsel sayılı taşınmaz 2 Taşınmaz maliki (davalı) RAFİA TOKALAÇ Taşınmaz maliki (davalı) NECDET TOKALAÇ Taşınmaz maliki (davalı) EMEL ÇEKİÇ Taşınmaz maliki (davalı) ESİN ÇEKİÇ Taşınmaz maliki (davalı) NESRİN KURŞUN Taşınmaz maliki (davalı) HÜSEYİN AKARİ Taşınmaz maliki (davalı) ORHAN AKARİ Taşınmaz maliki (davalı) MEHMET AKARİ Taşınmaz maliki (davalı) İBRAHİM AKARİ Taşınmazmaliki(davalı) ABDÜLKADİRSÖYLEMEZ Taşınmaz maliki (davalı) DÖNE TOKALAÇ Taşınmaz maliki (davalı) MURTA TOKALAÇ Taşınmaz maliki (davalı) EMİNE VİLDAN BAYIR Taşınmaz maliki (davalı) OKTAY ERGİN Taşınmaz maliki (davalı) FÜSUN ERGİN Taşınmaz maliki (davalı) OKAN ERGİN Taşınmaz maliki (davalı) HAKKI AVCI 3 Kamulaştırmayı yapan idarenin adı: KARAYOLLARI GENEL MÜDÜRLÜĞÜ 4 Davalı 2942 sayılı kanunun 4650 sayılı yasayla değişik 14. Maddesi uyarınca tebligat tarihinden itibaren 30 gün içerisinde kamulaştırma işlemine karşı idari yargı da iptal ve maddi hatalara karşı adli yargıda düzeltim davası açabilirler, 5 Açılacak davalarda husumetin kime yöneltileceği; KARAYOLLARI GENEL MÜDÜRLÜĞÜ 6 2942 sayılı kanunun 4650 sayılı yasayla değişik 14. Maddesinde öngörülen 30 günlük yasal süre içerisinde kamulaştırma işlemine karşı idari yargıda iptal davası açanların dava açtıklarını ve yürütmenin durdurulması kararını aldıklarını belgelendiremedikleri takdirde kamulaştırma işlemi kesinleşecek ve mahkememizce tespit edilecek kamulaştırma bedeli üzerinden taşınmaz mal kamulaştırmayı yapan idare adına teslim edilecektir. 7 Mahkememizce tespit edecek kamulaştırma bedeli hak sahibi adına VAKIF BANK ÇATALCA ŞUBESİ’ne yatırılacaktır. 8 Davaya ve taşınmazların değerine ilişkin tüm savunma ve delillerin dava dilekçesinin tebliğ tarihinden itibaren iki hafta içerisinde mahkememize yazılı olarak bildirilmesi gerekmektedir, Keyfiyet 2942 sayılı kamulaştırma kanununun 5. Maddesi ile değişik 10/4 maddesi uyarınca duyurulur. 11/10/2018 Resmi ilanlar: www.ilan.gov.tr’de (Basın: 878156) T.C. İSTANBUL 16. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ’NDEN ESAS NO: 2018/410 Esas KARAR NO: 2018/333 Mahkememiz dosyasında Erzurum ili, Horasan İlçesi, 20 Cilt, 10 Aile sırada nüfusa kayıtlı Hatice ÇORUK’un, Çoruk olan soyisminin KOÇ olarak Düzeltilmesine karar verilmiş olduğu ilanen tebliğ olunur. 02/10/2018 Resmi ilanlar: www.ilan.gov.tr’de (Basın: 878109) C MY B