26 Aralık 2024 Perşembe Türkçe Subscribe Login

Catalog

Months
Days
Pages
Pazar 30 Nisan 2017 6 haber EDİTÖR: SERKAN OZAN TASARIM: ŞÜKRAN İŞCAN 182 gündür özgürlüğünden yoksun... Hükümete OHAL zırhı Başbakanlık’a dava açılamayacak. OHAL Komisyonu üyelerinin alacakları kararlar nedeniyle doğacak sorumlulukları kaldırıldı. Mağdurlar tazminat isteyemeyecek İki yeni KHK ile aralarında YSK, HSYK’nin bulunduğu birçok kamu kurumunda ça lışan 3 bin 974 memur ihraç edil di. Daha önce ihraç edilen 236 ka mu görevlisi ise görevlerine iade edildi. Karacı, de nizci ve havacı 995 asker ve 110 si vil memur ordudan atıldı. Bir türlü ça lışmaya başlayama SİNAN TARTANOĞLU yan OHAL komisyonunun üyelerine hukuki, idari, mali ve cezai sorumsuz luk getirildi. İhraçların tamamını onaylayan Başbakanlık, komisyo nun kararları dolayısıyla açılacak iptal davalarından kendisini muaf ilan etti. İhraç edilip, daha sonra iade edilenlerin tazminat davası açma hakları ellerinden alındı. 17 Nisan tarihinde toplanan Ba kanlar Kurulu’nun imza attığı 2 yeni OHAL KHK’si daha Resmi Gazete’de yayımlanarak yürürlü ğe girdi. KHK’lerle yapılan düzen lemeler şöyle: Önce terfi, sonra tu tuklama, en son ihraç: İhraç edilenler arasında en üst rütbeye sahip asker Kara Hava cılık Komutanı Tuğgeneral İd ris Feyzi Okan oldu. Okan’ın rüt besi darbe girişimi sonrası yük seltilmişti. Okan, tutuklanan as kerlerin ifadeleri sonrası ge çen Ocak ayında tutuklanmıştı. Cumhurbaşkanlığı’nda Abdullah Gül ve Tayyip Erdoğan’ın başya verliğini yapan Kurmay Albay Be kir Furkan Özdaban da ihraç edi lenler arasında yer aldı. 1 gazete, 1 dergi kapa tıldı: 14 dernek, Van İpekyolu Haber gazetesi; Bağımsızlık, De mokrasi ve Sosyalizm için Yürü yüş dergisi, 13 sağlık kuruluşu ve 18 vakıf kapatıldı. Yurtdışın da eğitim gören 59 öğrencinin de bursu kesildi. OHAL komisyonuna zırh: 23 Ocak tarihli KHK ile kurulduğu BARIŞ İSTEYENLERE YİNE İHRAÇ Mersin Üniversitesi’nde “Bu suça ortak olmayacağız” bildirisi imzacısı oldukları için Yrd. Doç. Dr. Yasemin Karaca, Yrd. Doç. Dr. Mustafa Şener, Yrd. Doç. Dr. Veli Mert, Galip Deniz Altınay, Bermal Aydın, Yrd. Doç. Melahat Kutun, Ar. Gör. Esin Gülsen, Yrd. Doç. Dr. Hakan Mertcan ve Yrd. Doç. Dr. Tolga Tören ihraç edildi. Bu hocaların zaten sözleşmeleri yenilenmeyerek iptal edilmişti. Başka bir üniversitede çalışmaları da KHK ile engellenmiş oldu. Ayrıca bildiri imzacıları arasında yer alan Marmara Üniversitesi İktisat Fakültesi öğretim üyesi Yrd. Doç. Özgür Müftüoğlu da ihraç edilen akademisyenler arasında yer aldı. akademide yine kıyım Dicle Üniversitesi’nden 15, Gazi Üniversitesi’nden 55, Süleyman Demirel Üniversitesi’nden 38 olmak üzere toplam 63 üniversiteden 484 öğretim üyesi ihraç edildi. İdari personel arasından da 98 kişi ihraç edildi. Daha önce ihraç edilen 18 akademik personel de görevine iade edildi. Evlilik programlarına yasak yolu Kaynaklar KHK ile prime time kanallarındaki evlilik programlarının kaldırılmadığını aktardı. Ancak KHK ile evlilik programlarına verilecek cezalarla ilgili de düzenleme yapıldı. Buna göre daha önce hükümete yakın kanalların da etkisi ile evlilik programlarının sadece para cezası ile yayımlanmaya devam edilmesi sağlanıyordu. KHK ile yapılan düzenleme ile evlilik programları yayıncılarının para cezasından sonra, ihlalin devamı durumunda yayınının durdurulması ve hatta tamamen kapatılmasının önü açıldı. duyurulan ancak aradan 3 ay geçmesine karşın üyeleri belirlenemeyen OHAL İşlemleri İnceleme Komisyonu’nda düzenleme yapıldı. Üyelerin, komisyondaki görevleri süresince çalıştıkları kurumdan izinli sayılmaları sağlandı. Ayrıca komisyonun üyelerinin aldıkları karar görev ve fiilleri nedeniyle hukuki, idari, mali ve cezai sorumlulukları da kaldırıldı. Başbakanlık ken dini kurtardı: OHAL Komisyonu’nun kararı ile aklanan veya aklanamayan kamu görevlisinin sadece daha önce çalıştığı kurum ile ilgili dava açabilmesi sağlandı. Bu davaların KHK’leri yayımlayan Başbakanlığa yönetilmesi yasaklandı. “Pardon”a tazminat yok: KHK’lerle ihraç edilip, yine KHK’lerle görevlerine iade edilen kamu görevlilerinin açıkta geçir diği süre boyunca kaybettiği mali ve sosyal hakları ödenecek. Ancak memur, kamu görevinden çıkarıldıkları için tazminat talebinde bulunamayacak. HSYK üyelerine Yüce Divan yolu: HSYK üyelerinin ağır ceza mahkemesinin görevine giren suçüstü halinde yürütülen soruşturma sonucunda oluşan dosya daha önce HSYK Genel Kurulu’na gönderiliyordu, artık Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı’na gönderilmesi sağlandı. Eğer seçimle gelen HSYK üyesi görevi ile ilgili bir suç işlemişse kovuşturma Yüce Divan sıfatıyla Anayasa Mahkemesi’nce, kişisel bir suç işlemişse Yargıtay tarafından yürütülecek. TSK’ye terör suçu düzenlemesi: TSK Disiplin Kanunu’na “terör örgütleri ile ilişkisi olmak” hükmü eklendi. Suç, “Terör örgütleriyle eylem birliği içerisinde olmak, yardım etmek, kamu imkân ve kaynaklarını bu örgütleri desteklemeye yönelik kullanmak ya da kullandırmak, bu örgütlerin propagandasını yapmak” ifadeleri ile tanımlandı. Pasaport yasağında yumuşama: Daha önce KHK’lerde, OHAL döneminde haklarında soruşturma açılan veya işlem yapılanlar için “pasaportları da iptal edilir” ifadesi “iptal edilebilir” şeklinde değiştirildi. 7000 bekçi: Emniyette 7000 adet çarşı ve mahalle bekçisi kadrosu açıldı. Köy korucularına 55 yaş sınırı getirildi. Yurtdışında boşanma için bile KHK: Yurtdışındaki adli ve idari makamlarca verilen boşanma kararları Türkiye içinde herhangi bir dava açılmasına gerek kalmadan geçerli sayılacak. Flört programlarına yasak: Cinsel ürünlerin satışı, flört, dating (buluşturma) amaçlı programlar yayından kaldırıldı. Başbakanlık kaynakları bu yayınların sınırlı sayıda olduğunu belirtti. ‘DÜZENLEMELERLE OHAL’İN NE İLGİSİ VAR?’ Resmi Gazete’de yayınlanan 689 ve 690 sayılı KHK’ler eleştiri yağmuruna tutuldu. CHP İstanbul Milletvekili Sezgin Tanrıkulu KHK’lerin Meclis’in işlevini ortadan kaldırdığını belirterek, “Her iki KHK ile ortaya konan düzenlemelerin OHAL’in ilan gerekçesiyle hangi ilgisi vardır? Darbeyi evlilik programları mı yaptı? OHAL, evlilik programları nedeniyle mi ilan edildi?” diye sordu. İnsan haklarına aykırı birçok düzenleme olduğunu söyleyen Tanrıkulu, “Meclis tarafından yapılması gereken düzenlemelerin KHK’ler ile Bakanlar Kurulu tarafından yapılması, doğrudan doğruya yasama organının yetkilerinin gaspı anlamını taşıyor. Daha önce yayımlanan KHK’lerin de anlamı buydu. Hükümet Meclis’i devre dışı bırakan uygulamaları benimsemiş durumda” dedi. CHP Grup Başkanvekili Özgür Özel de sosyal paylaşım hesabı Twitter’dan “Rezaletin son perdesi” diyerek KHK’lere tepki gösterdi. Özel, “OHAL KHK’sinin içine bakmam diyen AYM’nin eseri” paylaşımı yaptı. TAYYAR PES ETTİ Son yayımlanan KHK’lere hükümet kanadından da tepki geldi. AKP Gaziantep milletvekili Şamil Tayyar, Twitter’dan açıklamalar yaptı. Tayyar, “FETÖ halen iş başında, herkes kör ve sağır, mücadele raydan çıktı, Ak Parti eliyle Ak Parti’nin altı oyuluyor, yazıklar olsun. Pes ettim, artık yokum” ifadelerini kullandı. Bahçeli’nin iktidarda kalmasını sağlayacaktır. Bahçeli’nin Saray’a mesafe koyma olasılığı var mı? Yüzde 99 artık yok. Ama bu Bahçeli!? RTE 2019’da başkan Devleti MHP’lileştirme seçilebilir mi? MHP Bahçeli MHP’nin seçimlerle iktidara ve gelecek üzerine... gelme ortaklıkla da olsa şansını sıfır gö Uzun süreli bir milliyetçi cephe hükümeti ve devletine mi ha rüyor. İnşa ettiği tek adamlık rejimiyle, tarihe önemle geçmeyi gerçekten hak etmiştir. Bunu mu iste zırlanmalıyız, yoksa muhalefe miştir? Yoksa, Saray ile bu or tin ciddi bir inşa şansı var mı? taklıkkoalisyon sayesinde, dev MHP cephesindeki gelişmeler letin MHP’lileşmesinin ken belirleyici olacak gibi... di tarihi misyonlarıyla örtüşme Referandumda kanun tanı sinin yol haritasını mı çizmiştir? mazlığın uluslararası mahkeme “Bizim için seçimden çok Devlet lere götürülmesi mutlaka ge önemli” mi? rekir ve bu yolda adımlar atıl Geniş bir kadrolaşma olanağı dı. YSK’nin verdiği yasa tanı na kavuşarak, kitlesine “iktidar maz kararın bir şekilde geri dön sa gerçekten iktidardayız, dev dürülmesi şu açıdan önemli: Bu letteyiz ve yönetiyoruz, daha ne seçim oyununa devam edile istiyorsunuz” demesi mümkün bilecekse, YSK’nin yasaya uy dür, ama artık Hayır’cı MHP’li gun hareket etmesini sağlamak kitle için bu yeterli olur mu, bi zorundayız. Yoksa yasa koyan linmez. yasalar üstü bir kurum olarak, bugünkü konumunu sürdürecek Yeni MHP’li genç kitle ve Türkiye’de vicdani olarak ar Çünkü bir yandan da özellik tık hiçbir dürüst seçim yapıla le büyük kentlerde artık yeni bir mazlığın teminatı olacak YSK. MHP’li genç kitle büyümekte Bu oyunu oynanabilir hale ge dir! Düşünceleri farklılaşmakta tirmeden seçimleri düşünme dır! Bunlardan bir kısmıyla Refe mek gerekir. Bu mümkün olabi randum sürecinde karşılaştık ve lir mi, bilmiyoruz, çünkü iktidar sohbet ettik! Bunların Saray’ın yanlısı YSK ve yapacağı her tür mahzenlerine oy deposu olarak lü kanunsuzluğa destek çıkan entegrasyonu çok zor ve önemli bir iktidar var. ölçüde olanaksız olabilir. Bu ye MHP ile bütünleşme? ni kitleyi “Osmanlıcılık oyunu” ile çekmesi zor. Peki bütün bu yaşadıklarımı Bu noktada MHP’deki, yöne zın nedeni olan şimdiki Cumhur timden bile çok daha güçlü ha başkanı, 2019’da “Başkan” se rekete, yani Akşener ve arka çilebilir mi? daşlarına önemli bir şans do MHP ile kurulan ittifakın ken ğuyor. Daha kentli ve daha de dilerine büyük bir çoğunluk mokratik bir milliyetçiliği inşa et la evet getireceğini düşünüyor mek. Bunun sosyal zemini gide lardı. Fakat daha seçim önce rek artıyor. Ve bu hareket, AKP si yaptıkları anketlerde sonucun içindeki, CHP’ye gitmeyecek hiç de umdukları gibi kolay çık birtakım seçmeni de çekebilir. mayacağını gördüler. Önümüzdeki 2.5 yıl içinde, bir Bazı değerlendirmelere göre, yandan Saray’ın MHP ile bütün Saray danışmanları bu neden leşebilme becerisi ile Akşener le “federasyon” laflarını, Kürtle ve arkadaşlarının vakit kaybet rin bir kısım oylarını çekmek için meden yeni bir MHP milliyetçi ağızlarında gevelediler. liğini inşa girişimi başarısı, 2019 Fakat karşılarında tam anlamıyla bir demokratik direniş cephesi buldular. Başkan seçimini etkileyecektir. 2019 Başkanlık seçiminin bir koalisyon seçimi karakterinde AKP’nin önünde, 2019’da olması kaçınılmazdır. yüzde 50’i aşabilmesi için bence tek yol var: MHP’nin hükü Muhalefet inşası met ve devlet içindeki entegras RTE’nin bugüne kadarki iç ve yonunu tamamlamak. Bir bü dışta düşman yaratma politika tünleşme. Tasfiye edilen es sı ve toplumdaki geri duygu ve ki müttefikleri FETÖ’cüler yerine düşüncelere seslenerek bir ço MHP’li kadrolar. Zaten birçok ğunluk bulma olasılığının gide yerde şimdiden varlar ve yük rek azalacağını düşünüyorum seldiler. veya varsayıyorum. Sosyolojik olarak, kentleş 2.5 yılda başarabilirler mi? meyle dünya ile en azından çağdaşlık temelinde bir ittifakın adım adım ağırlık kazanacağı Bu bütünleştirmenin amacı, Hayır’cı MHP seçmen kitlesini geri çağırabilmek. Bunu Referandum öncesi başaramadılar. Şimdi önlerinde 2.5 yıl var... MHP içi ve dışı muhalefetin nasıl yeniden bir diriliş yaşayacağı ve Hayır’cı kitleyi, bu iktidar bütünleştirmesinden nasıl koruyacağı sorusu, Saray’ın politikasını etkileyecektir. Görünen o ki, muhalefetin MHP’de yönetimi ele geçirmesi çok zor. Gerçi Mart 2018’de kongreler var, ama iktidar her türlü yargıyı devreye sokarak, umut edilebilir. RTE’nin bugüne kadarki söy lemlerinin bir geleceğini görmemek gerekir. Yeni bir politika inşa etme kapasiteleri var mı? Düşüncelerinde idamı kendi seçmenini çoğaltıcı bir umut olarak görenlerden bahsediyoruz. Buna karşılık, bir muhalefet koalisyonunun daha güçlenerek gelişimi, kaçınılmaz olabilir. Umut, mücadele ve gelecek için her zaman vardır. Bu açıdan, 2.5 yıllık sürece, muhalefet açısından bakacağım... VEFAT Cumhuriyet Gazetesi okuru ve destekçisi Sevgili MEHMET YERSEL’i yeni yolculuğuna uğurluyoruz. 30 Nisan 2017 Pazar günü (bugün) Erenköy Galip Paşa Camii’nde kılınacak olan öğlen namazı sonrası Edirnekapı’daki Aile Mezarlığında defnedilecektir. YERSEL KOSOVA İÇİNSEL AİLELERİ T.C. İSTANBUL ANADOLU 17. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ’NDEN ESAS NO: 2017/123 Esas KARAR NO: 2017/139 Davacı FETULLAH KOCAKOÇ aleyhine mahkememizde açılan Nüfus (Ad Ve Soyadı Düzeltilmesi İstemli) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; HÜKÜM: Davanın kabulü ile, Ordu, Çaybaşı, Aşıklı Çakıllı Mahköyü, Cilt No: 83, Hane No: 23, BSN No: 379’da 61981203910 TC no’da İbrahim ve Zennube oğlu, 25/08/1997 doğumlu, Fetullah Kocakoç’un ‘’Fetullah’’ olan isminin “Ömer Halis” olarak değiştirilmesine, bu şekilde nüfus siciline kayıt ve tesciline karar verilmiştir. Resmi ilanlar: www.ilan.gov.tr’de (Basın: 595671) T. C. DÜZCE 1. SULH HUKUK MAHKEMESİ’NDEN Sayı: 2016/700 EsasARSLAN KARDUZ ile mahkememizde görülmekte olan Gaipliğe Karar Verilmesi davası nedeniyle; Davacının Düzce ili, Gölyaka ilçesi, Değirmentepe Köyü, Cilt No: 7. Hane No: 2’de nüfusa kayıtlı kardeşi Hamide Kardüz’ün 1988 yılında eşinden boşandıktan sonra evden ayrıldığını ve bir daha dönmediğini, aradan 5 yılı aşkın bir zaman geçmesine rağmen ne kendisinden bir haber alınıldığını, ne de bir izine rastlandığını, kardeşi Hamide Kardüz’ü her yerde aradıklarını, ancak bir netice alamadıklarını, bu nedenlerle kardeşi Hamide Kardüz hakkında gaiplik kararı verilmesi davası nedeniyle; Aşağıda açık kimliği bulunan ve gaipliğine karar verilen HAMİDE KARDUZ gaipliği hakkında bilgisi olanların 6 ay içinde mahkememize haber vermeleri hususu ilanen tebliğ olunur. 24/04/2017 Resmi ilanlar: www.ilan.gov.tr’de” (Basın: 594418) İSTANBUL ANADOLU 9. AİLE MAHKEMESİ’NDEN ESAS NO: 2015/668 KARAR NO: 2017/213 Davacı Coşkun Fırat tarafından davalı Nester Fırat aleyhine mahkememize açılan boşanma davasının yapılan ve bitirilen açık yargılaması sonunda; 1 DAVANIN KABULÜNE, 2 İSTANBUL İli, MALTEPE İlçesi, GÜLENSU, Cilt 46, Hane 5, BSN: 3’te nüfusa kayıtlı, RIZA ve GÜLÜZAR’dan olma, 10/11/1965 doğumlu davacı COŞKUN FIRAT ile aynı hanede nüfusa kayıtlı WESLEY ve PRİSCA’dan olma, 10/03/1976 doğumlu AVUSTRALYA UYRUKLU davalı NESTER FIRAT’in (EMBAHE) TMK’nun 166/1. maddesi uyarınca BOŞANMALARINA, 3 Davacı tarafça yapılmış olan 329,84 TL yargılama giderinin davalıdan alınarak DAVACIYA VERİLMESİNE, 4 Peşin alınan harcın mahsubu ile bakiye 3,70 TL ilam harcının davalıdan alınarak hazineye irat KAYDINA , 5 Dosyada mevcut kullanılmayan gider avansının karar kesinleştiğinde talep halinde yatırana İADESİNE, 6 Mahkememiz kararı kesinleştiğinde karar aslından iki suretinin ilgili Nüfus Müdürlüğüne GÖNDERİLMESİNE, İş bu kararın davacının yüzüne karşı davalı Nester Fırat’ a, ilanın yayınlandığı tarihten itibaren 2 hafta içinde İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi’ne istinaf yolu açık olduğu aksi halde kararın bu haliyle kesinleşeceği ilanen tebliğ olunur. Resmi ilanlar: www.ilan.gov.tr’de (Basın: 594588) T.C. İSTANBUL ANADOLU 26. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ’NDEN EsasKarar No: 2017/10 Esas 2017/59 Davanın kabulü ile Bingöl ili, Karlıova ilçesi, Kğmbet Köyü 26 Cilt No, 19 hane no’da nüfusa kayıtlı Karlıova 01/01/1977 doğumlu, Mürsel ve Huriye’den olma 18232600776 TC kimlik numaralı, Eyşan Şahin’in adının “EZGİ” olarak değiştirilmesine karar verilmiştir. Resmi ilanlar: www.ilan.gov.tr’de (Basın: 595294) KÜÇÜKÇEKMECE 1. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİNDEN ESAS NO: 2016/748 Esas KARAR NO: 2017/122 Davacı FERDİ ERKUL aleyhine mahkememizde açılan Nüfus (Ad Ve Soyadı Düzeltilmesi İstemli) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; HÜKÜM: Davanın KABULÜNE; Ağrı ili, Diyadin ilçesi, Aş.Tutek köyü., Cilt No: 6, Hane No: 6 , BSN: 62’de kayıtlı, Alive Kadriye oğlu, 20/03/1989 doğumlu,17584343218 T.C. numaralı FERDİ ERKUL’un isminin “BARAN” olarak değiştirilmesine, nüfusa bu yönde kayıt ve tesciline, karar verildiği ilanen tebliğ olunur. 26/04/2017 Resmi ilanlar: www.ilan.gov.tr’de (Basın: 594575) C MY B
Subscribe Login
Home Subscription Packages Publications Help Contact Türkçe
x
Find from the following publications
Select all
|
Clear all
Find articles published in the following date range
Find articles containing words via the following methods
and and
and and
Clear