Catalog

Olaylar ve GOrUSler KÜLTÜR SANAT Perşembe 5 Kasım 2015 WikiLeaks’ten bugüne anket tartışmaları EZEL ŞAHİNKAYA Boğaziçi Üniversitesi 16 posta@cumhuriyet.com.tr EDİTÖR: ÖZGÜR MUMCU ve SİNEM USER KARA ürkiye, son iki sene içerisinde birbirine çok yakın aralıklarla dört önemli seçim dönemi geçirdi. Her seçim dönemi öncesinde ülkede önemli çerçeveler ekseninde, birbirinden farklı siyasi tartışmalar gerçekleşti. Ancak, seçim sonrası tartışmalar için tam tersi bir durum oldu. Tüm bu seçimlerin sonrasında kamuoyu araştırma şirketlerinin başarısızlığı ve onlara yöneltilen eleştiriler istikrarlı bir şekilde tartışma konusu olmayı başarabildi. Peki, seçim öncesi anketleriyle gündem belirleme özelliğine sahip kamuoyu araştırma şirketlerinin başarısızlığı sadece bu döneme mi özgü? Son iki yıldaki seçimlerden önce bu şirketler çok öngörü sahibiydiler de son iki senede mi bulgularında hatalar çıkmaya başladı? Bunların cevabı elbette ki hayır. 2011’de sızan WikiLeaks Türkiye belgelerinde yer alan bir kripto Türkiye’deki kamuoyu araştırma şirketleri ile ilgili ciddi eleştiriler içeriyor. ABD Ankara Büyükelçiliği Siyasi Müsteşarı John Kunstadter’ın yazdığı “kişiye özel” uyarısıyla gönderilen telgrafın tarihi 22 Ağustos 2005, yani 10 sene öncesinden bir belge. Kunstadter’ın telgrafının başlığı da “Türk Kamuoyu Araştırmalarının Kullanımı ve İstismarı”. Telgrafın orijinal metnine Taraf gazetesinin internet sitesi üzerinden ulaşılabilir. Benim bu yazıda değinmek istediğim esas nokta, 10 sene öncesinde yazılan ve WikiLeaks belgeleri yoluyla tüm toplumun öğrendiği bir telgrafta yapılan eleştirilerin her seçim sonrası bu kamuoyu şirketlerine tekrar tekrar yönlendirilmesine rağmen aynı şeylerin yaşanmaya T Seçim sonuçları ortada. 1 Kasım’ın kaybedenlerinden biri de kamuoyu araştırma şirketleri. Ama bunun nedeni, sonuçları tahmin edemeyişleri değil, WikiLeaks belgelerinde bile yer alan eleştirilere inatla kulak asmamaları. ya İBBS olarak da kısaltılıyor). Telgrafı yazan John Kunstadter’a göre bu sınıflandırma yoluyla bazı illerin bölgedeki diğer illeri de araştırmada temsil edebileceği varsayılıyor. Böylece nüfustaki tüm bireylerin ankette denek olabilme ihtimalinin eşit olması kuralı ihlal ediliyor. Telgrafta vurgulanan bir diğer önemli metodolojik hata da Türk kamuoyu araştırma şirketlerinin denek seçmek için kota sistemini kullanması. Kota sisteminde araştırma için belirli kotalar belirlenir, bu kotalar doldurulana kadar örnek olabilecek denekler bulunur ve çalışmalar deneklere uygulanır. Görece düşük maliyetli ve uygulanması kolay olan bu sistem, araştırma yöntemi açısından sistematik hatalara yol açar. Telgrafta da John Kunstadter bu hatalara yönelik kaygılarını “Biz bu şirketlerin il düzeyinin altındaki yerleşimlerde, hiçbir metodolojiye sahip olmadıklarından ve anketörlerinin bir ilin merkez ilçesinin civarında öylece gezinerek, önceden belirlenmiş kotayı dolduruncaya dek, bilimsel olmayan yüz yüze görüşmeler yaptıklarından şüpheleniyoruz” ifadele riyle açıkça dile getirmiş. devam etmesi ve aynı hataların inatla sürdürülmesi. Aynı zamanda bu araştırmaların sosyal bilim açısından metodolojik eksiklikleri ve araştırmaların künyesinin bile bazı şirketler tarafından yayımlanmaması bu yazıda benim nezdimde araştırmaların etik çerçevesinde denetimin sürecini sorgulatıyor. Telgraftaki metnin temel argümanı, Türkiye’deki kamuoyu araştırma şirketleri seçim sonuçlarını yanlış öngörme eğilimine sahip. Bunun temel gerekçesinin ise anket yapan şirketlerin çoğunluğunun bilimsel kamuoyu yoklaması yapabilmek için gereken temel şartlara uymaması. Belgede bir kamuoyu yoklamasının bilimsel olabilmesi için “ankete tabi olan nüfusun her bir mensubunun örnekleme dahil edilme şansının eşit olmasının gerekliliği” vurgulanıyor. Sonrasında Türk şirketlerin çoğunluğunun anketlerini “önceden belirlenmiş bir avuç ilde” yapması eleştiriliyor. Burada bahsedilen “önceden belirlenmiş bir avuç il”, Devlet Planlama Teşkilatı ve Türkiye İstatistik Kurumu’nun üç ayrı düzeyde oluşturduğu Türkiye İstatistiki Bölge Birimleri Sınıflandırması (NUTS ve Yanlış öngörü Kota sistemi Ciddi eleştiriler Metodolojik eksikler Aynı yöntemsel hataları 1 Kasım 2015 parlamento seçimleri öncesinde yapılan araştırmaların künyelerinde görmek gayet mümkün. Mümkün olmasına mümkün tabii ama bu araştırmaların künyeleri yayımlandıysa mümkün. İşte tam bu noktada da araştırmaların şeffaflığı tartışmaları ortaya çıkıyor. Televizyon ekranlarında sıkça gördüğümüz, medyaya heyecanlı bir şekilde oy oranı açıklayan kamuoyu araştırma şirketlerinin çoğunun internet sitelerine girdiğimizde bahsedilen araştırmaya dair en önemli veriyi, yani araştırma künyesini göremiyoruz. Örneğin, bu seçimlerde en yakın sonucu bulduğu söylenen A&G Araştırma şirketinin sitesinde 1 Kasım için yapılan araştırmasının künyesini ve sonucunu görebiliyoruz. Ancak 7 Haziran ve öncesindeki seçimlerin araştırmalarını göremiyoruz. Hatta sitede son eklenenler kısmında yer alan içeriklerin 2013 yılında siteye yüklendiği görülüyor. Bu örnek diğer araştırma şirketleri için de geçerli. Elbette ki seçim anketlerinin belli medya kuruluşları için yapılabilmesinin önünde hiçbir engel yok. Dünyada da bunun örnekleri var. Ancak medyada yayımlanan veriler sadece yüzdelik şeklinde değil, yöntem ve örneklemi de içeren bir genişlikte olmalı. Veriler sadece birkaç köşe yazarının yorumlarıyla ya da bir muhabirin anlatmasıyla haberleştirilmemeli, raporun tamamı olmasa bile künyesi ve özeti mutlaka araştırma şirketi tarafından paylaşılmalı. Diğer türlü akıllara sadece ‘Alo Fatih’ hattında yapılan kamuoyu araştırması gelir ve WikiLeaks sonrasındaki tartışmaları bir on yıl daha yaşamaya devam ederiz. Peki ya şeffaflık? Bu akşam kadehimi Üstün Akmen’e ve direnmeye kaldırıyorum! evgili Üstün Akmen, Önceki gün Harbiye Muhsin Ertuğrul Tiyatrosu’nun sahnesinde, senin çevrende kenetlenmiş, gözyaşlarımızı tutamıyorduk. Ama yine de senden söz eden herkesin yüzünde sımsıcak bir gülümseme vardı. O gülümseme senin kişiliğinle, çabalarınla, “efendiliğinle”, çağdaş uygar düşüncelerinle bize armağan ettiğin bir gülümsemeydi. Dünyaya bakışın, yaşamı kucaklayışınla ilgiliydi. Sanatı, tiyatroyu, nitelikli olanı yüceltmenle ilgiliydi. O gülümseme, orada hazır bulunanların paylaştığı ortak özellik, bu ülkenin, Türkiye’nin aydınlık yüzüydü... Önceki gün o sahnede söylediğim gibi: Sen yalnız tiyatroya değil yaşama da tutkuyla bağlıydın. Ve seni sen yapan özelliklerin biri de eşin Şaylan’a olan aşkın, onun sana verdiği yeryüzünün tüm sevgisiydi... Bu nedenle törene katılan herkes adına Şaylan’a teşekkür ettim. Bir de şunu vurguladım: Şimdi bunca kahroluyorsak, sadece seni yitirmemiz değildir neden. İçinde yaşamakta olduğumuz pisliğin, karanlığın, acımasızlığın, hoyratlığın, sanatın ve sanatçının horlanmasının, baskı, tehdit ve yasakların, yalanın ve talanın bunca yaygınlaşmasından, yaşamımıza bunca egemen olmasındandır. Bu kötülüklerin, haksızlıkların kol gezdiği ortamda sen bir tepki insanı ve eylem adamıydın. S Acımız, kahrolmamız, özgürlük, bağımsızlık ve haklarımız için verdiğin mücadelede artık bir eksik olmamızdandır. Önceki gün pek çok arkadaşım, çok öfkeli konuştuğumu söyledi. Evet öfkeliyim sevgili Üstün Akmen. Hiç beklenmedik gidişine öfkeliyim. Beklenen karanlığa öfkeliyim. Bile bile aldatılmaya öfkeliyim. Sevgili Üstün Akmen, Uluslararası Tiyatro Eleştirmenleri Birliği’nin benden sonraki Türkiye Başkanı’ydın. Uluslararası PEN Yazarları Türkiye Merkezi’nin benden önceki başkanlarındandın... Şu demek oluyor bu: 40 yıl boyunca birlikte çalıştık. Senin deyişinle “Eleştirmen ablalarından” biri olarak yurtdışı kuruluşlarına yokluğunu bildirirken ve dünyanın farklı yerlerinden yanıtlar alırken, ne çok ne çok sevildiğine yeniden tanıklık ediyorum... Seni uğurlarken anımsattılar: Geçen dönemin Kültür Bakanı’na “Kültürsüz Kültür Bakanı” dediğin için Ömer Çelik sana dava açmıştı... Şimdi merak ediyorum davanın sonucunu... Hep derdin ya: “Sanat korkakların işi değildir. Hele tiyatro hiç değildir.” İçimden “hele yılgınların hiç değildir” diye eklemek geçiyor. Haklısın Sevgili Üstün Akmen. Hiç değildir. Bu akşam kadehimi dünyadaki en tatlı yemiş aydınlığa ve en güzel çiçek umuda ve sana kaldıracağım. Bir de yazgıya direnmeye... Bu renkler ‘herkes ve hiç kimse için’ stanbul Beyoğlu’ndaki Akademililer Sanat Merkezi, 21 Kasım’a değin sanatçı Süleyman Erdal’ın ‘Herkes ve Hiç Kimse İçin’ isimli ilk kişisel resim sergisine ev sahipliği yapıyor. Denizhan Özer küratörlüğündeki sergide sanat İ çı, kendisiyle bir çeşit hesaplaşma içine giriyor. Sergi, pazar ve pazartesi günü haricinde her gün 11.00 19.00 saatleri arasında Akademililer Sanat Merkezi’nde izlenebiliyor. www.akademililer.com Kültür Servisi T.C. AKYAZI (SULH HUKUK MAH.) SATIŞ MEMURLUĞU’NDAN TAŞINMAZIN AÇIK ARTIRMA İLANI 2015/2 SATIŞ Satılmasına karar verilen taşınmazın cinsi, niteliği, kıymeti, adedi, önemli özellikleri:1 NO’LU TAŞINMAZIN Özellikleri : Sakarya İl, Akyazı İlçe, 14 Ada No, 21 Parsel No, Ömercikler Mah. Köyü, Bahse konu taşınmaz üzerinde Çevre ve Şehircilik Bakanlığı yapı standartlarında 24 yıllık betonarme yapı dükkan üzeri 3 katlı binanın 3. katıdır. Yüzölçümü: 110,00 m2 Arsa Payı: 24/585 Kıymeti : 48.881,25 TL KDV Oranı: %1 1. Satış Günü: 11/12/2015 günü 11:50 12:00 arası 2. Satış Günü: 15/01/2016 günü 11:50 12:00 arası Satış Yeri: Akyazı Adliyesi Yazı İşleri Müdürlüğü Odası 2 NO’LU TAŞINMAZIN Özellikleri: Sakarya İl, Akyazı İlçe, 120 Ada No, 393 Parsel No, Bedilkazancı Mah. Mektepkırı Mevkii Köyü, Yüzölçümü: 28.656,73 m2 Kıymeti :294.671,42 TL KDV Oranı :%18 1. Satış Günü: 11/12/2015 günü 12:00 12:10 arası 2. Satış Günü: 15/01/2016 günü 12:00 12:10 arası Satış Yeri: Akyazı Adliyesi Yazı İşleri Müdürlüğü Odası 3 NO’LU TAŞINMAZIN Özellikleri: Sakarya İl, Akyazı İlçe, 120 Ada No, 434 Parsel No, Bedilkazancı Mah. Mektepkırı Mevkii Köyü, Yüzölçümü:19.181,94m2 Kıymeti : 201.057,11 TL KDV Oranı: %18 1. Satış Günü: 11/12/2015 günü 12:10 12:20 arası 2. Satış Günü: 15/01/2016 günü 12:10 12:20 arası Satış Yeri : Akyazı Adliyesi Yazı İşleri Müdürlüğü Odası Satış şartları: 1 İhale açık artırma suretiyle yapılacaktır. Birinci artırmanın yirmi gün öncesinden, artırma tarihinden önceki gün sonuna kadar esatis.uyap.gov.tr adresinden elektronik ortamda teklif verilebilecektir. Bu artırmada tahmin edilen değerin %50’sini ve rüçhanlı alacaklılar varsa alacakları toplamını ve satış giderlerini geçmek şartı ile ihale olunur. Birinci artırmada istekli bulunmadığı takdirde elektronik ortamda birinci artırmadan sonraki beşinci günden, ikinci artırma gününden önceki gün sonuna kadar elektronik ortamda teklif verilebilecektir. Bu artırmada da malın tahmin edilen değerin %50’sini, rüçhanlı alacaklılar varsa alacakları toplamını ve satış giderlerini geçmesi şartıyla en çok artırana ihale olunur. Böyle fazla bedelle alıcı çıkmazsa satış talebi düşecektir. 2 Artırmaya iştirak edeceklerin, tahmin edilen değerin % 20’si oranında pey akçesi veya bu miktar kadar banka teminat mektubu vermeleri lazımdır. Satış peşin para iledir, alıcı isteğinde (10) günü geçmemek üzere süre verilebilir. Damga vergisi, KDV, 1/2 tapu harcı ile teslim masrafları alıcıya aittir. Tellaliye resmi, taşınmazın aynından doğan vergiler satış bedelinden ödenir. 3 İpotek sahibi alacaklılarla diğer ilgilerin (*) bu gayrimenkul üzerindeki haklarını özellikle faiz ve giderlere dair olan iddialarını dayanağı belgeler ile (15) gün içinde dairemize bildirmeleri lazımdır: aksi takdirde hakları tapu sicil ile sabit olmadıkça paylaşmadan hariç bırakılacaktır. 4 Satış bedeli hemen veya verilen mühlet içinde ödenmezse İcra ve İflas Kanununun 133’üncü maddesi gereğince ihale feshedilir. İhaleye katılıp daha sonra ihale bedelini yatırmamak sureti ile ihalenin feshine sebep olan tüm alıcılar ve kefilleri teklif ettikleri bedel ile son ihale bedeli arasındaki farktan ve diğer zararlardan ve ayrıca temerrüt faizinden müteselsilen mesul olacaklardır. İhale farkı ve temerrüt faizi ayrıca hükme hacet kalmaksızın dairemizce tahsil olunacak, bu fark. varsa öncelikle teminat bedelinden alınacaktır. 5 Şartname, ilan tarihinden itibaren herkesin görebilmesi için dairede açık olup gideri verildiği takdirde isteyen alıcıya bir örneği gönderilebilir. 6 Satışa iştirak edenlerin şartnameyi görmüş ve münderecatını kabul etmiş sayılacakları, başkaca bilgi almak isteyenlerin 2015/2 Satış sayılı dosya numarasıyla müdürlüğümüze başvurmaları ilan olunur.27/10/2015 (İİK m. 126) (*) İlgililer tabirine irtifak hakkı sahipleri de dahildir. * : Bu örnek, bu Yönetmelikten önceki uygulamada kullanılan Örnek 64’e karşılık gelmekledir. “Resmi ilanlar: www.ilan.gov.tr’de” (Basın: 171825) T.C. FATSA İCRA DAİRESİ’NDEN TAŞINMAZIN AÇIK ARTIRMA İLANI 2014/610 TLMT. Satılmasına karar verilen taşınmazın cinsi, niteliği, kıymeti, adedi, önemli özellikleri: 1 NO’LU TAŞINMAZIN Özellikleri : Ordu İl, Fatsa İlçe, 134 Ada No. 8 Parsel No, BOLAMAN KÖYÜ Mahalle Mevkii, GÖLBAŞI MEVKİİ Köyü, 1. kat 3 numaralı bağımsız bölüm. Bağımsız Bölüm Taşınmazın bulunduğu bina zemin kat +3 normal kat olmak üzere toplam 4 katlı bina olduğu, binaya giriş demir doğrama kapılı, bina içi merdivenlerin mermer kaplama, küpeşteli ve demir korkuluklu, düz teras çatılı olduğu, kolon filizlerinin bırakılmış çatı çevresinin yaklaşık 70 cm tuğla ile örülü olduğu, çatı örtüsü yapılı değil, dairenin giriş kapısı demir doğrama, dairede antre, mutfak, iki oda, banyo ve tuvalet ile bir balkonlu, antre ve mutfak seramik kaplama, oda zeminleri vernikli tahta, mutfak mermer tezgahlı, altüst dolaplı ve seramik alınlıktı, banyo ve tuvalet klozetli. lavabolu ve küvetli, iç kapılar eski ahşap ve camlı kapılı, ahşap doğramadan imal pencereleri olduğu, içinin sıvalı ve boyalı olduğu, sobalı olan taşınmaz 3. sınıf A grubu yapılardan olan taşınmaz çatının yapılı olmaması nedeniyle natamam vaziyette %96 inşaat seviyesinde taşınmaz. Dairenin bulunduğu arazinin topoğrafik yapısı düz, Ilıca yolu üzerinde imar planı ve konut alanı içinde, ayrık yapı nizamında 5 katlı bina yapılabilen alana tahsisli olduğu, Belediye hizmetlerinden yararlanan, altyapısının tam, OrduFatsa Karayoluna 50 metre mesafede, Ilıca yolu üzerinde köşe başı parselin yanında yer almakta, Ordu Fatsa karayoluna yakın olması nedeniyle ulaşımı kolay, ticaret ve iş hacminin yoğun olduğu bölgeye uzak vaziyette mesken nitelikli taşınmaz. Adresi: Gölbaşı Mevkii Ilıca Sapağı Bolaman Fatsa Yüzölçümü: 98 m2 Kıymeti: 53.595,10 TL KDV Oranı: %1 Kaydındaki Şerhler: Yönetim Planı A ilave 99 KS daki taşınmazla müşterek ipoteklidir, A İlave ipotek alacağının temlik edildiğine dair Ordu 2. İcra Md. 02/10/2007 tarih ve 2007/3624 sayılı yazısı vardır. 1. Satış Günü: 25/12/2015 günü 10:30 10:35 arası 2. Satış Günü: 19/01/2016 günü 10:30 10:35 arası Satış Yeri: FATSA ADLİYESİ İCRA MÜDÜRLÜĞÜ 2 NO’LU TAŞINMAZIN Özellikleri: Ordu İl, Fatsa İlçe, 134 Ada No, 8 Parsel No, BOLAMAN KÖYÜ Mahalle/Mevkii, GÖLBAŞI SOKAĞI Köyü, 2. kat 4 numaralı bağımsız bölüm. Bağımsız Bölüm Taşınmazın bulunduğu bina zemin kat +3 normal kat olmak üzere toplam 4 katlı bina olduğu, binaya giriş demir doğrama kapılı, bina içi merdivenlerin mermer kaplama, küpeşteli ve demir korkuluklu, düz teras çatılı olduğu, kolon filizlerinin bırakılmış çatı çevresinin yaklaşık 70 cm tuğla ile örülü olduğu, çatı örtüsü yapılı değil, dairenin giriş kapısı demir doğrama, dairede antre, mutfak, üç oda, banyo ve tuvalet ile bir balkonlu, antre ve mutfak seramik kaplama, oda zeminleri vernikli tahta, mutfak mermer tezgahlı, altüst dolaplı ve seramik alınlıklı, banyo ve tuvalet klozetli. lavabolu, tavana kadar seramik kaplama ve banyonun fayans küvetli, iç kapılar eski ahşap ve camlı kapılı, plastik doğramadan imal pencereleri olduğu, içinin sıvalı ve boyalı olduğu, sobalı olan taşınmaz 3. sınıf A grubu yapılardan olan taşınmaz çatının yapılı olmaması nedeniyle natamam vaziyette %96 inşaat seviyesinde, yaklaşık 10 yıllık taşınmaz. Dairenin bulunduğu arazinin topoğrafik yapısı düz, Ilıca yolu üzerinde imar planı ve konut alanı içinde, ayrık yapı nizamında 5 katlı bina yapılabilen alana tahsisli olduğu, Belediye hizmetlerinden yararlanan, alt yapısının tam, OrduFatsa Karayoluna 50 metre mesafede. Ilıca yolu üzerinde köşe başı parselin yanında yer almakta. Ordu Fatsa karayoluna yakın olması nedeniyle ulaşımı kolay, ticaret ve iş hacminin yoğun olduğu bölgeye uzak vaziyette mesken nitelikli taşınmaz. Adresi: Gölbaşı Mevkii Ilıca Sapağı Bolaman Fatsa Yüzölçümü: 128 m2 Kıymeti: 70.718,25 TL KDV Oranı: %1 Kaydındaki Şerhler: A İlave 98 KS daki taşınmazla müşterek ipoteklidir, A İlave ipotek alacağının temlik edildiğine dair Ordu 2. İcra Md. 02/10/2007 tarih ve 2007/3624 sayılı yazısı vardır Aile Konutu Şerhi Vardır 30/04/2010 1. Satış Günü: 25/12/2015 günü 10:40 10:45 arası 2. Satış Günü: 19/01/2016 günü 10:40 10:45 arası Satış Yeri: FATSA ADLİYESİ İCRA MÜDÜRLÜĞÜ Satış şartları: 1 İhale açık artırma suretiyle yapılacaktır. Birinci artırmanın yirmi gün öncesinden, artırma tarihinden önceki gün sonuna kadar esatis.uyap.gov.tr adresinden elektronik ortamda teklif verilebilecektir. Bu artırmada tahmin edilen değerin %50’sini ve rüçhanlı alacaklılar varsa alacakları toplamını ve satış giderlerini geçmek şartı ile ihale olunur. Birinci artırmada istekli bulunmadığı takdirde elektronik ortamda birinci artırmadan sonraki beşinci günden, ikinci artırma gününden önceki gün sonuna kadar elektronik ortamda teklif verilebilecektir. Bu anırmada da malın tahmin edilen değerin %50’sini, rüçhanlı alacaklılar varsa alacakları toplamını ve satış giderlerini geçmesi şartıyla en çok artırana ihale olunur. Böyle fazla bedelle alıcı çıkmazsa satış talebi düşecektir. 2 Artırmaya iştirak edeceklerin, tahmin edilen değerin % 20’si oranında pey akçesi veya bu miktar kadar banka teminat mektubu vermeleri lazımdır. Satış peşin para iledir, alıcı isteğinde (10) günü geçmemek üzere süre verilebilir. Damga vergisi. KDV, 1/2 tapu harcı ile teslim masrafları alıcıya aittir. Tellaliye resmi, taşınmazın aynından doğan vergiler satış bedelinden ödenir. 3 İpotek sahibi alacaklılarla diğer ilgilerin (*) bu gayrimenkul üzerindeki haklarını özellikle faiz ve giderlere dair olan iddialarını dayanağı belgeler ile (15) gün içinde dairemize bildirmeleri lazımdır; aksi takdirde haklan tapu sicil ile sabit olmadıkça paylaşmadan hariç bırakılacaktır. 4 Satış bedeli hemen veya verilen mühlet içinde ödenmezse İcra ve İflas Kanununun 133 üncü maddesi gereğince ihale feshedilir. İhaleye katılıp daha sonra ihale bedelini yatırmamak sureti ile ihalenin feshine sebep olan tüm alıcılar ve kefilleri teklif ettikleri bedel ile son ihale bedeli arasındaki farktan ve diğer zararlardan ve ayrıca temerrüt faizinden müteselsilen mesul olacaklardır. İhale farkı ve temerrüt faizi ayrıca hükme hacet kalmaksızın dairemizce tahsil olunacak, bu fark, varsa öncelikle teminat bedelinden alınacaktır. 5 Şartname, ilan tarihinden itibaren herkesin görebilmesi için dairede açık olup gideri verildiği takdirde isteyen alıcıya bir örneği gönderilebilir. 6 Satışa iştirak edenlerin şartnameyi görmüş ve münderecatını kabul etmiş sayılacakları, başkaca bilgi almak isteyenlerin 2014/610 Tlmt. sayılı dosya numarasıyla müdürlüğümüze başvurmaları ilan olunur. 26/10/2015 Not: İİK 127 maddesi gereğince, iş bu satış ilanının tapuda adresi bulunamayan ve adli tebligatı iade olan diğer ilgililer hakkında da tebligat yerine kaim olmasına. (İİK m. 126) (*) İlgililer tabirine irtifak hakkı sahipleri de dahildir. (Basın: 171336) “Resmi ilanlar: www.ilan.gov.tr’de” C M Y B