Catalog

22 Eylül 2003 pazartesi günu Nışasta Şeken Ureticiien Demeği ve birkaç ılın birkaç ılçesındeki mısırzıraaîı ıle neşgul olan çıfîçı \le bunların urünlennı kuüandığinı ıddia eden demeklenn vermiş oldukiarı ı ! an içenğındekı yanlış bılgıler ve çarpıtılrrış beyanlar, "işi tarım olan sivil topfum kuruluşlan" olarak bizlen cevap vermek zomnda bırakmıştır. Kamuoyurun yanlış ve yanlı bılgıiendınimesını önlemek amacıyia yapmak zorunaa kaidığımız bu açıklamalarımız, bu tp yanlış beyan ve yönlendimelerin önü alınıncaya kadardevam edecekîır Saygıyla sunarız. GENEL BİLGİLER • Kültür bıtkilerinin üretimi her yerde olduğu gibi ülkemizde de ıklım, ekoloji ve ekonomik şarilann dngordüğü ortamlarda yapılır. Sadece somurge ülkelerde iklim. ekoloji ve sosyo^konomık şartlann tersine uygulamalar olur. • Nışasta bazlı şeker uretalen ve onların doğrultusunda ha'eket ettğı ıddıa edılen mıkro çev r e er hancınoekı tum çıftçıler ınfial halındedir Kooperatıflerımızın faalıyet sahasıncakı zıraat odalannın tamanı bu ınfıallennı mahallı basın ve 'yayın orgamarına, ılan demeç ve televızyonar vasıtasıyla sergılemişlerdır Türkıye Ziraat Odalan Bıriığı Başkanı Sayın Şemsı BAYRAKTAR'ın 24.09 2003 tanhlı basın bultenı de mnırn en /uksek duzeyde deiilidır • Şeker üretiminde en verimli kamış, en verimsiz ise pancardır mantığı kesinlikle yanlış ve gerçekleri saptırmadır. Ülkeler iklim ve ekoiojik şartlara uygun ve ekonomik getirisi en yuksek ürunler ûzerine sanayiierini kurmuş ve geliştirmişlerdir. Tıpkı ABD veAB ülkeleri gibi. Bu ulkelerden ABD tüketilen şekerin büyuk bir kısmını, AB ise tamamını pancardan üretmektedir Herhalde bu ulkeler ekonomi ve teknoloji hatası yapmamaktadırlar. AB neden mısır şekerine %2 kota uygulamaktadır? • Şekernışastadan da ureîilır Ancak nışasta sadece mısır ve buğdaydan üretiimez. Paîates. pınnç darı ve tapyoka bıtkılennden de uretıiır Bunlann ıçınce nışasta değerı en yuksek olan patatestır Dolayısıyla lian verenler gerçeklen sakla r ve saptırırken temel zıraı bılgıierı de gormezden gelmışlerdır • Pancar, dünyada olduğu gibi ülkemiz şartlannda da katma değeri en yuksek ürundür. Yetiştirildiği alanlarda diğer urünlere gore dort kat daha fazla katma değer sağiar. Mısırın şeker pancan ile ekonomik mukayesesi söz konusu değildir. • Tûm dünyada özellikle hayvancılık seKtcunun yem sanayıınde eneı> ve prceın açğını kapatmak ıçın ku!lanıiı r Halei ufke hayvancı'ık sektörj ve yem sanayıının 15 milyon ton dane mısır açığı soz konusudu r • Pancar ve mısır çiftçisi yurdumuzun hemen tamamında aynı çiftçi olduğuna göre çiftçinin kendi kendisiyle kavgası söz konusu değildir. Hal böyle iken, olay pancar-mısır kavgası ofamaz. Ancak burada, kendilerine ışbirlikçı ve "Truva Atı arayanların" hariçten gazel okumaları soz konusudur. Zira şeker pancan ve mısır ürünü mikro kafalara sığamayacak kadar evrenseldir. • Pancar çıftçısı Türkıyede en fazla mısır eken çıftçıdır Tersını hıç kımse ıddıa edemez. Fankobıriık mısınn pancar munavebe alanlarında munavebe bıtkısı olarak yetıştmlmesını teşvık etmekte ve ozel proje uygulayarak mısınn ulkemızde jretılmesıne destek vermekte ve halen kooperatıflennde sozleşmelı mısır uretimını yaptırmaktadır. Hatta Iç Anadolu bölgesınde üretilen mısır tarialarında hasat zamanı hasat bayramlan yapıimaktadır • Dünyanın en ucuz mısın ABD'de üretilirken, neden ABD şeker ihtiyacının buyük bir kısmını pancardan karşılamaktadır? Neden ABD son 30 yılda pancar şeken üretımini 15 kat arttırmıştır? NedenABO pancar ve kamış şekerine göre daha az nişasta şekeri üretmektedir? • 4634 saylı yenı şeker yasası 19 Nısan 2001'de yururluğe gırmıştır Bu tarıhten once 6747 sayılı şeker kanunu yuiıriukte ıdı ve ulkede şeker uretımı sadece şeker pancarından uretılmeye amnfı 935 bın ton mısır kırma ve 600 bın ton nışasta şenen uretme kapasıtesıne 2 yılda nı ulaşıld' 9 Bu tanhe kadar, şeker ve şekerlı mamuller uretıcılen şeker ıhtıyaçiannı pancar şekennden mı yoksa ıthal -rsısırdsn yapılmış glıkozdan mı karşılıyoriardı 1 ? • Mısırdan üretilen şekerin pancar şekerine oranla daha ekonomik ve daha hijyenik olduğu mantığı da doğru değildir. "Örünlerin ekonomikliği sadece şirketlerin ve şahıslann cebine giren para ile olçülmez". Esas değeıiendirildiği yer milli ekonomiye sağladıgı katma değerdir Pancar şekeri %99.9 kuru madde ıçermekte olup, dış etkenlerden etkılenmesi de sıfırdır. Asıl hijyenikliğı tartışılması gereken ürün glikoz ve türevleri değil mi? Zira bu ürunler asgari %20 su içermektedir. • Iddıa edıldığı gıbı pancar şeken kıvam ve yapı veren bir urun değıldır Doğrudar halkımızın ve dtnyanm tnldığı "doğal tat" dır Tum dünyada olduğu gıbı ulkemızde de şeker ve şekerîı mamul uretımınde yoğun olarak kullanılmakta ve bugune kadar şeker ve şekerlı mamul uretalen de paicar şeken kullana gelmışterdır Şeker ve şekerlı mamuller uretımınde kıvam ve yap, vermek uzere kullanılan urun NBŞ'ıerdır • Dünya borsalannda şeker fiyatını kamış şekeri belirlemekte olup. Dünya şeker fiyatlan bizim dışımızdaki etkenlerie oluşmaktadır Dünyada oldrnğu gibi ülkemizde de 550-600 doiara mal edilen pancar şekeri 220 dolara satılıyor ise bunun sorumlusu Türk çiftçisi değildir. Bazı çevrelerin istismar ettiği gibi Türkiye'de şeker dünya fiyatlanna göre daha pahalı üretilmemekte. ancak yukandaki nedenlerle dünya borsalannda şeker gerçek maliyetinin 1/3'üne satıimaktadır. Bunun nedeni ise AB Uikeierinin pancar şekerine ton başına 472 Euro ihraç desteği sağlamastdır. • Dünyada kamış şeken pancar şeken maliyetinin %40'ı, mıs«r şeker ise %35'ıdır Ancak Türkiye'de mısır şeken %20 su ıçermesıne rağmen pancar şekenfiyatınayakın üııfiyatlasatıimaktadır Bunur nedenı serbest pıyasa ekonomısı savunucudığj mu 7 Yoksa aşırı kar dûrtusu mu ? Ayrıca NBŞ uretenler neden urünlennı ihraç etmeyı düşünmezler? Yoksa urünlennı yurt ıçı pazarfara göre %50 daha ucuz fiyatla mı satmakîan korkuyorlar 7 • ABD verilerine göre glikoz ve türevleri toptancı fıyatları kuru madde cinsinden 1999/2002 yılları itibariyle 132-350 dolar/ton dur. (LMC International Bulletin / December 2002) Dûnya fiyatlan bu iken ülkemizde de glikoz ve türevleri 0.3 Oolar/Kg veya 450 bin TL/Kg dan satılması gerekmez mi? Bu ürünlerin ülkemizde kaça satıldığının kamuoyuna açıklanmasını istemek pancar üreticisinin hakkı değil mi? DÜNYADA ŞEKER REJIMI UYGULAMALARI • Dunya ulkelen gıda urebmlennde kullandıkian maddelere gıda Kodekslen veya ûretım kotaları ıle sınıriama gehnnışJerdır Nışastadan eide edıien glikoz ve tûrevlen şeker olup 6434 sayılı kanunla şeker tan mı kaDsamına alınmıştır. AB ülketennde bır mıkta r glikoz uretımıne ızın venlmekîedir 0 ülkelerde yasalara uyuhakta ve mevzuatların musaade effiğı oranda glikoz urettmekte ve mevzuat dışı fruktoz veya ızoglıkoz uretılmemektedir • "15AB ûlkesinin sayısıyeni katılımlaıia 25 olmuştur. Doğrvdur, ancak 15AB ülkesinde uygulanan %2 kota yenı katılan 10 ülke için de geçer/id/r". Yani; yeni katılımlaıia artan nüfus dikkate alınarak, tatlandıncı üretim miktarı toplam pancar şekeri üretiminin %2'sini geçmeyecek şekilde düzenlenmektedir. Hukümetımizden de beklentimiz %10 olan NBŞ kotasının %5'e indirilmesidir. FIILI DURUM TESPITI (Hammadde) • Pancar belırtıldığı gıbı sadece şeker ıç n yetıştınimemektedır Şer>e' parcarı Dunya tarım lıteratörunün en başında yer alan bir endustn bıtkısıdir Asıl kullanım alanı şeker üretımı olmakla beraber kımya sanayı (alkol maya) ve hayvancılık sektorûnun (yem, et, sut) en hayatı hammaddesıdr. Burjn dışında ıstıhdam taşıma ve hızmet sektörten ıle beraber daha pek çok alana kaynak ve tıcan hacım yaratan bir urundür Bu sebeple şekerpancan, sanayıleşmek ısteyen ve Kendt kendıneyetertılığt hedefleyen ulkelenn vazgeçemeyecegı tantvsa! sanayu urunudur • Şeker pancannın uretildiğı alanlarda özellikle hayvancılık sektöründe milyonlarca baş besi ve on binlerce ton et ve süt üretimi gerçekleştirilmıştir. Bu sebeple, şeker fabrikalan bulunan bölgelerde hayvancılık olağanüstu duzeyde gefişmiştir. • Şeker pancan çıftçısıne karşılıksız tek kuruş destek venlmemış. yıllard r devlet pcl tıkası olarak ûretımı teşvık edılmıştır. Bu amaçla ûretıaye gırdı kuiianımında bir mıktar aynı ve nakdı odeme yapılmıştır AncaK bu odeme çrftçının desteklendığı anlamında aegıldır Zira, destek gen donmeyen kaynaktır Bir anlamda şeker pancan çıftçısı ıle devlet ışbırlığı yapmaktadır Çrftçı üretim aşamasında yardımcı ol, benden bu yardımının karşılığını ürün bedelinden kes demektedır. Faız ışletmemek ıçın de devtet urun bedelnı birkaç ay geç öder. Boylece karşılıkiı faız ışlememış olur Yanı. karşılıklı avans ışietılmektedır Ayrıca uretıa öevlebre pancar uretımınde kullandığı Traktö> Mazot Gübre, llaç. Tohum vb yollarla goz ardı edılemeyecek yuksek meb'ağsarda vergı odemektedır 4 Son 25-30 yıldan beri ABD ve AB ulkelerinde çoğu tarım ürünlerinde stok sözkonusudur. (Ömeğin dönemler itibariyle ABD'de 1.5-2 milyon ton AB 'de ise 2 milyon ton şeker stoku oluşmaktadır.) Esasen stok. tanmm doğasından kaynaklanmaktadır. Tanm öyle dört duvar arasında sanayi malı üretmeye veya hazın işlemeye benzemez. Pancar üreticisinin iradesi dışında oluşan stok bahane edilerek. dış çevrelerin baskısı gündeme getirilmekte ve ekim alanlarımn darartılması istenmektedir. Tıpkı diğer tanm urvnleri gibi şeker pancannı da baskı altına alabilmek için pancar ektirilmeyen yerlere mısır ekimi teşvik edilmiş ve mısır ekenlere 2003 üretim yılında dekar başına 132 milyon TL karşılıksız destek verilmiştir. Bu ulkede yıllarca hayvancılık ve yem sanayi için asgari 1 • 1.5 milyon ton mısır açığı varken ve dışardan doviz alarak mısır ithal ederken, mısıra neden karşılıksız destek yapılmamıştır? Beklentimiz mısır ureticisine bu yıl yapılan desteğin önumuzdekı yıllarda da aralıksız devam ettırilmesidir. Boylece ulke; ithal mısır yerine yerti üretim mısın ikame ederek, mısırdan şeker uretenlerin gerçek yüzünu meydana çıkartacaktır. • Mısırdan şeker uretenler yenı şeker yasası gundeme gelınceye kadar şeker üretımlennı ve kurulu kapasıtelennı devletten ve kamuoyundan gızlemışierdır Uretımde kullandıklan mısırın %78'ınm yerlı mısır olduğu doğru değıldır Ûreta ıle sozleşmelı mısır uretımlen yok denecek kadar azdır. KullandiKİan mısmn %78'ının yertı mısır olduğunu ıddıa edenlen ıspata davet edıyoruz 4 Sayın Bakanımız ve Hükümetimiz yanlış ve yanlı olarak bılgılendirilmekte ve yanırtılmaktadır. Sayın Bakana 2003-2004 pazaıiama yılında yüzde yüz yerli mısırla çalışacaklannı vaat edenlerin takipçisi olacağız. Sözlerinde durmazlarsa yaptınmı ne olacak? Sadece teessuf olamaz...! Kamuyu ilgilendiren konularda şahsi öngörüler kullanılamaz...! • Yerlı mısırla NBŞ üretıfeceğtrı ıddıa edenler, basında çıkan son 6 ayda 1 5 milyon ton mısır ıthal edıldı ıddıalanna nasıl cevap verecekler? Bu ıthal mıs n kımler nerede ve nasıl kullandılar' FİİLI DURUM TESPITİ (Ürünl 4 Türkiye'de nışasta üretimi yapan 2'si Türk 5 şırket vardır NÜD bu ikı Türk şirketine. verilen %10 kotanın yüzde kaçını tahsis etmektedir? Veya yabancı sermayeli şirketler bu kotanın yüzde kaçını kullanmaktadır? Aslan payı kimin güdümündedir? • NBŞ uretalennın yatırımlarının 250 milyon dolar olduğu doğru değıldır Bunun ekspertız raporları ıle tespıt gerekır Ayrıca. 250 milyon dolarlık yatırım yaptıklarını one surenlen tamamı mıllı sermaye ıle kurulmuş 10 milyon ınsanımızı ilgilendiren 4 mılyar dolarlık (bünun %20 sı çrftçı kuruluşj pancar kcoperatıflenne aıttır) pancar şeken sanayııran bu çevretenn çıkanna feda edılmesı gerekîığı fikrnı neye dayandırmaktadırlar 7 Bu firmalar 'kaynlma statüsû'nu sermayetennın bağlı olduğu ulkenın oncelıklennden alıyorlarsa bu mılletın ozfirmalannereye dayanacak? • Ülkemizde aidıklan destekle milli şeker sanayiini yok etmeye çalışanlan, AB ulkelerinde de aynı çaba içinde oimaya davet ediyoruz. Bunlar AB 'de kurulu ve yılda 15-16 milyon ton pancar şekeri üreten sanayinin de elden çıkartılmasını istemek iızere oralarda yatırım yapamazlar mı? • Türkiye'de pancar şeken tuketımı nüfus artışına paralel olarak artmaktadır. Cumhunyetın kuruluşundan bugune planlı jretımı yapılmaktadır 2000 nufus sayımına gore nufusumuz 67 8 milyon dur Şeker ıhtıyacımız 2 milyon ton + %10 guvenlık stokudur Pancar şeken talebı nüfus artışına paratel her yı! artmakta ve buna gore urefcm prajeksıyonlan oluştuaılmaktadır • 2002/2003 pazariama yılında NBŞ üretimine verilen kota 234 bin ton dur. Bu mıktar şeker ve şekerlı mamuller uretenlerin glikoz ihtiyacının çok üzerindedir. Glikoz kullanan sanayicilerin taleplerinin karşıianmaması soz konusu değildir. NBŞ uretenler ve glikozun AB ulkelerinde kota kapsamında olmadığını söyleyenleri. AB uikeierinin gıda kodekslennde glikoz ve türevlerinin kullanım oranlannı ve toplam miktariannı araştırmaya davet ediyoruz. • NBŞ uretenlenn meseleye tamamen tıcan ve yuksek kâr amacıyia bakmaiarı ve tabın caızse bırazda sulandırılmış jrun pıyasaya sûrmelen. pıyasaya düşuk kuru madde ıhtıva eden urun sunmalarını zorunlu kılmaz ilen teknoloji ıle çalıştıklarını ıfade edentenn yuzde yuz kuru madde ıh&va eden NBŞ kokenlı şeker üretmeten halınde, kotalannın %10'dan %7 5'a duşmesı söz konusj olmayacaktır Ayrıca çalışmaiarının da bu yönde oiduğu ve knsta 1 NBŞ uretmek uzere yatırım )apma gayretı ıçınde oldukiarı başına verdıklen demeçiennden de anlaş Imakîadır • Ülkemiz için giıkozun kotaya dahil edilmesi fevkalade doğru bir karardır. Dünyanın hiçbir yerinde nişasta üretmek uzere fabrika kurma izni alanlar sonradan glikoz ve tûrevlen olan şekerieri yasal zemin olmadan üretmeye geçmemişlerdir. Nışasta ayrı bir uründur. Glikoz ayrı bir ürundür. Türevleri ise çok daha farklı bir urundur. Nişasta, NBŞ üreticılerinin yaptığı gibi nişasta olarak pıyasaya sürülmez, glikoz ve türevleri şekere dönüştünJlürse, ülkemizde glikozun şeker rejimi kapsamına alınması da zorunluluk arz eder. Kanun koyucu boylece haksız rekabetinde önunu kapamışbr. • NBŞ üretımı kanun kapsamına alınıp koîa uygulanmaya başlandıktan sonra şe«;er perakence satış fiyatlan buna dayalı olaraK yukseltlmemış aksıne NBŞ satış fyatiarı dünyanın hıçbır yennde rasöanmadığı flyattan yanı pancar şekerine esdeğer fiyatla ve hatîa aşırı kâr marj durîusuyle satılmaktadır Dolayısıyla dünyada Llkemız Syaîların'n 1/3'j'ne satılan NBŞ'ler rıalka pancar şeken Syatından yedınlmektedır SORULAR • 2003/2004 pazaıiama yılı başında yani 1 Eylül 2003 tarihinde 528 bin ton şeker stoku olduğu Turk Şekerin beyanıdır. Pancar şekeri arz-talep dengesı de dikkate alınarak planlı üretilmektedir. Bu stokun nasıl oluştuğunu soranlar bunun cevabını çok iyi bilmekteler, ancak halkımızdan gizlemektedirler, Şimdi biz soruyoruz...! • Ulkeye sınır tıcaretı dahılde ışleme rejımı ve serbest bolge uygulamaları kapsamında kaç bıntonşeker gırmektedır? • Pancar şekeri piyasasını etkileyen bu unsuriann dışında ulkeye kaç bin ton pancar şekerine eşdeğer kimyasal tatlandıncı sokulmaktadır? Bu tatlandıncılar meşrubat piyasasının tamamına yakınında kullanılmakta mıdır? Meşrubatta kullanılan kimyasal tatlandıncı %'si tespit edilecek olursa. konunun sağlıkla ilgili (özellikle obezite) tehlikeleri daha da iyi anlaşılacaktır. • Türk Şeker ve Kooperat* fabnkaları dışında ulkemızde şeker sektöründe tıcan faalıyette bulunanlar kanunı belge-kayıt duzenıne hangı oranda uymaktadırlar' • Özetle ülke şeker ve şekerlı mamuller ticaretinde belge düzenine kimler uymakta veya kimler milyonlarca dolar vergi kaçırmaktadır? • Bu sorulann cevaplannı verenler pancar şekerınde neden stok oluştuğunun cevabını da /ermış olacakiardır • Pancar şekeri üreten sektörde yeni fabrikaların kurulması stok oluşumuna neden olarak gösterilemez. Pancar şekeri üreten ülkelerın şeker fabrikalan kampanyaian irdeiendiğinde ortalama 80-90 gün kampanya yaptıklan yani çalıştıklan görülür. Ülkemizde bu süre 140-150 gündür. Çumra fabrikasının kurulmasının asıl amacı yorede yoğun olarak ve kota kapsamında yetiştirilen şeker pancannı daha kısa dönemde işlemek ve işletme kayıplarını asgariye indirmektir • Şeker stokunun kampanya suresnı kısaltmak ve daha venmi şeker uretımı yapnak uzere lurulan fabnka ıle ne IIIŞKISI varötû Şayei pıamı ve kotalı uretım yapılıyorise yem kurulan fabnka uretım kotasını nereden alacakür 9 Yoksa sektörde belge duzenıne uymadan tıcaret yapanlar gıbı vergımı kaçıracaktırfj Çumra şeker fabnkasını kuran Konya şeker fabnkası Devlete 14 8 tnlyon kurumlar, 19 9 tnlyon KDV ve uçüncu şahıslara aıt gelır vergıten olarak ta 8 4 (nlyon Ttirk lirası olmak uzere toplam 431 tnlyon TL'sı vergı odemıştır NBŞ uretenlenn Devlete ne kadar vergi verdıklenm açıklamalarını beklemek yuz binlerce pancar üreticisinin veya kamuoyunun hakkı değıl mı ? 4 Şeker üretiminin Hazineye yük olarak algılanması kabile mantığıdır. AB ve ABD sübvansiyonlu pancar şekeri ihracatı yaparken ekonomi manlığma ters bir iş mi yapıyor? Yoksa ulke menfaatleri açısından yalnızca bilanço hesabı yapmayıp, ekonomik dış baskılan da göz önüne alarak Hazine katkısı yapmak suretiyle stratejik bir davranış mı sergiliyor? • Tum dunya tar mı desteklemektedır Kalkınmış ulkeler daha çok desteklemektedır ABD tarıma 74 5 mılyar dolar/yıl AB ise 36.3 mılyar Euro/yıl destek sağlamaktad r Şekere ise ABD 15 mılyardoiar/yıl. AB ise 14 mılyar Euro destek vermektedır Ulkemızde ise tarımın tamamına yapılan desteK 18 mılyar dolar sevıyelennde olup. şekere ise yapılmamaktadır Neden? • Ulkede pancar şekeri stokundan söz edenlerin elbette ülkeyi çok sevdiklerinden de şüphemiz yoktur. Bunlar kota fazlası ürettikleri şekerieri iç pıyasaya surmeden, doğrudan ihraç etmeleri ulke severfikleri ile daha iyi örtüşmez mi? Boylece bilinmeyen nedenlerie. sürekli planlı üretilen pancar şekerınde oluşan stokun oluşmamasma da destek vererek ülke severliklerini kanıtlamış olmazlar mı? DOGRULAR • Ulke çıftçısı ve fiele hele pancar çiftçisi, Türk ekonomısıne asla yuk o mamıştır Bunu ıddıa edenfer ABD ve AB ülkelennde tarıma yapılan destek veya sübvansıyonlann mıktannı araştırmalı ve artık mutlaka doğrulan söylem halıne getırrîelıcırler Destek uretıcıye değıl urune yapılmalıdır Boylece üreten çrftçı ve m i ekonomı uaınier bazında gerçek payını alacaktr • AB ile Turk tanmı arasındaki bazı derın farklılıklan görmek ve değeriendirmek amacıyia şu örnek kırıterlerin bilinmesinde yarar vardır. -AB 'de Tahıllarda 63. Baklagilierde 72.50, Yağlı tohumlarda 63. Üretim dışı bırakılan alanlarda 63 Euro/ton telafi edici odeme yapılmaktadır. Geleneksel alanlarda üretilen Makarnalık Buğdayda 34.45, Nişastalık Patateste 11 Euro/Dekar destek sağlanmaktadır Ülkemizde ise 500 dekar ve altında arazi sahiplerine Doğrudan Gelir Desteği olarak dekar başına sadece 16 milyon TL ödenmektedir. •Tarımın istihdamdaki payı Türkiye'de %45 AB 'de %5. / Hektara gübre kullanımı Türkiye'de 85, AB 'de ortalama 250 Kg. / işletme büyuklüğu Türkiye'de 59. AB 'de 175 Dekar. / Kişi başı GSMH Türkiye'de 2143, AB 'de 23 991 dolar. / Tarım sektörü kişi başı GSMH Türkiye'de 980, AB 'de 9 286 dofar dır. • Pankobırfık ve pancar uretcısı çrftçıle' afternatıf urun aldatmacasına kamuoyunu yanlış yonlendırmeye çalışanlara ıtıbar etmemektedır Zira şeker pancannın uretildiğı çok kuçuk bir bolge banç şeker pancannın altematıfi ürûn yoktur Tıpkı fındık tutun, pamuk. çay üretııen alanlarda bu urünlere affernatfolmadığı gıbı Tûrkıye fındık tarlaJannı söktürürken, Fransa ispanya ve Italya fınd k bançelen kurrrakta. tutun üretımı azaltılırken ABD sıgara şırketlen Egede sozleşmelı Virgınıa tıpı tutun uretttrnnektedfr Yanlışların faîurası Turk çrftçısınde değıl bu urunlenn dunya borsalanna açılmasına mkan sağıayan ortamı hazırfamayaniara çıkarîılmalıdır + Pancar yerine mısır ekilmesi halinde dekar başına diğer ürunler gibi mısıra da 132 milyon liralık destek venlmesi mısır üreticisinin önunü açmayacaktır. Zira ofis alım fiyatı 225 dolar/ton olan mısın, yaklaşık 145 ddar/tona ithal edenler yerli üreticinin nasıl yanında olacak? mısır üreticimiz ise nasıl kariı çıkacaktır? • Şekersektöründe haksız rekabete neden olanlar asla pancar şeken üretenîer değıldır Serbest pazar ekonomısı ve iç-dış tıcaret rejımı içinde faaliyet gosterenlenn, Devlet tar3fından belge ve kayıt duzenıne uyup uymadıklarnın araştırdması ve bunlann ne olçude haksız rekabete neden olduklarının takıbıni ve tesptönı ıstyoruz Pancar çıftçısı ile mısır çiftçısını kendı çıkarfarı uğrjna karşı Karsıya getırmeye ça ışanların oyunlannı bozacağımızı ve yasal zemınlerde çıfçının-sektörün haklarını «ırumak ıçın her turiu çabanın ıçınde olacağımızı bır kez daha vu'gjluyor ve değerlı kamuoyunun bılgılenne sunuyoruz TMMOB ZİRAAT MUHENDİSLERİ ODASI BAŞKANI Gökhan GÜNAYDIN TÜRKİYE ZİRAAT YÜK. MÜH. BİRLİĞİ BAŞKANI Haiıl BİLİCİ TÜRKİYE ZİRAATÇİLER DERNEĞİ GENEL BAŞKANI İbrahim YETKİN PANKOBİRLİK PANCAR EKİCİLERİ KOOPERATİFLERİ BİRLİĞİ YÖNETİM KURULU BAŞKANI Recep KONUK 31 PANCAR KOOPERATİFİ YÖNETİM KURULU BAŞKANLARI AdapazanAyhanALİŞAN AfyonH Hulusı TÜRKMEN AğnEnverALPASLAN Akşehir-llgın Suleyman TÜRKMEN Alpullu Ramıs OZGEN Amasya Mahmuî DEMIR AnkaraM Muhıtbn BIYIKOĞLU. Balıkesir-Bursa Celal BANGÜR. Bor Fevzı GEZERKAYA Burdur- Isparta AJı GÖK Çorum Huseyın AYKAÇ, Dinar Hüseyın TOPÇU Elazığ Fethı GOKTEPE. Elbistan Hal ASLAN ErcişZek BEDIRHANGĞLU Ereğlı Sezaı OffiUDAK. Erzincan VezırDUMANLI, Erzurum İ Ha*ı YAĞANOĞLU, Eskişehir Halıl ÜNAL, Kastamonu Htkmet ÇALJK, Kayseri Vedat Af OZIŞIK Kırşehir Omer V AŞAR Konya Recep KOHUK Kütahya Ahmet GENÇ Malatya Mustafa BALABAN. Muş Bahrı GUVEN Samsun Mehmet BAYRAMOĞLU Sivas Acıl ÇOŞKUN Turhal Cemalettn UZAMIŞ. Uşak Rıza YILMAZ, Yozgat Halıl OURSUN ÖZEL ŞEKER FABRİKALARI YÖNETİM KURULU BAŞKANURI Amasya Kayseri Konya Mahmut DEMİR Vedat Alı OZIŞIK Recep KONUK Mithatpaşa Cad. No: 19 P.K. 54 06420 Yenişehir ANKARATel : (312) 4355620 - 4323300 - 4315827 / Faks : (312) 4356283-4357571 E-mail: panko@pankobiriik.com.tr / Web : www.pankobirlik.com.tr