Catalog

21 NİSAN 2002 =AZAR CUMHURİYET SAYFA HABERLER Recep Tayyip 'ın hukuk dışı imar oyunları hâlâ soruşturulmuyor... stanbul'unrantpadişahıOKTAY EKESCt Şeriat yanJısı politik örgütlenmenin "değişti" denilen popüler lıderi Recep Tayyip Erdoğan, bır kez daha sadece "siyasi söylemkri" nedenıyle gündem- de.'. Öyle görünüyor ki, Erdoğan'ın tstan- bul'u yönetirken "yaptüdan" değil de "sözteri" üzerinde durulduğu siirece. bu gıbi "gündemdeki tider" konumunun da ardı arkası kesilmeyecek... Çünkü, şimdi artık bır "partisi" de olan bu eski Belediye Başkanına yöne- lik her siyası eleştın, "yandaşı olan si- yasi kitielerin" de tepkisini çekecek... Böylece Erdoğan, giderek çok daha ra- dikal bir "muhaHf" kimlik kazanarak, ülkedeki adaletsız düzenden memnun olmayanlann "sesi" olarak göstenle- cek... Oysa Recep Tayyip Erdoğan'ın böy- lesine popüler olmasına neden olan İs- tanbul Büyükşehir Belediye Başkanlığı dönemındeki "başanh" gösterilen uy- gulamalannın içyüzüne bakıldığında, bu parlak gösterinin ardından yasalara gö- re açıkça "suç" oluşturan birçok hukuk dışı imar uygulamalannın olduğu orta- yaçıkmıştı... Herbin. siyasal yandaşı olan gerici ve şeriatçı kesimlere çok büyük haksız rant aktanmına da aracı olan bu "suç niteJi- ğindeki" uygulamalannın bir bölümü Mimarlar Odası'nın açtığı davalarla da kanıtlanmış, bir bölümü de bakanlık so- ruşturmalanna bile konu olmuştu... Ne var ki Erdoğan'ın o dönemınde bütün bu yaptıklannı "önemsemeyen" medyanın, bugünkünün tam tersı olan "suskun" tutumu ile belediye başkanla- nnı koruyan mevzuatın Erdoğan için sonuna kadar kullanılması sayesinde, bu "başanir gösterilen başkan açık imar oyunlan yerine hep "siyasal sözleri" ne- deniyle sorgulandı. Recep Tayyip Erdoğan'tn aşağıda özet- lenen ve tümü "organize ve örgütlü ola- rak'' gerçekleştirilen hukuk dışı rant uy- gulamalan nedeniyle hakkında hâlâ ge- reken yasal işlemlenn yapılmadığı bir ortamda, aynı dönemdeki "plansızkent- leşmeye karşı" kendi bölgelennde plan- lı \ e yasal imar düzeni kurmaya çalışan kimi belediye başkanlannın yine "imar sııçu" ışlediklen gerekçesiyle rutuklan- malan ve yargılanmalan da dikkat çe- kici bir durum olarak soru işaretlerini ço- ğaltıyor... Evet... Erdoğan döneminde. yani 1994- 1999 yıllan arasında Istanbul Büyükşe- hir Belediye Başkanhğf nca izlenen imar politikalan neydi ve bunlann "yasalar karşısuıdaki durumlarT nasıldı?.. Işte. "Şeriatm Kravath Başkanr adlı kitabımızda da aynntılanyla sergiledi- ğimiz ve yayınlandığı tarihten bu yana 4 yıldır içindeki hiçbirbilgi ve sav hak- kında tersi bir açıklama ya da belgenin ileri sürülemediği "gerçeklerden" bir özet: (Çağdaş Yayınlar - Şubat / 1998). Uzmanlık denetiminden' kaçış... Erdcgan. "çöplüklerde bulunan oy pu- sulalanyla" da tarihe geçen 27 Mart 1994 \erel seçimlerinden sonra > r üzde 25 o\İa İstanbul Büyükşehir Belediye Başkanlığı koltuğuna oturur oturmaz "tlk büyük imar kararT olarak mimar ve mühendıs odalanyla Sözen dönemin- de \ap;lan "projelerinortakmeslekide- netimiprotokolünü" iptal etmek oldu... Böyiece belediyelerce onaylanan in- şaat projelerinin demokratik \ e uzman meslek kuruluşlarınca da "teknik ve imarincelemesi" olanağını ortadan kal- dıran Erdoğan. 1996 ve 1998 yıllann- daki oda seçımlerinde de yönetimlerin kendi siyasal yandaşlanna geçmesi için tüm siyası ve yerel yönetim ağırlığını koy- muş, "denetimsiz bir belediyecilik" ya- pabılmek için "kdaynaklar" dediğı de- mokrat oda kadrolannnın "devrilmesi'' talimatlannı vermişti... 'Demokrasiye' veto Erdoğan'ın bu "padişahhk" anlayışı- nı sergıleyen diğer bir "Uk" ginşimi de 15 Nısan'l994tekı, Büyükşehir Bele- diye Meclısi'nin daha bırincı top- lantısında gözlendı... Partisi RP'nin 88 üyesinin bulunduğu 198 kışi- lik meclıs. "Başkanvekflliğr için ANAP'lı KemalOzkan'ı seçin- ce. Erdoğan "oturumu kapat- nm" diyerek öbür komisyon üyeliklen seçımini de ertele- di... Ertesi günü ıse Özkan'ı ve- to ederek "demokrasi" kültürü- nü de resmen başlatıyor, ay- nı veto ıle bırlikte yi- ne o günlerde- ki '4 yağ- murduası kampan- Nitekım, aynı önsözde bu söylemini daha da açarak; "1930'larda başlayıp, yakın geçmişe kadar (1994) clbiriiğiyle bozmaya çalıştığımız İstanbul" dediğı bu kent ıçın, yıne kendi yazısındaki ifa- deyle 70 yıllık "şer güçlere karşı" ken- di yerel ıktıdannın ne anlama geldiğini de kitabın ginş sayfasındaki Ayasofya fotoğrafının üzerine yazılmış şu "ha- dis"le açıklar gibiydi: "İstanbul elbet- te ve muhakkak feth ohınacaknr.-" Önce 'havzalar' fethetMldl... Yüzde 25 oyla istanbul'u işte böyle "femeden" Recep Tayyip Erdoğan'ın ilk büyük "imar iş- gali operasyonu" içme suyu havza- yasT ile de Istanbulun nasıl bir dönem geçire- ceği yeterince anlaşılı- yordu... 'Osmanlı'ya dönüş...' Bu dönemın "siyasikim- fiğj" konusunda Erdoğan'ın neyı amaçladığını ıse "İs- tanbul Yeniden Yapılanı- yor" adlı kalın ve gösterişlı belediye propagandası kita- bında kendi imzasıyla okuyo- ruz... Önsöz yazısında; " İstanbul imparatorlukolnıanın simgesiy- di, tarihin bir gün kendine döne- ceği günü bekledi..." diyerek ütün bir Cumhuriyet döneminin "Os- maıuYya dönüş beklentisiyle" geç- tiğini anımsatan Erdoğan; "Ogün gecikmeden geldL." derken de 27 Mart 1999 seçimlerindekı sonucun "tarihsel anlamını" \ıırguluyordu... Şeriat yanlısı siyasi görüşleriyle sürekli gündeme gelen Recep Tayyip Erdoğan'ın Istanbul'u yönetirken uyguladığı hukuk dışı imar kararlan sonucunda yasalar açıkça çiğnenirken kentin yaşam ve kültür değerleri de irtica yanlıların rant kaynağı olarak yağmalatıldı. lannda gerçekleşti... ÖzellikJe siyasal yandaşlannın yoğun ve "yasadışı" iskân bölgelenni oluştu- ran su havzalanndaki imar ve inşaat ran- tını, yine yandaşlannın yararlanması- na dönük olarak yükseltmek uğruna ışe "Nazım Plan oyunlanyla" başla- yan Erdoğan. önce planda bu bölgeler- deki yapılaşma koşullannı "yönetme- Bğe bırakan" karan yürürlüğe koydu... Sözen döneminde hazırlanan Nâzım Planı "beğenmeyerek" yeniden hazır- latan Erdoğan'ın, havzalara da aynı planla imar kısıtlaması getirmek yeri- ne neden "yönetmeük" peşinde koştu- ğu ise kısa sürede açığa çıktı... Planın bu "boşluk" içinde 1995'te- ki onayının ardından "ÎSKİ Yönetme- Bği" değiştırilerek, daha önce yapı ya- sağı bulunan koruma kuşaklanna "hav- zalardaki belediyeler ehyle imar planı ve yapılaşma hakkı" tamndı... Bu. büyük çoğunluğu aynı siyasal partıden olan belde belediyelerindeki "yandaşsakiıüere'" olağanüstü yüksek rantlar sağlatan yeni bir "arsa ve ara- zipazan" yaratmaktan başka bir şey de- ğildi... Nitekim, bu olanakla bir yan- dan havzalardaki işgal ve spekülasyon doruga tırmanırken, öbür yandan su kaynaklannın bu yapılaşma kuşatma- sının kirletici etkilerine karşı korun- ması için başlatılan yeni teknik önlem- lerin maliyetleri de tüm istanbul hal- kının sırtına yükleniyordu... Mimarlar Odası'nın işte bu yönet- melik değişikliğine açtığı davada idari yargı, yönetmeliği iptal ettiyse de aynı düzenleme birkaç küçük ifade değişik- liğiyle "yeniden" yürürlüğe konuldu... Yani Erdoğan ve yönetim kurmaylan, mahkemelerin açıkça hukuk dışı bula- rak iptal ettikleri kurallan yeniden ge- tirerek, hukuk devletinde "rantpadişah- hğnun" açık örneğini sergilediler... Böylece elde edilen sınırsız rantın şeriatçı örgütlenmeye "finans kayna- ğı" olması bile savcılan harekete ge- çirmiyor, Istanbul'un yaşam kaynakla- n yargı kararlanna rağmen işgal edi- lerek kim bilir hangi güçlere nasıl pa- ralar kazandınlıyordu... Tarihl köşklerde tahrlbat... Erdoğan kendi dönemıni sayısız ko- nuşmasında "tstanbul'un Osmanb kimliğinin restorasyonu" olarak an- latsa bile, bu konuda da ne denli "kül- tür yoksunu" bır rutumun sergılendi- ğinin açık kanıtı TURlNG'den geri alınan tarihi köşklerdekı "tahribat"tır... Örneğin, kentin gözbebeği olan ve 1. Derece StT kararlanyla korunma- ya çalışılan Çamlıca tepesinde dev bir "Osmanlı Lokantası" bmasını, Ko- ruma Kurulu'ndan izın ve proje ona- yı almadan "kaçak" olarak inşa etti- İer... SlT içindeki bu yasadışı inşaatı her- hangi bir vatandaş yapsaydı, şimdi hapisteydi: ancak Erdoğan ve ekibi, bununla da yetinmeyip "tüm köşk- lerde kaçak uygulamalar" yaptılar... Emirgân'da, Yıldız Parkı'nda ve Hı- div Kasn'ndaki tarihi yapılarda, mi- marlık ve sanat tarihi uzmanlarının tüylerıni diken diken eden "kkh" ve "arabesk" sözde restorasyonlar onay- sız projelerle yapılıp, yeni inşaatın yasak olduğu tarihi bahçelerine yine kaçak mescitlerinin bile inşa edildiği bu uygulamalardan ötürü de Erdoğan ve ekibi sorgulanmazken, aynı ınşa- atlar yasal olmadıklan halde nasıl ve kime ihale edildikleri ve harcamala- nn nasıl yapıldığı bile araştırılmadı... ALANYA1. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ'NDEN 1997 533 Dü\acı Şakure Çoban tarafından davalı Mustafa Çoban alejhine mahkeme- miza açılan boşanma davasının yapılan yargılaması sonunda: Dû\alı Mustafa Çoban'ın adresıne çıkarılan tebliaat bila tebliö iade edılmiş olupmahkememizce \enlen 28.9.2000 tarihli ve 1997 533 E. 2000 632 K sa\111 bo;2ima (Şakure Çoban ıie Mustafa Çoban'ın boşanmalanna dair) ılamının Mtsafa Çoban'a tebliği hususu ilan olunur. Basın: 21555 TOK4T K4DASTRO HÂKİMLİĞİ'NEDN EsasNo: 2000 61 D^acilar Tamer Güney. Isaıl Alhan ve Viehmet Kenan Alhan tarafından davalılar Hane ve Tokat Beledıvesı aleyhıne açtıklan Tokat Merkez Çağgölü \lah. ada: 284. pas-i 2 No'lu taşınmazın boş bırakılan mahk hanesinın kendılerı adlarına >azılması- nı 'aep ederek açılan davanın vapılan \argılaması sırasında tespit malıklennin da\a- \adıhıl edılmesıne karar \enlmi> ancak tespit maliklen Alı oğlu Abdı. Ali oğlu Os- na\ A.hmet kızı Neslıhan. Ahmet oglu Mehmet Lütfı. Ahmet eşı Hanıfe, lbrahım oğuHüseyın. lbrahım oğlu Refık \e lbrahım kızı Dünye Günev'ın teblıgat >apılabıl- ıncs >çın adresleri C. Savcılığı kanalı ıle tespit edilmesı ıstenilmıstır \enlen ce\apta açwımlık bulunmadığı ıçın adres tespıtinın mümkün olmadıgı bıldınlmekle ılanen ieHuat \apılmasına karar venlmıştır. "Sukanda adı geçen şahıslarm duruşma günü :lx'.4.5.2002 günü saat 09.00"da Tokat Kadastro Mahkemesf nde hazır bulunmalan .e îkendılennı bır \ekıl ıle temsıl emrmelen. duruşma gününü bıldınr da\etıye ye- iresaım olmak üzere ılanen teblığ olunur. Basın: 21564 ALANYA 1. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ'NDEN 2001 631 Da\acı Mesut Yahapoğlu \ ekılı tarafından da\alı Hasan Hüseyın Çalışkan aleyhine mahkememizde açılan senet ıptalı. menfi tespit davastnın yapılan yargılaması sırasın- da. Da\alı Hasan Hüseyın Çalışkan adına mahkememizce çıkanlan tebligat iade edil- mış. cumhunyet sa\cı!ığı kanahnca \apilan araştırmalara olumsuz ce\ap gelmış ol- makla. ılanen teblıgat \apılmasına karar venlmış olduğundan da\alı Hasan Hüseyin Çalışkan'a mahkememizce vapılacak olan 26.4 2002 günü saat 11.25'te Alanya Aslı- \e 1. Hukuk Mahkemesı'nde da\alı sıfatıyla hazır bulunması ya da kendılennı bır \e- kılle temsil ettırmelerı. aksı takdırde durusmanın \okluklannda yapılıp karara bağla- nacağı da\a dilekçesı \e me^ruhatlı davetıye yenne davalı Hasan Hüseyın Çalışkan'a teblıği ılan olunur. Basın: 21561 ESKİŞEHİR ASLİYE 4. HUKUK MAHKEMESİ'NDEN EsasNo: 2001 343 Davacı Emıne Arel vekılı Av. Lfuk Uysal tarafından da\alılar Eskışehir Inş. Yapı Malz. Şan. \e Tıc. Ltd. Şti. ve Bülent Alı Güven alevhıne açılan alacak davası nede- niyle; •\raştırmalara rağmen adreM saptanamayan davalı Bülent Alı Gü\en"ın yargılama- nın bırakıldığı 23.05.2002 günü saat 09 OO'da mahkememız duruşma salonunda hazır bulunması ya da kendısını bır vekılle temsıl ettırmesı. aksı halde yargılamaya yoklu- gunda de\am olunup karar \enleceğı da\a dilekçesı ve meşruhatlı duruşma günü da- vetivesı tebliöı \erine üeçmek üzere ılanen teblig olunur. Basın: 19032 HUKUK DIŞI UYGULAMALAR SİT'lere karşı düşmanlık... Recep Tayyip Erdoğan döneminde Istanbul'un kültür ve çevre değerlerine karşı takınılan duyarsız ve hatta "yok edici" sonuçlar yaratan hukuk dışı tutumların en çarpıcı örnekleri ise Eminönü, Fatih, Beyoğlu, Sanyer ve Adalar gibi tarih ve doğa zengini ilçeler için alınmış SlT kararlanna açılan "iptal" davalan ve bu SlT'lerde yasa gereği yapılması gereken koruma planlannın yıllarca tavsatılmasıdır... Kentin tarihsel merkezlerini bile "plansız'' bırakarak imar talanının tahribatına açık tutan bu davranış öylesine "organize" sergilendi ki aynı ilçeler bugün bile koruma planlanna hâlâ kâvoışamadılar... Erdoğan'ın,1994 ve 1995 yıllannda alınan bu SlT kararlanna açtığı davalarda mahkemeler de aynı SlTTeri onaylayarak yürürlükte olmalannı sağlamalanna rağmen, önıeğin "Yenikapı Feribot Iskelesi* 1 bile kaçak inşa edilerek Tarihi Yanmada'nın "otomobilden anndınlması karan" bir kenara itildi... Erdoğan bu iskelenin yer seçiminin "Surdışı"nda olması gerektiğini söyleyen kendi kadrolannın bile uyanlannı dinlemeyerek, hem yine yasalan çiğnemeyi göze alıyor hem de 2600 yıllık kent çekirdeğini Avrupa - Asya otomobil geçişine açarak SlT ve plan ilkelerini yok sayıyordu... şiçlide palan' dönemlne dönuş... îşte böylesi bir bilim dışı imar anlayışını yine kendi kadrolannca hazırlanmış nâzım plan kararlarını bile çiğneyerek sürdüren Erdoğan'ın Mecidiyeköy'deki lETT Garajı alanmda yapımına izin verdiği "Şişü Ticaret ve Kültür Merkezi Kompleksi" ile Levent'teki metro istasyonunun tam yambaşında onayladığı "Metro-Cıty" adlı gökdelen projeleri, deyim yerindeyse istanbul için "Dalan dönemine dönüş" anlamına geliyor... Çünkü İETT Garajı bu proje için daha önce Dalan döneminde yatınmcıya tahsis edilmiş. ancak semt sakinlerinin zaten yeşil alanı hıç kalmayan Şişli'de hiç değilse bu alanın bir "kent parkı" olarak halkın yararlanmasına açılmasını istemeleri üzerine Nurettin Sözen döneminde proje durdurulmuştu... Erdoğan yönetime geçtikten sonra yeniden devreye giren yatınmcılar, yine semt sakinlerinin büyük mücadelelerine rağmen amaçlarına ulaştılar ve şimdi orada mevcut metro hattının bile yolcu kapasitesini zorlayacak yoğunlukta dev bir rant kompleksi tstanbul'u ezen tesislere eklenmek üzere... Benzer şekilde Metro-City için de ISKl'nin bile ÇED açısından olumsuz raporlan olmasına rağmen, Erdoğan kendi uzmanlannın imzasını taşıyan bu raporlan geçersiz kılarak, dünyada eşi olmayan "gökdelen konutlaruı", yine dünyada eşi olmayan bir yer seçimiyle "metrodan evlere çıkdacak şekilde" yapılmasına olanak sağladı... Evet... Recep Tay>'ip Erdoğan'ın "başanh" gösterilen ve bugünkü siyasal popülerliğinin de kaynağını oluşturan istanbul Belediye Başkanlığı dönemindeki, aslında her biri başh başına soruşrurma konusu olması gereken "hukuk dışı imar oyunlanndan" sadece bazılan özetle böyle... Bu gibi "yasalara açıkça aykın olan" ve gelecek kuşaklar açısından da giderlimesi olanaksız kent, kültür ve çevre tahribatı yaratmış tutumlannı tartışmak yerine, sadece siyasal söylemlerinin üzerinde durulması ise Erdoğan'ı politika dünyasına daha da popüler yapmaktan öteye bir anlam taşunıyor... O da zaten belli ki, ülkeyi yönetenlerin imar konusunda sürdürdükleri bu "aymazlıktan" yararlanarak. tartışmalann ve polemiklerin hep "siyasi" kalmasına özen gösteriyor; 1994-1999 dönemindeki belediye sorumluluklannnı gündeme gelmemesi için elinden geleni yapıyor... HAVSA ASLİYE HUKUK HÂKİMLİĞİ'NDEN Dosya: 1999<64Esas 2001/72 Karar Davacı Muammer Kocatürk vekilı Av. Ismet Filoğlu tarafından davalı Nihal Özkan aleyhine açılan ıştırak halinde mülkivetin müşterek mülkiyete çe\rilmesı da\asının yapılan yargılaması sonunda. davanın kabulü ile Edırne ıli. Ha\sa ılçesı, Abalar köyü Orta Ayazma mevkıinde 2881 parseldeki iştirak halindelc mülkıyetin 1 32"nin Nıhal Özkan, 3132'nin Muammer Kocatürk adına müşterek mülkiyete çevnlmesine karar verilmış, karar davalı Nihal Özkan'a tebliğ edilemedığınden. ışbu ılanın yayımlandığı tarihte davalı Nihal Özkan'a tebliğ edilmiş sayılacagı. teblig tanhinden ıtıbaren 15 gün ıçerisinde yukanda dosya numarası yazılı karar. davalı Nıhal Özkan tarafından temviz edilmedifii takdirde kesinleştınleceğı hususu ilanen tebhğ olunur. Basın: 21586 KAYSERİ 1. SULH HUKUK MAHKEMESİ'NDEN 2002 222 Davacı Kocasinan Belediyesi tarafından davalı hasımsız olarak açılan kayyım tayi- ni davasının yapılan yargılaması sırasında verilen ara karan gereğince tapuda malik olarak görülen Yıldız Eıman-Şerife Narata-Hacı Osman Fakıoğlu-Hamdi Mesbey- Hamdı Çağlıkulekçi-Abdullah Akarsu-Hüseyin Özdemir-Hesna Balcıoğlu-lbrahim Macit-Kadir Çetin-Mehmet Pahsa-Mustafa Çağlıkuiekçı-Kurettin Kelkoyuncu-Seyıt Mehmet Pozut-Kemal Nabı Çağlıkulekçi (Hasan kızı) Fatma- (Derviş kızı) Fatma- (Burhan oğlu) Ali'nın Kayseri ili Kocasinan ilçesi Hacısaki Mah. pafta: 431, ada: 3215, parsel: 2"de kayıtlı taşmmaz tapu kaydındakı hısselenne ka^im atanacağından ilan tanhinden ıtibaren 15 gün ıçınde mırasçı veya hissedar olduklannı gösterir şekil- de belge ile mahkememize müracaatlan aksi halde hısselenne yönetim kayyımı ata- nacağı hususu ılanen teblig olunur. 3.4.2002 Basın: 21565