22 Kasım 2024 Cuma Türkçe Subscribe Login

Catalog

Months
Days
Pages
CUMHURİYET/6 HABERLER 10 ŞUBAT 1984 MffliPiyango Çukurova Özal ekonomisine eleştiriler dtin çekildi davasında 30 MİLYON LİRA tutuklu sanik Çevikçe: Kimin neyi ne KAZANANLAR 322504 ithal edeceği belli kalmadı 20 MİLYON LİRA KAZANANLAR 461562 10 MİLYON LİRA KAZANANLAR 983369 8 MİLYON LİRA KAZANANLAR 510014 6 MİLYON LİRA KAZANANLAR 554559 4 MİLYON LİRA KAZANANLAR 347725 902990 2 MİLYON LİRA KAZANANLAR 011382 059137 553734 889888 1 MİLYON LİRA KAZANANLAR 018895 304209 311885 421940 603183 679215 689434 861671 500 BİN LİRA KAZANANLAR 243149 265318 281170 307504 314680 385512 493811 679750 752375 752999 904690 914939 400 BİN LİRA KAZANANLAR 135344 138728 244457 293503 302895 309043 373524 422010 458822 481626 496432 529003 590046 592955 655879 823365 854395 908208 910105 983532 300 BİN LİRA KAZANANLAR 012828 033474 062517 098174 110114 114809 116550 143721 152747 209010 235378 271872 341924 344235 346395 350876 361650 381356 410391 514658 520952 550265 555602 609083 618144 666760 735021 741154 782511 806483 İstanbul Haber Servisi Çukurova İthalat ve İhracat A.Ş.'nin üst yöneticilerinin de içinde bulunduğu ve halen yurt dışında olan Mehmet Emin Karamehmet ve Mustafa Ülkü ile birlikte 29 sanığın yargılandığı "Caterpillar toplu kaçakçılık" davasında tutuklu sanık kalmadı. Dün İstanbul 1. Ağır Ceza Mahkemesi'nde devam eden duruşmada, hakkında gıyabi tututuklama kararı bulunan Çukurova İthalat ve İhracat A.Ş.'nin Genel Müdürü Mehmet Bülent Ergin hakkındaki tutuklama kararı da kaldırıldı. Aynca 28 aydan bu yana tutuklu bulunan emlak komisyoncusu M.Yakup Öney ile gümrük komisyoncusu Yusuf Tugrul Özer de tahliye oldular. 49 adet sahte fatura ve 537 milyon 700 bin liralık Caterpillar kaçakçılığı yaptığı iddia edilen Çukurova İthalat ve İhracat A.Ş. yöneticileri için 5 yıldan 15 yıla kadar ağır hapis cezası isteniyordu. Duruşma, hakkında gıyabi tutuklama kararı verilen Mehmet Emin Karamehmet ile Mustafa Ülkü'nün ve diğer aranan sanıkların bir an önce bulunarak tutuklanması kararı ile 5 Nisan 1984 tarihine ertelendi. Askeri Yargıtay Daireler Kurulu: Gelenekseî bazı kırtasiyeci uygulamaları kaldırmakla, liberalleşme bile birbirine karışmış gözüküyor. Bizdekinin liberalleşme olmadığı, belki olsa olsa tekelciliği güçlendirme olacağı anlaşılıyor. kadar Hükümle birlikte verilen değil tutuklama kararı her aşamada incelenir karar dtizeltmesine de karar veremeyeceği görüşü ile savcılık itirazını reddetti. Bu karara, karşı oy yazısı yazan hâkim albay Yaşar Saraç ve Yavuz T. Özgen, tutuklama kararlarının her aşamada yargı denetimine bağlı olması gerektiğini belirttiler. Askeri Yargıtay Başsavcılığı kişi özgürlükleri ile ilgili "adalet duygulannı rencide eden bir durum ortaya çıktığı" gerekçesi ile dosyayı karar verilmek üzere Daireler Kurulu'na götürdü. Daireler Kurulu kararında, Anayasa'nın 9'uncu maddesinde tuıuklanan kişilerin "Hemen serbest bırakılmalarını sağlamak amacıyla yargı mercilerine başvurma hakları olduğu. yargıcın verdiği tutuklama kararlarının denetlenmesi gerektiği belirtildi. 353 sayılı Askeri Mahkemeler Kuruluş ve Yargılama Usulü Hakkındaki Yasada "tutuklama kararlarına karşı itiraz olunamayacağına dair bir hüküm bulunmadığı" ve tutuklama karannın da kesin nitelikte bir karar olmadığı kabul edilen karar 200 BİN LİRA KAZANANLAR 084756 115908 159958 171073 242859 251965 395147 401546 428609 457978 459583 468698 477863 486840 496707 528812 ;46612 555649 568654 612601 620115 629018 630478 635763 650713 698751 706306 710479 747684 770540 815275 833334 859806 867280 868255 892723 909179 930220 969878 975133 100 BİN LİRA KAZANANLAR 043736 056199 106341 118089 I3O52O 195727 195822 202002 215201 218187 223577 297917 308497 313305 345960 362841 373748 394048 418483 422788 458428 475970 478017 487898 515471 517619 560547 585424 606831 651885 656704 666644 688995 723955 733197 763879 773285 835549 857277 863645 874311 901648 919642 920505 921315 949421 957939 965709 980602 984310 50 BİN LİRA KAZANANLAR 003563 003614 025695 026812 057140 075587 080493 100395 104236 115716 131542 135425 136217 165021 194420 202734 207071 234173 235841 264524 264623 268872 271050 274322 275604 291855 316159 326559 350882 364253 388673 395577 40.7896 409322 423811 471983 500718 506138 510844 516762 543814 550019 551995 644204 660442 661655 712618 741649 747309 755080 765099 898212 914686 919319 923390 923679 952451 960779 964689 981383 20 BİN LİRA KAZANANLAR 05174 10205 10942 14202 16622 17493 18629 22020 24896 29108 33141 35570 45509 45639 46269 46452 47255 50377 50428 53401 53716 71620 79645 77541 80035 84257 89693 90388 90966 95226 10 BİN LİRA KAZANANLAR 0178 1285 1511 1536 1763 2034 2563 3213 3769 3826 4721 5303 5525 5598 6078 6082 6833 9233 9625 9737 6 BİN LİRA KAZANANLAR 179 432 642 659 715 2 BİN LİRA KAZANANLAR 03 04 23 98 600 LİRA KAZANANLAR (3) ve (8) Eroin imal etmekten ömür boyu hapse mahkum oldu ANKARA, (a.a.) Diyarbakır'in Lice ilçesinde eroin imal ederken yakalanan beş kişiden biri ömür boyu, dördü ise 13'er yıl 4'er ay ağır hapis cezasına mahküm oldu. Ankara Sıkıyonetim Komutanlığı (4) numaralı Askeri Mahkemesi'ndeki dünkü duruşmada, mahkeme heyeti suçun deliller ve tanık ifadeleri ile subuta erdiğini bildirerek, Abdülrezzak Bingöl'ü önce idam cezasına mahkum etti. ANKARA (Cumhuriyet Bürosu) Kapatılan CHP'nin Bakanlarından Erol Çevikçe Özal hükümetinin ekonomik programını eleştirirken "Ekonominin halen yansını elinde tutan kamu iktisadi kuruluşlarının neyi ne kadar ürelip hangi fiyattan satacağı kimin neyi, ne kadar ithal edeceği belli değildir" dedi. Çevikçe'nin sorularımıza verdiği yanıtlar şöyle: Türkiye Ekonomisinin temel sorunu nedir? ÇEVİKÇE Ashnda Ekonomik politikada aynlık bu soru ile başlar. Bugün ekonomiyi yönetenlere göre bu sorunun cevabı "Enflasyondur". Bana göre ise "Yatırım yapamamaktır". Yönetime göre enflasyonu aşağı çekmedikçe yatırım yapılamaz. Bana göre de yatırım yapmadan, üretim arürılmadan Türkiye gibi gelişmekte olan ülkelerde sürekli olarak enflasyon önlenemez. Yatırımları artırmak için gerekli finansman kaynağı enflasyona gitmeden nasıl sağlanır? ÇEVİKÇE Halkunız ortalama olarak gelirinin yüzde 17'si ile yüzde 22'si oranında bir bölümünü tasarruf edebilmektedir. Bu demektir ki örneğin 1983'te Türk halkı 2 trilyon lira dolayında tasarruf yapmıştır. Önemli olan bunun yatırılabilir fon olarak ülke kalkınması yolunda en iyi şekilde kullamlmasının sağlanmasıdır. Bunun temel bir dava haline getirilmesidir. Daha geniş ve ciddi bir yatırım programfiçin ek finansmanın tek yolunun enflasyon olduğu savı İtökünden yanlıştır. Bulunan her yeni kaynağın nasıl kullanıldığı önemlidir. Ek bir kaynağı önemli bir yatırım harcamasında da kullanırsınız, bırakırsınız bir firma spekülatif amaçla bir mahn dışalımı için de kullanır. Size göre temel politikada seçilen yolun yani liberal ekono mik uygulamanın orta veya uzun dönemde kalkınmayı sağlaması mümkün müdiir? ÇEVİKÇE Kesinlikle hayır. Çünkü, gelenekseî bazı kırtasiyeci uygulamalan kaldırmakla, liberalleşme bile birbirine karışmış gözüküyor. Bizdekinin liberalleşme olmadığı, belki olsa olsa tekelciliği güçlendirme olacağı anlaşılıyor. Ancak önemli olan öyle veya böyle ülkenin kalkınması için üzerinde durulan bir yaklaşımın olmadığıdır. En azından, ülkenin orta dönemde üretimini artırmak için şöyle bir program uygulanacaktır, diye üzerinde yanlışdoğru tartışacak bir teklif yoktur. Bunu piyasa kendi dınamizmi ile sağlar deniyorsa, bu artık çağdaş Batı kapitalist ülkelerinde bile anlamsız karşılanmaktadır. Planlı kalkınmadan tiimiiyle vazgecilmiştir diyebilir misiniz? ÇEVİKÇE Evet. Ülkemizde bugün artık planlı kalkınma politikası uygulamada yoktur. Teşvik sistemi ile planlamayı birbirine karıştırmayalım. Planlama ülkenin iç ve dış kaynağının ve harcamasının genel dengesini kurmak ve izlemekle başlar. Bunun için de ülkenin hesabının kitabımn merkezi hükümette bir sahibi ve muhasibi gereklidir. Bunlar ortada yok gibidir. Bugün ve yarın da en kıymetli mal olan dövizlerin bile sahibi artık hazine değildir. Ekonominin halen yansını elinde tutan Kamu tktisadi Kuruluşlarının neyi ne kadar üretip hangi fiyattan satacağı belli değildir. Kimin neyi nekadar ithal edeceği belli değildir. Ekonomik ve sosyal hayatın en önemli iki konusu, destekleme ve ücret politikalan sanki gündemden kaldırılmış gözüküyor. Diyelim ki uygulanan bugünkii politika tipik bir serbest Erol Çevikçe ANKARA (Cumhuriyet Bıırosu) Askeri Yargıtay Daireler Kurulu "Hükümle verilen tutuklama kararlarına karşı. bu kararı veren askeri mahkemeye en yakın askeri mahkemeye itiraz olunabileceğine" karar verdi. Daireler Kurulu, bu itiraz yolunu kapatan kararlann "Anayasa hükmüne ters düşeceği" görüşünü benimsedi. Karar, iki karşı oya karşı onüç oyla alındı. Konu, Banş Derneği davası sânıklarına ilişkin tutuklama kararları nedeniyle yargıtayca ele alındı. Barış Derneği davası sanıklarından İstanbul Barosu eski Başkanı Orhan Apaydın'ın verilen hükümle birlikte tutuklanması üzerine Avukat Burhan Apaydın, bu karara karşı en yakın askeri mahkemeye itirazda bulundu. Bu itirazın mahkemece işleme konulmaması üzerine avukat Apaydın, Askeri Yargıtay Baskanlığı'na başvurarak tutukluluk kararlarının kaldırılmasını istedi. Yargıtay Başsavcılığı, hükümle verilen tutuklama kacarlarına karşı en yakın askeri mahkemeye başvurulacağı, tutuklama kararları hakkında, bu aşamada, Askeri Yargıtay'ın karar veremeyeceği görüşü ile dosyayı, 1. Daireye gönderdi. Birinci Daire, başsavcılık tebliğnamesindeki görüşü benimseyerek, bu tür tutuklama kararlannın Askeri Yargıtayca incelenemeyeceğine karar verdi. Avukat Apaydın, bu kez, kararda, dilekçede ve tebliğnamede yer alan konuların yanıtlanmadığını belirterek karar düzeltmesi isteminde bulundu. Askeri Yargıtay Başsavcılığı, bu tür kararlarda itiraz yerinin hükümle birlikte tutuklama kararı veren mahkemeye en yakın askeri mahkeme oluşunun kararda belirtilmesi gerektiği görüşü ile dosyayı yeniden 1. Daireye götürdü. Birinci Daireye Yargıtay'ın inceleme vetkisi bulunmayan bir konuda KMKIMDIR? 1 9 3 7 yıtında Amasya'da doğan Erol Çevikçe İstanbul İktisat Fakülıesini bitirdi. Almanya'da ekonomik gelişmeye ilişkin ihtisas yapan Çevikçe ABD'de planlama üzerinde mastır yapiı. DPT'de Şube Müdürlüğü görevinde bulunan Çevikçe CHP'den Amasya milletvekili olarak TBMM'ye girdi. Çevikçe, Bayandırlık ve Ulaşrınna Bakanı olarak gö'rev yaptı. piyasa ekonomisi anlayışını temel alıyor. Kendi içinde tutarlılığı var mıdır? ÇEVİKÇE Hayır. O da yoktur. Bütün önlemlerin gerekçesi serbest piyasa ekonomisini kurmak diye belirtiliyor. Oysa, her türlü müdahale, ayrıcalık, bürokratik engelleme yoğunlaştırılarak, bir elde hem de memur düzeyinde toplamyor. Herkese eşit ve açık ölçülerden tümüyle yoksun. Aynca daha basit de deftilBeğenilmeyen 17 sayılı Türk Parasını Koruma kararı ilk çıktığında 9 maddeden oluşuyor ve iki sayfa idi. Kırk yılda iki bin sayfa oldu. 28 sayılı yeni karar kırk giinde beşyiiz sayfayı buldu. Kısa bir süre sonra işin içinden çıkmak son derece zor olacak. Çıkanın da artık hiçbir hukuki dayanağı kalmamış olacaktır. t da, ceza mahkemeleri usulü yasasında tutuklama kararlanna karşı itiraz yapılabileceği yolunda madde olduğu da kaydedildi. Daireler Kurulu kararında, 353 sayılı yasada tutuklama kararlarına karşı itiraz edilmeyeceğini belirten açık ya da kapalı bir hüküm bulunmadığı belirtilerek hükümle birlikte verilen tutuklama kararlarına karşı itiraz yolunu kapayan kararların Anayasa'nın 19. maddesi ile 353 sayılı yasaya ters düştüğü kaydedildi. Daireler Kurulu, bu gerekçelerle aynı konuda 1. Daire verilen ilk kararın kaldırılasına ve aynı dairece verilen ikinci kararın da düzeltilmesine karar verdi. Bu kararın tebliğinden sonra Avukat Apaydın, Orhan Apaydın'ın tutuklama karanna itiraz etti. Bu konuda karar verilmek üzere 33 klasörden oluşan Barış Derneği dava dosyası İstanbul Sıkıyonetim Komutanlığı 1 Nolu Askeri Mahkemesi'nce incelemeye alındı. Kazançlı çıkan Sovyetler (Baştarafı 1. Sayfada) Devletin temeli sayılan ordu ve güvenlik kuvvetleri de, devict başkanına başkaldıranlarla birükte saf tutuyor. 3 Emin Cemayel'in esas dayanağı olan çokuluslu kuvvete bağlı ülkelerin (ABDFransaİtalyaİngiltere) askerleri bavullannı toplamaya başladılar. 4 Başkent B«yrut 197576 yıllarımn iç savaşının eşiğinde. 89 yıl önce başkenti bölen çizgi bugün yine çekildi ve kent, birbirine geçişin mümkün olmadığı, biri çoğunlukla Müslüman ve diğeri nerede ise tümüyle Hıristiyan iki kesime aynldı. Paris ile Beyrut arasında otomatik telefon sürekli işliyor. En önemli Lübnan gazete ve dergilerinin Paris temsilcileri sayesinde saati saatine Lübnan'da olan biteni izlemek mümkün. Beyrut'taki gelişmeler Fransız basımnda sürekli manşet. Gazeıeler gelişmelere her gün ortalama 4 sayfa yer ayınyorlar. Le Monde en güçlü kadrosunu bu konuya yöneltti. Ünlü Ortadoğu uzmanı Eric Rouleau başyazılan yazıyor. Le Monde Diplomatique'in Genel Yayın Müdürü Jacques Amalric manşetten değerlendirme yazısı yazıyor. Gazetenin ağır topu, uluslararası basın piyasasının büyük ismi Andre Fontaine yorum yazıyor. Fransız basımnda çıkan ayrıntılı haber, yorum ve değerlendirme yazılarının yanı sıra Lübnanlı gazeteciler ile görüşüldüğünde, ashnda olayların nereye yöneleceğini anlamak kolay olmuyor. El Müstakbel dergisinin tanınmış elemanı. dostumuz Esad Haydar'a durum nedir diye sorduğumuzda, ••Bilemiyomm, tam anlamıyla kaybolduk" yanıtını alıyoruz. Peki ya Beyrut'takiler ne diyor, ne anlatıyorlar? Esad Haydar'a göre, sürekii telefon temasında bulunduğu Beyrut'taki Lübnanlı gözlemciler de "kaybolmuş" durumdalar. Kimse Lübnan'daki durumun nasıl gelişeceğini, kolay kolay kestiremiyor. ABD POLİTtKASININ BELİRSİZLİGt AnNahar gazetesinden Abdülvahap Bedirtıan, Beyrut'a göre durumun pek iç açıcı olmadığını; iç savaşın yeniden başlayabileceği kaygılannın başkentte hüküm sürdüğünü aktanyor. Karmaşa biraz da bugüne dek Emin Cemayel'e "kefıl olan" ABD politikasının belirsizliğinden ileri geliyor. Paris'te Beyrut'u yaşıyoruz. Ashnda, daha önce de belirttiğimiz gibi Lübnan başkentindeki gelişmeleri sık sık içinde yaşadığımızdanbizim durumumuzdaki herkes gibi şaşırmış değiliz. DürziMarani (Falanjist) çatışmasının ortalığı kapladığı 1983 sonbahannda ısrarla Şiilere dikkati çekmeye çalışmış; ABD'nin Ortadoğu politikasının ve Lübnan'daki Emin Cemayel rejiminin Şiilerin sahneye fırlaması karşısında iflasla sonuçlanabileceğini vurgulamıştık. Beyrut'taki son gelişmelirin Ortadoğu politikasında.ve uluslararası dengelerde yoiaçacağı ve Batı'nın aleyhine olacağı açık seçik görülen gelişmeleri kestirmek için spekülasyon yapmaya gerek yok. Lübnan'da en önemli askeri güçlerden birini barındıran Fransa'da gazete başlıklarınaşöyle bir göz atmak yetiyor. Batılıların gelişmeleri nasıl sezdiklerini ortaya koyuyor. Işte Le Monde'un başlığı: "Batılılar Beyrut'ta Savaş Alanını Terk Ediyortar." Liberation gazetesinin birinci sayfayı boydan boya kaplayan manşeti daha da net: "Beyrut: İlk Tiiyen Ingilizler". Aynı gazete geniş değerlendirme yazısına da "Reagan'ın Lübnan Politikasının Yenilgisi Belirginleşti" başlığı nı atmıştı. Gazetede yeralan altbaşlıkları şöyle bir sıraladığımızda durumun yorumu da kendiliğinden elde edtlebilir: Şii'ler Batı Beynıt'un patronları... Çokuluslu kuvvetin fiyaskosu... Lübnan'daki Batı politikasının başansızlıgının ortaya çıkması, şartları belli olmadan, kartların yeniden dağıtılması sonucunu getirecek. Fakat (oyunu) ilk kazanacaklann isimleri Suriye ve Sovyetler Birliği'dir. Daha anlamlı bir üstbaşlık "Batılıların Ödeyecegi Fiyat: Sovyetler Birüği'nin Ortadoğu'daki Büyük Oyuna Geri Dönüşü". SURİYE VE SOVYETLER KAZANÇLI Beyrut'taki gelişmeler her ne kadar iç nedenlere dayalı gibi ise de, yaratacağı sonuçlar ister istemez Lübnan'daki muhalif güçleri arkaladığı için Suriye ve müttefiki Sovyetler Birli^i'ne de bölgede yeni siyasi mevziler kazandıracak nitelikte. En vahimi, Reagan'ın politikasının iflasının açığa çıkması. Beyaz Saray Lübnan bunalımını DoğuBatı çekişmesinin tek boyutu haline indirgedi. Kartlannı Lübnan'da yenilgiye mahkum bir azınlık üzerine oynadı. Ve yenilgi 1984 şubatında gelip çatınca, Amerikahlara ve münefıklerine arkalanna baka baka Lübnan karasından denize taşınmaktan başka yol kalmadı. ABD'NİN GÜVENİLİRLİGİ SARSILDI Son gelişmelerin uluslararası politika açısından en önemli yanlarından biri, hiç kuşkusuz. ABD'nin güvenilirliğinin zedelenmesi. Lübnan'da izlenen ABD politikası ve ulaşılan sonuç, en güçlü süper devletin politikasını hatalar zinciri üzerine kurduğu ve sıkışık bir anında müttefıkini terkederek çekip gittiğini gözler önüne serdi. Bu durumda ABD müttefiki ve yanlısı tüm ülkelerin kendilerine karşıt güçlerin baskısına daha açık duruma gelmeleri ve ABD'yi fazla güvenilmez hissetmeleri düşünülebilir. Bunun da uluslararası dengelerde yeni oluşumlara yolaçması kaçınılmazdır. Beyrut'taki gelişmelerin ABD iç poliükasında da yansımaları olacaktır. Weinberger ve Pentagon, Reagan'a Dışişleri Bakanı Slınltz ve ulusal güvenlik baş danışmanı Mac Farlane ekibine karşı haklı çıkmıştır. En önemlisi Lübnan politikasındaki iflas, yaklaşan Amerikan seçimlerini etkileyecek en önemli unsur olarak kabul edildiği için, Reagan'ın "Kellesini götürebüecek" seçün şansını tehlikeye sokacak niteliktedir. KAZABLANKA'NIN MALİYETİ Washington'da ABD'nin eski Dışişleri Bakanı Kissinger'in dün yaptığı açıklamayı da kaydetmekte yarar var. Kissinger, Amerikan birliklerinin Lübnan topraklarından denizdeki Amerikan gemilerine tasınmasını, yani geri çekilmeyi "Guçler dengesinde Soriyc ve Sovyetler Birliği lehine bir değişiklik" olarak niteledi. Lübnan'da bir hafta içinde meydana gelen başdöndürücü gelişmeler bir süre önce Kazablanka İslam Zirvesi'nde çizilen Ortadoğu'nun siyasi haritasını çok kısa süre içinde altüst etti. Kazablanka'da SuriyeLibyaİran mihveri tecrit edilmişti. Ortadoğu politikasında Amerikan politikası ile eşgüdüm içinde davranan Sünni ülkeler gruplaşması Ortadoğu politikasına damgasım basmıştı. Bu durumun simgesi Mısır'ın İslam Konferansı Örgütü saflanna geri alınması olmuştu. O tarihlerde, zirvede tecrit edilen Suriye'nin Kazablanka'nın fiyatını (Lübnan'da) pahalıya ödeteceğini tahmin etmiştik. Aradan iki hafta geçtikten sonra Lübnan'daki iç dinamiğin sonucunda ama ABD'nin ve değersiz bir kuklası haiine dönüştürdüğü Emin Cemayel'in yanlış tutumlarının da etkisiyle Kazablanka'nın fıyatı Batı dünyasına hayli pahalıya ödetildi. T.C. DEVLET DEMİRYOLLARI 1. İŞLETME BAŞMÜDÜRLÜĞÜ ALIM SATIM VE İHALE KOMİSYONU BAŞKANLIĞINDAN İZMİR 2. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ İLAN Davacı Saadet Sevin tarafından, davalı Sebahattin Sevinç aleyhine ikame olunan boşanma davasının yapılan yargılaması sonunda; Izmir 2. Asliye Hukuk Mahkemesi"nin 28.10.1983 gün ve 1983/260 esas 983/670 karar sayılı hükmü ile taraflann BOŞANMALAR1NA, davalının yam müddeüe evlenmekten yasaklanmasına, 1310 TL. mahkeme masrafı, 5000 TL. ücreti vekaletin davalıdan tahsiline karar verilmiş olup davalının adresinin büinmemesi sebebiyle daha önce gıyap ve davetiyenin ilanen tebliğ edildiği anlaşılmasına göre davalının 1 ay zarfından temyiz talebinde bulunması aksi takdirde hükmün kesinlejtirileceği ilam yerine kaim olmak üzere ilan olunur. Basın: 11192 MUHTELİF MALZEME ALINACAKTIR. 1 Aşağıda cins ve miktarları gösterüen malzemeler hizalarında gösteriien gün ve saatlerde ihaleye çıkanlmıştır. 2 Eksiltmeler aşağıda belirtilen gün ve saatlerde 1. tşletme Başmüdürlüğü binasında bulunan komisyonumuzda yapılacaktır. 3 Geçici teminat teklif edilen bedelin °7o2,5 olup, şartnameler Komisyonumuzdan bedelsiz alınabilir. 4 Teklifler, mezkur saate kadar Ticarct Odası Belgesi ve diğer evraklar ile tirlikte komisyona verilmiş olacaktır. 5 Opsiyon 30 gün olup, tekliflerin postada gecikmesi kabul edilmez. 6 Tekliflerde teminat ve imza noksanlığı ve fiatlann açık yazılmaması halinde teklif mektuplan geçersiz sayılacaktır. 7 TCDD ihaleyi yapıp yapmamakta veya kısmen yapmakta ve tercih ettiği talibe yapmakta tamamen serbesttir. Cinsi Miktan Günü Saati 12345676 Kalem muhtelif iplik Muhtelif kablo ve ampul Neft yağı ile potas kostik Bakır profil tel 2 kalem büyük ve küçük siyah düğme 3 kalem asbest esaslı contalık levha 2 kalem kazma ve kürek sapı 6.000 Kg. 28 kalerp 15.000 Kğ. 7 kalem 1.000.000 Ad 3000 Ad. 17.000 Ad. Basın 11009 21.2.1984 23.2.1984 28.2.1984 29.2.1984 7.3.1984 8.3.1984 13.3.1984 14 14 14 14 14 14 14 53 KALEM MUHTELİF SIZDIRMAZLIK HALKASI SATIN ALINACAKTIR Şartnamesi, bedelsiz olarak aşağıdaki adreslerden alınabilir. 1 KARABÜK'TE: Demir ve Çelik Fabrikalan Müesscsesi Tedarik ve tkmâl Müdürlüğümüz. 2 İSTANBUL'DA: Sirkeci, Yalıköşkü Cad. Yalıköşkü Han Kat: 45'teki Mümessilliğimiz. 3 ANKARA'DA: Dışkapı, Çankın Caddesi No: 57'deki Genel Müdürlüğümüz. ISTEKLt'lerin şartnamemiz esaslarına göre hazırlayacakları kapalı teklif mektuplarını, geçici teminatlarıyla birlikte en gec 22 şubat 1984 çarşamba günü saat: 14.00'e kadar KarabUk'te Müessesemiz Haberleşme ve Arşiv Müdürlüğü'nde bulundurmaları ilan olunur. Basın 10949 • İstanbul Emniyet Müdürlüğü'nden aldığım 608233 No.lu işçi pasaportumu kaybettim. Tebligatları motorize ekipler dağıtacak ANKARA (ANKA) Çeyrek yüzyıl önce çıkarılan bir yasa daha değiştiriliyor. Adalet Bakanı Necat Eldem, 7201 sayılı Tebligaı Yasası'nın değiştirileceğini açıkladı. Necat Eldem ANKA'ya yaptığı açıklamada, 7201 sayılı Yasa'nın günün koşullarının çok gerisinde kaldığını belirtti. Eldem, özellikle mahkeme ilamlarını içeren tebligatların, Adalet Bakanlığı bünyesinde kurulacak motorize ekiplerce dağıtılacağını, PTT'nin bundan sonra tebligat dağıtımı yapmayacağını bildirdi ve "Artık, kimse (Ben bu tebligatı almıyorum) diyemiyecek" dedi. TBMM'nin tatile girmesinden önce yürürliiğe sokulması amaçlanan yasa taslağına göre, görevli motorize ekip tarafından getirilen tebligatnameyi almayanlara çeşitli para cezalan, yinelenme halinde hapis cezalan öngörülüyor. BAYINDIRLIK VE İSKÂN BAKANLIĞI YAPI İŞLERİ GENEL MÜDÜRLÜĞÜNDEN PROJE YARIŞMAS1: Zonguldak Hükümet Konağı Binası mimari projelerinin elde edilmesi işi Bayındırlık ve Iskân Bakanlığı Yapı tşleri Genel Müdürlüğü tarafından "Mühendislik ve Mimarlık Proje Yanşma Yönetraeliği" kuralları içinde serbest, ulusal ve tek kaderaeli olarak yanşraaya çıkartümıştır. Bu yanşmaya Türk Mühendis ve Mıtnar Odalan Birliği üyeleri katılabilir. YAR1ŞMA JÜRİŞİ: A DANIŞMA JÜRİ ÜYELERİ: : Zonguldak Valisi Galip DEMİREL :lçişleri Bakanlığı İUer tdaresi Fikri GÖKÇEER Genel Müdürü :Maliye ve Gümrük Bakanlığı H.Selami BOYLU MilU Emlâk Genel Müdürlüğü Satınalma ve İnşaat Dairesi Başkanı Aydın EVREN :Maliye ve Gümrük Bakanlığı temsilcisi Ergun ULUALP :Bayındırlık ve Iskân Bakanlığı Yapı tşleri 18. Bölge Müdürü İnal UŞŞAKLI : Bayındırlık ve tskân Bakanlığı Yapı Işleri Genel Müdürlüğü Mimari Proje Dairesi Baskanlığı Konstrüksiyon Fen Heyeti Müdürü rMakine Mühendisi Muammer ÖZDEMİR B ASLİ JÜRİ ÜYELERİ Mustafa Aslan ASLANER :Y.Mimar (D.G.S.A) :Y.Mimar (D.G.S.A) P.llgi YÜCE :Dr. Y.Mimar (Floransa Şevki VANLI Üniversitesi) •.Y.Mimar (D.G.S.A) Cihat F1ND1KOĞLU :İnş.Müh. (İ.T.U) Hasan ALK1M C YEDEK JÜRİ ÜYELERİ :Y.Mimar (İ.T.Ü) Ziya UTKUTUĞ :Y.Mimar (Z.M.M.Y.O) Nesrin YATMAN :İnş. Müh. (İ.T.Ü) Ahmet BAYEL D RAPORTÖRLER :Mimar (A.D.M.M.Y.O) Abdullah ÇAĞIL :Mimar (A.D.M.M.A) Onur BEZ1RCİ :Mimar (K.T.Ü) Deniz ALTUN ÖDÜLLER 1. Ödül'e Net: 500.000.TL. 2. Ödül'e Net: 400.000.TL. 3. Ödül'e Net: 300.000.TL. 5 adet Mansiyon her birine net 200.000.TL ödenecektir. Aynca jüri tarafından satın almaya değer projeler tespi* edildiği takdirde satınalınmak üzere jüri emrinde 131.000.TL. bulundurulmaktadır. Yer görme zorunluluğu vardır. Yer görme müddeli 1.2.1984 Çarşamba gününden 7.5.1984 Pazartesi gününe kadardir. Proje teslim tarihi: 7.5.1984 Pazartesi günüdür. Yarışma şartnamesi ve eklerini almak için şahsen veya posta ile Bayındırlık Bakanlığı MerkezSaymanlığı Müdürlüğüne 1.000. TL. yalınldığını goslercn ve yarışmacının adını ihtiva eden makbuz ile Bayındırlık ve Iskân Bakanlığı Yapı Işleri Genel Müdürlüğü yanşma raportörlüiüne müracaat edilecektir. • Haydarpaşa Gümrük Saymanhk Müdürlüğü 2.6.1981 seri: B 576487 özel 10/453 nolu ayniyat esham ve tahvilat alındı makbuzu zayi olmuştur. Hü kümsüzdür. İLTAŞ İLAÇ SANA Yl ve TtCARET A.Ş. Hükümsüzdür. FARUK OLUM (3 Şubat 1984) GÜLSÜN • Askeri kimliğimi, sağlık muSENİHA CANBULUT nolu pasaportumu kaybettim. Geçersizdir. CUMA BAKIR • Tokat'tan aldığım 17061983 ayene fişimi kaybettim. Hükümsüzdür. MAHMUT SARAYI babamızı yitirdik. ÜLYA SÂRÂRANA SÂRÂ İ.Ü. İŞLETME FAKÜLTEŞİ MUHAŞEBE ENSTİTÜSÜ MÜDÜRLÜĞÜ'NDEN Muhasebe Enstitüsü İ9831984 Eğitim Programı: 8 ve 9 "MUHAŞEBE UYGULAMALI COBOL PROGRAMLAMA KURSU" 14 Şubat / 27 Mart 1984 "MUHASEBE UYGULAMALI BASİC PROGRAMLAMA KURSU" 21 Şubat / 27 Mart 1984 Kurslann Amaç ve SürHeri: Gelişmekte olan kuruluşlann bilgi işleme gereksinimlerinin artışı ile bilgisayar kullanımı, bilgisayar sistemine uyum ve ilgili personelin bu alanda yetiştirilmesi önem kazanmaktadır. Özellikle muhasebe, fınans ve konuyla ilgili diğer personele bilgi işlem, bilgisayar oianaklannın ve bu alanda en çok kullanımı bulunan Basic veya Cobol programlama dillerinin tanılılması ve öğretilmesi anıacını güden uzmanlık kursları Basic Programlama dili için 72 saat, 24 gün; Cobol Programlama dili için 87 saat, 29 gündür. Başlıca Konular: Muhasebe sisteminin teknik ve işlevsel yapısının tanıtılması, bilgisayann teknik ve işlevsel yapısının tanıtılması (teknik yapı, donanım, çe%'re Uniteleri, kapasite, işlevsel yapı): Bilgisayann kuruluş işlemlerine ilişkin projelerin tanıtılması; Muhasebe işlemleri başta olmak üzere bilgisayar kullanımını mümkün uygulamaların iş akışlannın ve çıktılann (output) tanıtılması ve tercihe göre Basic veya Cobol programlama dillerinden birinın öğretilmesi. Yontem. Yer, Gün ve Saatlen Kuramsal, ömeklemeli ve uygulamalı olarak Işletme Fakültesi Muhasebe Enstitüsü öğretim üyeleri ve bilgi işlem sistem uzmanlarınca yürütülecek olan kurs, haftanın 5 iş gününü saat 17.00 / 20.00 saatleri arasında Şişli'deki eğitim merkezinde gerçekleştirilecektir. Kimler KaUlabilir: Kursa işletmelerin ilgili bölumlerinde çalışanlar, çalışmak isteyenler veya bu alanda programlamacı olarak uzmaalasmak isteyenler katılabilir. Eğitim sonrası katılımcılara " T . C . İstanbul Üniversitesi lşletme Fakültesi Muhasebe Enstitüsü" kurs katılım sertifıkası verilmektedir. Her Türlü Bilgi ve Kayıt İçin: lstanbut Üniversitesi lşletme Fakültesi Muhasebe Enstitüsü Hisarüstü / Rumelihisarı İST. adresine veya 165 97 50 (Sanlral) nolu telefondan Muhasebe Enstitüsü'ne buşvurulabilir. Önemli Not: Katılma sayısı programın uygulama özelliği nedeniyle kısıtlı bulunduğundan önceden kayıt yaptırılması rica olunur. Basın 10425 İLAN HUKUK MAHKEMESİ Esas No: 1983/1098 Karar No: 1984/36 İstanbul, Eyüp, 44 kütük sırasında nüfusa kayıtlı Hasan Kurtuluş'un aynı yerde nüfusa kayıtlı Latif ve Sevdiye'den doğma, 1974 d.lu Yusuf Kurluluş ile 1975 d.lu kardeşi İsmail Kurtuluş'a vasi olarak aianmasma 27.1.1984 larihinde karar verilmiştir. Basın: 1410 BAKIRKÖY 3. SULH Fahrettin Ordu ve arkadaşları hakkındaki karar bozuldu ANKARA, (a.a.) Askeri Yargıtay Beşinci Dairesi Dokuzuncu Kolordu ve Sıkıyonetim Komutanlığı Erzurum 2 Numaralı Askeri Mahkemesince ölüm cezasına çarptırılan Fahrettin Ordu ve arkadaşları hakkında verilen kararı bozdu. Askeri Yargıtay Beşinci Dairesi bozma kararını eksik soruşturma ve bazı tanıkların dinlenmemiş olması dolayısıyla aldı. İLAN FATİH 2. ASLİYE HUKUK HAKİMLİĞİNDEN 983/267 Davacılar Murat Edindik. Ahmet Edindik vs. taratından davalı İsmet Edindik aleyhine açılan gaiplik davası sırasında: Fatih, Şehremini, Uzunyusuf Mah. Keresteci Vili Sok. No: 29 İst. adresinde ikâmet eltiği bildirilen davalı İsmet Edindik adına yapılan tebligaı tebliğ edilemediği gibi zabıtaca yapılan araştırma da netice vermediğinden ve ilanen lebligata rağmen de gelmediğinden bu defa durusmanın bırakıldığı 19.3.1984 günü saat 10.00'da mahkememizde hazır bulundurulması gıyap kararı yerine geçmek uzere ilan olunur. 6.2.1984. Basın 1340
Subscribe Login
Home Subscription Packages Publications Help Contact Türkçe
x
Find from the following publications
Select all
|
Clear all
Find articles published in the following date range
Find articles containing words via the following methods
and and
and and
Clear