Katalog

C S kanı yasama yetkisiyle de teçhiz edilmiştir. Azerbaycan’da Devlet Başkanı’nı 5 yıllık süre için halk seçmektedir. Hiç kimse iki dönemden fazla Devlet Başkanı seçilemez. Bu nedenle, 20032008 yılları arasında Devlet Başkanı olan İlham Aliyev, 2008 Devlet Başkanlığı seçimlerini kazandığı takdirde bu görevini ancak 2013’e kadar sürdürebilecektir. Azerbaycan’da Devlet Başkanı her türlü idari karar alma ve devlet teşkilatına şekil ve yön verme yetkisine sahiptir. Başbakanı, Bakanları ve diğer devlet görevlilerini atamak ve görevden almak yetkisi vardır. Anayasaya göre, Bakanlar Kurulu Devlet Başkanının yüksek icra organı olup, ona tabidir ve aynı zamanda da ona karşı sorumludur. Başbakanın ve Bakanların Milli Meclis üyesi olma şartı aranmamıştır. Azerbaycan’da genel seçimler İngiltere’de olduğu gibi dar bölge seçim sistemine göre yapılıyor. Bu seçimlere Azerbaycan tarihinde görülmemiş şekilde yabancı ve Azerbaycan vatandaşı (sivil toplum kuruluşları ve siyasi partiler) olan bin civarı seçim gözlemcisi katılacaktır. Muhalefet, iktidarın sadece kendine yakın sivil toplum kuruluşlarının seçim gözlemciliğine izin verdiğini iddia etmektedir. Toplam 2040 milletvekili adayı vardır. 20 Ekim tarihine kadar istifalarla bu sayı 1993’e düşmüştür. Adayların 643’ü işsizdir. Yeni Azerbaycan Partisi her seçim bölgesinden birkaç aday çıkarmaktadır. Azatlık Bloku ise bir aday çıkartmaktadır. Bu nedenle iktidar adayları arasında rekabet bulunmaktadır. 125 seçim bölgesinde Azatlık Bloku 116 seçim bölgesinde aday göstermektedir (34 Halk Cephesi, 34 Müsavat, 20 ADP, Kalan bağımsız adaylar), 1 seçim bölgesinde Liberal Parti (Lale Şevket) desteklenmektedir. 8 bölgede ise kimin destekleneceğine son günlerde karar verilecektir. Azerbaycan’da bu seçimlere elli civarında parti katılmaktadır. 2003 seçimlerinden farklı olarak muhalefet birleşmiş ve Azerbaycan tarihinde ilk TRATEJİ 17 defa bu kadar çok blok 1 Kasım Bakü oluşmuştur. Yeni Azerbaycan Partisi (YAP), Azatlık, Yeni Siyaset Bloku (YES), Liberal Parti. Azatlık, YES ve Liberal Parti, YAP’a karşı birleşmiştir. 2003 seçimleri öncesinde siyasi yelpazenin tam ortasında olduğunu açıklayan İsa Gamber, günümüzde orta sağda yer aldığını söylemektedir. Her seçim bölgesindeki seçim komisyonunun 1/3’ü iktidar partisinden, 1/3’ü muhalefet partilerinden, 1/3’ü bağımsızlardan oluşmaktadır. Muhalefet, bütün seçim komisyonlarında başkanlığın, iktidar partisi olan YAP’ın elinde olduğunu iddia etmektedir. Ayrıca, seçimlere yerel yöneticilerin ve polisin sistemaemokrasi geçmişi Türkiye’ninkinden daha eskiye tik baskısının olduğu ileri sürülmektedayanan Azerbaycan’da siyaseti 5 grup belirliyor. dir. İktidar ise, bu konudaki münferit Genelde ise Batı Azerbaycanlılar ile Nahçıvanlılar ön olayların genelleştirilmemesi gerektiplana çıkıyor. Petrol gelirlerinin ülkeye akması refah seğini açıklamaktadır. Muhalefetin seviyesinin yükselmesine yol açıyor. Ülkede yatırımı olan çimlerde bir seçmenin birden fazla oy yabancılar da keskin bir istikrarsızlığa neden olacak kullanmasını önlemek için seçim mü‘devrim’e de sıcak yaklaşmıyor. Bunun yerine iktidarın rekkebinin kullanılmasını istemesine ‘evrim’ süreciyle değişmesi fikri daha makul görünüyor. karşın, hükümet bu öneriye sıcak yaklaşmamaktadır. Azerbaycan’da halen Azerbaycan kimliği olmayan vatançimlerden sonra devletin güvenlik güçbir evrim sürecine yönelim ön plana çıdaşlar bulunmaktadır. Bu nedenle seçleri arasında ani bir kırılma, tereddüt kıyor. Aliyev Yönetimi’nin Batı ile men listeleri sağlıksızdır. Ayrıca, seolması halinde halkı sokağa dökerek uyumlu çalışma isteği, uluslararası petçim sürecinde yerel yöneticilerin kralerken devrim yaratmak olduğu yönünrol şirketlerinin yatırımları için istikdan fazla kralcı davranışları eleştirilde görüşler dile getirilmektedir. Anrarlı bir ülke arzusu, muhalefet kadromektedir. Bu durumdan zaman zaman cak, gençlerin muhalefete katılımının larının yıpranmışlığı, Azerbaycan’ın iktidar bile rahatsız olmaktadır. Ayrıca düşük olduğu, devrim öncesinde Gürdevrim yerine evrim sürecine yöneldibunun yanında, Nahçıvan Özerk Cumcistan ve Ukrayna’da yaşanılan yokğinin ip uçlarını vermektedir. Azerbayhuriyeti Meclis Başkanı Vasif Talısulluğun Azerbaycan’da olmadığı, petcan iktidarı, muhalefete parlamentoda bov’un Nahçıvan’da Baku’den tamarol gelirinin akmaya başlamasından biraz daha fazla yer vererek yoluna demen bağımsız hareket ettiği ve bir tür dolayı halkın refah seviyesinin sürekvam etmek istemektedir. Batı dünyasıhanlık kurduğu iddiaları bulunmaktali yükseldiği, polisin son bir yılda manın da genel isteği bu yönde gibi gödır. aşlarının beş kat arttırıldığı ve güç kulrünmektedir. lanımına hazır olduğu, Batı’nın ve Batılı devletler Azerbaycan’ın de‘Devrim’ yerine ‘Evrim’ Azerbaycan’da yatırımları bulunan mokrasi sürecinde “Ukrayna modepetrol şirketlerinin devrime sıcak yakli”ni uygulamasını önermektedirler. zerbaycan’da kan dökülmediklaşmadığı, istikrarın bozulmasını arzuUkrayna’da 2002 yılında yapılan parçe ufukta devrim görünmüyor. lamadıkları göz önüne alındığında, bu lamento seçimlerinde muhalefet eskiDevrim yerine birkaç on yıla yayılan düşüncenin gerçekçi olmadığını söylesine göre daha fazla parlamentoda yer mek mümkündür. almıştır. Yuşçenko’nun önderliğindeki blok kısmen hiAzerbaycan, eski Sovyetler Birliği lenin de karıştığı bu seçimde cumhuriyetleri içerisinde bağımsızlıkyüzde 25 oy almıştır. 2004 tan bu yana hem devlet başkanının hem yılında yapılan devlet başde iktidarın en fazla değiştiği ülkedir. kanlığı seçimlerinde de YuşAncak, son on yıldır ne iktidar, ne de çenko devlet başkanlığını almuhalefet partilerinin vizyonlarını ve mıştır. Ukrayna modelinde kadrolarını yenileyememesi, halkta olduğu gibi Azerbaycan’da bıkkınlık yaratmıştır. Bu çerçevede, ik2005 yılında parlamento setidarın ve muhalefetin kan değişimine çimlerinde muhalefetin eskiihtiyaç duyduğu düşünülmektedir. sine göre daha fazla parlaAzerbaycan’da etkin ve alternatif polimentoda yer alması, abartıltikalar ortaya koyamayan bir muhalemayan seçim hilelerine göz fetin varlığı, orta ve uzun dönemde güyumulması ve 2008 yılında nümüz muhalefetinden çok farklı radiyapılacak olan devlet başkal bir hareket oluşmasına yol açabikanlığı seçimlerinin adil ve lir. Bu istenmeyen olası durum, Kafdemokratik yapılması ile kasya ve çevresinde bütün dengelerin muhalefete de şans verilmedeğişmesine neden olabilir. Bu nedensi planlanıyor gibi görünle, Azerbaycan’da uzun vadede istikramektedir. rın sağlanabilmesi için demokrasinin yerleşmesi ve güçlenmesi, kaçınılmaz Muhalefetin beklentisinin, bir zorunluluk olarak ortaya çıkmaktadır. Gürcistan’da olduğu gibi se D A