Katalog

25MAYIS2003.SAYI896 Adli Tıp Kurumu'nda görevli Tahsin Özdeş, uzmanlık tezi için 50 cinayet ve silahlı yaralama vakasını inceledi. Sonuçlar şöyle: Kullanılan silahların yüzde 66'sı ruhsatsız. Yüzde 28'i ise silahı 'ailesini yabancılardan korumak' üzere aldığı halde onları öldürmüş! İnsan değil, silah oldurur! I dli Tıp uzmanı Dr. Tahsin Özdeş,engenci 14,enyaşlısı ise77 yaşındaolantoplam50kişiüze] rinde bir araştırma yaptı... Bu insanların ortak noktası; adlarının cinayet ve adam öldürmeye teşebbus suçlarıyla anılmalan. Araştırmada, silahla adam öldürmüş bu kişilerin, Adli Tıp muayene sonuçları, silah ruhsatı alıp almadıklan, ruhsat alırken muayene edilip edilmedikleri gibi konular da açığa çıktı. Kendileriyle tek tek görüşülen sanıkların kullandıkları silahlann yüzde 66'sı ruhsatsız! Dr. Özdeş'in incelemesinde oldukça dikkat çekici başka noktalar davar.Hâlâmahkemelerisürdüğü için birçok soruya da çekince koyan bu şahısların, bazı özel sorulara verdiği yanıtlar ise silahın tek başına potansiyel olarak tehlike taşıdığını net biçimde ortaya koyuyor. Silah potansiyel tehlike mi? Sonuçlardan biri incelemeye tabi tutulan vakaların yüzde 14'ünde "nörotik kişilik yapısı * nın tesbit edilmesi... Fakat Özdeş, asıl olarak sorunun silahın kendisinde olduğuna inanıyor: "Bu kişilik yapılannın silah taşıması elbette bir risk, ancak silah her şekildeöldürüyor. AkJ hastasında da toplum içindeki sağlam insanlarda da.. Silahın ele alınması büyük bir potansiyel tehlike. Üstelik araştırmamda, bu kişilerin çok büyük kısmı 'Bir risk altında mısınız?' sorusuna 'hayır' dedi.Yani bir risk altında olmayıp, silah edinmeleri de ilginç." Bilindiği gibi, Adli Tıp Kurumu 4. îhtisas Kurumu " adli psikiyatri" ile ilgileniyor. Yanisuçişleyenbirinsanın, "hukukiehliyeti" AYLA ONDER ya da "ceza ehliyeti"nin olup olmadığına ilişkin bilimsel bulgular bu kurumda ortaya çıkıyor. Özdeş, kurumda bu tip suçlulan muayene etmekle görevli olan psikiyatrlarla da görüştüğünü ve onlann kanunlardaki yetersizliklerden sözettığinianlaüyor. Ateşli silahların yasak olmasına rağmen, ruhsatsız olarak kolay elde edilebildiğini, ruhsatlı silahı olanların da çok azının bir klinisyen tarafından muayene edildiğinisöylüyor. Hetn korumak istiyorhem öldürüyor Peki, hangi nedenle o silahı ateşlemişler? Yüzde38'i "namusvekıskançlık" yüzünden... Yüzde44'ü birtartışma sonucuöfkelenip silaha sanlmış. Yüzde 10'u ise " alacak, verecek davası" diye yanıt vermişler bu soruya. Bu kişiler," aüesini, çoluğunuçocuğunu koruma amacıyla" silah aldıklarını belirtmişler. Ancak daha sonra kıskançlık nedeniyle onları en yakınlarına karşı kullanmalannı dikkat çekici bulduğunu söylüyor Dr. Özdeş. Bu sonuçların yüzdeÜk oranı ise şöyle. Yüzde28'i eşini,yüzde49'uanababasını ya da akrabalarından birini, yüzde 21 'i ise yabancı kişileri öldürmüş. Cinayet yeri ev veya eve ait bir yer. Sanıkların yüzde 8'inin ateşli silahtan sabıkaları var. Tezin danışmanı Doçent Doktor Gökhan Oral ise bu günkü mevcut muayene mekanizmasının yeterli olmadığını düşünüyor. Oral'ın bu can yakıcı soruna ilişkin düşünceleri şöyle: "Bir insanı muayene edip onun ne kadar tehlikeli olduğuna ka rar vermek çok kolay bir şey değil. Şu anda kullanılan kriterler öyle gözüküyor ki o kadar da güvenilir değil. Öldüren silah değil, insan derler silah tüccarlan. Halbuki bu araştırmaya göre öldüren insan değil silah." Silah muayenelerindeki çelişki Silahı olan bir insanın ne kadar tehlikeli olabileceğiniöncedenkestirebilmek akıl hastalığıolsun veyaolmasın çokgüç. Doçent Oral," Bazılan için 'bu insan tehlikelidir' demek mümkün ama bazılan için 'bu değildir' demek çok zor. Dolayısıyla da silah kendi başına ciddi miktarda risk oluşturuyor" diyor. Araştırma sonuçlan, bunların bir kısmının akıl hastası olduklan halde (!) silah edinebildiklerine işaret ediyor. Çünkü Doçent Oral'ın anlattığına göre, silah ruhsau muayeneleri çok aynntüı ve çok dikkatli yapılmıyor... Oral" Ancak hem akıl hastası hem silahı var ve ne kadar tehlikeli diye düşünemeyiz. Çünkü ortalama bir insan da bayağı tehlikeli o silahla" diyor. Testgerekli ' teyen bir insan emniyetten silah taşıyabilmek için uygun olup olmadığına dair bir resmi belge alıyor. Kişinin sabıkası olup olmadığı araştırılıyor. Ardından.öncebedeni bakımdan sonra da nörolojik ve psikiyatrik anlamda bir sakatlığı olup olmadığı araştırüıyor. Oral, bazı vakalara dikkat çekiyor ve ısrarla almaması gerektiği halde silah ruhsatı verilen insanlardan söz ediyor. Bir insanın özellikle silah taşıma ruhsatı alabilmesi için, çok daha ciddi, ay nntdı ve dikkatli bir muayeneden geçmesi gerektiğine işaret ediyor Adli Tıp Uzmanı Tahsin Özdeş ise araştırmasına ilişkin düşüncelerini şu sözlerle noktalıyor: "Bazı rahatsızlıklar karşılıklı görüşme esnasında ortaya çıkamayabilir. Bunlarla ilgili çeşitli testlerin yapdması ge relcir. Görüştüğüm psikiyatrlar da bunun önemini ifade ettıler. Bu testlerle bazı psikiyatrik rahatsızlıkların ortaya çıkabileceğini, fakat bazı rahatsızlıkların normal insanlarda da olabildiğini söylediler. Gerçekten de silahlı insanlar, bir öfke düzeyi artışı ile bu silahı kullanabilirler. Yani kendini kontrol etme mekanizmasında bir bozukluk varsa rahatlıkla cinayet işleyebilirler!"# Peki, nasıl silah alınıyor? Silah almak is