Katalog

ClJMIIURİYl I DKH ilımsclliğı çarpıttığı suçlaması artık Sıgmund Frcud'un üzcnnde Damoklcs'ın Kılıcı gıbı sallanıyor. NVashıngton, Frcud Arsıvlerindcyıllardırözcnlesürdürülen'giylılığe' 1 rağmcn Sıgmund Frcud un psikoanalizin teorılcrinı oluşturmak amacıyla sürcklı dcğilscdc bırçok kc/, atlama taşı vazifesi görcn yalanlarlateorılenne destck sağladığı artık inkârcdilemiyor. Hele de Frcud'un çalışma vc tcrapı raporları dctaylı bir şekilde incelendiğındc, aslında bugünc kadargözdcn kaçmi!> olan bırçok konunun zamanında nasıl da çarpıtılmi!} oldugu gerçeği çıplak bir şekilde gözler önüne seri I lyor Gcncldc kamuoyunu yanıltan insanlaıda bu çabalannıgi7İcmcısteklcnnınyoğunluğunakarjin hrcud'dadıkkatıçckcndtğerbırnoktadaonunboylcbır ı tavragirmcmcsi vcçoğuke/ 'çarpıtmalarını'yine kendı yarattığı kanıtlarladestekleyerek öğreti halincgctırmcyi ba^armışolması. Gorüncnoki, Frcud atcşlebılerekoynuyorvegcrçcğınortayaçıkıpvıkmama.sı onu pck ilgilcndirmiyordu Frcud psikoanalı/c girişini ha/ırlarken Anna () olarakisimlcndirdiğihastasınınbaşarıylasonuı;landırdığitcdavısınıadımadımı/lcyıp,kaydcdcrekbirtakımtemelvcrılereldeetmıştı Ancakarşıvlcrc girilip, kayıtlar vc raporlar ıncelendikce anlaijildı kı,buba!>arılıöykügcrccğipckyansıtmıyordu. Anna().*nuntcdavisı,Frcud'unyazıli metınlcrdc iddıa cftığı gıbı gcnç kadının iyileşmesi ile değil, kadının bır sınır kliniğinc kapatılması ilc sonuçlanmiijtı. Aynca bu tcdavi Frcud'un kcndisı tarat'ından dcğil.cskibırailedostları, Joscf Breuer tarafından yü B '/A \ > ///// r'*7r Sigmund Freud yalancı mıydı? f Psikoanalizin bilinçli ve bilimsel kurucusu olarak yüzyıldır öğretileriyle aydınlandığımız Sigmund Freud, şimdi bilim çevreleri tarafından bir bilim adamından çok bir şarlatan olarak niteleniyor. Freud arşivlerinin açılmasından ve yaptığı terapilerle ilgili sayısız raporun kamuoyuna sunulmasından sonra gittikçe güçlenen bu kanı neye dayandınlıyor? Freud gerçekten patolojik bir yalancı mıydı? Öğretileri bilim dünyasından çekilecek mi? Bu sorulann yanıtı Psychologic Heute Dergisi tarafından araştınldı. rütülmüstü. AnnaO. adı vcrilcn cunda bulunan hastat ucr'ın hastasının gıdii; duğu görülüyordu ^ hasla(Anna().)klinij ya/dığı mcktuplara g Sigmund Frcud ılcdc anlattığınagöre, Anı doklor olunıün genç kurtannasını ıımuyor Vcbıımcktuplann ncdcndırbılınnıc/bı lu. I umbunlarcıddı t olarak karşımi7açıkı tındakıbuılk vakası t Ancaküzcımdeduıu dcvar. Bı/im psıkoa lcr, Frcud ıçın kcndı b sı sonuçlarıydı. Anc Onun son dcrccc seyı mu vardı. Ayrıcadal ıçındc Ircud'un lcrap tımalıçokyüksckti f tarırkcn gcrçck ısımlı lıatalı birdavraııı^kc açıkçabclırtılcn bırl örnck göstcrılmcsı o F'rcud'unpsikiyatrıl gcrçck scyrı çok l'arkl da bulunan bır vakay onunla ılgılı !>üphclcr Ikinci örnck 1884} rinbağımlılığınıngic roliınü ara^tırıyordu dan kurtıılma siirccı u 7inkullamlmasımnv< ğunu anlalan bır çalışı dcgclırdığiomcklCL olanDr F.rnst Flcısc ud'agörc başarı ıschl kokaın dankurtul Oys; dui ğımlısı halinc gcldıgı,bundan 6 ay sonra ise halüsı nasyonlara kapıldığı ruluyor. Mcktuplarc ıschl'ın dcnsımn altıı larycrlcştığmc ınand ctlerinı kanatana kad ranoyalargcli^tırdiğı y ı bu durumdan kur ta ra^ıldığı vc \ lcıschl' ğımlısı olduğuaçıkça Buradada ilgınç n ya/ılmatarihındcnbiı lıyor vc ınakalcsindc kurtulmadakı baijarılı Hubılgılcrbağlamı tığınıgörüyorıız Ayn ınınbukonudakı fayc yoru/ Kokaıni dcnc kar^ılasmı^olduğuha tcmcmıştı. Vc bu vaka kınmcmı^tı. S. Frcud ncdc çalı^ıyordu vc a; ılgısı vardı. Ohastant ması daolası dcğıldı cnfcksıyonusonrasııv nıy lc, hastanc çıkı^lı ( mı^lı. Tabıı burada anlaij Frcud'ıın knkaının faj gilcrı ıçındc okııyanç lı doktoılaıın da bul