Katalog

samimi açıklama üzerine MET'ten Muscarella'yı arıyor ve şu yanıtı alıyoruz: "Bilimsel ka/.ılardan çıkan eserlerin gerçekliğinden kuşkıı dııyulmaz. Arkeoloji biliminde geçerli olan, bu liir kazılarda bulunan (gerçek) eserlerdir. Bu yolun dışında gelen her eserin sahteliginden kuşku duyulur. (TL) deneylerine basvurmadan önce, bu gerçek eserlerdeki ö/ellikler, (Hacılar'dan gelmc) denilen öleki eserlerde de aranır. Gerçek tanrıça heykelciklerinin en belirgin o/.elliği olan apış aralarından dizlere kadar olan bölumünün birbirine yapışık bir slilde olıışııdıır. Sahlelerini yapanlar, bilimsel kazılarda çıkmış beş gerçek eseri lam anlamıyla inceleyemediklerî için bu onemli slil çizgisini gorememislerdir. Sahle Hacılar eMTİerinde, bacaklar birbirinden iyiden iyiye ayrılmaktadır. Bu parça da ikinci sınıfa girmekledir." "Başka fark?" diyecek olduğum Oscar W.Muscarella, "Hacılar'da neolitik dönem de yaşamış sanalçı, heykelciginin başını, gövdesini, kollarını ve ayaklarını ayrı ayrı parçalardan yapmıslır. Kserini içeriden dışarıya doğru çamur ekleye ekleye oluşturmuşlur. Oysa, çağdas Hacılar heykelciği lek bir çamur parçasından yapılmadır. Bu nedenle kırıldıklarında eskisinde spiral halkalar, yenisinde homojen bir yapı goriilür" dedi. Torkom'un (TL) raporundan söz edince Dr. Muscarella, gülerek "Kendisinc de söyledim. Al yere, kırılsın ve o /aman sahle olduğunu daha iyi göreceksin dedim" diyor. Demirciyan, 275 bin dolar fiyat biçtiği heykelciği, Muscarella'nın sö/unu dinleyip yere almamıs olacak kı ben gordüğümde hâlâ sergileniyordu; 31 ocağa kadar da sergilenecekti. Torkom, Muscarclla'ya karşı, "Bu eseri Hacılar'ı ka/an James Mellaart da gördü ve 'gerçek' dedi" diye ekliyor... Keşkc bir de Ankara Anadolu Llygarlıkları Mu/.esi eski Müdüru Raci Temi/er ile Profesör Refik Duru görebilsclcrdi! Sergide, Turk mu/.elerinde dahi bulunmadığı söylenen minnacık bazı soyuı idol muskalar da satılıyor. "Muska" amacıyla kullanıldıkları, çok kuçuk oluşlarından, bir ipe geçirilip boyuna takılacak biçimde, u/erinde deliklerin buluıuışundan anlaşılıyor. Anadolu'da I.Ö. 3 bin yılına ait (4.6 cm) bir cilalı taş ya da çini "Dişi İdol Muska'nın değeri ise 27 bin 500 dolar (yaklaşık 63 milyon TL.) Gerçekten büyüleyici bir zaraf"eti var bu muskanın! Güneybatı Anadolu'dan geldıği söylenen ve I.Ö. 54 bın yıllarına ait 14 5 cm yüksekhğınde, tnsan başı bıçimindekı mermer ıdolün değerı, 450 bın dolar (1 mılyar lirayı bıraz aşıyor) Anadolu'da I.O. 3 bın yılına aıt 4.6 cm yukseklığindeki bu cilalı taş ya da çini "Dışı Idol Muska"nın değeri, 27.5 bın dolar (yaklaşık 63 milyon TL.) 6u muskanın bir benzerinin Türk müzelerınde dahı bulunmadığı söylenıyor. ayaktaki kadın" l'igurü ise en yüksck ikinei t'iyata sahip olmakla kalmıyor. Ayrıca özgunluğu ile sahteliği dc tartışılıyor. Galerinin kataloğunda "Giineybatı Anadolu'da 7.500 yıl önce yapıldıgı" yazılmışsa da bazı u/nıanlar, bunun, "1960'ların başında Burdur'un Hacılar Köyii'nde yapılmış bir kopya olduğunu" önc süruyor. 18 cm'lik bu pcrdahlı heykelciğin değeri 275 bin dolar, yaklaşık 630 milyon TL. Demirciyan, bunun "Hacılar" eseri olduğunu gizlcmiyor. Nevv York'taki bazı arkeologlar, bu l'ııınlanmamış, cilalı toprak heykelciğin "sahte"liğine, "kalıhıını/ı basarız" derken, Torkom da "Elimde gerçek olduğunu gosteren kapı gibi rapor var" diye yanıtlıyor. "Şaibcli" tngiliz arkeoloğu James Mellart 1960'ların başında Burdur'un Hacılar köyündeki kazılarını tamamladıktan sonra, dünya muzayede salonlarını, mu/elerini, (neolitik) "yeni mağaıadan cıkıp tarlada tarıma başlayan insan" dönemine ait cins cins sahic insan figur ve kap kacaklan istila etmişii. I.ondra'da British Museıım, Paıis'te Loııvre, New York'ta Melropolilan gibi müzeler, bu eserlerin gercck ya da sahte olup olmadığını anlamak için "ısı ışınlaması" diye çevircbileceğimi/ "Ihermoluminescence (TL)" deneylere tonlarca para dökmüşlerdi. Sonra da mu/eler vc hatta koleksiyoncular "Hacılar" kelimesini bir daha değil duymak, ağı/larına bile almak istememişlerdi. Yıllar sonra ilk kez bir Hacılar figuru Ariadne'de ortaya çıkıyordu. Çıkar çıknıaz da " s a h t e " damgasını yiyordu. Bu iddiayı aktardığım Torkom, kcndisinin oturduğu Conneclicut eyaletindeki "Daybreak" adlı bir nükleer araştırma merkezince yapılmış bir "ısı ışınlaması (TL)" raporunu çıkarıp bana gösterdi. Raporda, (TL) deneyi ile sonucun öngörulen larihi vermekle birlikte içinde başka "yapay" maddelerin bulunuşuna dikkat çekiliyoı ve daha sağlıklı bir sonuc için başka deneylerin yapılması gerektiği de belirtiliyordu. Demirciyan, bir yandan raporu gösterirken, bir yandan da "MET'in uzmanı Oscar W. Muscarella, galeriye gelip heykeli gordü. Sahte olduğunu söyledi" diye de ekliyor. Bu Antika dünyasının Tahtakalesi: Hacıbayram kahvehaneleri Bu rakamları ya/dıkca, bazı okıırlann haklı olarak "Bu fiyalı açıklamakla, kaçakçıları cesaretlendireceğimi" söylediklerini duyar gibiyim. Bu tarih, "çalınmış" nıı? New York'ta "pazarlanıyor" mu? "Çalıntı Tarih" hâlâ Türkiye'den elini kolunu sallayıp Nevv York'a ulaşabiliyor mu? Bugun Türkiye'de "Kuranı Kerim"den decok, uluslararası sikke fiyat katalogları satılıyor mu? Izmir'de, Adana'da cami altlanndaki kahvehanelerdc, Ankara'da, cski adıyla, "Kski Kserler ve Mıızeler Genel Müdürliiğü"ne kuş uçuşu bir km'den az uzaklıktaki Hacıbayram Camii'nin dibindcki kahvelerde, son Londra müzayedesinde bir "Kfes sikkesi" ya da "İskender parası"nın kaç sterline satıldığı tartışılmıyor mu? Torkom Demirciyan, "Kger, herhangi bir Türk mıize yöneticisi ya da özel koleksiyoncu bu eserlerden satın almak istcrse, kendilerinin galeriden içeri atacakları adım yiizde 20 indirimle baslar. Hiç olmazsa, hep oradan bu yana olan bu trafigi, böylece kısmen le olsa tersine döndürmuş ve Türk nıüzeleinde bulunmayan Anadolu kokenli eserleri ürkiye'ye ka/andırmış oluruz" diyor. LJ "Elleri ile göğsünü tutan ayaktaki kadın figürü", ikinci en yüksek fıyata sahıp yapıt olmakla kalmıyor Ayrıca özgunlüğü tartışma konusu . Galerinin kataloğunda, "Güneybatı Anadolu'da 7500 yıl once yapıldıgı" yazılmışsa da bazı uzmanlar bunun, "1960'ların başında Burdur'un Hacılar köyunde yapılmış bir kopya olduğunu" öne sürüyor. 18 cm yüksekhğınde ve perdahlanmış bu heykelcığin değeri, 275 bın dolar, yanı yaklaşık 630 milyon TL. 15