Katalog

1 AĞUSTOS 2008 CUMA AnkaraGölbaşı yolu üzerine yapılan Samanyolu Park tartışma yarattı Yeni bir Gökkuşağı fiyaskosu mu? ‘Orman yangını çıkarsa sakın A şaşırmayın!’ Selda GÜNEYSU nakent Belediyesi’nce Ankara Gölbaşı yolu üzerine inşa edilen “Samanyolu Park”ın nasıl hizmet vereceği tartışılıyor. Sivil toplum örgütleri parkın, Anakent Belediyesi’nin binlerce YTL ödeyerek, Milli Kütüphane yanına inşa ettiği Gökkuşağı Projesi’ni andırdığını ve işlevinin bulunmadığını belirtiyor. Anakent Belediyesi, bundan yaklaşık 2 yıl önce, Ankara Gölbaşı yolu üzerine “Samanyolu Park” adını verdiği projenin inşatına başladı. Bugün kaba inşatı tamamlanan parkta, villa tipi 10 yapı yer alıyor. Belediye yetkililerinden edinilen bilgiye göre park, başkentli yurttaşların, özellikle hafta sonlarını geçirecekleri bir yer olacak. Villa tipi yapılar da kafe restoran olarak yurttaşların hizmetine sunulacak. İlerleyen günlerde de parkın çevre düzenlemesi yapılacak. Ancak park, daha inşatı tamamlanmadan tartışmalara yol açtı. Örneğin Ankara Gölbaşı istikametinde seyreden bir aracın, parkın girişine ulaşabilmesi için, yaklaşık 1.5 kilometre daha yol gitmesi gerikiyor. Ayrıca trafiğin hızlı seyrettiği bir yerde, anayolun hemen bitiminde, yer alan kafe restoran tarzı yapıların, yurttaşlara nasıl sağlıklı bir şekilde hizmet vereceği de tartışılıyor. Tüm bunların yanı sıra parkın yakınlarında, yurttaşların araçlarını park edebilecek bir alan da bulunmuyor. Sivil toplum örgütleri de Ankara Gölbaşı yolu üzerinde bulunan parkın, Anakent Belediyesi’nin binlerce YTL ödeyerek, Milli Kütüphane karşısına inşa ettiği Gökkuşağı Projesi’ni andırdığını belirtiyor. Eski İnşaat Mühendisleri Odası (İMO) Ankara Şubesi Başkanı Fehmi Toptaş, Anakent Belediyesi’nce yaklaşık 2 yıl önce yapımına başlanan “Samanyolu Park”ın, yine Anakent Belediyesi’nce Milli Kütüphane yanına inşa edilen Gökkuşağı Projesi’ni andırdığını belirterek, “Gökkuşağı Projesi neyse Samanyolu Park da o” dedi. Bugün Ankara’nın, su, kanalizasyon, trafik, nüfus planlama gibi çok büyük sorunları bulunduğunu kaydeden Toptaş, belediyenin kaynaklarının öncelikli olarak bu türlü hizmetler için kullanılması gerektiğini söyledi. “Bugün herkes çok iyi biliyor ki Gerede Baraj Sistemi’nin devreye girmemesi, Ankaralı’ya pahalıya mal oldu. Sistemdeki en ufak bir aksaklığın geri dönüşü yine bizlere, yurttaşlara oluyor. Zamanında Gerede Baraj Sistemi yaşama geçirilmiş olsaydı bugün su sıkıntısı yaşamazdık. Ayrıca bitmek bilmeyen raylı ulaşım projeleri var kentte.Onlara da öncelik verilmeli. Kaynakların bu tür önemli konulara ayrılması gerekirken, neden bu tür anlamsız yapılara ayrılır anlamak güç. Kaynaklar pervasızca, fütursuzca çarçur ediliyor, master plan uygulanmıyor” dedi. Ankara Gölbaşı yolunun kenarına inşaa edilen “Samanyolu Park”ın nasıl hizmet vereceğinin merak konusu olduğunu dile getiren Toptaş, parkın Ortadoğu Teknik Üniversitesi (ODTÜ) ormanlarının yakınında bulunduğunu ve parkın dikkatli kullanılmadığı sürece olası orman yangınına zemin hazırlayacağını kaydetti. Toptaş, “Yoğun trafiğin olduğu bir yerde, kafe restoran. Ormanın yakınında. Orman yangını çıkarsa hiç şaşırmayın” dedi. “Projenin Ankaralı’ya hizmet edeceği görüşünde değilim” görüşünü dile getiren Toptaş, yapıların deprem yönetmeliğine de uygun olduğunu düşünmediğini kaydetti. Toptaş, “Anakent Belediyesi, halk projeleri yerine kişisel projelere öncelik veriyor” diye konuştu. ‘REFÜJDE PİKNİK GİBİ...’ Mimarlar Odası Ankara Şube Başkanı Nimet Özgönül de Gölbaşı gibi dinlence yerinde, ormanlık alanların ve gölün bulunduğu bir yerde, bu türlü rekreasyon alanı inşaa etmenin bir anlamı olmadığını kaydetti. “Yapılaşma Gölbaşı’nın fiziki durumuna aykırı” diyen Özgönül, inşaa edilen parkın, ne amaçla yapıldığının belli olmadığını dile getirdi. Özgönül, “Mimari açıdan değerlendirdiğimizde de yapıların tanımı yok. Ne akla hizmet. Kara yoluna yakın bir yerde yapılan binalar. Gökkuşağı’nın başka bir versiyonu. Yapılar mimari açıdan abartılı. Binalar bilimin ötesinde, kullanım açısından da yanlış yerde bulunuyor. Refüjde piknik yapmak gibi birşey...” dedi. Bölgedeki dükkânlar aradan iki yıl geçmesine karşın hâlâ kapalı Paralar ‘çöpe’ gitmişti ANKARA (Cumhuriyet Bürosu) Anakent Belediyesi’nce, bundan iki yıl önce, Milli Kütüphane’nin yanındaki İnönü Bulvarı üzerine, “Gökkuşağı Yolu” alışveriş merkezi yapılmıştı. Anakent Belediyesi’nin verilerine göre, 2006 tarihi itibariyle proje için 3 milyon 610 bin 011 YTL para harcanmıştı. O dönem “Gökkuşağı Yolu” projesi için “üniversite gençliğinin yeni mekânı” ve “başkentin cazibe merkezi” şeklinde tanımlamalarda da bulunuluyordu. Sivil toplum örgütleri projenin bir işlevinin olmayacağını ve belediyenin yaptığı bu yatırımın “ölü” olduğunu dile getirmişlerdi. Eski TMMOB İnşaat Mühendisleri Odası (İMO) Ankara Şubesi Başkanı Fehmi Toptaş, o dönem, Anakent Belediyesi’nin rekreasyon alanı ile kent yönetmeliklerine ve imar yasalarına aykırı bir yapılaşmaya imza attığını ve Ankara Valiliği ile İçişleri Bakanlığı’nın bu alanını yapımına engel olması gerektiğini ifade ederken, Şehir Plancısı Eser Atak da tesislerin yapıldığı yerin kamuya ait olduğunu ve bu nedenle arsanın kamu yarına kullanılması gerektiğini sık sık dile getirmişti. “Gökkuşağı Yolu”, sivil toplum örgütlerinin tüm uyarılarına karşın, Serdar Ortaç’ın verdiği konserle, “gösterişli” bir biçimde 27 Ağustos 2006 tarihinde açıldı. Açılıştan kısa bir süre sonra da dar refüj alanı üzerinde çok sayıda market, büfe ve kafetarya yerini aldı. Ancak “GökkuşağıYolu” projesi, beklendiği gibi “başkentin cazibe merkezi” olamadı. Refüj üzerine açılan kafeler, büfeler ve marketler, 6 ay gibi kısa bir sürede müşteri yokluğu nedeniyle birer birer kapandı. Bölgedeki dükkânlar, aradan iki yıl gibi bir süre geçmesine karşın hâlâ kapalı. 16