26 Haziran 2024 Çarşamba English Abone Ol Giriş Yap

Katalog

12 7 KASIM 2004 / SAYI 972 Babalara Adalet *• • • G ırışımı Ingiltere'de "Fathers4JusticeBabalara Adalet" girişimi yarasa kılığında bir adamın Buckingham Sarayı'nın kapısına dayanmasıyla dikkat çekti. Yarasa adam babaların da hakları olduğunu, bu haklarını kullanmak, çocuğuyla birlikte olmak istediğini söylüyordu. Gözler yine aile mahkemelerine, yasalara ve uygulamalara çevrildi. Y irmi bir Mayıs 1914 'te Emmeline Pankhurst önderliğindeki 2030 bin kadar eylemci Buckingham Sarayı'nın kapısına dayandı. Pankhurst'un amacı kral ile görüşmek ve ona elli yıldır bu uğurda mücadele edilmesine karşın neden hâlâ kadınlara oy hakkı tanınmadığının hesabını sormaktı. Pankhurst tutuklandı, ama yandaşları yılmadı ve kapıya akın ederek demir parmaklıklan tırmanmaya başladılar. Sonunda, polis onlan döverek geri püskürttü. Şiddet uygulandığı yönündeki suçlamalar ve olayı kanıtlayan fotoğraflara karşm, düzgün vatandaşlar olaydan hak isteminde bulunan kadınların sorumlu olduklarını ve böyle davranarak davalarına gölge düşürdüklerini öne sürdüler. Belki de öyle oldu; en azından yasalara boyun eğen eylemciler öyle olduğunu düşündüler. Gelgelelim, bu olay yine de onların fark edilmelerini sağladı. Böylelikle, eylemciler sıkıntılarını halka duyurma ve kendilerini göz ardı eden hükümetle ilgili kaygılarını dile getirme olanağını elde ettiler. Öyle olunca, Fathers4Justice (Babalara Adalet) girişimi kapsamında Yarasa adam kılığındaki bir eylemcinin geçen günlerde aynı parmaklıklara tırmanmasının ne denli isabetli bir karar olduğu da açıkça ortada. Dahası, 90 yıl sonra aynı becerinin yine işe yarıyor olmasını görmek de çok hoş bir şey. Yoksa, hoş yerine garip mi demek gerekir? Babalık hakları eylemi genelde baş düşman olarak feministleri hedef alsa da, eylemin kendisi kadın hakları girişiminin soyundan geliyor. Zira, 70'lerin başlarında babaların da çocukların bakımını üstlenmeleri gerektiğini savunanlar kadınlardı. Babalara Adalet, en sıkı feministler bir yana, kimsenin kolay kolay içine sindirebileceği bir şey değil. Asıl adı Jason Hatch olan Yarasa adam eski eşine tacizden hüküm giymiş biri. Daily Mirror mu habiri geçenlerde Hatch ve öteki Fathers4Justice üyelerinin peşlerine taktıkları çocuklarla yaptıkları bir içki aleminde ortalığa küfürler yağdırdıklarını ve kadınlardan nefret ettiklerini öne sürüyordu. Daha saygın gazeteler Kraliçe'nin can güvenliğinin tehlikeye duşmesinden duydukları kaygıyı dile getiriyorlar, eylemci babaları büründükleri kılığın simgelediği çizgi roman kahramanları kadar ciddiye alıyorlardı. Ne var ki, bu kadarı bile kayda değerdi. En azından insanlar artık babaları da konuşur olmuşlardı. AİLELERE HAKSIZLIK... Günümüzde Britanya'da babaların sahip olduğu haklar, özellikle de babaların hangi noktada çocuklar ve annelerinin haklarmı çiğnedikleri konusunda bir görüş birliğine varddığı söylenemez. Babahk hakları için savaşan grupların her biri olayı farklı bir yöne çekiyor. Bu arada, çocuklarının bakımını üstlenen babalar konusunda bugün bile çok ciddi önyargılar var ve bunlar yalnızca yasalara yansımakla kalmayıp yasaların yaşama geçirilişini de etkiliyor. Tartışma konusu iletişim olduğunda aile mahkemeleri çocukların hem anne hem de babayla iyi ilişkiler içinde olması gerekliliğinden yola çıkarak bunu gerçekleştirmek için elinden geleni yapmalı. Kimi Kuzey Avrupa ülkelerinde ve Anglosakson ülkelerin çoğunda yaygın olan uygulama bu. Bu açıdan bakıldığında, Britanya'nm da bu türde olumlu uygulamalardan epey nasibini aldığı söylenebilir. Ancak istenen sanki daha farklı bir şey. Britanya'da halk çocuklarından ayrı yerde oturan ebeveynlere çok haksızlık edil "Fathers4Justice" girişiminin bir üyesi Buckingham Sarayı'nda eylem yaptı. Girişim üyeleri eylem yaparken Yarasa Adam kostümünü kullanıyor... diği, aile mahkemelerinin arapsaçına döndüğu ve bir an önce önlem alınması gerektiği yönünde giderek bir gorüş birliğine gitmekle birlikte, gerekli olan değişim her nedense bir türlü gerçekleştirilemiyor. Her yıl dağılan on binlerce aile kendini aile mahkemeleri düzeneğinden kaynaklanan uzun ve yorucu bir sürecin içinde buluyor. Kararlar hâlâ çocuklarla iletişim konusunda herhangi bir eğitimden geçmemiş, tek görevleri hangi tarafın "daha iyi" olduğuna karar vermek olan adli memurlar tarafmdan veriliyor. Bu kişiler ve/ ya da yargıç taraflann "uzlaşmasma olanak olmadığmı" düşündüklerinde ebeveynlerden birinin çocuğun yaşamından tümden uzaklaştırılmasına bugün de göz yumulabiliyor. AİLE POLİTİKASI... Aile mahkemelerinde duruşmalar kapah kapılar ardında gerçekleştiğinden ve bu mahkemeler alınan kararlar konusunda hesap vermek zorunda olmadıklarından, bu şekilde, çocuklarıyla olan ilişkileri tümden kesilen ya da çok aza indiri len kaç baba olduğu bilinmiyor. Aynı yazgıyı paylaşan annelerin sayısı da bilinemiyor. Dahası, aile mahkemeleri evini terk eden annelere iyi gozle de bakmiyor. Evinde kalıp "kazanan" anneler (zira mahkemeler genellikle çözüme ulaştırmalan gereken tartışmaları daha da kızıştınyor) ise, çoğu zaman çocuklarını korku ve yoksulluk içinde büyütmek zorunda kalıyorlar. Aile mahkemelerinin kimseye bir yarar sağlamadığı, hele çocuklara hiç yardımcı olmadıklan bir gerçek. Ana baba ile çocuklar arasmda "tutarlı ve sürekli bir ilişkinin" sağlanması yonündeki resmi yazılı karara karşın, bunun yaşama geçirilmesini sağlayacak tüzük ve yönetmeliklerden henüz eser yok. Peki, neden? Bir yönetimin kendini zorunlu hissetmeden iyi bir şeyler yaptığı görülmüş müdür? Bu pek de dürüst bir davranış değil. Ancak birtakım şeylere son verilmesi ancak çıkarları söz konusu olan tarafların görüş birliğine varmalan sonucunda oluyor. Aile politikasıyla ilgili çevrelerde bu konular son beş yıldır atcşli tartışmalara neden oldu ve kimi örgütler babalara destek veren politikların geliştirilmesi için canla başla çalıştılar. N( var ki, çocuklarını tek başlarma yetiştirer anne ve babaları temsil eden orgütle mahkemelerin şimdilerdeki işleyiş biçi mini değiştirebilecek pilot bir projenir oluşturulması konusunda hâlâ kuşku du yuyorlar. Doğal olarak, aile içi şiddet v< çocukların tacizi gibi can alıcı bir önen taşıyan konular üzerinde duruyorlar. Devlet bu tur olumlu programları gün demine almıyor, çunkü ınsanların bunla ra gerçekte gereksinim duymadıklarıni inanıyor. Bir bakıma haklılar da. Kimsı çocuklar konusunda kanlı bıçaklı olmal istemiyor. Ancak boşanma ve ayrılık du rumunda ana babalara yardımcı olaca] uygun bir sistem bulunmadığından anında çözüm getirilebilecek çekişmele on binlerce babanın çocuklarından ko partılmasıyla sonuçlanan uzun soluklı davalara dönüşüyor. Umutsuz olduklan o kıyafetlerle gülünç göründükleri doğ ru!6\ma hiç bir suçunuz yokken çocuğu nuz elinizden alınmış olsaydı, sizler d aynı şeyi yapardınız. • The Guardian'dan çeviren RÎTA URGAI1 HAYVANLAR Aylin Tunç Bulaşıcı hastalık; Fip K edilerin en önemli bulaşıcı hastalıklarmdan biri de Fip'tir. Nedeni "corona viru"lardan "Feline Infeksiyöz Peritonitis" virüsüdür. Son ydlarda kliniklerimizde gözlenen vaka sayılarında önemli artışlar tespit edilmiştir. Hastalık, teşhisi zor olması nedeni ile çoğunlukla gözden kaçar. Başka hastalıklarla rahatlıkla karıştırılabilir. Bu hastalığın iki formu vardır. Birincisi ıslak tipidir. Bu durumda karında bir şişlik oluşur. Genelde kllo aldı diye yorumfan» Ancak bir süre sonra iştahsızlık baş gösterdiğinde hekime başvurulur ki, bu durumda genelde geç kalınmıştır. Eğer kedide her zamankinden farklı bir karın genişlemesi varsa ve buna rağmen zayıflıyorsa, aynı zamanda depresif ise dikkatli olunmalıdır. Yine bu formda solunum güçlüğü, inişli çıkışlı ateş gözlenebilir. Yani ateş 40 dereceyken ertesi gün normal seyrinde olabüir (3838.5). Ancak kedi durgun ve iştahsızdır. Karındaki genişlemenin nedeni ise içerideki serbest sıvıdır. Bu sıvıdan alınan örneklerde hastalık teşhis edilebilir. Hastalığm diğer tipi ise kuru formdur. Bu durumda karında şişlik olmaz ve serbest sıvı bulunmaz. Kilo kaybı, kronik yanıt vermeyen ateş görülür. Hasta bitkindir ve hareket etmek istemez. Ve hastalık çeşitli orgardara yerleşir ve yerleştiği organa göre belirti v£rir. Bu nedenle de rahatlıkla başka hastalıklarla karıştırılabilir. FIP böbrek, pankreas, merkezi sinir sistemi hastalıkları, göz gibi organlara yerleşerek bu organlarda hastalığa neden olur. Örneğin kedinizdeki böbrek yetmezliğinin arkasmdaki neden FIP olabilir. Yine aynı şekilde göz ya da merkezi sinir sisteminde oluşan problemin '' arkasmda bu hastalık olabilir. Şüpheli karaciğer ve kanser vakalarında hasta viral hastalıklar yönünden de mutlaka kontrol edilmelidir. Özellikle Iran ve Siyam kedileri hastalığa duyarlıdır. iki ile altı hafta arasında inkübasyon süresi vardır. Annçden yavrularına da geçebilir. Yavr hastalıklı doğabilir. Bulaşma is dışkı, ısırık, yalama ile olabilir. ' Kedilerin çokça bulunduğu alanlarda sıkça rastlanır. Kontrol altına alınamayan ateşlerde ve hastalıklarda, operasyon sonrası geç iyileşenlerde mutlaka FIP yönündeı kontrol edilmelı, kan tahlilleri yapdmalıdır. •
Abone Ol Giriş Yap
Anasayfa Abonelik Paketleri Yayınlar Yardım İletişim English
x
Aşağıdaki yayınlardan bul
Tümünü seç
|
Tümünü temizle
Aşağıdaki tarih aralığında yayınlanmış makaleleri bul
Aşağıdaki yöntemler yoluyla kelimeleri içeren makaleleri bul
ve ve
ve ve
Temizle