Katalog

J merkezci" olduğuna inanıyorum. Nesnellik, objektiflik bir yana, şairlcr, yazarlar kendi adlarının geçmediği hiçbir şeyle ilgilenmiyor. Bir eleştiride, incelemede adlan geçiyorsa da onları ne kadar övüldükleri ilgilendiriyor, ona bakıyorlar. Antoloiiler, kuşkusıız olarak tartışmaya açık çalışmalardır. Bir bakış açısını, bir kişinin şiir anlayışını yansıttıkları icin dc tartışılmaları, eleştirilmeleri doğaluır. Bu anlamda eleştiriler gelmesini bekliyorum. Tartışa tartışa cn iyiye, doğruya yaklaşırız. Bu noktada beni tek korkutan "ben merkezci" bakış açısına saplanıp, "niye şu var, niye bu yok, niye beni almadın..." düzeyinde kalan elcstirilcre seçtim bu yüzden. Daha öncc yayınıkapılınması... Yoksa antolojinin hazırla En az iki kitap yalanmışantolojilerya nış mantığıyla, bakış açısıyla ilgili eleştiyımlamış olma kısgünümüz şairlerine riler gelmesi, tartışmalar yapılması beni ENVER ERCAN taslnedeniyleşiirini çok az yer veriyor sevindirir... çok sevdiğim şairlar ya da dostlar tnsan durup dururken antoloji hazırden şiirlere yer vealışvcrişte görsün mzanı taşıyan iki antoloji hirdcn lamaz diye düşünürüm hep. Üstelik son remedim. 199 Şairtavrı ağır basıyor. yayınlandı. Oğlak Yayudan ndan ydlarda baska antolojılerde yayımlanmışden 199Şiir'egelinçıkan "Çağdaş 'l'iirk l'.debıyatı' nda DcrKİlcrin ise ne yaken... Scninkilerin jarkı ne? 1 ce, daha önecden zık ki günümüz şil'J') Şair V) ) Şiir" adlı antolojiyi liray Yaklaşık on sekiz senedir şiir üzeril bclirlenmiş bir sayı irinin durumunu Cıinkcrh'lebirliktehazırla mıştımz. \ )İH nc kafa patlatıyorum, bir şeylcr yazmavar, "Cumhuriyet yansıtmak görevindoğumlıdara kadar olan höliimdcki şiirya çalışıyorum. Bir bakış açısı, bir yönDönemi Çağdaş Türk Şiir Antolojileri Canberk secnıiş. Scn ise ]V(>7'lilerc dc sıntfta kaldıöını söylcnıck zorundatcm gelıştirmeye çalışıyorum. Seksenli si'nde yer vcremediğim bazı şairlere yer yını. Bu durumda tck seçenek kitaplara kadar olan bolümdekı şiırlerı Bu antoloyılların başından itibaren tartışa tartışa vermek için bir lırsat gibi göründü bu yönclmck, kitap yayımlamış şairlcre bak;iyı tıvdcn iki kişi hazırladı? bir ycre geldik diye düşünüyorum. Şiir bana. Bir anlamda kıstas farklı olsaydı ne maktır. Ben de bu yolu seçtim. Estctik • "199Şairden 199 Şiir"deesas olarak hakkında yeterince konuştuk, yazdık. Bu olurdu onu görmeyc çalıştım diyebiliaçıdan da, duruş acısından da Türk süri Eray Canberk'in emcği söz konusu. Baştartışmalardan, düşünce alışverişlcrin rim. ieinde yeri olan ya da önümüzdeki yıllarlangıçtan 6()'lı yıllara kadar gelen böliiden ortaya çıkan sonııçlarm, anlayışların da yeri daha da bclirginleşecek şairlerîki antolojide dc yer alan şairlerden mü o hazırladı. Sonrası için benden yarbir yerdc somutlanması gerektiğine ina den seçmeler yapmaya çalıştım. rarklı şiirlcr seçilmesine gelince, antolo dım istendi. Benden yanlım istcnmesinıyorum. Bunun en iyi somutlanacağı çajiler birbirlerini engellemcsin, aksine nin ncdcni de "C.umhuriyct Dönemi "Cumhuriyet Dönemi Çagdaş l'iirk lışma biçimi bana antoloji olarak görünÇağdas Türk Şiiri Antolojisi"ni hazırla Şiiri Antolojisi"ni hc tek başma hazırla desteklesin istedim. Bir dc söyiediğim dü. Ornekler üzerinde tartışmanın zadığımıbilmeleridir. " !99Şairdon 199 ŞiIHI^MH. lıtızbırça/ısmahence, ytnedena gibi hazırlanış mantıkları farklıydı. O manı geldiğine inanıyorum çünkü. ir" Oğlak Yayınlan'nın bir dizisinin ikin\tl bir yontemle hazırladıiım nıerak. cdi mantıklara uvmak Kcrckiyordu. Kolaycıüte yandan daha önce antolojiler üzeci kitabı. tlki Sclim tleri'nin hazırladığı yorunı. Çünkü "1'J'J Şairden J9V Şıır"de lık yapıp ikisinde de aynı şiirlere yer vcrrine yapttgım kapsamlı bir incclcmede "99 Hikâyeciden 99 1 jikâye"dir. Bu anyer alan saırlerin çoğu yok bu antolojide. mektcnsc, biraz daha emek verip tarklı antoloji hazırlayıcılarının günümüze şiirler seçmek daha doğru göründü. Sotolojilerin adlan bile farklılıklarını yanBir celiski olarak yorumlanabilır hıı dudoğru uzanmakta pek isteksiz olduklanııçta yanlış vapmadığımı düşünüyosıtmaya yetiyor. Hcr şairden tek bir şiir rıım. rını gördünı. Belki dc senin önceki sorum, helc talihin nir cilvesi olarak çok kıseçilccekti. Eray Canberk'le birlikte "Cumhuriyet Dönemi Çağdaş Türk rundaki korku durıımu söz konusuydu. sa bir aralıkla yayımlandıklarını düşübunların çok tanııımış şiirleri değil de Şiiri Antolojisi" bir anlamua şiir tarihiBu anlamda o antolojiler hep eksikmiş nürsek... bizim beğendiğimiz, belleklerdc kalacaITÜZİ yazınak gibi bir şcy. "Çağdaş" diye gibi göründü bana. Bir dc şairlcri şiirleğını düşündüğümüzşiirlerolmasıgerek Son UI15 yıllık dönemde şatrliğjnin adlandırdığımız döncmin, Cumhuriycriyle değil de konumlarıyla, siyasi görüştiğine karar verdik. () yönde bir çalışma yanı sıra elestirel degerlendırme yazıla Ieriyle değerlendirdiklerini, sectiklerini tin ilk yıllarından günümüze dek uzanan yaptık. Bir dc bizi zorlayan sayı sınırı varrınla, yaytnalığınla, dergiali&inle de adı düşündüm. Şiirden yola çıkarak, "önce döncmin tarihini yazmak... Şairseçimlcdı. 199 şaiıdetı şiir seçilmcsi gerekiyorııı belırginlestırdın. Sanırım en çok tepki şiir" diyerek bir antoloji hazırlanırsa nc ri de, şiir scçimlcri dc "Çağdaş Türk Şi du. Bazı şairlcrc ycr vcrilmemiş olmasıgören ıınza da sen un bu dönemde. Şimdi olacak onu görmek istedim. Bcııim çairinin belirgin adlan kimlerdirr'" sorusunın nedeni odur. de ikianlolojiyle çıktın okur k.arşısına, el lışmamın bakış açısı ve anlayış olarak önna aranan cevap sırasında ortaya çıktı. hette şairlerin karustna da. Antolojilerı ceki antolojilerden farklı olduğunu düŞiir seçiminde ise hem sevilen unutul Peki Eray Canberk'in seçimlerini nahazırlarken, alabifecegin tepkileri de dü şünüyorum. sıl buldun? "Ben olsam sıı şairleri alır mazlaşan şiirlcre, hcm de şairlerin genel şürımüşsündür sanırım Şımdı dürihtçe özelliklerini yansıtan şiirlere yer vermedım" ya da "O şairiadında o şiir yeterin Çağdaş Türk Şiiri Antolojisi'ni hazrsöyle: Hiç korkmadın mt? yc calıştım. Tüm scçimlerde ideolojik ce temsil ctmcz" dediğin oldu mu? Kila layıp Papirüs Yayınları'na tcslim ettikten • Türkiye'de düşünce dünyasının, bı elinc aldığında "Ancak hıı kadar olabi olandan değil şiirden, estetikten yola çıkbu yana hıryılı aşkın bir süre geçtigini bimaya çaba gösterdim. Tüm şairlerin özellikle şiirde eleştiri anlayışımn tam lirdi" mi dedin? liyorum. Artık yabancılaşmış sayılının kiTürk şiirinin içindeki yerlerine, şiirsel anlamıyla "ben Antolojiyi birbirimizden habersiz hataba. Dışandan baktığında eksiklıklerıya değerlerine göre bir seçmc zırlamadık. Hangi şairlcrin scçildiğini, o da fazlalıklan var mı antolojinin? yapmaya çalıştım. şairlerden seçilen şiirlerin tercih ediliş • Behçet Necatigil'in hiç unutmadığım nedcnlerini biliyorum. Tabii ki herkesiıı "(iumhuriyet Dö bir sözü vardır: "Antoloji, sözlük türü secimi farklı olacaktır, ama şu gerçek: nemi Çağdaş I ürk çalışmalar günccldir. Onlara hazırlandı belirli bir beğcni ilc yola çıkıyorsanız, art Şiiri Antolojiğı gün bakılmalı, öyle değerlcndirilmcli. niyetleriniz angajmanlartnız yoksa, estesi "nde, çalışmaBu ncdenle de değişmeleri, değiştirilmetik bazda bakıyorsanız, scçimlcr hcmcn nın boyutu bir sıleri, bazı adların çıkartılması, bazılarınn hcmen çakışıyor. Türk şiirinin temcl taşnırlama gercktieklenmesi normaldir" der yaklaşık olalarını oluşturan şairlcrde buluşmamanız riyordu, özellikle rak. Ben de "Cumhuriyet Dönemi Çağolanaksız. Siirlcri seçcrken lıcr zanıan, günümüze doğru daş Türk Şiir Antolojisi"nin yaşayan bir her antolojide yer bulan şiirlerin yerine yaklaştıkçaşairsaçalışma olmasını istiyorıım. Eğer ilgi göözncl bir tavırla şiir scçmcyc karar veryısı olağanüstü arrür yeni baskıları yapdması gerekirse, her dik. Zaten tek bir şiirlc bir şairin bütün tıyor, bir noktadan yeni baskıda yeniden ele almak istiyoözelliklcrini, özgünlüğünü yansıtmak sonra en az iki kitap rum. Çünkü son noktayı koyup yayınemiimkün dcğil. Bu antolojidcki siirlcri yayımlamış, bencc şiir vine teslim ettiğimden beri geçen bir bııtadımlık olarak düşünmek gcrek. Arzuetkinliğini sürdüçuk yılda bile birçok gelişme olduğu gcrmuz, okuyucunun antolojilerden yola çıren şairlerçek. Antolojide yer alan şairlerin oiyogkarak o şairlcrin escrlcrine yönelmesi, şiden şirafilerine bakıldığında bile bu görülebiir kitaplarını okuması... irler lir. Bu zaman dilimindc birçok yeni ki Yine de bu antolojide tehltkede olan tap çıkmış ve onlar değerlendirme dışı seçici sensin. l'J'J şairi vc ^iirini bclirlckalmış. O nedenle bugün bile elden gemi\sin. Ve bu şairlerin kitmlerı, şiir dünçirmek gerekirse, antolojide birçok dcyastnda henüz genelkabul^örmü'ş defcilğişiklik yapmak gerekebilir diye düşüler. Bu himleri, şairlcri seccrkcn ölçütim nüyorum. Çünkü yapılan çalışma "günneydi? cel" ve de yaşamasını istiyorsak bu tür Olcüt cstctik düzeydir. (îerçektcn şi bir bakışı gcrcktiriyor. • ir yazüiğına inandığım şairlerden şiirlcr seçmcyc calıştım. Scnin sorunda eizli Çağdaş Türk Edebiyatında 199 Şairolan elcştiriyi dikkafe almaksa mümKÜn den 199 Şiir / / lazırlayanlar. Eray (".andcgil. "Şiir dütıyasındu gencl kabul göıherk Metin Celal/Og'lak. Yaytnlart/U9 s. müş olnıak" ne anlama «elir.' Tartışmak Cumhuriyet Dönemi /Çağdaş Türk ŞıKcrck. Çünkü günümüz şairlerini belirırt Antolojisi /Metin C.elal / Papirüs lerken,'günümüzün belli başlı şairlerini Yayınevi / 4X6 s. araştırırken çok tazla kaynagımız yok. Üzerinde Metin Celâl imzası olan iki şiir antolojisi yayımlandı geçtiğimiz aylarda. Metin Celâl bu antolojilerden birini "Türk Edehiyatında 199 Şair 199 Şiir"adını taşıyanını Eray Canberk'le birlikte hazırlamış. Diğer antoloji ise "Cumnuriyet Dönemi Çağdaş Türk Şiiri" adını tasiyor. Hcr iki antoloji ve hazırlanış yöntemleri üzerinc konuştuk Metin Celâl'le. "Önce şiir, diyerek cıknm vola" Metin Celâl ile "Çağdaş Türk Edebiyatında 199 Şair 199 Şiir" ve "Cumhuriyet Dönemi Çağdaş Türk Şiir Antoloisi" üzerine CUMHURİYET KİTAP SAYI 431 SAYFA 7