Katalog

'Yağmur Hüznü' bir ilk roman. Sıradışı şaşırtıcı bir çalışma. Ahmet Karcılılar ise genç bir yazar. Daha önce öykü ve şiirler yayımlamış dergilerae. Bir ilk romanın acemiliklerini taşımayan "Yağmur Hüznü" üzerine Ahmet Karcılılar ile konuştuk. Konuşmayı gerçekleştiren ise öykü ve romanımızın son yıllardaki en önemli adlarından Cemil Kavukçu. CEMİL KAVUKÇU 7"ahnur \ lüznü' ilk romamntz jr Yayımlandıktan kısa bir süre JL sonra ukurun ve cdebıyat çevresınin dıkkatını çektı. Kendtstnden çokça söz ettırecek bir roman 'YaSmur Hüznü'. Kitabınızı herhangi bir basltk altında tammltyor musunuz? Yanikendinizi edcbi bir akımın üyesi olarak görüyor musunuz? Kuşkusuz kitabın yazılma süreci içinde, ki bu süreç oldukça uzundu, ben şu veya bu edebi akıına ait bir romaıı yazmalıyım diye düşünmedim. Bu soruyu yanıtlaınak için sanıyorum romanın ya zılma sürecini de irdclemek gerekiyor. Kitabın ana öykiisü olarak kabul ettiğim, deneğin doktora anlattığı çocukluğuna ait anüardan oluşan bölümleri 1985 yılında yazdım. O dönemde sinemayla ilgileniyordum ve bu bölümler önce sinopsis, daha sonra çekim senaryosu olarak doğdu. Bir senaryoyıı da edebi bir metin olarak düşünürsek ortaya çıkan eserin, kimüği hakkında bilgimizin olmadığı birinin özünden anlatıîan ve o dönemlerde etisi altında olduğumu düşündüğüm 'yeni dalga' özellikleri gösteren bir metin olduğunu söyleyebilirim. Şimdiki öyküde yer alan doktor, dcnckten doktora bulaşmaya çalısan düşünsel varlık (onu böyle tanımlayaDİliriz sanırım), hatta seri cinayetler işleyen denek bile ilk öyküde yoktu; sonradan denek olarak adlandıracağrm kişi, çocukluğunda kısa bir süre kaldığı bir evde geçen olayları birebir realiteyîe örtüşecek Tbiçimue anlatıyordu. Uzun yıilar sonra bu çekim senaryosunu roman haline getirmeyi düşündüm. Neden sinema degtlde roman? Evet, sinema benim tavnma pek uymuyor sanırım. Her ayrıntısını kontrol edebileceğim bir aJan, bir ifade biçimi istiyordum galiba. Kendisine bütün olanaklar sunulmuş bir yapımcımn ya da yönetmenin bile böyle bir şansı olabileceğini düşünmüyorum. Mutlaka istediğinizin tam anlamıyla oluşmayacağı bir zorunluluklar listesi karşınıza çıkacaktır. tstediğiniz ışığı, kokuyu cngelleyecek ve size 'Eh, bu sahne de böyle oluversin' dedirtecek başkalan olacaktır. Çünkü sincmayı başkalanyla yapmak zorundasınız. Roman daha öznel bir ifade biçimi; her harfıni kontrol cdebilcccğiniz bir alan. Çekim senaryosunu romanlaştırırken isrediğim bütün ışıklan, bütün kokuları oluşturabildiğimi düşünüyorum. ("V Alıımı Kanılıliir YAfiNllJR HC/NO f '0 bir melankoli manifestosu' ların bu değişikliğe neden olduğunu düşünüyorum. Romanın şimdiki haliyle okura vereceği kokuları, renkleri, ısıkları sanıyorum ben dahil kimse tanmin edemez. Bu ara dönemde tanıdığmız, sizdekideğisikliğe neden olan yazarlar hangileri? En önemli isim Borges. Sonra Borges'ten etkilendiğini düşündüğüm Umberto Eco ve Tanar Ben Jelloun. Farklı bakış açıları gösterdiği birkaç öyküsüyle Carlos Fuentes ne yazık ki onun her metninden aynı tadı alamadım. Aynı öznel yargıyı yineleyebileceğim 'Beyaz Kale' gibi çok iyi bir metne sahip Orhan Pamuk etkilendiğim yazarlar babında sayabileceğim isimler. Hatta burada özel bir açılım yaparak (aslında bunu yapmayacağıma dair kendime söz vermiştim), Eco vc Jelloun'un kullandıklan bir karakteri benim de kullandığımı söyleyebilirim. Cüzelbiroyun bu; Borges'ibirkarakter olarak metinlere sokmak. Eco, 'Gülün Adı' romanında, Jelloun 'Kum Çocuk' romanında Borges'i roman karakterine dönüştürüp metinlerine soktular. Benim de biraz aşırıya kaçarakana öyküye eklediğim bölümlerden biri budur. Kunıiser Murat'la ilgilibölüm mü? O öykünün Rorges'ın 'Ölüm ve Pusula' üyküsiıyle bıre bir benzestıği ortada çünkü rîayır, orada sadecc Borges'in 'Ölüm ve Pusula'yla sorduğu iki problemi çözmeye çalıştım. Borges bir karakter olarak belirmiyor orada. Bilinçle hazırladıgını sandıgım iki kurmaca hatasını, yine onun bıçemiyle ortaya koyarak onu anladıgımı söylcmek isteuim. C) bölümü okumasını isterdim. Kitapla ilgili açılımlar yapmak zorıında kalacaj*ıın sorular soruyorsıı nuz. Kıtahı açmak tslvmtyor mnunıttz 1 Kitapta Eco'dan alıntıUıdığım ama iilıntıliulığınıı söylomediğim bir cümle var: "Roman yorunılat üreten bir makı nedir. Yazar roman bittikten sonra kendini öldüriir." Burada okurun kendisinin biçimlendirmesini beklediğim ve belki de beklemediğim anlamlar çıkarabileceği, dolayısıyla Kİtabı zenginleştirebileeeği bölümlerle ilgili hazırıop bilgiler vermek istemem doğrusu. O da geçmiş öğrenmelerine dayalı olarak kenoi yorumunu, kendi öyküsünü oluşturacaktır. Kitaptaki her sırrı açıklayıp bu süreci tek bir öyküye dayandırmak okura haksızlık olur. Umuyorum kitap her okurda farklı öyküler yaratabilecek yeteneğe sahiptir. Kitabınız melankolik mi? Bunu sonradan fark ettim ve önsözde Kamellia Richart'ın 'Melankolinin Manifestosu' kitabından söz etme gereği duydum. Kitabın adını 'Melankolinin Manifestosu' koymayı düşünüyordum ama daha önce bu adı taşıyan bir kitap olduğundan kullanmadım. Bunu yapan yazarlar var; örneğin Orhan Pamuk daha önce kullanılmış kitap adlannı kitaplarında kullanabiliyor. Fakat bu onun tavn, basit bir öykünme gibi görünebileccğinden aynı tavn sürdurmek istemedim. Kitabın çeşidi bölumleri uzun zaman aralıklarıyla yazıldığı için melankoIikmiş gibi, kân neşeli, kân hüzünlüymüş gibi görünebiliyor. Aslında bu bölümler rarkn biçcmleri sürdürdüğüm farklı dönemlerimi gösteriyorlar. Bu yüzden söyleşimizin başında sorduğunuz soruya nct bir cevap veremiyorum. Kitabımı bir başlık altında tanımlamam ya da kendimi bir edebi akımın üyesi gibi görmem yaşadığım değişim nedcniyle oldukça gue sanırım. Türk romanaltğmda kendi kusağınızın ronıanlarım ve edcbiyatım nasıldeğerlendırıyorsunuz? Once bu değerlendirmcyi yapabilecck yeterli okumalara sahip olmadığımı söylemclivim Okıımalarırrıın yoğunlaştığı ya/aıfar ve ilgilendigim edcbiyat tü rünü kitapta kullandığım epigraflardan, başka yazarlara ve kitaplara yaptığım göndermelerden çıkarabilirsiniz. Bu gözlem aynı zamanda, daha önce sorduğunuz, kitabın oluşum sürecinde beni etkileyen yazarlar konusunda da ipucu verebİlir. Diğer kitaplara yâ da yazarlara karsın bu lıste ister istemez benim okumaıarımda öncelikle yer alıyor. Kimi zaman hakkında okuduğum yazılar veya dost tavsiyeleri sonucu tammladığınız döneme ait kitaplar okumaya çalıştım. Ancak çoğunlukla ilgilendigim tarzın dışında olduklanndan belki de çok başarılı çalışmalar olmalarına rağmen okumayı sürdüremedim. Kuskusuz çok beğendiğim kitaplar da oldu; fakat bu kitapları an mak sanınm sorunuzu tam olarak yanıtlamayacaktır. Yine de hangi tarz olursa olsun ortaya bir çalışma, bir kitap koyan herkesi kutlamak istiyorum. Çünkü bu insanlar her ne kadar sanatsal yaratmayı kişisel bir gereksinim olarak görseler de, yani daha çok kendileriyle ilgili bir kimlik ya da ben arayışı içindelerse de sonuçta ortaya konan her edebi ürün yoğun çabalarla üretiliyor. Yalnızca kitap yazarak Türkiye'de yaşamsal gereksinimlerin karşılanabileceğine, bu alanda paylaşımın ya da sanatsal tıiketimin azlığı neueniyle inanmıyorum. Bu insanlar ortaya koydukları kitap için oldukça fazla özveride bulunuyorlar. Yakında yenı bir kitap gnrünüyor mu 3 Uzun süredir düşündüğüm bir proje var. 'Yağmur Hüznü'nde açıkladığım bir proie bu; polisiye, politik ve bilimkuıgu izlekleri olan bir roman. Oyküleri, mekânları, karakterleri ve zanıanı belirli, ancak yaznıak için ne olduğunu bilcmediğim bazı dönemsel gclişmeler bekliyorum. Bir şey olsa otuıup yazacağını san ki. Onu bekliyorum. • Yağmur Hüznü / Ahtııel C.an Yaytnlan / 1XK v Knralılnr / SAYFA 7 Ahmet Karcılılar ile "Yağmur Hüznü" üzerine Okurun sızin ıstegımz dışında bir kokıı duymannı istemiyorsunuz sanırım Doğrusu bu ya romanın ilk hali buna pek izin vcrmiyordu. Ancak böyle söyledim diye romanın ilk halini değiştirdiğimi düşünmeyin; biriki eklemeyle birlikte olduğu gibi kitabın içinde duruyor o ilk biçim. Sonradan ilk üykiıye cklcdiğim yeni öykülcr olu^tu. Atıa öykünün çevresini saıan ycnı öyküler gelışti ama bu öyküler ilkiyle ayrn oiçemc sahip değildi. tlk ronıanla^tırma sürecinin üsti'ındcn uzun bir zaman geçmişti ve ben .ırrık aynı ya/.tıı anlayı^ını sürdürmüyor duın. Bu dönemde tanıdığım kımi yazarCUMHURİYET KİTAP SAYI 458