Katalog

Atom Enerjisi 98298 MW Kanadi Rusya Japonya( 145 454 MW ^ Q | Reaktörlerin sayısı ıj^£ Raaktörlerin kapasitesi Meksika 1310 MW Halihazırdaki reaktörlerin gücü sadece 2003 yılında, 1000 megavatlık 34 yeni reaktörün kapasitesine yükseltilmiştir. lAEA'nın "ortalama bir tahminine" göre nükleer elektrik enerjisi üretimi dünya genelinde 2030 yılına dek 2,5 misli artacak. Dünya genelinde nükleer enerji Ar/anttn Reaktör sayısı 2; Planla Finlandiya Reaktör sayısı 4: Planlanan: 692MV'lık bir reaktör yapım nan: 1600MV'lık bir reaktör tamamaşamasında. landı. Breztlya Reaktör sayısı 2; Planla Fransa Reaktör sayısı 58, Planlanan: diğer bir reaktörün tesisi ta nan: 1600MV'lık bir reaktör tamammamlandı ama henüz beton dökül landı gibi, 2012 yılında çalışmaya medi. başlayacak. Çin Reaktör sayısı 9; Planlanan: Hindıstan Reaktör sayısı 14; Planla1000MV'lık iki reaktör yapım aşa nan: Sekiz tanesi yapım aşamasında masında, 2020 yılına dek yaklaşık (toplam 3622MV), diğerleri planlaolarak 40.000MV planlandı, bu 40 nıyor. 45 yeni reaktör demek, Iran Reaktör sayısı 0; Planlanan: 2 Almanya Reaktör sayısı 18; Planla tanesi yapım aşamasında (toplam nan: 2020 yılına dek nükleer enerji 2111 MV). ye devam. Japonya Reaktör sayısı 54; Planla nan: İki tanesi yapım aşamasında (toplam 2371 MV); Monju Santrali yeniden devreye girecek. Kuzey Kore Reaktör sayısı 0; Planlanan: 1040 MV'lık bir reaktör yapım aşamasında. Romanya Reaktör sayısı 1: Planlanan: 655MV'lık ikinci bir reaktör yarı yarıya tamamlanmış durumda, 2007 yılında devreye girecek. Rusya Reaktör sayısı 30; Planlanan: Üç tanesi yapım aşamasında (toplam 2825 MV), diğerleri planlanıyor. Nükleer elektrik enerjisi üretiminin 2010 yılına dek üç misliye çı karılması hedeflenmekte. Isvtç Retktör sayısı 1; Planlanan: Nükleer enerjlden ayrılma kararı yıllardan beri gündeme gelmiyor. Isviçre Reaktör sayısı 5: Planlanan: Isviçre halkı nükleer enerjiden vazgeçmiyor. Slovakya Reaktör sayısı 6; Planlanan: İki reaktör yapım aşamasında. Ispanya Reaktör sayısı 9. Planlanan: Hükümet nükleer enerjiden uzaklaşmak istese de endüstri kullanım süresinin uzatılması için diretiyor. Güney Atrika Reaktör sayısı 2; Planlanan: Planda yüksek ısılı bir reak tör var. Tayvan Reaktör sayısı 6; Planlanan: 1300 MV'lık iki tesisin inşasına geçici olarak ara vertldi. Türkiye Reaktör sayısı 0; Planlanan: 2020 yılına dek 9000 MV hedeflenmekte; 69 reaktör. Ukrayna Reaktör sayısı 13; Planlanan: 4 tanesi yapım aşamasında (toplam 3800 MV) ABD: Reaktör sayısı 104; Planlanan: j Halihazırdaki santrallerin dörtte üçünün kullanım süresi 40 yıldan 60 yıla uzatılmakta. Ayrıca üç yeni tesis yeri için başvuruda bulunuldu. ması ve yenilenmesi rakip enerji biçimlerinde sadece kısmen söz konusudur. Sonuçta krimür santralleri havaya sadece CO2 değil, azot oksit, kükürt oksit, organik bileşimler ve santral başına her gün 100 kilo ağır metal de salıyorlar. Çevre p o litikasında bu ölçütler dikkate alındığında nükleer enerji avantajh hale gelebilir. IAEA bu yuzden enerji tahminlerini zorlukları bir kenara bırakarak yaparak, nükleer enerjiden kopuştan tutun yeniden yaygınlaştırılmasına dek çok sayıda senaryolar sunmakta. Fakat dünya nüfusunun artışı, gelişmekte olan ülkelerin telafı ihtiyacı ve ikliınin korunma aciliyeti gibi faktörleryüzünden IAEA, "makul lahminlere" göre nükleer kapasitenin 2030 yılında dünya genelinde iki buçuk misli ve 2050 yılına dek ise dört misli büyüyebileceği neticesine vardı. yaşandı. Harrısburg'da kimse zarar görmemesine karşın Çernobil tam bir trajedi idi. O zamandan bu yana reaktör güvenliği ulusal değil, uluslararası enstitülerin görevi. Orneğin Avrupa Birliğine giren beş yeni nükleer enerji ülkesi (Litvanya, Slovakya, Slovenya, Çek Cumhuriyeti, Macaristan), üyeliğin bedelini katı kuralları yerine getirerek ödedi. Risklerin önlenmesine dayanan kuralların değiştirilmesinde tabii ki Çernobil kazası etkili olmuştur: Reaktör kazasının sembolik değeri Hiroşima'yla eşti. Bugüne kadar 45 kurban açıklandı. Kazayla ilgili olduğu sanılan 2000 tiroid bezi kanseri vakası vaktinde verilen iyot haplarıyla öncelenebilirdi. Oysa şimdi yetersiz önlemin cezasını çeken hastalar ömür boyu doktor kontrolünde yaşayacaklar. Ayrıca bunlara kaç kaııser vakasmın ekleneceği kesin olarak biliıımiyor. Birleşmiş Milletler taranndan yaptırılan araştırmayla herhangi bir sonuç ahnamadı. rupa'nın basınçlı su reaktörü EPR ve üçüncü kuşak diğer makineler alacak. Ancak bunlar da yüzde yüz güvenli olmadığı için, fiziksel nedenlere bağlı olarak yanmayan tesisler gcliştirilmekte. Üçüncü kuşak ayrıca bunun dışında terorizme karşı da korunaklı olacak. Bugün bile terör açısından bir atom santraline saldırmak pek mantıklı olmasa gerek, sonuçta nükleer santraller en iyi korunan endüstri tesisleridir. Nükleer atık sorunu daha çetrefılli gibi. Bu konuda iki grup karşı karşıya geliyor. Birincisi atığın, uranyumun doğal radyoaktifliğine kavuşması için yüzyıllar boyu beklemek istemeyenler ve bu işlemi palıalı bulanlar. Amerika'da Jimmy Carter döneminde nükleer atığın yenilenmesine karşı olanlar bile konuyu yeniden tartışmaya başladılar. Nükleer enerji yanlılarına göre nükleer atık çok az yer kapladığı gibi geçıci olarak saklanabilir ve bu süre içinde yeni reaktör tipleri gelişlirilerek, atıktan sadece 300 ila 400 yıl kadar tehlikeli ışın saçacak şekilde yararlanılabilir. "Hızlı" kelimesi çekirdek reaksiyonuyla ilgili değildir, uzmanların jargonunda "yoğun enerjili" anlamına gelir. iju sıralar uluslararası ortaklıklarla geliştirilen reaktörler yoğun enerjili nötronlarla, nükleer atığı zayıflatarak, uranyum kaynaklarından bildik reaktorlerden daha iyi yararlanabilecekler. Çünku halihazırdaki rezervler ancak 5060 yıl, teknik gelişmelerle belki 80 yıl yeterlidir. Kuluçka makinelerinin uzun vadeli kullanılması halinde bu süre uzak gelecekte çekirdek füzyonundan yararlanılana dek dört mıslisıne çıkabilir. Obninsk'teki IAEA konferansı bir yerde "Hızlı kuluçka makinelerinin"dönüşünü haber veriyordu. Fransa hükunıeti, avarya yüzünden kapatılan Supcrphenix kuluçka makinesinin, küçük kardeşi Phenix gibi araştırma amaçlı kullanılıp kullanılmayacağını anlamak için kontrol ettirdi. Ancak yanıt hayır oldu. Çünkü demontajı teknik açıdan çok fazla ilerlemişti. Japonlar şimdi aynı hataya duşmemek için Monju reaktörünü yıllar süren onarımdan sonra yeniden çalıştırmak istiyorlar. Amerika'daki kuluçka araştırmalarına hiçbir zaman ara verilmedi ve Ruslar şu sıralar dünya genelinde bu programlar için yeni yatırımcılar arıyorlar. Bununla birlikle araştmlması gereken bir nokta var. Soğutucu hâlâ sorun. Sodyum en uygunu olabilirdi ama bilindiği gibi bu Sayfayı çeviriniz İKİ SONUÇ Buradan iki sonuç çıkartmak mümkün. Birincisi: Reaktör güvenliği, nükleer atığın ortadan kaldırılması, yakıt döngüsünün kötüye kullanılmaması teminatı gibi konular dunya genelinde gündeme gelecektir. tkincisi: Nükleer enerji karşıtlığı uluslararası platfurmda hiçbir rol oynamayacaktır. 1979 Harrisburg olayı (Three Mile hland) ve 1986 yılındakı Çernobil kazasından sonra reaktör ğuvenliğinde gelişmeler ÜÇÜNCÛ KUŞAK SANTRAL Yeni bir Çernobil yaşanabılır mı? Geriye kalan aynı tipteki santrallerde ve o zamandan bu yana yapılan iyileştirme çabaları ışe yaramadığı taktirde, evet. Diğer santrallerde de dalıa az dramatık olayların meydana gelmeyeceği kesin değil. Bu yüzden acil durum sistemleriyle doııatılmakta. İkinci kuşak santrallerinin yerini, Av HIZLI KULUÇKA MAKİNESİ Bunlar mesela "Hızlı kuluçka makineleri" olabilir. Kuluçka makineleri gerçekten de büyük miktarlarda plütonyum üretebilirler ve bunun üretimin ne kadar iyi kontrol edilebileceği reaktörlerin tasarımına bağlı. 913/17 1 8 Eyliil 2004