Katalog

ÇEKİRDEKFİZİ6İ rıçapında 10 mm uzunluğunda palladyum elektrodunun bırım yuzeyınden 600 mAmp 'lık akım geçırerek ve LİOD elektrolıdı kullanarak bır cm 3 palladyumda 20 vvatlık fazla ısı elde ettıklerını açıkladılar Deney surelerı yaklaşık 100 saat olarak belırtıldı Ancak notron olçulemedı Çevre radyasyonundan ıkı, uç kat fazla notron sayısı ıstatıstıksel hata ıçınde kabul edıldı Bu unıversıteden başka bır grup (L Wolf) deneylerınde fuzyonun başka bır urunu olan trıdyumu normalden 10 000 kat daha fazla ölçtuklerını ılerı surdu(l) Ölçum surelerı 10 saat kadar Ancak her ıkı grup da 3 He ve 4 He gözlemedıler Kuçuk boyutlarda palladyum telının kullanılması döteryum yukleme suresını azaltmak olabılır Fleıschmann ve Pons'tan hemen sonra soğuk fuzyonu gözledıklerını açıklayan S.E. Jonet ve grubu (BYU Utah) olayın ısı etkısıne ınanmamaktadırlar Ancak bu grup kendı unıversıtelerınde Los Alamos Natlonal Lab. ve Italya Ulusal Nukleer Fizlk Enstitusu ıle ortaklaşa yaptıkları deneyler^e, nötron gozledıklerını soylemekteler Hugglns (Stanford) aynı koşullarda bırınde normal, dığerınde ağır su kullanılan elektrolız deneylerı yaptı ve ağır su kullanılan deneyde dığerıne göre yuzde 12'lık fazla ısı ölçtu Bır başka tıp soguk fuzyon deneyı ıse yuksek basınç altında döteryum gazının tıtanyum veya palladyuma emdırılmesıne dayanmaktadır Scaramuzzi ve arkadaşları (Centro Rıcerche Energıa Frascatı Italya) 100 gr tıtantum tozunu önce 200 derecede ısıttıktan sonra 50 atmosferlık döteryum gaz ortamında döteryum ıle yuklenmesını sağladılar, sonra sıvı azot kullanarak ortamın sıcaklığını 100 dereceye kadar duşurduler, tekrar ısıtıldığında çevre radyasyonuna göre 100 ıle 1000 kat arasında değışen mıktarda ve uzun surelı, bırkaç saat mertebesınde notron saydıklannı açıkladılar Bu deneyler dunya bilim çevrelerinde ciddiye alınan soğuk fuzyon deneylerıdir Olumsuz deneylerın sayısı çok daha fazladır Bunlardan bana gore önemlı olanları şunlardır Dinozorların yok olduğu 65 milyon yıl önce yaşanan büyük felaketin ne olduğu, sonunda aydınlandı. Çeviri: Fatma Artunkal inozorların bundan 65 milyon önce ortadan kaybolması konusunda bılım adamları dokuz yıldır tartışmaktaydılar Ama bu konu da en nıhayet sonuca bağlanacağa benzıyor 1960'de bıldırıldığıne göre 65 milyon yıllık bır çökuntu katında olağanustu yoğunlukta ırıdyum metalıne rastlanmıştı Irıdyum, çok ender bulunan bır metaldır Bu bulguyu açıklamak ıçın, dunyanın buyucek bır asteroıd ya da kuyrukluyıldızla çarpışması sonucunda Irıdyumun oraya gelmış olabıleceğı ılerı suruldü Çarpışma, yeryuzu kabuğunu delmış, yanardağların patlamasına, muazzam yangınların çıkmasına, dev med dalgalarına yol açmış olabılırdı, ayrıca stratosfere o kadar fazla mıktarda toz karışmış olmalıydı kı, dunya uzun süre guneş ışığını görmeden kalmıştı Bu da, yeryuzundekı canlıların buyük kısmının ölumune yol açmış ve dinozorların hepsı ölmuştü Gunumuzden 65 milyon yıl önce bır "Büyuk ölüm" olayının olduğu, bır felâket yaşandığı açıktır, ancak bılım adamlarının hepsı bu felâketın bır çarpışma sonucu ortaya çıktı göruşunu paylaşmaz Mesela 1987'de ılerı surulen bır göruşe göre, şayet yeryuzu bırdenbıre çok sayıda yanardağın aynı anda patladığı bır döneme gırse, bu, kıtlesel yok olmalara yol açacak boyutta bır felaket olacaktır Müthiş çarpışma ve dinozorların sonu ve onlar da ayrılmak ve normal siyah karbon olmak eğılımındedırler, ama bu da normal koşullarda mılyonlarca yıl alan bır sürectır Ne var kı, ısıyı yeterınce yukseltmek suretıyle bu değışımı hızlandırabllırsınız Bu, atomlara ener|i katar ve komşularından koparak kendı normal konfıgurasyonlarını almalarına ızın verır Dolayısıyla, stıshovıte'ı 30 dakıka sure ıle 850 derece Celsıus'ta ısıtırsanız normal kuma dönuşur (Tabıı, aynı şekılde elması da havasız ortamda ısıtarak kömure dönuşturebılırsınız, ama bunu kım ıster') ISAAC ASİMOV YAZIYOR D Olumsuz deneyler M.I.T., Cal. Tech., Berkeley, Yale ve Prlnceton'da son derece gelışmış kalorımetrık sıstemler, kutle spektroskopları ve dedektörler kullanılarak yapılan deneylerde notron gama ışını, He ve fazla ısı ölçulememıştır Bugey'de (Fransa) 98 sıvı notron dedektörunden oluşan ağ ıçınde 10 cıvarında Fleıschman ve Pons tıpı deney aynı yerde yapılmış ve sonuç olumsuz çıkmıştır ORNL'de yapılan ve olumsuz sonuçlanan deneylerınden başka genelhkle notron ölçumunde kullanılan BF3 dedektorunun özellıklerı detaylı ıncelenmış ve bu dedektörun atmosferık basınç değışımlerınden dedektör duvarının salınımlarından, kablolarında su yoğunlaşmasından çevre aydınlatmasındakı değışımlerden ve buna benzer birçok nedenlerden etkllendiğl gözlenmıştır Prınceton Plasma Physıcs Lab BF3 dedektorlerının çevre radyasyonunu ölçerken saatte 5 ıle 30 notron arasında değışen sayımlar yaptığını gözlemışlerdır Fleıschmann & Pons başarısız sonuçlanan deneylerın sebebı olarak, gerekli koşulların yerlne getirilmediğinl ılerı surmektedır Ancak gerekli koşulların neler olduğunu açıklamamaktadır Fleıschmann onderlığınde (Harwell'de Ingıltere) yapılan deneyler olumsuzdur Fleıschmann & Pons, deneylennın bılımsel detaylarını açıklamamaktadıriar (ya da açıklayamamaktadırlar) Fleıschmann & Pons her ne kadar "blr olayın gözlenmemesl, olayın olamayacağı demek değildir" dıyorsa da soğuk fuzyon deneylerıne olumlu yaklaşanların sayısı dığerınden azdır Deneyler bırbırlerı ıle zıtlıklar ıçındedır Aynca olayı tumuyle açıklayan kuramsal model henuz yoktur. Cıddı kuruluşlar soğuk fuzyon konusunda açıklama yapar ken çok dıkkat etmektedırler Katıhal ıçınde soğuk fuzyon bu görunumu ıle enerjı problemıne çözum olmaktan uzak, ancak bır temel bılım konusu olarak ıncelenmeye devam edıleceğe benzıyor Enerjı problemıne fuzyon yolu ıle uzun vadelı çözum belkl de plazma fizikçileıinin, yanl termonükleer fuzyonun başarılarına bağh Turkıye de de soğuk fuzyon çalışmaları surmekte Hacettepe Universitesl'nden bır grup her ıkl soğuk fuzyon deneyını de başardıklarını açıkladılar TUBİTAK ve YÖK bu grubu destekleyeceklerını bıldırdı Ancak akla gelen bazı sorular var Acaba bu kararı verenlerın butun bu olup bıtenlerden haberlerı var mıydı? Turkıye'de daha başka gruplann çalışmalarını ınceledıler mı? Konu ıle ılgılı bılım adamlarının göruşlerı alındı mı? Belkı de butun bunlar yapılmıştır Eğer yapılmadı ıse bu konuda bıraz acele edılıyor galıba D Yazıda konu «dllen derray ve aonuçlarıyla llglll kaynaklan arzu «danler* vcreblllrtz. S. Çakır. Stishovite doğada oluşur Stıshovıte laboratuvarda yapılmıştır Acaba buna doğada da rastlanıyor mu? Evet, ancak toprağın çok buyuk basınç altında olduğu koşullarda Mesela ırı bır meteorıtin bır zamanlar yeryuzune hızla duşmuş olduğunun belırtılerı bulunan yerlerde stıshovıte'e rastlanmıştır Çarpmanın yarattığı buyuk basınç, stıshovıte'ı oluşturmuştur Stıshovıte, ayrıca deneysel nukleer patlamaların gerçekleştırildığı yerlerde de bulunmaktadır Genışleyen bır ateş topunun yarattığı muazzam basınç, stıshovıte'ı oluşturmuştur Yeryuzu kabuğunun çok altında, basıncın olağanustu yuksek olduğu derınlıklerde de aynı şekılde, stıshovıte bulunduğuna kesın gözuyle bakılıyor Bu durumda stıshovıte, yanardağ patlamalarıyla yuzeye çıkabılır Ne kı, bu patlamalar olağanustu sıcaktır ve kaya, sıvılaşmış durumdadır Bır yanardağdan çıkan stıshovıte, normal sılıkon dıoksıde dönuşmuş olacaktır Ve nıtekım faalıyetının görulduğu yerlerde hıç stıshovıte'e rastlanmamıştır Buna dayanarak stıshovıte'ın varlığının bır çarpışmaya ışaret ettığını ve yanardağ faalıyetı ıhtımalını ortadan kaldırdığını söyleyebılırsınız Sonuçlar: Böyle böyle, ortaya bırbırlerıyle rekabet eden "volkanızme karşı çarpışma" teorılerı çıkmıştır Sorun sadece akademık değildir, çunku gunun bırınde gene şu ya da bu şekılde bır felâketle daha karşılaşabılırız (Gerçı Dunya'ya bır nesnenin çarpma ıhtımalıne karşı, çarpışmayı önlemenın yolunu bılmemız bır gun mumkun olabılır Gelecekte bu tur olaylarla karşılaşırsak ne gıbı acıl önlemler alacağımızı planlayabılmemız ıçın, bu olayların etkılerı hakkında mumkun olduğunca çok şey btlmek zorundayız Dolayısıyla bılım adamları, bu ıkı teorıyı destekleyecek bulgulann peşıne duşmuşlerdır Yoğunlaşan kum 1961'de S M Stıshov adında bır Sovyet bılım adamı, sılıkon dıoksıdın (çok saf kum) muazzam basınçlara maruz kalması halınde, atomlarının bırbırlenne daha da yaklaştığım ve kumun çok yoğunlaştığını bulmuştur Bu sıkışmış kumun, örneğın 15 cm kubu, normal kumun 15cm3'unden çok daha ağırdır O gunden bu yana bu sıkışmış kuma "stıshovıte" denmıştir Stıshovıte, aslında ıstıkrarlı değildir Atomları bırbırlenne çok fazla yakındır ve her an bırbırlerınden uzaklaşma ve yenıden normal kum olma eğılımı ıçındedırler Ne kı, bırbırlerine o kadar sıkı bır şekılde tutunmuşlardır kı, bu değışım olağanustu yavaş cereyan etmekte, yanı stıshovıte, mılyonlarca yıl olduğu gıbı kalabılmektedır Aynı şey elmas ıçın de geçerlıdır Elmastakı karbon atomları olağanustu derecede sıkışmış durumdadırlar ölüme yol açan neden. Geçen mart ayında Arızona Eyalet Unıversıtesınden John F McHon ve arkadaşları, Ftaton, N M dekı 65 milyon yaşındakı ve dolayısıyla dinozorların yok olduğu zamanlardan kalma kayaç tabakaları ınceledıler Bu ıncelemelerınde, katı maddelerdekı atom duzenlenmesını tespıt eden modern teknıkler nukleer magnetık rezonans, X ışınları dıfraksıyonu gıbıkullanan bu bılım adamları, 1 Mart 1989'da, kesınlıkle stıshovıte'de bulunan turden bır atom düzenlenmesı tespıt ettıklerını bıldırdıler Bu bulgu, gunumuzden 65 milyon yıl önce muthış bır çarpmanın olduğunu, bunun sonucunda tonlarca stıshovıte'ın oluştuğunu ve bu stıshovıte'ın önce stratosfere fışkırıp, sonra yeryuzune duştuğunu ıhtımal dahılınde gösterıyor O zaman, dinozorların ölumune yol açan şey yanardağ patlaması değıl, çarpma ıdı D (Copyright LATS)