03 Mayıs 2024 Cuma English Abone Ol Giriş Yap

Katalog

Aylar
Günler
Sayfalar
6 28 NİSAN 2021 ÇARŞAMBA HABER HSK, tam kapanma kararına ilişkin açıklama yaptı Erteleme tavsiyesi Hâkim Savcılar Kurulu (HSK), “tam kapanma süreci”nde acil işler dışındaki davaların ertelenmesi yönünde tavsiye kararı aldı. HSK’den yapılan açıklamada şunlar yer aldı: 4 Tutuklu ve acil işler, dava zamanaşımı yakın olan soruşturma ve kovuşturma dosyaları, yürütmenin durdurulması işlemleri ile ivedi sayılacak diğer iş ve işlemler haricindeki ilk derece adli ve idari yargı mercileri ile bölge adliye ve bölge idare mahkemelerinin yargı yerlerinde icra edeceği duruşma, müzakere ve keşifler, 29 Nisan Perşembe günü saat 19.00’dan 17 Mayıs Pazartesi günü saat 05.00’e kadar ertelenecek. 4 Ceza Muhakemesi Kanunu’na göre, tutukluluk değerlendirmesinin zorunlu olduğu durumlarda, tutuklu ve müdafi, Ses ve Görüntü Bilişim Sistemi (SEGBİS) üzerinden dinlenecek. 4 Tutukluluk değerlendirilmesinde, duruşma açılıp açılmaması hâkim veya mahkeme heyetinin takdirine bırakılacak. 4 Tutukluluğa itiraz, yürütmenin durdurulması kararlarına itiraz ve infaz hâkimliğine yapılan itirazlar ile müzakereler, öncelikle UYAP imkânları kullanılarak, uygun görülmesi halinde diğer iletişim vasıtalarından istifade edilerek gerçekleştirilebilecek. 4 Erteleme süresince salgının önlenmesine yönelik tedbirlere riayet edilmek suretiyle ihtiyati tedbir ve bu işleme yönelik itirazlar değerlendirilebilecek. 4 Adli hizmetlerin tamamen durması söz konusu olmayacak. 4 Erteleme süresince, hâkim ve cumhuriyet savcıları iş ve işlemleri, mümkün olduğunca uzaktan çalışma, dönüşümlü çalışma gibi esnek çalışma yöntemlerini kullanarak takip edecek. l ANKARA/Cumhuriyet AKP’LI ILÇE BELEDIYELERININ İBB ILE HALK EKMEK KAVGASI Yurttaşlar: Ekmeği siyasete ‘yedirdiler’ KAYHAN AYHAN AKP’li ilçe belediyeleri İstanbul Büyükşehir Belediyesi’nin (İBB) yeni Halk Ekmek büfeleri açmasına engel çıkarmayı sürdürürken halkın büfelere desteği büyük oldu. Ümraniye Belediyesi zabıtalarının engel olmak istediği büfeye dün yurttaşlar akın etti. Büfedeki ekmekler saatler içinde bitti. Ümraniye Metro İstasyonu Durağı’nda İBB tarafından kurulmak istenen Halk Ekmek büfesi, önceki gün Ümraniye Belediyesi zabıtaları tarafından engellendi. Yurttaşların tepkisi ve yapılan görüşmeler sonucunda büfe alana kuruldu. Dün büfeye yurttaşların desteği ise büyük oldu. Büfenin açıldığı gün yaklaşık 400 ekmek saatler içinde tükendi, 80 adet ise askıda ekmek satıldı. 12 yaşındaki kızı Beren ile büfeyi işleten Filiz Birge, “Engellemeyle karşılaştık, bu beni çok üzdü. Ama bugün çok mutluyuz. Başta Ekrem İmamoğlu, Özgen Nama, meclis üyeleri ve Ümraniye’nin tüm halkına çok teşekkür ediyorum. İnsanlar engellemeye bayağı kızdı. Herkes bölgenin büfelere ihtiyacı olduğunu söylüyor” dedi. CHP Ümraniye İlçe Başkanı Mustafa Özer kurulan büfeye gelerek son durum hakkında bilgi aldı. Özer, “Halkın bir dilim ekmeğine bile müdahale ediyorlar. Ümraniye Belediyesi gerçekten bu konuda bize çok zorluk çıkartıyor. Genel Başkanımızın dediği gibi ‘bir dilim ekmeğe muhtaç ediyorlar’ insanları. Gördüğünüz gibi ilk açıldığı gün 400 ekmek satıldı. Ümraniye için güzel bir başlangıç oldu. Bu bölgede çok eksik var” diye konuştu. Halkın bu büfelere ihtiyacı olduğunu belirten bir yurttaş, Ümraniye Belediyesi’nin engelleme girişimi için “Siyaseti de KURTULUŞ ARI ekmeğe karıştırdılar. Söyleyecek bir şey bile bulamıyorum. Haksızlık bu. Siyasi boyutu var bunun” dedi. “Burada önemli olan insana hizmet etmek” diyen bir yurttaş da “Burada particilik devreye giriyor. Aslında ilçe belediyelerinin ‘arkadaş buraya yetmiyor şuraya da koyar mısın’ diye destek istemesi gerekiyor. Engelleme girişimleri tamamen iktidar, koltuk sevdası. Bunun amacı ise ‘sen hizmet etme yerine tekrar ben geleyim’ anlayışı. Yenilgiyi kabul edememek bu yaşananlar” dedi. BURSA’DAKI GRI PASAPORT SKANDALI ‘AKP’li belediyeleri korumak istiyorlar’ CHP Bursa İl Başkanı İsmet Karaca ve İYİ Parti Bursa İl Başkanı Selçuk Türkoğlu, Bursa Büyükşehir Belediyesi’nde gri pasaport skandalı iddialarına karşı İçişleri Bakanı Süleyman Soylu’yu göreve çağırarak soruşturma başlatılmasını istedi. İddiaların ciddiyetle araştırılmasını ve soruşturma açılmasını isteyen Karaca, “İçişleri Bakanlığı CHP’li 3 ilçenin de bulunduğu 6 belediyeye soruşturma açıyor. Bunlardan sadece 1’i AKP’li belediye. İçişleri Bakanlığı konuyu sulandırmak için muhalefet belediyelerine soruşturma açmak yerine, AKP’nin Bursa Büyükşehir Belediyesi’ndeki vahim iddiaları soruşturmalıdır. Bu olaylar 20219’un haziran sonundan bu yana tespit ediliyor ama soruşturma açılmıyor. Belli ki AKP’li belediyeleri korumak amacıyla böyle davranılıyor” ifadalerini kullandı. Selçuk Türkoğlu da Bursa Büyükşehir Belediye Başkanı Alinur Aktaş’a “Sorumluluğunuz altındaki daire veya müdürlüklerin doğru ya da yanlış her icraatının yükümlülüğünü siz de taşımıyor musunuz? Yurtdışına büyükşehir aracılığı ile gidip de dönmeyenler arasında bulunan ve PKK ile iltisaklı olduğu iddia edilen kişinin kim olduğunu hiç merak ettiniz mi ya da merak edip de öğrendiğinizde ne hissettiniz” diye sordu. Türkoğlu, ayrıca Soylu’yu iddiaların ortaya çıkarılması için göreve çağırdı. İddialar üzerine Bursa Büyükşehir Belediyesi’nden yapılan açıklamada ise “İddianame içeriğinde doğrudan kurumumuza yönelik herhangi bir suç isnadı bulunmamaktadır” ifadelerine yer verildi. l İç Politika HDP’li Paylan ile bağımsız vekil Özdağ tartıştı ‘Soykırım’ kavgası İYİ Parti’den ayrılarak parti kurma hazırlıklarını sürdüren bağımsız milletvekili Ümit Özdağ ile HDP Diyarbakır Milletvekili Garo Paylan arasında sosyal medya üzerinden “Soykırım” tartışması yaşandı. Paylan, Twitter’dan yaptığı paylaşımla “106 yıl sonra, soykırımın mimarı Talat Paşa isimli caddelerde yürüyoruz. Talat Paşa isimli okullarda çocuklarımızı okutuyoruz. Garo Paylan Almanya’da bugün Hitler isimli caddeler olsaydı, Hitler isimli okullarda çocuklar okusaydı nasıl bir Almanya olacaksa, öyle bir Türkiye’de yaşıyoruz” dedi. Paylan’a Twitter üzerinden yanıt veren Özdağ ise “Terbiyesiz tahrikçi adam. Çok memnun değilsen çek git cehennemin dibine. Talat Paşa vatansever Ermenileri değil senin gibi arkadan vuranları sürdü. Sen de zamanı gelince bir Talat Paşa deneyimi yaşayacaksın ve yaşamalısın” diye karşılık verdi. Paylan bunun üzerine “Halkımı imha eden zihniyetin kalıntısı ‘yine yaparız’ diyor. Siz vurdunuz da biz ölmedik mi? Öldük. Ama geride kalanlar adalet mücadelesini hiç bırakmadı. Benden sonra da bırakmazlar. Bu ülkenin vicdanlı çoğunluğu, meydanı senin gibi faşistlere terk etmedi, yine terk etmezler” yanıtını verdi. Paylan’ın yanıtı üzerine eleştirilerini daha da sertleştiren Özdağ, “Taşnak kalıntısı, ASALA uzantısı, PKK yandaşı. Yüz binlerce Türkü katlettiniz, ordumuzu arkadan vurdunuz. Yapanlar cezalarını çekti. Vatansever Ermenilere kimse dokunmadı. Ama senin kanında TaşnakASALAPKK virüsü dolaÜmit Özdağ şıyor. Sen Türk milletinin azılı düşmanısın” dedi. Çeviköz de katıldı Özdağ’ın açıklamalarına CHP Milletvekili ve emekli Büyükelçi Ünal Çeviköz de dahil oldu. Çeviköz, Özdağ’ın sözlerini eleştirerek “Hiç yakışmadı Ümit Hoca... Kendinizce hangi gerekçeye göre olursa olsun, bir insana böyle bir tehditte bulunmak hiç yakışmadı” dedi. Özdağ, Çeviköz’e de tepki göstererek,“Türk büyükelçisi, Atatürk’ün kurduğu partinin milletvekili Ermeni teröristler tarafından şehit edilen Talat Paşa’ya hakaret eden HDP/ PKK’li TAŞNAK/ASALA çizgisindeki kişiyi savunmak için Ümit Özdağ’a saldırıyor. Bundan sonra sadece büyükelçisiniz benim için ama Türk değilsiniz” ifadelerini kullandı. l İç Politika T.C. ISPARTA 3. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ’NDEN ESAS NO: 2018/647 19/04/2021 Davacı ISPARTA ORMAN İŞLETME MÜDÜRLÜĞÜ ileDavalılar ADNAN AKMAN ve diğerleri arasında Mahkememizde görülmekte olan Tapu İptali Ve Tescil (Satın Almaya Dayalı) davası nedeniyle; Mahkememizce davalı Ercan YILMAZ ( T.C Kimlik No: 52627077668 ) adına çıkartılan tebligatların adres yetersizliğinden dolayı iade geldiği ve mernis adresinin bulunmadığı, Mahkememizce yapılan adres araştırmasından ise bir sonuç elde edilememiş olması nedeniyle kendisine gerekçeli kararın ilanen tebliğine karar verilmiştir. HÜKÜM: 1Davanın Kabulüne, Davalılar ile bir kısım davalılar murisleri adına tapuda kayıtlı Isparta İli, Merkez İlçesi, Kayı Köyü, Ortayayla Mevkiinde kain, 101 ada, 11 parsel sayılı taşınmazın uzman bilirkişiler Mustafa Avcı ve Harita Mühendisi Ramazan Karagöz tarafından verilen 27/12/2019tarihli bilirkişi raporunda belirttiği üzere kesinleşmiş orman tahdit sınırları içinde kaldığı anlaşılmakla; tapusunun İPTALİ İLE ORMAN VASFI İLE HAZİNE ADINA KAYIT VE TESCİLİNE, bilirkişiler Orman YüksekMühendisiMustafa Avcı ve Harita Mühendisi Ramazan Karagöz’ün verdikleri 27/12/2019 tarihli raporlarının karar eki sayılmasına, 2Davanın niteliği gereği harç alınmasına yer olmadığına, 3 Yapılan masrafların davacı üzerinde bırakılmasına, 4 Davacı vekililehine ücreti vekalet takdirineyer olmadığına, 5Taraflarca yatırılan gider avansının gerekli masraf alındıktan sonra bakiyesinin HMK’nun 333 ve 311’i ile HMK’ nun gider avansı tarifesinin 5/1 maddesi uyarınca yatıran tarafa iadesine, 6İİK’nun 28. Maddesi gereğince işlem yapılmasına, 7 Taşınmaz üzerindeki hacizlerin kaldırılmasına, Dair, davacı vekilinin ve davalı Müzeyyen Döner vekilinin yüzünekarşı, diğer davalıların yokluğunda kararın tebliğinden itibaren iki haftaiçinde Antalya Bölge Adliye Mahkemesi’nde İstinaf yasa yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı “ şeklinde karar verilmiş olup, iş bu gerekçeli kararın tebliğinden itibaren iki hafta içerisinde istinaf edilmediği taktirde kesinleşeceği hususu ilamın tebliğ yerine geçerli olmak üzere ilanen tebliğ olunur. Resmi ilanlar: www.ilan.gov.tr’de (Basın: 1363641) T.C. ISPARTA 3. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ’NDEN ESAS NO: 2018/625 21/04/2021 Davacı ISPARTA ORMAN İŞLETME MÜDÜRLÜĞÜ ileDavalılar ADNAN AKMAN ve diğerleri arasında Mahkememizde görülmekte olan Tapu İptali Ve Tescil (Satın Almaya Dayalı) davası nedeniyle; Mahkememizce davalı Ercan YILMAZ ( T.C Kimlik No: 52627077668 ) adına çıkartılan tebligatların adres yetersizliğinden dolayı iade geldiği ve mernis adresinin bulunmadığı, Mahkememizce yapılan adres araştırmasından ise bir sonuç elde edilememiş olması nedeniyle kendisine gerekçeli kararın ilanen tebliğine karar verilmiştir. HÜKÜM: 1Davanın KABULÜNE; Davalılar ile bir kısım davalılar murisleri adına tapuda kayıtlı Isparta İli, Merkez İlçesi, Kayı Köyü, Ortayayla Mevkiinde kain, 101 ada, 10 parsel sayılıtaşınmazın uzman bilirkişiler Mustafa Avcıve Harita Mühendisi Ramazan Karagöz tarafından verilen 27/12/2019tarihli bilirkişi raporunda belirttiği üzere kesinleşmiş orman tahdit sınırları içinde kaldığı anlaşılmakla; tapusunun İPTALİ İLE ORMAN VASFI İLE HAZİNE ADINA KAYIT VE TESCİLİNE, bilirkişiler Orman YüksekMühendisiMustafa Avcı ve Harita Mühendisi Ramazan Karagöz ‘ünverdikleri 27/12/2019tarihli raporlarının karar eki sayılmasına, 2Davanın niteliği gereği harç alınmasına yer olmadığına, 3 Yapılan masrafların davacı üzerinde bırakılmasına, 4 Davacı vekililehine ücreti vekalet takdirineyer olmadığına, 5Taraflarca yatırılan gider avansının gerekli masraf alındıktan sonra bakiyesinin HMK’nun 333 ve 311’i ile HMK’ nun gider avansı tarifesinin 5/1 maddesi uyarınca yatıran tarafa iadesine, 6İİK’nun 28. Maddesi gereğince işlem yapılmasına, 7Taşınmaz üzerindeki hacizlerin kaldırılmasına, Dair, davacı vekilinin ve davalı Müzeyyen Döner vekilinin yüzünekarşı, diğer davalıların yokluğunda kararın tebliğinden itibaren iki haftaiçinde Antalya Bölge Adliye Mahkemesi’nde İstinaf yasa yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı “ şeklinde karar verilmiş olup, iş bu gerekçeli kararın tebliğinden itibaren iki hafta içerisinde istinaf edilmediği taktirde kesinleşeceği hususu ilamın tebliğ yerine geçerli olmak üzere ilanen tebliğ olunur. Resmi ilanlar: www.ilan.gov.tr’de (Basın: 1363636) TORBALI 2. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ’NDEN Davacı İzmir Su ve Kanalizasyon İdaresi Genel Müdürlüğü tarafından aşağıda isim ve soy ismi yazılı davalı aleyhine mahkememizde açılan kamulaştırma bedelinin tespiti ve tescili dasvasında; aşağıda tapu bilgileri belirtilen taşınmazla ilgili olarak kamu yararı kararı gereğince kamulaştırılmasına karar verildiği, İzmir Su ve Kanalizasyon İdaresi Genel Müdürlüğü adına 2942 sayılı Kamulaştırma Kanunu’nun 10.maddesi uyarınca kamulaştırılması talep edilmiş olup ilan tarihinden itibaren ilgililerin 30 güniçinde; a)Kamulaştırma işlemine karşı idari yargıda iptal davası açılabileceği, b)Maddi hatalara karşı adlı yargıda düzeltim davası açılabileceği, c)Bu tür davalarda husumetin İzmir Su ve Kanalizasyon İdaresi Genel Müdürlüğü aleyhine yönetileceği, d)Ön inceleme duruşmasının 10/05/2021 günü saat 09:45’ten itibaren Torbalı 2.Asliye Hukuk Mahkemesi duruşma salonunda yapılacağı, e)Mahkemece tespit edilecek bedelin hak sahipleri adına ZiraatBankası TorbalıŞubesine yatırılacağı hususu İLAN olunur. DOSYA NO: DAVALILAR: 2021/87 Mehmet Fettah Aydemir İZMİR İLİ, TORBALI İLÇESİ; Dosya No: Mah/Köy: AdaParsel No: Kamulaştırma: 2021/87 E Yoğurtçular 107 ada 42 Parsel 317,87 m² mülkiyet 363,56 m² daimi irtifak Resmi ilanlar: www.ilan.gov.tr’de (Basın: 1363994) T.C. OSMANCIK ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ’NDEN (AİLE MAHKEMESİ SIFATIYLA) T.C. TRABZON 5. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ’NDEN KAMULAŞTIRMA İLANI ESAS NO: 2017/1003 Esas DAVALI: MARİON PROBST 26160 Bad Zwischenahn Ot Rostrup I, Niedersachsen, Hongen Kamp 24 Deutschland Davacı ADEM DOĞU tarafından aleyhinize açılan tanıma ve tenfiz davasında; Amtsgericht Oldenburg Familiengericht Yerel Mahkemesi’nin 06/09/2006 tarih ve 5 F 1337/05 Sayılı ilamının Türkiye’de tanınması ve tenfize ilişkin dava dilekçesi ve duruşma günü belirtilen adresinize yurt dışı tebliğatla gönderilmiş olup, tebliğ yapılamadığından dava dilekçesinin ilanen tebliğine karar verilmiştir. Duruşmanın bırakıldığı 15/09/2021 günü saat 09:45’de duruşmada bizzat hazır bulunmanız, veya kendinizi bir vekille temsil ettirmeniz, Aksi taktirde yargılamaya yokluğunuzda devam olunacağı hususu, dava dilekçesi ve duruşma günü yerine geçerli olmak üzere ilanen tebliğ olunur. Resmi ilanlar: www.ilan.gov.tr’de (Basın: 1364082) ESAS NO: 2021/167 Esas KAMULAŞTIRILAN TAŞINMAZIN BULUNDUĞU YER: Trabzon İli, Ortahisar İlçesi, Esentepe Mahallesi, ADA NO: 1334 PARSEL NO: 17 VASFI: Kargır ev YÜZÖLÇÜMÜ: 30,00 m² MALİKİN ADI VE SOYADI: Gülümser Kalaycı KAMULAŞTIRMAYI YAPAN İDARENİN ADI: Karayolları Genel Müdürlüğü KAMULAŞTIRMANIN VE BELGELERİN ÖZETİ: Kamulaştırmayı yapan davacı idare, malikleriyle cinsi ve niteliği yukarıda yazılı taşınmazın kamulaştırma bedelinin tespiti ve tescili için davacı idare tarafından mahkememizin 2021/167 Esas Esas sayısında dava açılmıştır. 2942 Sayılı Kamulaştırma Yasasının 10. maddesinin 4. bendi uyarınca ilan olunur. Resmi ilanlar: www.ilan.gov.tr’de (Basın: 1365150)
Abone Ol Giriş Yap
Anasayfa Abonelik Paketleri Yayınlar Yardım İletişim English
x
Aşağıdaki yayınlardan bul
Tümünü seç
|
Tümünü temizle
Aşağıdaki tarih aralığında yayınlanmış makaleleri bul
Aşağıdaki yöntemler yoluyla kelimeleri içeren makaleleri bul
ve ve
ve ve
Temizle