Katalog

6 8 ŞUBAT 2021 PAZARTESİ HABER SAHİBİNDEN SATILIK ARSA Türkiye Diyanet Vakfı’na ait Bursa İli, Osmangazi İlçesi, Hüdavendigar Mahallesi, Ada:2236, Parsel:2 veya yeni gelecek parsel için kayıtlı 695/2826 paylı, 2.908,13m2 sahalı taşınmaz 09/02/2021 tarih ve saat 11:00’da, kapalı teklif usulü ile yapılacak ihaleyle satılacaktır. Teklif veren iki kişiden az olması ve müracaat olmaması durumunda ihale bir hafta sonra 16/02/2021 tarihinde aynı yer ve saatte aynı şartlarda ihale edilecektir. İhale şartnamesi ve bilgi için: Altınova Mahallesi, İstanbul Caddesi No:396, Türkiye Diyanet Vakfı Bursa Şubesi (Bursa İl Müftülüğü) OSMANGAZİ/BURSA TEL: 0224 220 21 66 – DAHİLİ: 501 Resmi ilanlar: www.ilan.gov.tr’de (Basın: 1304535) T.C. ERDEMLİ 2. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ’NDEN ESAS NO: 2017/332 Esas KARAR NO: 2017/422 Davalı: SEMİH BİNİCİ Palmiye Mahallesi 1214 Sok.Yenişehir/ MERSİN Davacı: MUSTAFA KOYUNCU Tüm adres araştırmalarına rağmen davalı SEMİH BİNİCİ adresine ulaşılamamış olup, davalıya gerekçeli kararın ilanen tebliğine karar verilmiş olmakla; Mahkememizden verilen 13/09/2017 tarih 2017/332 Esas, 2017/422 karar sayılı ilamı ile, “1Davanın AÇILMAMIŞ SAYILMASINA, 2Harçlar Kanunu Uyarınca davacı tarafından yatırılan 42,70 TL peşin harçtan, alınması gereken 31,40 TL harcın mahsubu ile artan 11,30 TL harcın karar kesinleştiğinde ve talep halinde davacıya iadesine, 3Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin üzerinde bırakılmasına, Dair tarafların yokluğunda iş bu kararın taraflara tebliğinden itibaren mahkememize verilecek dilekçe veya tutanağa geçirilmek üzere zabıt katibine beyanda bulunmak sureti ile işleyecek iki haftalık süre içerisinde Adana Bölge Adliye Mahkemesinde istinaf kanun yolu ve süresi açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı.”karar verilmiştir. İşbu gerekçeli karar ilanının yayınlandığı tarihten itibaren 7 gün sonra kararın tebliğ edilmiş sayılacağı ve HMK.nun 345/1.maddesi gereğince; iki haftalık yasal süre içerisinde istinaf talebinizde bulunulacağı hususu tebliğ yerine geçmek üzere ilanen tebliğ olunur. 02/02/2021 Resmi ilanlar: www.ilan.gov.tr’de (Basın: 1305953) T.C. SÜRMENE ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ’NDEN KAMULAŞTIRMA İLANI ESAS NO: 2020/94 Esas KAMULAŞTIRILAN TAŞINMAZIN BULUNDUĞU YER: TRABZON İLİ KÖPRÜBAŞI İLÇESİ GÜNDOĞAN MAHALLESİ MEVKİİ: PAFTA NO: ADA NO: 134 PARSEL NO: 11 VASFI: BİR KATLI KARGİR BİNA VE ARZA YÜZÖLÇÜMÜ: 51,90 M2 TAMAMI MALİKİN ADI VE SOYADI: Mustafa oğlu HASAN ALTINTAŞ KAMULAŞTIRMAYI YAPAN İDARENİN ADI: TRABZON BÜYÜKŞEHİR BELEDİYE BAŞKANLIĞI KAMULAŞTIRMANIN VE BELGELERİN ÖZETİ: Dava konusu Trabzon ili Köprübaşı ilçesi, Gündoğan mahallesinde kain 134 ada 11 parsel sayılı ve 51,91 M2 lik alanın tamamı davacı idare lehine KAMULAŞTIRILACAKTIR Kamulaştırmayı yapan davacı idare, malikleriyle cinsi ve niteliği yukarıda yazılı taşınmazın kamulaştırma bedelinin tespiti ve tescili için davacı idare tarafından mahkememizin 2020/94 Esas Esas sayısında dava açılmıştır. 2942 Sayılı Kamulaştırma Yasasının 10. maddesinin 4. bendi uyarınca ilan olunur. 06/08/2020 Resmi ilanlar: www.ilan.gov.tr’de (Basın: 1307855) T.C. ADANA 18. ASLİYE CEZA MAHKEMESİ’NDEN DOSYA NO: 2014/543 Esas KARAR NO: 2020/54 5607 Sayılı Yasaya Muhalefetsuçundan sanık Said Eldin ve Meleke Ğış oğlu, 06/01/1983Halepdoğumlu, Suriye uyruklu ABDELSELEM ELARABİŞ hakkında yapılan yargılama sonucunda 5607 sayılı yasanın 3/18 md. gereğince atılı suçtan beraatine karar verilmiş,karar katılan vekilleri tarafından temyiz edilmiştir. Tebliğden itibaren 7 gün içinde Yargıtay temyiz yolu açık olmak üzere verilen hükümve temyiz dilekçeleri sanık ABDELSELEM ELARABİŞ”e tüm aramalara rağmen tebliğ edilememiştir. 17201 Sayılı Tebligat Kanununun 29. maddesi gereğince hüküm özetinin Türkiye Genelinde TİRAJI 50.000’İN ALTI BİR GAZETEDE İLANEN TEBLİĞİNE, 2Hüküm fıkrasının ilan tarihinden itibaren 15 gün sonra tebliğ edilmiş sayılacağına, 3 Hükmün 1412 sayılı CMK. nun 310 maddesi gereğince tebliğ tarihinden itibaren7 gün içinde temyiz edilmediği taktirde kesinleşeceği ilan olunur. Resmi ilanlar: www.ilan.gov.tr’de (Basın: 1306980) BERNARDO PAZARLAMA SANAYİ VE DIŞ TİCARET LİMİTED ŞİRKETİ NURETTİN SÖZEN ÖMER SÖZEN KONKORDATO KOMİSERLİĞİNDEN (İstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2018/954 E. Sayılı Dosyası) İstanbul Ticaret Sicil Müdürlüğünün 199575 numarasına kayıtlı, “Gülbahar Mah. Avni Dilligil Sokak No:20 D:3 Şişli/İSTANBUL” adresinde faaliyet gösteren, Bernardo Pazarlama Sanayi ve Dış Ticaret Limited Şirketi Nurettin Sözen (56998378072) Ömer Sözen’e (56995378136) İstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2018/954 E. sayılı dosyasında 24/03/2019 tarihinden başlamak üzere 1 yıllık kesin mühlet verildiği, kesin mühlet kararıyla birlikte, geçici mühlet kararıyla konkordato geçici komiser heyeti olarak görevlendirilen Prof. Dr. Atilla UYANIK, Hilmi Yaman BİLGİN, Dr. Öğr. Üyesi Evren KOÇ’dan oluşan heyetimizin, konkordato komiser heyeti olarak görevinin devamına hükmedildiği, Mahkemece tesis edilen ara karar ile, kesin mühletin 25/03/2020 tarihinden itibaren 6 ay daha uzatıldığı, Konkordato mühleti içerisinde alacaklılar toplantısının yapılacağı ana kadar Kanunda öngörülen tüm işlerin tamamlanmasını müteakip toplantı için hazırlıklara başlanıldığı ve bu çerçevede borçlu şirketin konkordato teklifini müzakere etmek üzere 02/03/2021 tarihi saat 10:00’da “Bahçelievler Öğretmenevi Bahçelievler Abidin Pak Öğretmenevi Talatpaşa Caddesi No:38 Bahçelievler/ İSTANBUL” adresinde alacaklılar toplantısı gerçekleştirilmesine karar verildiği, Konkordato talep eden şirketin, İcra ve İflas Kanununun 308/h maddesine göre rehinli alacaklılarla müzakere edilerek borçların yapılandırılması yönünde talebinin bulunmadığı, Toplantıya bizzat katılacakların yanlarında kimlik ve kimlik fotokopisi, tüzel kişileri temsilen katılacakların yanlarında ise ayrıca imza sirküleri fotokopisi bulunması gerektiği, Vekil vasıtası ile toplantıya katılacakların Avukatlık Kanununun 35. maddesi uyarınca yalnızca avukatla temsil edilebileceği, konkordatoyu kabul yönünde oy kullanacak vekillerin, Hukuk Muhakemeleri Kanununun 74. maddesi gereğince, konkordatoyu kabul konusunda özel olarak yetkilendirilmesinin zorunlu olduğu, Toplantıya katılım sağlamayan alacaklıların, İcra ve İflas Kanununun 302. maddesinin son fıkrası gereğince, toplantının bitimini takip eden yedi günlük iltihak süresi içerisinde Komiserliğimizin “Atatürk Caddesi Eriş Sitesi B Blok No:66/12 Kadıköy/İSTANBUL” adresine bizzat gelerek konkordatonun kabulü veya reddi yönünde oy kullanabilecekleri, Toplantıya katılmayan ve iltihak süresi içerisinde konkordatonun kabulü yönünde oy kullanmayan alacaklıların konkordato teklifini reddetmiş sayılacakları, Alacaklıların alacaklılar toplantısından önceki yedi gün içinde Komiserliğimizin uhdesinde bulunan belgeleri “Atatürk Caddesi Eriş Sitesi B Blok No:66/12 Kadıköy/İSTANBUL” adresinde inceleyebilecekleri ilan olunur. Konkordato Komiseri Konkordato Komiseri Konkordato Komiseri Dr. Öğr. Üyesi Evren KOÇ Hilmi Yaman BİLGİN Prof. Dr. Atilla UYANIK Resmi ilanlar: www.ilan.gov.tr’de (Basın: 1305473) T.C. ÇİFTELER ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ’NDEN ESAS NO: 2019/161 Esas KARAR NO: 2020/288 DAVALI:ZEHRA ÜSTÜNDAĞ Davacı ESKİŞEHİR ORMAN İŞLETME MÜD tarafından aleyhinize mahkememizde açılan Tapu İptali Ve Tescil (Satın Almaya Dayalı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; HÜKÜM: Gerekçesi yukarıda açıklanmakla; Davanın REDDİNE, Mahkememizin 2017/134 esas sayılı dosyasının ve eki 6 klasör evrakın dosyanın eki sayılmasına, 1Davacı kurum harçtan muaf olduğundan harç alınmasına yer olmadığına, 2Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin üzerinde bırakılmasına, 3Davalı tarafından yapılan yargılama gideri bulunmadığından, bu hususta karar verilmesine yer olmadığına, 4DavalıEvliya Okşaş ve Ali Acı kendilerini vekille temsil ettirdiğinden karar tarihinde yürürlükte bulunan AAÜT’nin 22. Maddesi göz önünde bulundurularak 1700,00 TL vekalet ücretinin davacıdan alınarak kedisini vekille temsil eden bu davalıya verilmesine, 5Artan avansın kararın kesinleşmesine müteakip yatıran tarafa iadesine, Dair, davacı vekilinin yüzüne karşı verilen kararın tebliğinden itibaren mahkememize veya mahkememize gönderilmek üzere başka yer mahkemesine dilekçe verilmek sureti ile iki hafta içinde Ankara Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde İstinaf yasa yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı.03/11/2020 Davacı tarafın sunduğu istinaf dilekçesi özeti; İlgililere Bolvadin ilçe merkezinde bir yerin kamulaştırılarak imar planı yapıldığı, hak sahiplerine 148 adet konut yapılarak kendilerine teslim edildiği ve her aileye ortalama 20 şer dönüm tarım arazisi de verilerek tarımsal iskanın gerçekleştirilmiş olduğunun anlaşıldığı, kamulaştırmaya ilişkin tüm işlemlerin yapıldığını, tebligat evraklarının bulunamamasının yapılmadığı anlamına gelmediğini, kararın kaldırılarak davanın kabulüne, yargılama giderleri ve avukatlık ücretinin davalıya yükletilmesine karar verilmesi talep edilmiştir. Gerekçeli karar ve istinaf başvuru dilekçesi teblig yerine geçmek üzere ilanen tebliğ olunur. Resmi ilanlar: www.ilan.gov.tr’de (Basın: 1307428) SÜLEYMANPAŞA TAPU MÜDÜRLÜĞÜ’NDEN İLANEN DUYURULUR (Paylı Mülkiyet halinde İntikal İşlemi yapılacaktır.) Tekirdağ İli Süleymanpaşa İlçesi Yavuz Mahallesindeki 1339 Ada, 540 Parsel; 1340 Ada, 3 ve 4 Parseller, 1379 Ada, 1,2,3,9,10,12,13 parseller; 1380 Ada, 1 ve 2 Parsellerin 3/5 er hisseleri Adile BECERİKLİER; 1/5 er hisseleri Ragıp BECERİKLİER ve Emin MÜJDE adlarına kayıtlı iken İlgili taşınmazlarda; Fethiye 2. Sulh Hukuk Mahkemesinden verilen 09/04/2018 tarihli 2018/261 ESAS, 2018/307 KARAR sayılı ve 08/05/2018 tarihli 2018/351 ESAS, 2018/381 KARAR sayılı veraset belgeleri ile Fethiye 1. Sulh Hukuk Mahkemesinden verilen 21/05/2018 tarihli 2018/324 ESAS, 2018/463 KARAR ve 10/12/2018 tarihli 2018/971 ESAS, 2018/1014 KARAR sayılı veraset belgeleri ve Tekirdağ 1. Sulh Hukuk Mahkemesinden verilen 23/11/2020 tarihli 2020/1011 ESAS, 2020/960 KARAR sayılı veraset belgesine istinaden Adviye DALAMANLI, Remzi BECERİKLİER, Saliha BECERİKLİER, Selma ERDİNÇ, Metin BECERİKLİER, Çetin BECERİKLİER, Burak BECERİKLİER, Bilent BECERİKLİER, Yavuz BECERİKLİER, Fatma DEMİRCAN, Hakan Tayfun BECERİKLİER, Ufuk Gökhan BECERİKLİER, Aykut Caner BECERİKLİER, Aylin UĞURLU, Levent Seyhan BECERİKLİER, Lütfiye KARTALDOĞAN, Fevziye ÇALIŞ, İbrahim YETKİN, Gürol CUMAK, Güler BATMAZ, Ayşe Nilgün CUMAK, Nida YÜKSEL, Levent YÜKSEL, Burak YÜKSEL, Işıl Canan BECERİKLİER, Hülya NALÇAKAN, Tuna ALEMDAR isimli mirasçılar adına 5831 sayılı kanunun 8. maddesi ile Kadastro Kanununa eklenen EK 3. maddesine istinaden Paylı Mülkiyet halinde intikal işlemi yapılacaktır. Bu nedenle yukarıda açıklanan mirasçılar 08/02/2021 Pazartesi günü saat 08.00’ dan itibaren 22/02/2021 Pazartesi günü saat 17.00’ a kadar Anılan kanun hükmüne göre yapılacak işleme yönelik bir itiraz varsa bu itirazı ve ya paylaşma davası açılmış ise dava açıldığı hususunun bu ilanın tebliğinden itibaren (15 günlük süre içerisinde Tapu Sicil Müdürlüğümüze bildirilmesi gerekmektedir. Postada (vs.) olabilecek gecikmeler dikkate alınmayacaktır. Herhangi bir itirazınız olmazsa ve ya paylaşma davasının açıldığı bildirilmezse, işbu taşınmaz üzerinde paylı mülkiyet halinde intikal işlemi yapılacak, hissedarlık esaslarına göre mirasçılar adına tapu kütüğüne tescil edilecektir. 08/02/2021 Resmi ilanlar: www.ilan.gov.tr’de (Basın: 1307086) T.C. ADANA 20. ASLİYE CEZA MAHKEMESİ’NDEN DOSYA NO: 2017/449 Esas KARAR NO: 2019/902 Başkasına Ait Banka veya Kredi Kartının İzinsiz Kullanılması Suretiyle Yarar Sağlama suçundan Mahkememizin yukarıda Esas ve karar numarası yazılı 24/10/2019 tarihli ilamı ile 245/1 maddesi gereğince hakkında beraat kararı verilen sanıklar Hassan oğlu/kızı, 05/11/1966 doğumlu, Ukrayna uyruklu DURDONA DAVRANOVA ve Hassan oğlu/kızı 24/08/1977 doğumlu Ukrayna uyruklu NURALI RAVSHANOV tüm aramalara rağmen bulunamamış ve haklarında yakalama emri tebliğ edilememiştir. 1 7201 sayılı Tebligat Kanununun 29. maddesi gereğince hüküm özetinin ve Cumhuriyet Savcısının İstinaf talebinin YURT GENELİNDE TİRAJI 50.000’DEN AZ OLAN BİR GAZETEİLANEN TEBLİĞİNE,2 Hüküm fıkrasının ilan tarihinden itibaren 15 gün sonra tebliğ edilmiş sayılacağına karar verilmiş olup, İLAN OLUNUR. Resmi ilanlar: www.ilan.gov.tr’de (Basın: 1307060) Cendere! Bize giydirilen deli gömleği, bir çığlık Ordu’nun Ünye ilçesinde oldu, manşetlere çıktı, ortalığı kasıp kavurdu haber, yanlış veya yasak yere park etmiş bir arabanın sileceğine “Arabayı koyduğunuz alan yol geçişi bilginize” yazısını yazan yurttaş, savcının emri üzerine polis tarafından yakalanıp ifadesi alındı. Savcı Bey’in şikâyeti: Arabanın sileceğine zarar verdi! Eh dedim, pes, dibe vurmanın da bu kadarı olur. Konu, yargının içinde bulunduğu durum! HHH Bir cendere içine sokulmuş toplum, sıkıştırılıp duruyor. Bu cenderenin ne olduğu önemli değil. Türlü çeşitlisi var. Bu cenderenin muadili olarak mesela deli gömleği de diyebilirsiniz. Elinizi kolunuzu, hatta uzunsa ayaklarınızı bile kımıldatmanız mümkün olmaz. Normal bir vatandaş gibi davranan herkesin bir şekilde böyle bir baskı altına sokulmasının mümkün olduğu ve bunun için de çeşitli “cendere araçlarının” üretildiği bir ülkede yaşıyoruz. Mesela protestocu öğrencileri veya iktidar aleyhine görüş bildirenleri “terörist” olarak suçlamak da o gruptaki insanlar için iktidar tarafından geliştirilmiş bir “terörizm cendere”sidir. Burada cendere bir kaynayan kazan da olabiliyor, tarihsel bağlantısı Cadı Kazanı ama gerçek anlamıyla da kaynayan kazan olarak da kullanırsınız, içine atarsınız insanları pişirmeye başlarsınız, iki anlamda da! Cendere çeşitlemesi başka bir yazı konusu olabilir, lafı uzatmayalım, kestirdiğiniz gibi evet, bugünkü Cendere, Barış’ların (Terkoğlu Pehlivan) kitabı. 23 bölümlük şamar İki meslektaşım ülkenin içinde bulunduğu güncel yargı görünümünün, mahkeme dosyalarına yansımış öykülerinden, yani nesnel durumlardan yola çıkarak bir fotoğraf önümüze koyuyor. 23 bölümün her biri bir şamar öykü, sarsıcı, isyan ettirici... Savcı, mahkeme, polis, avukatlar, yani topunun birden oluşturduğu yargı, adalet sistemi içinde yasalara, kurallara, haklara, özgürlüklere, özetle sistemin varoluş ruhuna aykırı içler açısı dolapları, parasal dönme dolapları, suçluları aklamaları, haklıları mahkum etmeleriyle ilgili gerçek öyküleri önümüze koyuyorlar. Bu kadar değil tabii, sistemin üst düzeyde tepelere HSK’ye, bakanlık ve siyasi ayaklarına kadar uzanan bir zinciri, tüm paydaşların adeta bir resmi geçidini izliyoruz... Tabii ki siyasete yaslanmış, iktidarın etekleri altında kendine koruma sağlamış görünen, alt düzeyde siyasi yazar çizer akademik unvanlı mafya ekibinin rollerini de. Şimdi düşünün, bu ülkeyi yönetenler, ülkenin en önemli kurumu olan adalet mekanizması içindeki bu yasadışılıkları kanunsuzlukları sergileyen bir kitap önlerine geldiği zaman yapmaları gereken, yapacakları nedir? Derhal ellerinin altındaki “devlet müfettişlerini” kitabın gün yüzüne çıkardığı olayları dosya dosya incelemeleri için görevlendirmek. Öyle mi değil mi? Ve yazarlara teşekkür etmek. 16 soruşturma dosyası Şüphesiz ki normal bir düzen, iyi niyet, neler oluyor devlette, nasıl oluyor bu kadar yasadışılık, nasıl oluyor da tüm bu işlere bulaşmış “memur” hâlâ memur olarak kalabilir, diyebilecek bir iktidar olması gerekir. Her bir olayın normal bir ülkede kıyamet koparması gerekirken... Türkiye’de ise karşı kıyamet kopuyor: Sen nasıl böyle şeyler yazarsın?! Kitap Barış’lar hakkında şu ana kadar 16 soruşturma dosyası açılmış, 12 adet de maddimanevi tazminat davası. Açanlar arasında savcı da var, Cumhurbaşkanı’nın eski ve yeni avukatları da. Bunlar içinde çok ilginç dosyalarda ilginç ilişkiler ağı içinde, yargıyı etkileme, yönlendirme vb. konularında adı geçen, hâlâ resmi avukat Ahmet Özel de var. Çürümeye karşı bir çığlık Dosyalarda dile gelen ve hepsi adaleti ilgilendiren dosyalar içinde ana unsur, hep para... Tüm devlet içine yuvalanmış, tarikatların, cemaatlerin, çıkar gruplarının, mafiyöz çetelerin varlık ve faaliyetleri, tüm sistemi çürüttüğü gibi, bu kirli ağ sayesinde milyonlar, milyarlarca rant devşiriyorlar. Bu kirli ilişkilere aracılık eden, sistemin hemen her kademesinde birileri var. Öyle ki geçenlerde koronadan öldüğü ileri sürülen Cumhurbaşkanlığı Yüksek İstişare Kurulu üyesi B.K., uyuşturucu tüccarı Zindaşti’nin serbest bırakılmasını bile sağlıyor. Fakat bu kadar faş olmuş birisini sistem korumuyor ve yargılanmasını da sağlıyor. Ama siyasi unvanına ise dokunmuyor. Peki, Zindaşti’den devşirdiği milyon dolarlar kime miras kalıyor? FETÖ’cü işadamlarının büyük paralarla, mallarını, servetlerini vererek yargılamalardan kurtulmasını işleyen dosyaları okuyunca düşünüyorum: Acaba FETÖ’cülerin, kurtulmanın bedeli olarak aktardıkları, el değiştiren servetin miktarını merak eden var mı? Cendere, Türkiye! Bir çığlık kitap, çürümeyi, yozlaşmayı önleyin, devlet de ülke de batıyor çığlığı.. siyasi çürümüşlüğe karşı da! (Kırmızı Kedi Yayınları) HHH Şimdi çok basit bir olayı düşünün, Ünye’de sorguya çekilen yurttaşı! Nüfus cüzdanımı kaybettim. Hükümsüzdür. LATİFE YÜCER