Katalog

6 17 TEMMUZ 2020 CUMA TASARIM: ŞÜKRAN İŞCAN HABER 2020 TGC BASIN ÖZGÜRLÜĞÜ ÖDÜLLERI AÇIKLANDI TAKİPSİZLİK KARARINA BABA ŞABAN VATAN İSYAN ETTİ TGC Basın Özgürlüğü Ödülü Polat’ın Savcılık Rabia Naz dosyasını kapattı Türkiye Gazeteciler Cemiyeti’nin (TGC) na sahip çıkarak, demokrasi ve özgürlü 1989 yılından beri verdi ğe ulaşılması için ver ği basın özgürlüğü ödü diği mücadelesinden” lünün bu yılki sahipleri ötürü ödüle değer gö dün belli oldu. Basın Öz rüldü. “Türkiye’de hal gürlüğü Ödülleri Büyük kın haber alma hakkı Seçici Kurulu kişi dalın nın engellenmesi ve daki ödülün Fatih Polat’a toplumsal belleği zede verilmesini kararlaştırdı. lemek için egemenler Fatih Polat, “Türkiye’de gazetecilere dayatılan zor Fatih Polat eliyle gazetecilik mesleğinden uzaklaştırı koşullara rağmen mesleğin ev lan meslektaşlarımızla dayanış rensel kurallarından ödün ver ma amacıyla” işsiz gazetecilerin meden halkın haber alma hakkı de kurum bazında ödüllendiril melerine karar verildi. Ödülü kazanan gazeteci Fa tih Polat, sosyal medya hesabından “Ne kadar hak ediyorum bilmiyorum ama, hem çok utandım, hem de gurur duydum. Cemiyet’e ve jüriye çok teşekkür ederim. Aslında benim yapıp ettiklerim çok büyük oranda bir ekip işiydi. Ödülü Haber Nöbeti’ne katılan ve Ben Gazeteciyim İnisiyatifinde keyifle birlikte çalıştığım meslektaşlarım adına alacağım” mesajını paylaştı. l İSTANBUL / Cumhuriyet Savcılık, Giresun Eynesil’de 2018’de li tıp raporları ve diğer deliller birlikte değer evinin önünde yaralı bu lendirildiğinde; Rabia lunan ve kaldırıldığı has Naz Vatan’ın ölümünün tanede yaşamını yitiren yüksekten düşme sonu 11 yaşındaki Rabia Naz cu meydana geldiği, baş Vatan’ın öldürüldüğü kası tarafından kasten şüphesiyle ilgili dosyada ya da taksirle öldürül kovuşturma yapılmasına düğü yönünde herhan yer olmadığını belirterek gi bir delilin tespit edil takipsizlik kararı verdi. Görele Savcılığı’nın Şaban Vatan mediği..” ifadeleri yer aldı. Kararı Twitter’dan kararında, “Soruşturma dosya duyuran ve başta AKP Milletve sı, araştırma sonucunda elde edi kili Nurettin Canikli olmak üze len tespitler, tanık beyanları, ad re birçok bürokratın kızının ölü münün aydınlatılmasına engel olduğunu öne süren baba Şaban Vatan, “Adalet Bakanı Abdülhamit Gül Bey, bu nasıl bir hal. ‘Savcıma güveniyorum’ demiştiniz. Savcınız delillere rağmen, her şeyi hiçe sayarak bu dosyayı nasıl kapatır. Lanet olsun böyle adalete. Savcı Emine Öveyik’in durumu başından beri belliydi. Bizimle görüşmüyordu. Şanlıurfa’ya tayini çıktı. Gitmeden olayı kapatıyor” dedi. Karara itiraz edeceklerini belirten baba, davayla İstanbul Barosu’nun ilgileneceğini söyledi. l Haber Merkezi KÜTAHYA VAKIFLAR BÖLGE MÜDÜRLÜĞÜ’NDEN RESTORASYON VEYA ONARIM KARŞILIĞI KİRALAMA İŞİ İHALE İLANI Aşağıda vasıfları yazılı olan Vakıf taşınmaz, İhale dosyasında mevcut Şartname ve Eklerinde belirtilen esaslar dahilinde Restore edilerek kullanılmak işletilmek üzere, belirlenen kira bedelleri üzerinden artış yapılmak suretiyle “Vakıf Kültür Varlıklarının Restorasyon veya Onarım Karşılığı Kiraya Verilmesi İşlemlerinin Usul ve Esasları Hakkında Yönetmelik” kapsamında uzun süreli olarak (Restorasyon veya Onarım Karşılığı Kiralama) ihalesine çıkarılmıştır. İhaleye Konu Vakıf Kültür Varlığı Taşınmazın; İl’i Afyonkarahisar İlçesi İhsaniye Mahallesi Döğer CaddeSk.Mevkii Kervansaray Mevkii Ada Parsel 222 Yüzölçümü (m2) 930,00 m2 Hisse Miktarı Tam Cinsi Kervansaray Vakfı Murad Hanı Sani Bin Mehmed Han Vakfı İhaleye Konu İş’in; AdıNiteliği Mevcut imar Durumu Fonksiyonu ihale Usulü Süresi Asgari Aylık Kira Bedeli Tahmin Edilen Bedel (RestorasyonOnarım Bedeli) Geçici Teminat ihale Dokümanlarının: (Görüleceği, Satın alınacağı ve Teslim Edileceği) Adres ihale Doküman Bedeli ihalenin Yapılacağı Adres ihale Tarih ve Saati Afyonkarahisarİhsaniye İlçesi Döğer Beldesi, 222 Parsel, (Döğer Kervansarayı) 30 Yıl Süreli Restorasyon veya Onarım Karşılığı Kiralanması İşi. Kervansaray Açık Teklif Usulü (Yönetmelik 25. maddesi) 30 Yıldır. (RestorasyonOnarım süresi: 3 Yıl + Kullanmaİşletme süresi: 27 Yıl), işin süresi ve Kira ödemeleri yer teslim tarihi itibariyle başlayacaktır. 1. Yıl aylık; 100,00.TL (YüzTürkLirası) + (ihale artışı), Sonraki yıllarda sözleşme süresi sonuna kadar, her yıl yıllık TÜFE oranında (Tüketici Fiyat endeksindeki on iki aylık ortalamalara göre değişim oranında) artırılarak belirlenecektir. 2.128.745,83.TL 63.862,38TL Kütahya Vakıflar Bölge Müdürlüğü, Cedit Mah. Adnan Menderes Bul. No:65 43030 Merkez/Kütahya Tlf. 0 274 2236476 e mail: kutahya(@vgm.gov.tr 100,00.TL Kütahya Vakıflar Bölge Müdürlüğü, Cedit Mah. Adnan Menderes Bul. No:65 43030 Merkez/Kütahya 28.07.2020Saat: 10:30 İhaleye Katılabilmek İçin Gereken Belgeler ve İsteklilerde Aranan Şartlar: 1) İsteklilerin ihaleye katılabilmeleri için aşağıda sayılan belgeleri. Şartnamenin (11.3.) maddesine uygun olarak hazırlanmış (DIŞ ZARF) İçerisinde yu karıda belirtilen İhale Tarih ve Saatine Kadar belirtilen adrese. Elden teslim etmeleri veya Posta yoluyla ulaştırmaları gerekmektedir. (Teklif verilecek son saate kadar idareye ulaşmayan teklifler değerlendirmeye alınmaz.) a) İletişim Bilgi Formu; Türkiye’de tebligat için adres beyanı, telefon, faks numarası, elektronik posta adresi vb. bilgileri gösteren, ekli örneğe uy gun İletişim Bilgi Formu (Ek:l), b) Kayıtlı olduğu Ticaret ve/veya Sanayi Odası ya da Esnaf ve Sanatkarlar Odası veya ilgili meslek odası belgesi, b.1. Gerçek kişi olması halinde, ihalenin yapıldığı yıl içinde alınmış Ticaret ve/veya Sanayi Odası veya ilgili meslek odasına kayıtlı olduğunu gösterir belgenin aslı veya aslının İdareye ibraz edilmesi şartıyla İdarece onaylanmış sureti, b.2. Tüzel kişi olması halinde, mevzuat gereği tüzel kişiliğin siciline kayıtlı bulunduğu Ticaret ve/veya Sanayi Odasından, ihalenin yapıldığı yıl içerisinde alınmış tüzel kişiliğin siciline kayıtlı olduğuna dair belgenin aslı veya aslının İdareye ibraz edilmesi şartıyla İdarece onaylanmış sureti (Türkiye’de şubesi bulunmayan yabancı tüzel kişinin belgelerinin, bu tüzel kişinin bulunduğu ülkedeki Türkiye Konsolosluğunca veya Türkiye Dışişleri Bakanlığı’nca onaylanmış olması gerekir.) c) İmza Beyannamesi veya İmza Sirküleri; Teklif vermeye yetkili olduğunu gösteren ve ihale tarihi itibariyle geçerliliği devam eden noter tasdikli İmza Beyannamesi veya İmza Sirkülerinin aslı ya da aslının İdareye ibraz edilmesi şartıyla İdarece onaylanmış sureti, c.1. Gerçek kişi olması halinde. Ticaret Sicil Gazetesi ile noter tasdikli imza beyannamesinin aslı veya aslının İdareye ibraz edilmesi şartıyla İdarece onaylanmış sureti, c.2. Tüzel kişi olması halinde; ilgisine göre tüzel kişiliğin ortakları, üyeleri veya kurucuları ile tüzel kişiliğin yönetimindeki görevlileri belirten son durumu gösterir Ticaret Sicil Gazetesi veya bu hususları tevsik eden belgeler ile tüzel kişiliğin noter tasdikli imza sirkülerinin aslı veya aslının İdareye ibraz edilmesi şartıyla İdarece onaylanmış sureti, d) Vekâletname ve Noter Tasdikli İmza Beyannamesi; İstekli adına vekâlet edilmesi halinde, istekli adına teklifte bulunacak vekilin ihale tarihi itibariyle geçerliliği devam eden noter tasdikli vekâletnamesi ile noter tasdikli imza beyannamesinin aslı veya aslının İdareye ibraz edilmesi şartıyla İdarece onaylanmış sureti, e) Geçici Teminat Mektubu (Ek:2) veya Geçici Teminat Bedelinin Yatırıldığına Dair Makbuz; Ekli örneğe uygun Geçici Teminat Mektubu ve Ek Teminat Mektubu (Ek:2)veya geçici ve ek teminat bedelinin Kütahya Vakıflar Bölge Müdürlüğü adına Vakıflar Bankası Kütahya Şubesindeki TR85 0001 5001 5800 7309 6720 32 İBAN nolu İdare hesabına (İşin adı ile birlikte ihaleye katılan tüzel veya gerçek kişiliğin adısoyadı/ünvanı ile vergi numarası ve Geçici Teminat Bedeli olduğu belirtilmek suretiyle) nakit olarak yatırıldığına dair geçici teminat makbuzu. f) Ortak Girişim Beyannamesi; İsteklilerin ortak girişim oluşturması halinde ekli örneğe uygun Ortak Girişim Beyannamesi (Ek:3) g) Banka Referans Mektubu; Talimin edilen bedelin %10’u kadar kullanılmamış nakit kredisi veya teminat kredisini gösterir ekli örneğe uygun ban ka referans mektubu (Ek: 4)(Banka referans mektuplarının ihaleyi yapan İdare adına, ihalenin ilk ilanından sonra ilk ilan günü dahil düzenlenmiş olması gerekmektedir.) h) İş Deneyim Belgesi veya Alt Yüklenici Taahhütnamesi; Talimin edilen bedelin %50’sinden az olmamak üzere ihale tarihi itibarı ile geçerli olan Çevre ve Şehircilik Bakanlığından alınmış “(A) veya (D) grubu müteahhitlik karnesi (Mimar olup (B) grubu karnesi olanlar; karnelerindeki yazılı tutana Çevre ve Şehircilik Bakanlığı katsayılarıyla güncellenen değerinin 1/2’sini aşmayan büyüklükteki ihalelere katılabilirler) veya son 15 yıl içerisinde restorasyon veya onarım işlerine ait 2886 sayılı Devlet İhale Kanunu veya 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu kapsamında alınmış (İş Deneyim Belgesi) veya ilgili Belediyeden alınmış isteklinin müteahhit olduğunu gösterir (Yapı Kullanma İzin Belgesi veya bina inşaatına ait İş Bitirme Tutanağı ve eki İnşaat Ruhsat Belgesinin aslı ya da noter tasdikli sureti veya aslının İdareye ibraz edilmek suretiyle fotokopisi), İş deneyimi kriterinin uygulanmasında; yurt dışında yabancı ülke kamu kurum ve kuruluşlarına taahhüt edilerek kabulü yaptırılan işlerin. son keşif bedellerinin sözleşme tarihindeki Merkez Bankası efektif alış kuru üzerinden tutarının %50’si değerlendirilir. h.1. Müteahhit veya taşeron olarak yurt içinde veya yurt dışında kamu, kurum ve kuruluşlarına taahhüt edilerek geçici kabulü yaptırılan işlerde (İş Bitirme Belgesi), h.2. Yurt içinde kamu kurum ve kuruluşlarına taahhüt edilmiş olan işlerde müteahhide karşı taşeron olarak (idarenin onayladığı noter tasdikli ta şeronluk sözleşmesinde yazılı tutarı aşmamak üzere) taahhüt edilerek geçici kabulü yaptırılan işlerde idarenin onayına haiz noter tasdikli (Taşeronluk Sözleşmesi, İş Bitirme Belgesi), h.3. Müteahhit veya taşeron olarak yurt içinde özel sektöre taahhüt edilerek kabulü yaptırılan işlerde ise Belediyesinden ve/veya ilgili İdarelerden alınmış (İş Bitirme Tutanağı ve eki İnşaat Ruhsat Belgesi), veya İsteklinin, yukarıda belirtilen belgelere sahip olmaması ya da iştigal konuları arasında restorasyon/onarım işlerinin bulunmaması halinde; işi (restorasyonu/onarımı) şartnamenin 27. maddesinde belirtilen şartlarla, bu belgelere sahip alt yüklenicilere yaptıracağına dair ekli örneğe uygun Alt Yüklenici Taahhütnamesi (Ek:5).(Altyükleniciler için; İdaremiz ve diğer kamu kurum ve kuruluşları tarafından yapılan ihalelere katılmaktan yasaklı olmama şartı aranır.) ı) Vergi Borcu Olmadığına Dair Belge; İlk ilan tarihinden sonra ilgili vergi dairesinden alınmış vergi borcu olmadığına dair belgenin aslı ya da noter tasdikli sureti veya aslının İdareye ibraz edilmesi şartıyla İdarece tasdikli sureti ya da Gelirler İdaresi Başkanlığının internet vergi dairesi adresi üzerinden alınacak vergi borcu olmadığına dair belge, i) Prim Borcu Olmadığına Dair Belge; İlk ilan tarihinden sonra ilgili Sosyal Güvenlik Kurumundan alınan Türkiye genelinde prim borcu olmadığına dair belgenin aslı veya noter tasdikli suretinin verilmesi veya aslının İdareye ibraz edilmesi şartıyla İdarece tasdikli suretinin verilmesi ya da Sosyal Güvenlik Kurumunun internet adresi üzerinden alınacak Türkiye genelinde prim borcu olmadığına dair belge veya elektronik imza kanunu uyarınca düzenlenen belgelerin internet üzerinden doğrulama aracı kullanılmak suretiyle teyidi yapılabilen belgeyi sunması, j) İhalelerden Yasaklı Olmadığına Dair Belge; İhalelere katılmaktan yasaklı olunmadığına dair, ekli örneğe uygun İhalelerden Yasaklılık Durum Formu (Ek: 6), k) İhale dokümanının satın alındığına dair makbuz, l) Yer Görme Belgesi; İhale konusu taşınmazların yerinde görüldüğüne dair, ekli örneğe uygun Yer Görme Formu (Ek: 7) m) İç Zarf / Teklif Mektubu; Şartnamenin (11.1.) maddesinde açıklandığı şekilde hazırlanmış olan İç Zarf içerisinde şartnamenin (11.2.) maddesinde açıklandığı şekilde hazırlanmış ekli örneğe uygun Teklif Mektubu (Ek:8) sunmaları gerekmektedir, 2) Ortak girişimlerde her bir ortak ayrı ayrı (b), (c), (d), (ı), (i) ve (j) bentlerindeki belgeleri temin etmekle mükelleftir. 3) İstekliler, yukarıda sayılan belgelerin aslını/uygunluğu noterce onaylanmış örneklerini veya aslının İdareye ibraz edilmesi şartıyla İdarece onaylanan suretini vermek zorundadır. 4) İhaleye katılmak üzere, kendi adına asaleten ve/veya başkaları adına vekaleten sadece tek bir başvuruda bulunulabilir. Aksi halde yapılacak başvurular değerlendirmeye alınmayacaktır. 5) Telgraf veya Faksla yapılan müracaatlar kabul edilmez. Posta yoluyla müracaatta bulunulması durumunda postada meydana gelebilecek gecikmeler kabul edilmez. 6) İdareye verilen veya ulaşan teklifler, herhangi bir sebeple geri alınamaz ve değişiklik yapılamaz. 7) Her türlü vergi, resim, harç ve ilan bedelleri yükleniciye aittir. 8) İşbu ilan metni, mevzuatı gereği ilanda bulunması gerekli zorunlu özet bilgileri içermekte olup, ihaleye katılımla ilgili hususlarda ihale şartnamesi ve eklerinin görülmesi/incelenmesi ve katılım için satın alınması gerekmektedir. 9) İdare gerekçesini göstermek kaydıyla ihaleyi yapıp yapmamakta serbesttir. İLAN OLUNUR Resmi ilanlar: www.ilan.gov.tr’de (Basın: 1192586) HDP’Lİ VEKİLE DARP SUÇLAMASI Yine şiddet değil ‘dolap’ SARP SAĞKAL HDP Muş Milletvekili Mensur Işık’ın, eşi Ebru Işık’ı darp ettiği ve yaralanan eşinin hastaneye gitmesine engel olduğu iddia edildi. Mensur Işık, iddialara ilişkin “Eşim ve çocuğumla birlikte 20 gündür koronavirüs tedavisi görüyoruz. Hastalık nedeniyle tartıştık. Tartışmamız başını vurmasından ve doktora gitmek istemesinden sonra oldu” derken eşi Ebru Işık, “Bir tartışma anında dolabı sertçe açtım. Kendi gözüme geldi. Bana şiddet uygulanmadı. Hastaneye geç götürmesi ve beni suçlaması nedeniyle bir öfke duyarak polise böyle söyledim. Söylediğim gerçekdışı bir beyandı, yanlış anlaşılma oldu” diye konuştu. Işık, eşindeki darp izleriyle ilgili, “Zaten kafasının üstünü, alnını falan dolaba vurmuştu. Tartışmamız başını vurmasından ve doktora gitmek istemesinden sonra oldu. Sonra hastaneye gitmek istedi, hani bir şey yok da gidelim madem dedim. Bu korona durumunu konuştuk yolda. Yine tartıştık. Ben senin yüzünden de olmuştur dediğimde öfkelendi. Öfkesini de bu şekilde çıkarttı. Olay haberlere de çıktıktan sonra eşimi aradım, bak sana böyle olacağını söylemiştim dedim. O da pişman oldu, özür diledi, ‘Böyle olacağını bilemiyordum. Nasıl düzeltebiliriz’ dedi. Yani şiddet kesinlikle olmadı. Asla vurmadım” ifadelerini kullandı. Basının karşısına çıkıp olayı açıklamak istediğini de söyleyen Mensur, partisince uyarıldığını belirterek “Şu an çıkma, biz de bakalım dediler. ‘Şimdi kaçarsak farklı anlaşılır’ dedim. ‘Bir iki gün erteleyin’ dediler. Arayanlara cevap vereceğimi söyledim. Bir iki gün sonra arkadaşlarla koordineli bir şekilde benim de eşimin de basının karşısına çıkmasını isterim. O da çıkmak istedi” dedi. 6 ay konuttan uzaklaştırma Öte yandan Ebru Işık’ın olayın ardından yaptığı ilk şikâyet üzerine Ankara Aile Mahkemesi tarafından HDP’li Işık hakkında 6 ay süreyle “müşterek konuttan uzaklaştırılması” tedbiri uygulanmasına karar verildi. Konuyla ilgili açıklama yapan HDP Kadın Meclisi ise olayla ilgili kadının beyanını esas alarak araştırma başlatıldığını duyurarak “Şiddet kimden ve nereden gelirse gelsin karşısında duracağımızı ve bununla mücadele etmekte ısrarlı olacağımızı bir kez daha tüm kamuoyuna duyuruyoruz” dedi. l ANKARA Ankara Garı katliamı davası IŞİD’çi Balı için adım atılmadı Ankara Garı önünde terör örgütü IŞİD’in 10 Ekim 2015’te düzenlediği ve 103 kişinin yaşamını yitirdiği terör saldırısı davasında, tutuklu sanık Erman Ekici’nin tutukluluk halinin devamına karar verildi. Müşteki avukatı Eylem Sarıoğlu, “IŞİD’in Türkiye emiri İlhami Balı’nın Türkiye’ye getirilmesi için mahkemeden adım atmasını ve yargılama iradesini ortaya koymasını istediklerini” belirterek “Talebimiz bu aşamada karşılık bulmadı” dedi. Mahkeme Başkanı Selfet Giray, haklarında yakalama kararı olan firari sanıkların aramalarına devam edildiğini, sanık İlhami Balı’nın telefon dinleme kayıtlarının dosyaya gönderilmediğini açıkladı. Müşteki avutlardan Eylem Sarıoğlu, dosyaya gelen belgelerde firari sanıkların yakalanmasına ilişkin Emniyet Genel Müdürlüğü’nden gelen yazıda, “Balı, Cebrail Kaya ve Mustafa Delibaşlar’ın esir kampında olduğunun anlaşıldığını” belirtti. “Katliamın iddianamesinin özensiz” hazırlandığını söyleyen Sarıoğlu, “Belgelerde bazı sanıklar kendine öldü süsü vermişti ve yeni katliamları örgütlemişti. Dosyamıza gelen belgelerin gerçeği yansıtmadığının göstergesi” dedi. ‘MİT’le görüştüğü iddiaları var’ Sarıoğlu, “firari sanık Cebrail Kaya’nın Suriye Demokratik Güçleri’nin kampında olduğuna ilişkin mahkemede belge olduğunu” kaydederken avukat Gamze Gökoğlu, firari sanık Ömer Deniz Dündar’ın, IŞİD’in 5 Haziran 2015’te Diyarbakır’da canlı bomba saldırısını gerçekleştiren Orhan Gönder, 20 Temmuz’da Şanlıurfa Suruç’ta canlı bomba saldırısını gerçekleştiren Abdurrahman Alagöz ve 10 Ekim katliamının canlı bombalarından Yunus Emre Alagöz’ü organize ettiğini belirtti. Avukat Gülşah Kaya ise “Balı’nın istihbaratçı olduğuna ve Ankara’da bir otelde MİT yetkilileriyle görüştüğüne ilişkin iddialar var” dedi. Ensar üyeliği sorulacak Ara kararını açıklayan mahkeme, firari sanıklar hakkındaki yakalama ve tutuklama kararlarının devamına, INTERPOL aracılığıyla aranması için Adalet Bakanlığı’na yazılan müzekkere cevaplarının beklenmesine, kampta olduğu tespit edilen sanıklar için yeniden müzekkere yazılmasına, firari sanık Balı’nın, Hayır ve Ensar Derneği üyesi olup olmadığının İstanbul Valiliği’ne sorulmasına, tutuklu sanık Ekici’nin tutukluluk halinin devamına karar verdi ve davayı 21 Eylül’e erteledi.