Katalog

6 15 TEMMUZ 2020 ÇARŞAMBA 15 Temmuz Raporu kaybolursa… 15Temmuz darbe girişiminin dördüncü yılında Türkiye’de demokrasi yara almaya devam ediyor. 20’nci yüzyıl, Latin Amerika’dan Asya’ya, Avrupa’dan Afrika’ya askeri darbelerle iktidarların değiştirildiği, kirli oyunların darbeler üzerinden yürütüldüğü bir dönemdi. 21’inci yüzyılda işin özü devam ediyor, yöntem değişti. Başka yöntemlerle iktidarlar değiştiriliyor ya da mevcut yönetimler dize getiriliyor. Demokrasisi rayına oturmuş, darbe dönemlerini geride bırakmış ülkelerin başlıca işi şu oldu: Darbeleri bütün yönleriyle açıklığa kavuşturmak, bir daha yaşanmaması için, işi sulandırmadan ana sorumluları ortaya çıkarmak. 15 Temmuz 2016’daki darbe girişimine bu pencereden bakıp söylenecek çok şey var. Bugün üç boyutu sütuna yatıralım: 1 15 Temmuz gecesi, 2 TBMM’nin 15 Temmuz raporu, 3 ABD’nin duruşu. Birinci kapı, 15 Temmuz gecesinin aydınlatılmasıdır. O gece her şeyi bilen, bilmemesi “suç” olan iki makam var: Genelkurmay Başkanlığı ve MİT Müsteşarlığı. O gece bu makamlarda Hulusi Akar ve Hakan Fidan oturuyordu. TBMM’de kurulan 15 Temmuz Darbe Girişimini Araştırma Komisyonu her ikisine de çağrı yaptı. Ne yazık ki gelmediler. Sadece hazırlanmış “bilgilendirme notu” göndermekle yetindiler. HHH Akar ve Fidan’ın dinlenmediği TBMM komisyonu çalışmalarına 4 Ekim 2016’da başladı. Çalışma süresi, sayısal çoğunluğu olan AKP’liler istese uzatılabilirdi. Yapmadılar. 4 Ocak 2017’de çalışma tamamlandı. Rapor 12 Temmuz 2017’de dönemin Meclis Başkanı İsmail Kahraman’a verildi. Buraya kadar normal… Komisyon, eksikli de olsa çalışmasını tamamlamış. Bundan sonrası Meclis Başkanlığı’nın sorumluluğunda. Alacak raporu, TBMM matbaasına gönderecek, Meclis Genel Kurulu’na getirecek. Böylece rapor, TBMM’nin aynı zamanda kendisine yönelik bir darbe girişimini araştırmasının bir sonucu olarak tarihteki yerini alacak..tı. Olmadı… Bugün, 15 Temmuz darbe girişiminin dördüncü yılında TBMM raporu kayıp! Fıkra gibi… Yeni Başkan Mustafa Şentop diyor ki: “Başkanlığımıza sunulan, tamamlanmış bir rapor yok!” O geceye ilişkin en kritik iki kişinin dinlenmediği rapor bile saklanıyor! Neyi saklıyorsunuz, neden saklıyorsunuz, kimden saklıyorsunuz? HHH ABD boyutu en karanlık, affedersiniz kritik nokta… FETÖ şu an nerede? Memleketinde… Geçelim… ABD o gece ne yaptı? Kestirme yanıt şu: Kim kazanacak, ona baktı… O gecenin saat dilimlerine ABD’nin tutumu açısından bakalım: Saat 22.00: AKP, ABD’den destek açıklaması beklediği mesajını iletiyor. Saat 23.15: ABD’nin Ankara’daki büyükelçilik görevlileri AKP hükümetine, “mesaj iletildi” mesajı gönderiyor. Ama ABD yönetiminden, “Türkiye’de meşru bir hükümet var” açıklaması gelmiyor. Saat 23.55: Dönemin ABD Dışişleri Bakanı Kerry, “Türkiye’de barış, istikrar ve devamlılık olmasını umuyoruz” demeci veriyor. (Türkçesi: “Biz, kim kazanacak ona bakıyoruz.”) Saat 00.20: ABD: “Başkan gelişmelerden haberdar.” Saat 00.45: Reuters: “ABD yönetimi Türkiye’de darbe girişimi olduğu görüşünde… Henüz kimin kazandığı kesinlik kazanmadı.” Saat 02.00: (Girişimin bastırıldığı kesinleştikten sonra) ABD’den resmi açıklama; “Tüm tarafları seçilmiş hükümeti desteklemeye çağırıyoruz.” ABD bugün de FETÖ’yü terör örgütü olarak görmüyor. ABD Dışişleri’nce yayımlanan yıllık terör raporlarında 2019’a dek FETÖ’nün elebaşından “sürgündeki din adamı” diye söz ediliyordu. Bütün parçaları birleştirince oyun içinde oyun olduğunu görüyoruz. FETÖ ile AKP’nin iktidarı paylaşma mücadelesi 2011’de su yüzüne çıkmaya başlamıştı. Zamanla su seviyesi düştü, pek çok şey ortalığa döküldü. Bugün de hâlâ açıklanmayanlar, özenle gizlenenler var. Türkiye’nin gerçekten arınması için 15 Temmuz gecesinde hiçbir karanlık noktanın olmaması gerekir. Ancak sorumlular bir elinde fener bir elinde perde ile dolaşıyor. Demokrasi birikimimiz bütün bunları süpürecek güce sahip mi? Bu sürecin içinden geçiyoruz. T.C. ADIYAMAN 2. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ’NDEN KAMULAŞTIRMA İLANI ESAS NO : 2020/611 Esas KAMULAŞTIRILAN TAŞINMAZIN BULUNDUĞU YER: Adıyaman İli, Merkez İlçesi, Varlık Köyü, Delafi Sor Mevkii, 157 Ada 99 Parsel sayılı taşınmazın 546,06m²’lik ve aynı davalılara ait 157 Ada 89 Parsel sayılı taşınmazın 644,00m²’lik bölümleri PAFTA NO : ADA NO : PARSEL NO : VASFI : YÜZÖLÇÜMÜ : KAMULAŞTIRMAYI YAPAN İDARENİN ADI: DSİ. 20. BÖLGE MÜ DÜRLÜĞÜ KAMULAŞTIRMANIN VE BELGELERİN ÖZETİ: Kamulaştırmayı ya pan davacı idare, malikleriyle cinsi ve niteliği yukarıda yazılı taşınmazın kamulaştırma bedelinin tespiti ve tescili için davacı idare tarafından mah kememizin 2020/611 Esas sayısında dava açılmıştır. 4650 sayılı yasa nın 7. Maddesi ile değişik 2942 Sayılı Kamulaştırma Yasasının 10. mad desinin 4. bendi uyarınca 30 günlük yasal sürede kamulaştırma işlemi ne karşı idari yargıda ve maddi hatalara karşı adli yargıda iptal veya dü zeltme davası açmanız halinde dava açtığınız ve yürütmenin durdurul ması kararı aldığınızı belgelendirmediğiniz takdirde kamulaştırma işle mi kesinleşeçek ve mahkememizce tespit edilecek kamulaştırma bede li üzerinden taşınmazın kamulaştırma yapan idare adına tescil edilece ği, kamulaştırma bedelinin adınıza Vakıflar Bankası Adıyaman Şubesi ne yatırılacağı, konuya ve taşınmaz malın değerine ilişkin tüm savunma ve delillerinizi işbu ilan tarihinden itibaren 10 gün içerisinde mahkemeni ze yazılı olarak bildirmeniz ilan olunur. 08/07/2020 Resmi ilanlar: www.ilan.gov.tr’de (Basın: 1190573) T.C. SİLİVRİ 3. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ’NDEN KAMULAŞTIRMA İLANI ESAS NO: 2020/148 Esas KAMULAŞTIRILAN TAŞINMAZIN BULUNDUĞU YER: ALİPAŞA MAH. PARSEL NO : 62476248 PARSEL MALİKİN ADI VE SOYADI : SEDAT AYDIN KAMULAŞTIRMAYI YAPAN İDARENİN ADI: KARAYOLLARI GENEL MÜDÜRLÜĞÜ KAMULAŞTIRMANIN VE BELGELERİN ÖZETİ : Kamulaştırmayı yapan davacı idare, malikleriyle cinsi ve niteliği yuka rıda yazılı taşınmazın kamulaştırma bedelinin tespiti ve tescili için davacı idare tarafından mahkememizin 2020/148 Esas sayısında dava açılmıştır. a) Meşruhatlı davetiyenin tebliğinden itibaren 30 gün içerisinde ka mulaştırma işlemine idari yargıda iptal veya adli yargıda maddi hatalara karşı düzeltim davası açılabilir. b) Açılacak davalarda husumet yukarıda belirtilen idareye yöneltilmelidir. c) 30 gün içerisinde kamulaştırma işlemine karşı idari yargıda iptal da vası açanların dava açtıklarını ve yürütmenin durdurulması kararı aldık larını belgelendirmedikleri takdirde kamulaştırma işlemi kesinleşecek ve mahkemece tespit edilen kamulaştırma bedeli üzerinden taşınmaz mal kamulaştırmayı yapan idare adına tescil edilecektir. d) Mahkemece tespit edinilecek kamulaştırma bedeli hak sahipleri adı na T.C Vakıflar Bankası Silivri Şube Müdürlüğü’ne yatırılacaktır. e) Konuya ve taşınmaz malın değerine ilişkin tüm savunma ve delille rin davetiyenin tebliğ tarihinden itibaren 10 gün içinde mahkemeye ya zılı olarak bildirilmesi gerekmektedir. f) Yukarıda esas numaraları yazılı dosyanın duruşması 18/09/2020 günü saat 11:45’den itibaren Silivri 3. Asliye Hukuk Mahkemesinde başlamıştır. Keyfiyet 2942 Sayılı Kamulaştırma Kanunun 4650 Sayılı Kanunu 5. Mad desi ile değişik 10. Maddesinin 5. fıkrası uyarınca İLAN olunur. 07/07/2020 Resmi ilanlar: www.ilan.gov.tr’de (Basın: 1190894) T.C. İstanbul Anadolu 9. SULH HUKUK MAHKEMESİ’NDEN ESAS NO: 2014/581 Esas KARAR NO: 2019/790 Davalı : BAHATTİN AYDIN Davacı : YÜCEL ELEKTRİK MALZEMELERİ SAN. VE TİC. LTD.ŞTİ. Davacı tarafından davalı Bahattin Aydın ve diğerleri aleyhine mahkememizde açılan Ortaklığın Giderilmesi (Paylı Mülkiyette) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; Davalı Bahattin Aydın’a gerekçeli karar ve istinaf dilekçesinin tebliğinin yapılamadığı, tüm aramalara rağmen tebligata yarar açık adresinin tespit edilemediği anlaşıldığından, gerekçeli karar ve istinaf dilekçesinin davalıya ilanen tebliğine karar verilmiş olup; Mahkememizin 17/10/2019 tarih 2014/581 Esas 2019/790 Karar sayılı ilamıyla Davanın KABULÜNE, İstanbul İli, Ataşehir İlçesi, Ferhatpaşa Mahallesi, 3577 Parsel sayılı taşınmazın ortaklığının satış sureti ile giderilmesine; satış memuru olarak İstanbul Anadolu 10.İcra Müdürünün atanmasına; satışın açık artırma usulü ile tapudaki tüm kayıt ve yükümlülüklerle birlikte yapılmasına, satış bedelinin taraflar arasındaki pay ve paydaş durum ve oranına göre bölüştürülmesine, dair kararın tebliğinden itibaren 2 hafta içerisinde İstanbul Bölge Adliye Mahkemesine istinaf yolu açık olmak üzere karar verildiği, iş bu hükme karşı davalı Hüsnü Alaybaşı vekili tarafından istinaf yoluna başvurulduğu anlaşıldığından, gerekçeli karar ve istinafın tebligat yapılamayan davalılardan Bahattin Aydın’a tebliğ yerine geçmek üzere ilan olunur. Resmi ilanlar: www.ilan.gov.tr’de (Basın: 1191070) T.C. İSTANBUL ANADOLU 1. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ’NDEN ESAS NO: 2020/75 Esas KARAR NO: 2020/180 Davacı ARİFE GÜRSOY aleyhine mahkememizde açılan Nüfus (Ad Ve Soyadı Düzeltilmesi) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; Davanın Kabulü ile Sivas İli, Divriği İlçesi, Kesme Mah/köy, Cilt 97, Hane 100, 46039243292 TC Kimlik Numaralı Arife GÜRSOY’un isminin ARİFE CEREN olarak düzeltilerek tesciline, karar verilmiştir. İlan olunur. Resmi ilanlar: www.ilan.gov.tr’de (Basın: 1191039) T.C. KÜÇÜKÇEKMECE 1. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ’NDEN ESAS NO: 2019/644 Esas KARAR NO: 2020/78 HÜKÜM: Davanın KABULÜNE,İstanbul İli, Fatih İlçesi, Molla Gürani mah./köy, Cilt:55, Hane: 3912, BSN: 14’de Nüfusa kayıtlı 50755196176 T.C. Kimlik numaralı, Fuat ve Melda kızı, Çorlu 12.06.1984 doğumlu, Anıl BAY’ın nüfusta “ANIL” olan isminin “ZEYNEP ANIL” olarak DEGİŞTİRİLMESİNE, Nüfusa bu yönde KAYIT VE TESCİLİNE Karar verildiği ilan olunur. 12/02/2020 Resmi ilanlar: www.ilan.gov.tr’de (Basın: 1190817) HABER HAYDARPAŞA GÜMRÜK MÜDÜRLÜĞÜ’NDEN İLANEN TEBLİGAT Rehberlik ve Teftiş Başkanlığı’nın 22.12.2015/12611233 tarih ve sayılı yazıları ekinde alınan Bakanlığımız Gümrük ve Ticaret Başmüfettişi Medeni ÇETİN ile Gümrük ve Ticaret Müfettişi Kubilay DEMİRCİOĞLU tarafından düzenlenen 08.12.2015 tarihli, 02B/14 sayılı Cevaplı Raporda; Müdürlüğümüzce Ariston Thermo Isıtma ve Soğ. Sis. İth. İhr. Ve Dağıtım Ltd. Şti. adına tescilli IM017803/24.04.2012 sayı/tarihli beyanname ile ilgili olarak, ithal edilen eşyanın 8403.10.90.00.00 GTİP’inde kombi cinsi eşya olmadığı, 8516.10.11.10.00 GTİP’inde Elektrikli Su Isıtıcısı (Termosifon) olduğu, söz konusu işlemlerin firmanın bilgisi dışında dolaylı olarak temsil eden Altaylar gümrük Müşavirliği Ltd. Şti. tarafından yapıldığı kanaatine varıldığı belirtilerek eksik vergilerin tahsili talimatlandırılmıştır. Konu ile ilgili yapılan inceleme neticesinde İst. And. 1. Ağır Ceza Mah. nin 2017/158 Esas, 2018/275 Karar no’lu kararıyla mahkumiyete hükmedilmiş olması nedeniyle, ALTAYLAR GÜMRÜK MÜŞAVİRLİĞİ LTD.ŞTİ. adına IM017803/24.04.2012 sayı/tarihli beyannameye ilişkin tahsili gereken kamu alacağının tebliği için adı geçen firmanın bilinen ve kayıtlı adreslerine gönderilen 05.12.2018 tarihli 3951769139551556 sayılı yazılarımız tebliğ edilemeden iade edildiğinden; IM017803/24.04.2012 tarih ve sayılı beyannameye isabet eden: ÖTV:4.457,05TL, KDV:802,27TL , 2.406,81TL KDV Para Cezası ve 13.371,15TL ÖTV Para Cezası (Gecikme Faizi tahsilat sırasında ayrıca hesaplanacaktır.) olmak üzere Toplam: 21.037,28TL kamu alacağının ilanen tebliğine karar verilmiş olup, 7201 sayılı Tebligat Kanunu’ nun 28, 29 ve 31. maddeleri gereğince iş bu ilanın yayım tarihinden itibaren 7 gün sonra söz konusu kamu alacağının tebliğ edilmiş sayılacağı ve bu tebliğ tarihinden itibaren 6183 sayılı Kanunun 37. maddesi gereğince 1 ay içinde ödenmesi gerektiği, aksi halde 6183 sayılı Kanun hükümleri çerçevesinde cebri tahsilat takibine devam edileceği ilanen tebliğ olunur. Resmi ilanlar: www.ilan.gov.tr’de (Basın: 1190800) HAYDARPAŞA GÜMRÜK MÜDÜRLÜĞÜ’NDEN İLANEN TEBLİGAT Müdürlüğümüzce İNAN MAKİNA SAN VE TİC. LTD. ŞTİ. adına tescilli 28.06.2017/IM018388 tarih ve sayılı serbest dolaşıma giriş beyannamesinde sistem ile beyan edilen vergiler arasında fark GV ve KDV olduğu tespit edilmiş olup, buna istinaden mezkur beyannameye ilişkin tahsili gereken kamu alacağının tebliği için adı geçen firmanın bilinen ve kayıtlı adreslerine gönderilen 17.03.2020 tarihli 5327299553250182 sayılı yazılarımız tebliğ edilemeden iade edildiğinden; 28.06.2017 tarihli IM018388 beyannameye isabet eden: GV:19,12TL, KDV:205,83TL , 617,49TL KDV Para Cezası ve 92,00TL GV Para Cezası (Gecikme Faizi tahsilat sırasında ayrıca hesaplanacaktır.) olmak üzere Toplam:934,44TL kamu alacağının ilanen tebliğine karar verilmiş olup, 7201 sayılı Tebligat Kanunu’nun 28, 29 ve 31. maddeleri gereğince iş bu ilanın yayım tarihinden itibaren 7 gün sonra söz konusu kamu alacağının tebliğ edilmiş sayılacağı ve bu tebliğ tarihinden itibaren 6183 sayılı Kanunun 37. maddesi gereğince 1 ay içinde ödenmesi gerektiği, aksi halde 6183 sayılı Kanun hükümleri çerçevesinde cebri tahsilat takibine devam edileceği ilanen tebliğ olunur. Resmi ilanlar: www.ilan.gov.tr’de (Basın: 1190778) T.C. İSTANBUL 27. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ’NDEN ESAS NO: 2019/518 KARAR NO: 2020/13 İstanbul 27. Asliye Hukuk Mahkemesinin 2019/518 E. 2020/13 K. sayılı ve 09/01/2020 tarihli ilamı ile Tokat ili Niksar İlçesi Gerit Mah/Köy, Cilt No: 64 Hane No: 60 BSN 9 da 74656020606 T.C Kimlik numarası ile kayıtlı Memet ve Ayşe oğlu 25/04/1979 İstanbul doğumlu, davacı Osman Kaya’nın “Kaya” olan soy isminin “Ateş” olarak düzeltilmesine, Davacı Çise Kaya’nın soyadı değişikliğine ilişkin davasının kabulü ile; Tokat ili Niksar İlçesi Gerit Mah/Köy, Cilt No:64 Hane No:60 BSN 11’de 64177370106 T.C. Kimlik numarası ile kayıtlı Osman ve Çiğdem kızı 20/04/2001 Şişli doğumlu, davacı Çise Kaya’nın “Kaya” olan soy isminin “Ateş” olarak düzeltilmesine, nüfusa bu şekilde kayıt ve tesciline, karar verilmiş olup, İlanen tebliğ olunur. Resmi ilanlar: www.ilan.gov.tr’de (Basın: 1190848) T.C. İstanbul Anadolu 22. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ’NDEN ESAS NO: 2018/505 KARAR NO: 2020/25 Davacı İSTANBUL ANADOLU CUM.BAŞSAVCILIĞI tarafından davalılar ABDULLAH TOPOYAN vs. aleyhine mahkememizde açılan Nüfus davasının yapılan açık yargılaması sonunda; Mahkememizin GÖREVSİZLİĞİ sebebi ile HMK 114/c ve 115/2 maddeleri gereğince dava şartı noksanlığından davanın Usulden Reddine, kararın kesinleşmesi ve HMK’nun 20. maddesinde öngörülen iki haftalık süre içerisinde istekte bulunması halinde dava dosyasının İSTANBUL ANADOLU AİLE MAHKEMESİNE GÖNDERİLMESİNE, Değişikliğin gazete ile ilanına TMK 27. Mad. Uyarınca ilan olunur. 14/02/2020 Resmi ilanlar: www.ilan.gov.tr’de (Basın: 1190960) T.C. GEMLİK 2. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ’NDEN Sayı: 2019/529 Esas Davacı, HÜSEYİN AYYILDIZ Davalı, GEMLİK MAL MÜDÜRLÜĞÜ Tapusuz Taşınmaz Tescili (Kişilerce Açılan) davası nedeniyle; Dava konusu Bursa ili Gemlik ilçesi, Cihatlı mahallesi 789 parsel ve 166/2 parsel bitişiğindeki tarla vasfındaki tapusuz taşınmaz tescili talep edildiğinden dava konusu taşınmaz hakkında hak iddia edenlerin son ilan tarihinden itibaren 3 ay içerisinde mahkememizin 2019/529 esas sayılı dosyasına müracaat etmeleri, aksi halde yargılamaya mevcut hali ile devam edileceği ilan olunur. Resmi ilanlar: www.ilan.gov.tr’de (Basın: 1190931) CUMHURİYET'TEN EĞİTİM DÜNYASINA BÜYÜK OLANAK! Akademisyenler, öğretmenler ve öğrenciler Cumhuriyet gazetesinin arşivine %30 indirim ile abone olabilecekler. Detaylı bilgi: www.cumhuriyetarsivi.com adresinde