28 Aralık 2024 Cumartesi English Abone Ol Giriş Yap

Katalog

Aylar
Günler
Sayfalar
HABER EDİTÖR: ALPER İZBUL TASARIM: BAHADIR AKTAŞ 53 EYLÜL 2019 SALI Saray’daki adli yıl açılış törenine katılmak için gelen çok sayıda yargıç ve savcı, arama noktasından geçmek için kuyruk oluşturdu. Feyzioğlu ve Erdoğan tören öncesi bir araya geldi. Baroları tehdit ettiErdoğan, barolar ve meslek örgütlerindeki seçim yöntemlerinin değiştirilmesini istedi Saray gölgesinde yapılan ve birçok baro tarafından protesto edilen yeni adli yıl açılış töreninde Erdoğan’ın yaptığı konuşma, “Baroları ele geçirme planı” olarak algılandı. Yargıtay Başkanlığı tarafından düzenlenen 20192020 Adli Yılı Açılış Töreni, Cumhurbaşkanlığı Sarayı’nda yapıldı. Burada konuşan Cumhurbaşkanı Tayyip Erdoğan, törene katılmayan 52 baro başkanlığını hedef alarak, “Önümüzdeki dönemde ilk çözmemiz gereken meselelerden birinin, barolar başta olmak üzere tüm meslek teşekküllerinin seçim yöntemlerinin temsili demokrasiye uygun hale getirilmesi olduğuna inanıyorum” dedi. 20192020 Adli Yılı, Cumhurbaşkanlığı Sarayı’nda düzenlenen törenle açıldı. Törene katılan hâkim ve savcılar, salon önünde arama için kuyruk oluşturdu. Bina girişinde kurulan bilgisayar sisteminden isimleri kontrol edilen hâkim ve savcılar, X Ray cihazından geçerek salona giriş yaptı. Törene Cumhurbaşkanı Tayyip Erdoğan, TBMM Başkanı Mustafa Şentop, Cumhurbaşkanı Yardımcısı Fuat Oktay, Danıştay Başkanı Zerrin Güngör, Adalet Bakanı Abdulhamit Gül, İçişleri Bakanı Süleyman Soylu, Milli Eğitim Bakanı Ziya Selçuk, Milli Savunma Bakanı Hulusi Akar, Sağlık Bakanı Fahrettin Koca, Sanayi ve Teknoloji Bakanı Mustafa Varank, Ulaştırma ve Altyapı Bakanı Cahit Turhan, İletişim Başkanı Fahrettin Altun, Türkiye Barolar Birliği (TBB) Başkanı, Hâkimler ve Savcılar Kurulu (HSK) ve yüksek yargı organı üyeleri ile hâkimler ve savcılar katıldı. Avukatlar Saray’a değil, Ata’ya gitti Saray’daki adli yıl açılışına katılmayı reddeden Ankara Barosu, alternatif adli yıl açılışı düzenledi. Ankara Adliyesi önünde açıklama yapan avukatlar, daha sonra Anıtkabir’i ziyaret etti. Ankara Barosu Başkanı Erinç Sağkan, “Herkes, istisnası olmayan bir adalete susamıştır ve susanan bu adalete avukatlar da dahildir” dedi. Adli yılın ilk gününde Ankara Barosu’na kayıtlı yaklaşık 100 avukat, Ankara Adliyesi önünde bir araya geldi. Avukatlar adına açıklama yapan Ankara Barosu Başkanı Erinç Sağkan, omuzlarına yüklenen görevlerin zorluğunun farkında olduklarını kaydetti. Ülke tarihinin kriz anlarında gördüğü kaotik hukuk düzeninin, ne yazık ki uzun zamandır KHK’ler ve kararnameler araç yapılarak savunma hakkının sınırlandırılması suretiyle olağanlaştırılma eğiliminde olduğunu ifade eden Sağkan, “Türkiye’de temel hak ve özgürlüklerin başta ifade özgürlüğü olmak üzere büyük bir kısmı yok edilmiş, kalan kısmı ise bir lütuf gibi sunulmaya devam edilmektedir. Türkiye’de kadınlar, çocuklar, LGBTİ+ bireyler, hayvanlar, dağlar, ormanlar kısaca yeryüzünün güçlülerinden olmayan herkes, istisnası olmayan bir adalete susamıştır ve susanan bu adalete avukatlar da dahildir. Bizler mesleklerimizi, savunmayı temsil etmenin onuruna yakıştı ğı bağımsız bir yargıda; özgür, demokratik, laik bir hukuk devletinde icra etmeyi kendimize hak görüyoruz ve bu hakkı elde etmek için verilecek her türlü hukuki mücadeleyi kutsal addediyoruz. Şimdi önümüzde yeni bir adli yıl var. Üzerlerimizde cüppelerimiz ve cüppelerimize görünmez bir zırh yaptığımız ilkelerimiz ve cesaretimizle hukuk adına hukuk için mücadele etmenin verdiği kararlılık var” dedi. Adliye önündeki açıklamanın ardından Ankara Barosu’na bağlı avukatlar, Anıtkabir’i ziyaret etti. TBMM Başkanvekili Levent Gök’ün de katıldığı programda, avukatlar mozoleye çelenk koyup saygı duruşunda bulundu. Başkan Sağkan, daha sonra Misakı Milli Kulesi’ne geçerek Anıtkabir Özel Defteri’ne şunları yazdı: “Umutsuz durumların değil umutsuz insanların olduğunu, senin hiçbir zaman umudunu yitirmediğini biliyoruz, bizler de yeni adli yılda umudumuzu hiç ama hiç yitirmeden, Cumhuriyetimiz ve çocuklarımız için durmadan çalışacağımıza mesleğimizin kutlu yemini gibi söz veriyoruz.” l ANKARA/Cumhuriyet Cumhuriyet alınmadı Yargıtay Başkanlığı tarafından tören için yargı muhabirlerine de davetiye gönderildi. Davetiye gönderilen yargı muhabirimiz Alican Uludağ, adli yıl açılışını izlemek için gittiği Cumhurbaşkanlığı Sarayı’na alınmadı. Yargıtay tarafından hazırlanan katılımcı listesinin bu süreçte Cumhurbaşkanlığı’na gönderildiği, doğrudan Saray’ın listeden muhabirimiz Uludağ’ın adını çıkardığı öğrenildi. Yargıtay yetkilileri, olay sırasında sessiz kalmayı tercih etti. Ayrıca Ulusal Kanal muhabirlerinin yanı sıra, Aydınlık Gazetesi Ankara Temsilcisi İsmet Özçelik de, Yargıtay tarafından davet edilmesine karşın salona alınmadı. Feyzioğlu’ndan savunma Törende ilk olarak TBB Başkanı Metin Feyzioğlu konuştu. Adli yıl açılışına katılması nedeniyle kendisini eleştirenlere Atatürk’ün Gençliğe Hitabesi’ni okuyarak yanıt veren Feyzioğlu, “Bizim için vatan söz konusu ise, gerisi teferruattır” dedi. Feyzioğlu, “Bugün Yargı başkanlarına öğle yemeği Törenin ardından Erdoğan, Yu¨ksek Mahkeme başkanları onuruna öğle yemeği verdi. Yemekte TBMM Başkanı, Cumhurbaşkanı Yardımcısı, Yargıtay Başkanı, Danıştay Başkanı, Adalet Bakanı, yüksek yargı üyeleri hazır bu lunurken, TBB Başkanı Metin Feyzioğlu da ilk kez burada yer aldı. Yemeğe KKTC Yüksek Mahkeme Başkanı Narin Ferdi Şefik, Katar Temyiz Mahkemesi Yüksek Yargı Konseyi Başkanı Dr. Hassan Almohannadi katıldı. buradayız. Çünkü vatandaşlarımızın yargıya ilişkin sorunları ve bizlerden beklentileri vardır. Avukatların yargıya ilişkin sorunları ve bizlerden beklentileri vardır. Bu sorun ve beklentiler birbirinden farklı ve bağımsız değildir. Avukatın sorunu, vatandaşın sorunudur. Çözümler de ortaktır” ifadesini kullandı. TBB’nin hiçbir siyasi partinin muhalifi veya destekçisi olmadığını söyle yen Feyzioğlu, yargı reform paketlerinin süratle çıkarılması ve hızla uygulamaya geçirilmesi gerektiğini belirterek taleplerini sıraladı. Türkiye’nin normalleşme sürecinde HSK’nin yapısının kuvvetler ayrılığını tam olarak sağlayacak şekilde Meclis’te uzlaşma ile yeniden düzenlenmesini önerdiklerini kaydeden Feyzioğlu, şunları kaydetti: “Önerimiz somuttur, Hakimler ve Savcılar Kurulu üyelerinin yarısını Meclisimizin, 3/5 gibi nitelikli bir oyla, dolayısıyla yüksek bir uzlaşma seviyesiyle belirlemesidir. Bu durumda uzlaşma kaçınılmaz olarak liyakat temelli olacaktır. Kalan üyelerin de Yargıtay ve Danıştay genel kurullarında yine nitelikli oyla belirlenmesini öneriyoruz. Türkiye Barolar Birliği Genel Kurulu’na da belli sayıda, aynı yöntemle seçeceği HSK üyesi kontenjanı tanınmasını öneriyoruz. Elbette önerimizi tüm yönleriyle tartışmaya hazırız. Çünkü Türkiye’nin ortak akla konuşarak ve tartışarak ulaşabileceğini biliyoruz.” Erdoğan: Bağnaz dayatma Cumhurbaşkanı Erdoğan, törende yaptığı konuşmada, kuvvetler ayrılığı prensibinin, demokrasinin ve Cumhuriyetin temeli olduğunu belirterek “Her toplum ve devlet, kuvvetler ayrılığı ilkesini, kendi serencamına uygun şekilde hayata geçirmektedir. Dolayısıyla, dünyada tek ve değişmez bir kuvvetler ayrılığı, demokrasi, Cumhuriyet, hukuk devleti uygulamasından bahsedilemez. Esasen böyle bir yaklaşım hayatın olağan akışına uygun da değildir” dedi. Erdoğan, 24 Haziran seçimleriyle tüm unsurlarıyla fiilen hayata geçirilen yeni yönetim sisteminin kuvvetler ayrılığı ilkesinin daha belirgin ve keskin bir şekilde işletilmesine dayalı olduğunu savunarak, “Kuvvetlerin kendi içlerindeki faaliyetlerini yürütürken sahip oldukları bağımsızlık, başlı başına bir egemenlik hakkı değildir. Devlet sisteminde illa bir üstünlük aranacaksa, bu ancak anayasanın ve orada tezahür eden milli egemenliğin üstünlüğü olabilir. Yargı üzerinden, milletten ve hukuktan aldığı yetkiyle görevini yapan yürütme erki ile onun temsilcisi olan Cumhurbaşkanı’na saldırmak, aslında doğrudan siyasal alanı hedef almaktır” diye konuştu. Erdoğan, son anayasa değişikliği ile yargı bağımsızlığı kavramının, yargının tarafsızlığı ilkesi ile tahkim edildiğini öne sürdü. Buna rağmen, demokrasiyi ve onun kurucu unsuru olarak siyaseti mesnetsiz saldırılarla yaralamaya çalışmanın, en başta yargı kurumuna saygısızlık olduğunu iddia eden Erdoğan, bunun en güzel örneğinin de idare içerisinde kamu kurumu niteliğindeki meslek teşekkülleri olan birtakım baroların adli yıl açılışını, sırf mekânından dolayı “provoke” etmeleri olduğunu savundu. Erdoğan, “Önümüzdeki dönemde ilk çözmemiz gereken meselelerden birinin, barolar başta olmak üzere tüm meslek teşekküllerinin seçim yöntemlerinin temsili demokrasiye uygun hale getirilmesi olduğuna da inanıyorum. Yargıtay ve Türkiye Barolar Birliği başkanlarımızı, bu bağnaz ve provokatif dayatmalara karşı gösterdikleri dirayetli ve demokratik duruş sebebiyle şahsım ve milletim adına tebrik ediyorum.” l ANKARA/Cumhuriyet YARGITAY BAŞKANI, AYNI DAVADA FARKLI TEMYİZ SÜRECİNİ ELEŞTİRDİ Yargıtay Başkanı İsmail Rüştü Cirit, yeni adli yılı, hukuk, demokrasi ve insan hakları bakımından başarılı geçmesi, milletimize ve tüm insanlığa hürriyet, adalet ve barış getirmesi dileğiyle açtığını ifade etti. Konuşmasında hukuk devleti, insan hakları ve kuvvetler ayrılığı başlığına vurgu yapan Cirit, “Yargının, siyasal gücü elinde bulunduran yasama ve yürütme organı başta olmak üzere, tüm güç odakları karşısında bağımsız olması hukuk devletinin değişmez ilkesidir” dedi. Cumhurbaşkanlığı sistemine geçilmesiyle birlikte, parlamenter sistemden farklı bir kuvvetler ayrılığının da gündeme geldiğini ifade eden Cirit, “Yargının tarafsızlık özelliği güçlendirilerek, yargının denge ve denetleme görevi kuvvetlendirilmiştir. 1982 Anayasası’nın birçok maddesinin değiştiği, bu anayasayı topluma dayatanların yargılandığı bir dönemde, toplumun bütüncül ve tutarlı yeni bir anayasa oluşturulmasına ilişkin haklı beklenti sine siyasilerin uzlaşma ile bir kar yüzde 85’tir. Davaların büyük şılık vermeleri gerekir” değerlen oranda bölge adliyelerinde ke dirmesini yaptı. sinleşiyor olması bazı hak mağ duriyetleri sonucunu doğurmuş Tören neden tur. Bunun düzeltilmesi için böl Saray’da? Kamuoyuna açıklanan Yargı Reformu Stratejisi’nde öngörülen dokuz amacın tam anlamıyla gerçekleştirilmesinin, adalet sisteminin daha da güçlenmesine önemli katkılar sağlayacağını savunan Cirit, Saray’da yapılan törene katılan TBB’ye “yapıcı ve uzlaşmacı tutuma destek oldukları” gerekçesiyle teşekkür etti. İstinaf mahkemeleriyle ilgili eksikliklere dikkat çeken Cirit, şu değerlendirmede bulundu: “Bölge adliye mahkemelerinin faaliyete geçmesinden sonraki dönem esas alındığında hukuk davalarının istinaf aşamasında kesinleşme oranı yüzde 75 iken, ceza davalarında bu oran ge adliyesi mahkemesi kararlarına karşı kanun yararına bozma yolu açılmalı ve buna ilişkin kaCirit nuni düzenleme yapılmalıdır. Diğer bir önemli sorun da değişik bölge adliye mahkemelerinin kararlarındaki farklılıklarının mağduriyetler oluşturması ve bu durumun hak ihlallerine yol açmasıdır. Kamuoyunda rahatsızlık duyulan bir diğer husus da aynı olayda aldıkları ceza bakımından bir kısım sanıkların istinafta itiraza, bir kısmının ise Yargıtay’da temyiz incelemesine tabi tutuluyor olması, adil yargılanma hakkını zedeler niteliktedir. Bu halde suçlardan biri Yargıtay incelemesine tabi ise diğer suçların da bağlantılı olarak veya resen Yargıtay’a intikali adaletsizliğe engel olacaktır.” Cirit, Anayasa Mahkemesi’ne verilen bireysel başvuru yetkisini eleştirirken, “Yargıtay’ın uzman daireleri tarafından yıllara dayanan deneyim ve bilimsel tartışmalar sonucunda oluşturulan içtihatların, bu konuda uzmanlığı bulunmayan Anayasa Mahkemesi tarafından kaldırılması, hukuki öngörülebilirlik ve eşitlik ilkeleri üzerinde risklere yol açabilmektedir” dedi. Kadın cinayetleri Son dönemde artan kadın cinayetlerine işaret eden Cirit, “Kadına karşı şiddet ve cinsiyet ayırımcılığının, aile içi ve sosyal yansımaları dikkate alındığında, insan hakları ihlalinin ötesinde toplumsal ruh sağlığını tehdit eden bir yönü de bulunmaktadır. Televizyonlarda, gazetelerde ve internet sitelerinde bu yönde çıkan haberlerin neredeyse rutin hale gelmesi sorunun ciddiyetini göstermeye yeterlidir” ifadesini kullandı. KILIÇDAROĞLU’NDAN TEPKİ: Parti genel başkanı adli yıl açamaz CHP lideri Kemal Kılıçdaroğlu, Cumhurbaş kanlığı Sarayı’nda düzenlenen adli yıl açılışını eleştirdi. Kılıçdaroğlu, sosyal medya hesabından paylaştığı mesajında Saray’ın suç oluşturularak inşa edildiğinin Danıştay İdari Dava Daireleri Genel Kurulu tarafından oybirliği ile karara bağlandığını anımsatarak şunları söyledi: “Yargının bağımsız, tarafsız ve gerçekten adalet dağıttığı bir ülkede, Danıştay İdari Dava Daireleri Genel Kurulu’nun oybirliği ile yasal bulmadığı resmi bir binada adli yıl açılış töreni yapılabilir mi? Danıştay Başkan ve üyeleri yasal olmadığı kendi yargı kararıyla kesinleşmiş bir binada adli yıl açılış törenlerine katılabilir mi? Tören aynı zamanda bir siyasi partinin genel başkanının himayelerinde gerçekleşecek. Bir siyasi parti genel başkanının himayelerinde adli yıl açılış töreni olur mu? Bu üç sorunun yanıtı ‘evet’ ise o ülkede yargı bağımsızlığından, adaletten, haktan, hukuktan söz edilemez. O ülkede bir yönetim krizi var demektir.” Çelik: İzinleri tam Kılıçdaroğlu’nun açıklamalarına yanıt veren AKP Sözcüsü Ömer Çelik, Cumhurbaşkanlığı Külliyesi’nin kaçak olmadığını ve izinlerinin tam olduğunu ileri sürerek “Ağır bir vizyon ve bilgilendirme sorunu var. Adli yıl açılışını zehirlemek için birtakım yalanlar söz konusu” ifadelerini kullandı. l ANKARA/Cumhuriyet İSTANBUL BAROSU BAŞKANI: Son sözü biz söyleyeceğiz İstanbul Barosu Twitter’dan bir video pay laşarak adli yıl açılışına ilişkin açıklama yaptı. İstanbul Barosu Başkanı Mehmet Durakoğlu’nun okuduğu açıklamada, “Hukuk mücadelesi İstanbul Barosu için varlık nedenidir. Son sözü biz söyleyeceğiz. Adli yılın tüm meslektaşlarımız için mutlu geleceklerin başlangıcı ve adil kararların üretildiği bir milat olmasını diliyoruz. Çünkü sadece geride bıraktığımız yıl içinde yaşadıklarımız bile ülkemizde çok ciddi bir yargı bunalımının olduğunu anlatmaya yetiyor” dedi. Adalet de ihtişamlı olmalı İstanbul Adalet Sarayı atrium alanında dün adli yıl açılışı töreni yapıldı. İstanbul Adalet Komisyonu Başkanı Okan Albayrak konuşma yaptı. Albayrak, “Hâkimlerimiz bağımsız ve tarafsızdırlar. İçinde bulunduğumuz İstanbul Adalet Sarayı nasıl ihtişamlıysa adaletimiz de böyle ihtişamlı olmak zorundadır” ifadelerini kullandı. l İSTANBUL/Cumhuriyet DİYARBAKIR BAROSU: Yargı, sorunun parçası halinde Mahmut ORAL Diyarbakır Barosu dün yeni adli yılı, alternatif açıklama ile adliye önünde açtı. Çok sayıda avukat, cüppeleriyle, üzerinde katledilen Diyarbakır Barosu Başkanı Tahir Elçi’nin fotoğrafı ile Türkçe ve Kürkçe “Seni unutmayacağız” yazısı bulunan pankartın önünde yeni adli yılı açtı. Diyarbakır Barosu Başkanı Cihan Aydın, Türkiye yargısının, derin bir kriz içerisinde olduğunu vurgulayarak, “Yargı, memleketin sorunlarını çözmek bir yana, kendisi sorunun bir parçası haline gelmiştir. Yargıyı özgürleştirmeden, bağımsızlığını ve tarafsızlığını sağlamadan memlekete ne demokrasi getirebilirsiniz, ne de refah” dedi. Aydın Diyarbakır, Mardin ve Van büyükşehir belediyelerine kayyım atanmasını da kınadı. l DİYARBAKIR MERSİN BAROSU: Hukuk devleti düzeni istiyoruz ABİDİN YAĞMUR Yargıtay’ın, Cumhurbaşkanlığı Sarayı’nda düzenlediği adli yıl açılış törenine katılmama kararı alan Mersin Barosu, adli yılın açılışı dolayısıyla Atatürk anıtına çelenk sundu. Mersin Barosu Başkanı Bilgin Yeşilboğaz, Beştepe’deki törene, hukukun üstünlüğü ve kuvvetler ayrılığı ilkesine aykırı olduğu gerekçesiyle katılmadıklarını belirtti. Yeşilboğaz “Yargı devletin gücünü denetleyeceği yerde, maalesef devlet yargının gücünü denetlemektedir. İnsan hak ve özgürlüklerini, toplumsal barış içerisinde yaşama hakkımızı yok eden bir düzen değil; çağdaş, barışçıl, özgür ve demokratik hukuk devleti düzeni istiyoruz” dedi. l MERSİN YALOVA BAROSU Yürüyen Köşk’te adli yıl töreni FARUK KIRTAY Yalova Barosu adli yıl açılışını Atatürk’ün emanet bıraktığı Yürüyen Köşk’te yaptı. Yalova Barosu Başkanı Fedai Doğruyol, “Burada toplanmamız simgeseldir. Adli yıl açılışının yürütmeyi temsil eden bir makamın ev sahipliğinde gerçekleştirilmiş olması yargı bağımsızlığına gölge düşürmüştür. Yargıya olan güven Cumhuriyet tarihinde en düşük seviyededir. Baroları bekleyen en önemli tehlike, oluşacak yargı reformu paketi içinde TBB’de dengeleri bozabilecek delege yapısını değiştirme çabaları olacaktır” dedi. l YALOVA
Abone Ol Giriş Yap
Anasayfa Abonelik Paketleri Yayınlar Yardım İletişim English
x
Aşağıdaki yayınlardan bul
Tümünü seç
|
Tümünü temizle
Aşağıdaki tarih aralığında yayınlanmış makaleleri bul
Aşağıdaki yöntemler yoluyla kelimeleri içeren makaleleri bul
ve ve
ve ve
Temizle