Katalog

T.C. KOCAELİ ÇEVRE VE ŞEHİRCİLİK İL MÜDÜRLÜĞÜ MİLLİ EMLAK DAİRESİ BAŞKANLIĞI GEBZE EMLAK MÜDÜRLÜĞÜNDEN SATIŞI YAPILACAK TAŞINMAZ Sıra No Taşınmaz No İlçe Mahalle Ada Parsel Yüzölçümü (m²) Hazine Hissesi Vasfı İmar Durumu Tahmini Bedeli (TL) Geçici Teminat (TL) İhale Tarihi İhale Saati 1 41020112345 Gebze Sultanorhan 6396 3 12.828,06 Tam Arsa 1/1000 Ölçekli Revizyon İmar Planında Sanayi Alanı 20,530,000.00 5,132,500.00 26.04.2019 14:30 1 Yukarıda tapu ve ihale bilgileri verilen taşınmaz malın, 2886 sayılı Devlet İhale Kanununun 36.maddesi uyarınca kapalı teklif usulu ile, belirtilen tahmini bedel üzerinden, karşısında yazılı tarih ve saatte Kocaeli Valiliği Kompleksi Körfez Mahallesi Şehit Rafet Karacan Bulvarı No:48 İzmit/KOCAELİ adresinde bulunan Kocaeli Çevre ve Şehircilik İl Müdürlüğü Milli Emlak Dairesi Başkanlığı hizmet binasının zemin katındaki İhale Salonunda toplanacak Komisyon huzurunda ihalesi yapılacaktır. 2 İhaleye katılmak isteyen isteklilerin ihale saatine kadar; a Geçici Teminat (Tedavüldeki Türk Parası, Mevduat ve Katılım Bankalarının 2886 sayılı Devlet İhale Kanunu hükümleri dikkate alınarak verecekleri süresiz teminat mektupları ve Hazine Müsteşarlığınca ihraç edilen Devlet İç Borçlanma Senetleri veya bu senetler yerine düzenlenen belgelerin alındısı), b Yasal yerleşim yeri sahibi olmaları c Tebligat için Türkiye’de adres göstermeleri, ç Gerçek kişilerin T.C. Kimlik numarasını gösterir nüfus cüzdan fotokopilerini vermeleri, (Aslı ihale sırasında ibraz edilecektir.) tüzel kişilerin vergi kimlik numaralarını bildirmeleri, dÖzel hukuk kişilerinin, yukarıda belirtilen şartlardan ayrı olarak, idare merkezlerinin bulunduğu yer mahkemesinden veya siciline kayıtlı bulunduğu Ticaret ve Sanayi Odasından veya benzeri kuruluşundan 2019 yılı içinde alınmış sicil kayıt belgesi ile tüzel kişilik adına ihaleye katılacak veya teklifte bulunacak kişilerin tüzel kişiliği temsilen tam yetkili olduklarını gösterir noterlikçe tasdik edilmiş imzalı sirkülerini veya vekaletnameyi vermeleri; kamu tüzel kişilerinin ise yukarıdaki bentlerde belirtilen şartlardan ayrı olarak tüzel kişilik adına ihaleye katılacak veya teklifte bulunacak kişilerin tüzel kişiliği temsile yetkili olduğunu gösterir belgeyi vermeleri şarttır. eYukarıda belirtilen belgeler ile birlikte 2886 sayılı Kanunun 37. ve 38. maddesi hükümlerine uygun olarak düzenleyecekleri teklif mektubunu da içeren zarflarını ihale saatine kadar Komisyon Başkanlığına vermeleri yada iadeli taahhütlü mektupla göndermeleri gerekmektedir. Postada meydana gelebilecek gecikmelerden dolayı idare ve komisyon herhangi bir sorumluluk kabul etmez. 4 İhale şartnamesi mesai saatleri dahilinde Kocaeli Çevre ve Şehircilik İl Müdürlüğü Milli Emlak Dairesi Başkanlığı Gebze Emlak Müdürlüğünde bedelsiz görülebilir. İhale komisyonu ihaleyi yapıp yapmamakta serbesttir. 5 Satılacak taşınmazın tamamı peşin ödenebileceği gibi, ihale bedelinin 1/4 ‘ü peşin, geri kalan kısmı ise kanuni faiz uygulanmak suretiyle iki (2) yılda 3 aylık dönemler halinde taksitle ödenebilir. Satılacak taşınmazlar için müşteriden KDV, vergi, resim ve harç alınmayacak olup, ayrıca satılan taşınmaz mal satış tarihini takip eden yıldan itibaren 5 yıl süre ile emlak vergisinden muaftır. 6 İhale ilanı http://www.milliemlak.gov.tr ve http://www.kocaeli.csb.gov.tr adresinde görülebilir. İlan olunur. Resmi ilanlar: www.ilan.gov.tr’de (Basın: 980198) T.C. ERBAA1. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ’NDEN ESAS NO:2016/486 GEREKÇELİ KARAR NO:2018/361 Mahkememizde görülmekte bulunan Kamulaştırma (Bedel Tespiti ve Tecil) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, Davalılardan ŞÜKRÜYE AY TC NO:46381829236tüm aramalara rağmen tebligat yapılamamış olduğundan, Mahkememizce verilen kararının ilanen tebliğine karar verilmiştir. Aşağıda yazılı olan Mahkememizce verilen hüküm ilan olunur. HÜKÜM: 1 DAVANIN KABULÜNE, 2 Dava konusu Tokat İli, Erbaa İlçesi, Ağcaalan Köyü, 127 ada, 93 Parsel sayılı taşınmazın fen raporunda taralı olarak gösterilen 1037,13 m²’lik kısmında davacı lehine İRTİFAK HAKKI TESİSİ İLE TAPUYA TESCİLİNE, 3Dava konusu 1037,13 m² ‘lik irtifak kamulaştırmasına konu alanın bedelinin 1.443,70 TL olduğunun TESPİTİNE, 4Kamulaştırma bedeli olarak belirlenen 1.443,70 TL’den, Erbaa Asliye Hukuk Mahkemesi’nin 2015/124 Esas ve 2015/234 Karar sayılıacele el koyma kararı gereği belirlenen ve depo edilen 1.142,19 TL’nin mahsubu neticesinde, eksik kalan 301,51 TL ‘ nin davalılara ödenmesine, 5Tespit edilen bedelin,dava açıldığı tarihten dört ay sonraki 20/04/2017 tarihinden sonra, karar tarihi olan 25/05/2018 tarihine kadaryasal faiz işletilmesine, 6İrtifak kamulaştırması bedelinin kayıtsız ve şartsız olarak, davalılara ödenmesi için Ziraat Bankası Erbaa şubesine müzekkere yazılmasına, 7Fen bilirkişi raporu ekli yeteri kadar karar örneğinin gereği için Erbaa TapuMüdürlüğü’ne gönderilmesine, 8Masrafı davacı tarafından yatırılan gider avansından karşılanmak suretiyle kararın bir örneğinin de davalılara tebliğine, 2942 Sayılı Kamulaştırma Yasası’nın 29. Maddesi gereğince idare tarafından yapılan tüm yargılama giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına, 9Alınması gereken 35,90 TL harcın peşin yatırılan 29,20 harçtan mahsubu ile bakiye 6,70 TL harcın davacıdan alınarak hazineye gelir kaydına, 10Davalılar kendi aleyhlerine dava açılmasına sebebiyet vermediğinden tespit edilen kamulaştırma bedeli miktarı ve hakkaniyet ilkesi gereğince davacı yararına vekalet ücretine hükmedilmesine yer olmadığına, 116100 sayılı HMK’nın 333. Maddesi gereğince artan gider avansının karar kesinleştiğinde davacıya iadesine, Dair, davacı vekilinin yüzüne karşı davalıların yokluğunda bedel ve tescil hükmü yönünden KESİN olmak üzere karar verilmiş olup, iş bu gerekçeli karar ilanen tebliğ olunur. Resmi ilanlar: www.ilan.gov.tr’de (Basın: 981260) T.C. SÖKE 2. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ’NDEN ALACAKLILAR KURULU TOPLANTISINA DAVET 2018/808 DOSYASINDA DEVAÖ ETMEKTE OLAN ÇEKİÇKESEN TARIM ALET VE MAKİNALARI SANAYİ VE TİCARET LİMİTED ŞİRKETİ KONKORDATO KOMİSERLİĞİNDEN İLANEN DUYURU: Söke 2. Asliye Hukuk Mahkemesi’nde ( Asliye Ticaret Mahkemesi Sıfatıyla) 2018/808 Esas nosu ile görülmekte olan Konkordato ( Adi Konkordatodan Kaynaklanan İİK. 285 ila 308/h) davası nedeniyle Söke Ticaret Sicil Müdürlüğü’nün 2879 sicil numarasında kayıtlı davacı Çekiçkesen Tarım Alet ve Makinaları Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi’ne 04.01.2019 tarihinde 1 yıllık kesin mühlet kararı verilmiş olduğundan, 1. 20.05.2019 tarihinde saat 14.00’da şirket merkezinin bulunduğu Cumhuriyet Mahallesi Olgu Sokak No:3 Söke/AYDIN adresinde Rehinli Alacaklılar Toplantısının yapılacağı,2. 27.05.2019 tarihinde saat 14.00’da şirket merkezinin bulunduğu Cumhuriyet Mahallesi Olgu Sokak No:3 Söke/AYDIN adresinde Rehinsiz Alacaklılar Toplantısının yapılacağı, 3. Toplantıya katılmayan alacaklılar oy kullanma hakkını kaybedeceklerdir. Bu nedenle Alacaklıların, alacaklarının dayanağı olan belgelerin hukuki nedenlerinin açıklanmasını ve alacağı kanıtlayan delillerin ( fatura, makbuz, senet, defter hülasası vs.) aslı veya onaylı örneklerini toplantıda ibraz etmeleri gerekmektedir, 4. Alacaklılar toplantı tarihinden 7 gün önce mevcut alacaklarının doğruluğunu Konkordato Komiserliğinden ve ya toplantının yapılacağı adresteki ilan tahtasından kontrol edebilirler. 5. Toplantıya vekaleten katılacak kişilerin Vekaletin asıllarını yanlarında bulundurmaları gerekmektedir. İlan olunur. 05.04.2019 Konkordato Komiseri Mustafa ÖZTÜRK Konkordato Komiseri: Adres: CumhuriyetMah. Mustafa VapurluSk. Uğur Apt. B Blok No:25 Kat:2/3 Kuşadası/ AYDIN Tel: 0256 614 11 720532 311 43 75 email: ozturkmuhasebe@gmail.com Toplantının Yapılacağı Yer: Adres: Cumhuriyet Mahallesi Olgu Sokak No:3 Söke/AYDIN Tel: 0256 513 23 65 (Veli Gül) email: cekickesen@cekickesen.com.tr Resmi ilanlar: www.ilan.gov.tr’de (Basın: 980386) TAS.HAL.S.S.ÖZUMUT ARSA VE YAPI KOOPERATİFİ BAŞKANLIĞI’NDAN Karar No: 2019/03 Karar Tarihi: 08.04.2019 Konusu: Nalan GALLİTEKİN, Şenay AKINCI, Ender TEKİN, Hüseyin ERDEN, Süleyman KARATAŞ’ın ortaklıktan ihracı hakkında. Tasfiye ile görevli yönetim kurulumuz toplanarak, kooperatife olan aidat borçlarını ödemeleri için ülke genelinde yayın yapan gazete (Cumhuriyet gazetesi) kanalıyla 15.02.2019 tarihinde yapılan 10 gün süreli 1. ve yine ülke genelinde yayın yapan gazete (Cumhuriyet gazetesi) kanalıyla 01.03.2019 tarihinde yapılan bir ay süreli ikinci borç ihbarlarına rağmen borcunu ödemeyen kooperatif ortakları; Nalan GALLİTEKİN, Şenay AKINCI (1.pay ve 2. pay), Ender TEKİN, Hüseyin ERDEN (1.pay ve 2 pay), Süleyman KARATAŞ, Suat DÜNDAR (1.pay ve 2. pay)’ın Kooperatifler Kanununun 27. ve kooperatif anasözleşmesinin 14. maddeleri uyarına kooperatif ortaklığından ihraçlarına, ihraç kararının yurt genelinde yayın yapan bir gazete aracılığıyla ilanen tebliğine, Oy birliği ile karar verilmiştir. Orhan ATAY Celal KORKULU Canan ALBAR Başkan Muhasip üye Yazman üye Resmi ilanlar: www.ilan.gov.tr’de (Basın: 978950) T.C. ANTALYA 12. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ’NDEN ESAS NO: 2018/151 Esas DAVALILAR: 1 MEHMET TOPTAŞ 2 MUSTAFA SAVAŞ 3 MUSTAFA ÜNAL Davacı Abdil Gökhan DOĞAN tarafından davalılar Mehmet TOPTAŞ, Mustafa SAVAŞ ve Mustafa ÜNAL (varsa mirasçı veya hak sahipleri) aleyhine Antalya ili, Muratpaşa ilçesi, Demircikara Mahallesi, 8232 ada, 15 parsel, 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18 ve 19 sayılı bağımsız bölümlerin tapu kayıtları üzerinde bulunan ‘’929 kütükten gelen kısmın imar ve ihyası Mehmet TOPTAŞ’a aittir.’’, ‘’940 kütükten gelen kısmın imar ve ihyası Mustafa SAVAŞ’a aittir.’’ ve ‘’974 kütükten gelen kısmın imar ve ihyası Mustafa ÜNAL’a aittir.’’ şerhlerinin kaldırılması konusunda dava açıldığı, fakat davalıların adresi tespit edilemediğinden dava dilekçesinin ve ön inceleme duruşma gününün ilanen tebliğine karar verilmiş olup, ilanen tebliğ tarihinden itibaren HMK 127, 128 maddeleri uyarınca 2 haftalık cevap süresi içerisinde cevap dilekçesinin verilmesi, cevap verilmemesi halinde dava dilekçesinde ileri sürülen vakaların tamamını inkar etmiş olacağız hususu, dilekçeler aşaması tamamlandıktan sonra ön inceleme duruşmasının 14/06/2019 günü saat 10:25’de yapılacağı, sulh için gerekli hazırlığı yapmanız duruşmaya gelmediğiniz takdirde diğer tarafın yargılamaya devam etmek istemesi durumunda yokluğunuzda yapılan işlemlere ve tahkikat aşamalarına itiraz edemeyeceğiniz; diğer tarafın muvafakatiniz olmadan iddia ve savunmasını genişletebileceği yahut değiştirebileceği, Tebligat Kanunu 28. maddesi gereğince ihtar ve tebliğ olunur. Resmi ilanlar: www.ilan.gov.tr’de (Basın: 981596) T.C. SAMSUN 1. SULH HUKUK MAHKEMESİ’NDEN ESAS NO: 2019/8 Tereke MK.612 ve 636. Maddesi gereğince Samsun ili, İlkadım ilçesi, Unkapanı Mah/Köy, Cilt No:24, Hane No:125, BSN:4 de nüfusa kayıtlı 05/06/1957 doğumlu ve 29/10/2018 tarihinde vefat eden 21242614596 T.C kimlik numaralı, Mehmet ve Teslime’den olma, müteveffa HALİL KOÇ’un terekesinin resmi tasfiyesinin yapılması istemiyle dava açılmış olup, murisin terekesinin aktif ve pasifinin belirlenmesi için dosyamızda deliller toplanmakta olup dosya ön inceleme aşamasındadır. Davacının isteminin kötü niyetli olup reddini ileri süren tüm alacaklıların, bu itirazlarıyla alacaklarını ve borçlarını iflas talebinin ilanından itibaren 15 gün içerisinde davaya müdahale ve itirazlarını bildirmeleri ilanen tebliğ olunur. 04/03/2019 Resmi ilanlar: www.ilan.gov.tr’de (Basın: 962623) T.C. HEKİMHAN ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ’NDEN Esas No İli İlçesi Mahallesi Mevkii Parsel No 2018/641 Malatya Hekimhan Sarıkız 1648 (İfrazdan sonra 3608) Malatya Hekimhan Sarıkız 1966 (İfrazdan sonra 3732) Malatya Hekimhan Sarıkız 2759 (İfrazdan sonra 3726) Yukarıda tapu kaydı yazılı bulunan taşınmazlar Maliye Hazinesi tarafından kamulaştırılmış olup, kamulaştırıma bedelinin tespiti ile taşınmazın idare adına tescili için malikleri aleyhine mahkememize dava açıldığı 2942 sayılı Kamulaştırma Kanunun 10/4. maddesi gereğince ilan olunur. 05/04/2019 Resmi ilanlar: www.ilan.gov.tr’de (Basın: 980859) T.C. KAHRAMANMARAŞ 3. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ’NDEN Sayı:2012/771 Esas Davacı TEİAŞ ile davalılar aleyhine açılan davada Tapuda ferağ veren Sahar Ongan yönünden dava konusuz kaldığından karar verilmesine yer olmadığına,Diğer davalılar yönüyle Davanın Kabulüne, K.Maraş ili Dulkadiroğlu ilçesi, Çiğli Mahallesinde/köyünde tapuya kayıtlı olan 866 parsel üzerinde kadastro fen bilirkişisi Mustafa Dal’ın ekli krokisinde IR1 sembolü ile gösterdiği, 990,35 m2’lik kısmı üzerinde davacı Teiaş kurumu adına daimi irtifak hakkı tesis ve tesciline, söz konusu kısmi irtifak bedelinin toplam 8.909.03 TL olarak tespitine karar verilmiş olup, verilen karar davalılar Emine Kılıç, Fatma Dağ, Zöhre Yılmaz, Arzı Kömürcü, Şerife Kılıç, Ayşe Sulayıcı, Ayşe Kılıç Pelit, Selver Renkliçiçek, Gülay Renkliçiçek, Fadili Renkliçiçek, Kemal Renkliçiçek, Hasan Bahadıroğlu, Tuncay Bahadıroğlu, Elife Gündeş, Esme Mazı, Hakan Yıldız, İlhami Yıldız, Bayram Cindo, Sebiha Kavak, Hatun Edebak, Perihan Kısa, Selver Ünlüdere’nin adresi tespit edilemediğinden, Mahkememizin anılan kararı ve Yargıtay İlamının (Yargıtay ilamı ile Temyiz Dilekçesinin REDDİNE karar verilmiş olup) adı geçen davalılara tebligat yerine kain olmak üzere ilanen tebliğine, ilanın yayınlandığı tarihten 15 gün sonra kendilerine tebliğ edilmiş sayılacağı davetiye yerine kain olmak üzere ilanen tebliğ olunur. Resmi ilanlar: www.ilan.gov.tr’de (Basın: 980787) T.C. ARAÇ ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ BAŞKANLIĞI’NDAN ESAS SAYISI: 2016/254 Esas DAHİLİ DAVALI MÜRÜVVET KÖBELOĞLU HÜRRİYET MAH. 287.SK. NO:2/2 GAZİOSMANPAŞA/İSTANBUL Davacı TÜRKİYE ELEKTRİK İLETİMA.Ş. GENEL MÜDÜRLÜĞÜ tarafından davalılar MEHMET HABERVERİCİ, ALİYE HALICI, AYŞE DAĞCI, FAHRİYE KAVİLCİ, HASAN DAĞCI, HİKMET SEVEN, HÜSEYİN DAĞCI, İBRAHİM DAĞCI, İBRAHİM EREN, MEHMET TOPCU, MÜRÜVVET KÖBELOĞLU, NUMAN DAĞCI, SAİDE ÖZKANLI aleyhine açılan Kamulaştırma (Bedel Tespiti Ve Tescil) ilişkin davanın yapılan yargılamasının ara kararı gereğinde;DAHİLİ DAVALI MÜRÜVVET KÖBELOĞLU’na gösterilen adreste tebligat yapılamamış ve geçerli adresi de zabıta tahkikatına rağmen bulunamamış olduğundan tebliğatın ilanen yapılmasına karar verilmiş olup, ilgilinin duruşmanın bırakıldığı 19/06/2019 günü saat 10:00’da mahkememizde bizzat hazır bulunması veya kendisini bir vekil ile temsil ettirmesi aksi takdirde yargılamaya yokluğunda devam olunacağı ilan olunur. 29/03/2019 Resmi ilanlar: www.ilan.gov.tr’de (Basın: 981088) T.C. HEKİMHAN ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ’NDEN Esas No İli İlçesi Mahallesi Mevkii Parsel No 2018/651 Malatya Hekimhan Sarıkız Süleymançayırı 2777 (İfrazdan sonra 3738) Yukarıda tapu kaydı yazılı bulunan taşınmazlar Maliye Hazinesi tarafından kamulaştırılmış olup, kamulaştırıma bedelinin tespiti ile taşınmazın idare adına tescili için malikleri aleyhine mahkememize dava açıldığı 2942 sayılı Kamulaştırma Kanunun 10/4. maddesi gereğince ilan olunur. 05/04/2019 Resmi ilanlar: www.ilan.gov.tr’de (Basın: 980827) 6 15 NİSAN 2019 PAZARTESİ Seçimi kaybeden RTE.. Binali Bey yeniden seçime girmez... Seçimi Binali Bey değil, Recep Tayyip Erdoğan kaybetti, Binali Yıldırım değil, önce bunu yazalım.. Binali Bey mahcup, ortalıkta dolaşmıyor, seçim gecesi kendisine “kazandım açıklamasını yap” dedirten güçten sonra, 12 gün kadar ortalıkta görünmedi, sonra bir açıklama yaptı ve seçmen son sözünü söyledi dedi. Binali Bey seçimi kaybettiğini biliyor. Erdoğan da biliyor. Binali Bey alavere dalavere ile o koltuğa oturmaz. İçine sindirmez. Şunu da belirteyim: Seçimlerin yenilenmesine de karşı olduğunu duyuyorum. Yeniden aday da olmaz. Binali Bey zaten zoraki aday oldu, hiç istemedi; ilçe belediye başkan adaylarının, İstanbul teşkilatının belirlenmesinde söz sahibi olmak istedi, ama Reis varken böyle isteklerde bulunmak olmaz. İstanbul’da kaybeden Binali Bey değil, Parti Başkanı Erdoğan. Her şeyi belirleyen ve tüm mitingleri yapan, konuşan, oy isteyen.. Ve son gün İstanbul’da 8 ilçede boy gösteren... Binali Bey kurban, mazlum. Ben geçmişte de Erdoğan’ın kendisine rakip olabilecekleri saf dışı bıraktıklarını çok sık analiz ettim. ‘Kafalar kesilecek’ ne demek?  Erdoğan’ın yanında sadece rahatsız bir Binali Bey kaldı. İstanbul’u ve büyük kentleri kaybeden kendisi olduğu için AKP lideri hırçın. İlk kez seçmen, oy verdiği lideri dinlemedi. Tabii seçimleri kaybetmesinde nedeni, bir büyük otorite hiçbir zaman kendisinde aramaz. Erdoğan partisi için esip gürlüyor. Çalışmadıklarını söylüyor, neredeyse yan gelip yattıklarını açıklayacak. “Kimsenin gözünün yaşına bakmayacağım, tepeden tırnağa değişim, halk böyle istediği için değişim” dediği gazetelere düştü. Halkın parti yöneticilerini değiştirin talebini duymadık, demek seçim sonuçlarından bunu çıkartıyor. Fakat seçim sonuçlarından çıkarması gereken başka bir şey yok mu? Mesela halkın kendisine de bir mesaj verdiği gibi?! Alan alan dolaşan bizzat kendisi değil miydi? Erdoğan ilginç bir politika değişikliği de dile getiriyor: “Muhalefete düştüğümüz yerlerde yapıcı olacağız, kamu adına yapılanları destekleyeceğiz, bölücü olmayacağız..” Hayret! Kendisine seçim kaybettirenin izlediği kamplaştırıcı, ötekileştirici politika olduğunu mu düşündü birdenbire? Yoksa bazı kamuoyu şirketlerinin seçim öncesi kendisine söylediklerinin doğru olduğunu mu gördü? YSK’nin eli serbest Şimdiye kadar Erdoğan’ın İstanbul seçimleri için “YSK ne karar verirse kabul edeceğiz” sözünü başka türlü yorumluyordum, şimdi ise farklı düşünüyorum. Evet Erdoğan şunu diyor: “İtirazlarımızı yaptık, seçimlerin tekrarlanmasını da isteyeceğiz, ama YSK ne karar verirse kabul edeceğiz.” (Yani “YSK’yi seçimleri tekrar etmeye zorlamıyoruz”.) Bu açıdan, YSK özgür olsun. AKP liderinin doğrudan bir isteği bulunmuyor, şöyle karar verilsin diye. Bu nedenle yasalara uygun davranmasını bekliyoruz; ülkenin daha büyük kargaşalığa sürüklenmesini önlemek için kanunlara uyması bir vatanseverlik borcudur da. Büyük bir ekonomik kriz derinleşirken, ülkede kuralların ve yasaların geçerli olduğunu gösterecektir YSK. En azından İstanbul için. Şüphesiz ki KHK ile memuriyetlerine son verilmiş, ama seçimlere girmelerine izin verilerek seçilmiş Kürt belediye başkanlarına yapılan derin haksızlık ve hukuksuzluk unutulmadan. Parti içi karışık Erdoğan, partisini sanki hallaç pamuğu gibi savuracak. Farklı görüş belirtenlere “şu anda bakıyoruz herkes bir yerlere doğru savrulamaya başladı” diyor. İzmir İl Başkanı henüz görevden alınmadan veya öngörüşlü davranarak istifa ediyor. Diğer istifalara da kapı açıyor. “Trenin içinde olup ya da görünüp partiye muhalefet etmek ihanettir”.. Bu söz de parti liderinin. Kulis yorumlarının şiddetine bakın: Bazı kafalar kesilecek... Parti çok karışık. Bu karışıklığın bir nedeni de parti içinde bazı insanların kendi benliklerini kaybetme noktasına gelmekten ve salt liderin dediklerine boyun eğmekten kaynaklanıyor. Liderin “dava adamı değilsiniz” sözleri, giderek “dava demek Erdoğan’ın kesin hâkimiyetine destek olmak demek” yorumuna dönüşüyor. Öyle gözüküyor ki, parti dışındaki muhalefet gücü, daha da büyüyecek! Hele YSK doğal kararını versin, sonrası için gündem zengin.