Katalog

10 27 MART 2019 ÇARŞAMBA DOLAR avro sterlin FAİZ ekonomi@cumhuriyet.com.tr TASARIM: SERPİL ÜNAY BORSA ALTIN CUMHURİYET EKONOMİ ALTIN 24 AYAR 5.5470 6.5 kuruş 6.2790 8.4 kuruş 7.3400 8.3 kuruş 19.98 0.90 puan 97.379 1947 puan 1571.61 27.87 lira 235.38 3.81 lira Memurlarla ilgili sözleşme yetkisini elinde bulunduran MemurSen, bunu kötüye kullanma peşinde Garip aidat talebi MemurSen Genel Başkanı Ali Yalçın, bu kez de kendi üyesi ol mayan memurların toplusöz leşmeden yararlanabilmesi için kendilerine “dayanışma aidatı” ödemesini istedi. Yalçın, da ha önce de Kamu Sen ve KESK’i mustafa çakır toplusözleşme masasının dışında bırakmaya yö nelik hamleler yapmıştı. Kamu Görevlileri Sendikala rı ve Toplu Sözleşme Yasası’na göre, kamu çalışanları ile hü kümet arasındaki toplusözleş me görüşmelerinde masada sendikaların heyet başkanlığı nı en fazla üyeye sahip konfe derasyon yapıyor. Bu da şu an da MemurSen. MemurSen Ge nel Başkanı Ali Yalçın, bu kez toplusözleşme masasında yet kili ile yetkisizin aynı masada oturmasının ve sendika üyesi yarar’ın cevabı o zaman veril ile üye olmayanın aynı haklar meli.” Ağustosta başlayacak dan yararlanmasının yeni toplusözleşme adil olmadığını savunarak “dayanışma aidatının” yaşama geçirilmesini is istdemesköeyezSlneeendşnimMnKveeeaemümmKyuuaEesrSaoSKslemı’innad,yşaaimn ddöinöenymketmaorüiripeaömtltmnuateıcrse.tmeövıÇszşzuiülmuerbnşau tedi. Daya memurların dayanışma atında “da nışma aidatı aidatı ödemesini yanışma aida nın sendikacılığın olmazsa olmazı talep etti. tı” yok. Yasa değişikliği gerekiyor. olduğunu belirten Yalçın, Ayrıca dayanışma aidatı şöyle devam etti: nın dünyada da çok kabul gör Yasalarda yok mediğine dikkat çekiliyor. Ayrıca böylesi bir durumda diğer “Biz o masada yeni kaza konfederasyonların da bir an nımlar elde etmek için müca lamı kalmayacak. dele verirken ‘sendika ne işe Son istatistiklere göre 2 mil yarar?’ diyenler var. Sendika yon 473 bin 461 memur var. lı olmadığı halde sendikanın MemurSen’in üye sayısı 1 gayretiyle kazanılan haklar milyon 10 bin 298, diğer kon dan yararlanmak adil değil. Bu federasyonların üye sayısı 1 yüzden önce dayanışma aida milyon 463 bin 163 kişi. tı ödenmeli ve ‘sendika ne işe l ANKARA Emekli ‘intibak’ istiyor CHP Adana Milletvekili Ayhan Barut, TBMM’ye açlık ve yoksullukla boğuşan emekliler için Meclis Araştırması önergesi sundu. Emekli maaşlarının yoksulluk hatta açlık sınırının altında kaldığını hatırlatan Barut, sosyal devlet sistemi ve yönetim anlayışının emeklileri görmezden geldiğini, yok saydığını belirtti. Barut şöyle devam etti: “Emekli aylıkları arasındaki eşitsizlik, dengesizlik, adaletsizlik giderilmek zorundadır. Özellikle 2000 yılı ve sonrası emeklilerin aylıklarındaki eşitsizliğin giderilmesi gerekmektedir. Emeklilerimiz için adil bir intibak ya sası çıkarılmalıdır. Milli gelir artışından refah payı verilmeli, emeklilerimizin banka promosyonları kamu çalışanları ile aynı oranda yükseltilmeli, emekliler için muayene ve ilaç katılım payları ile fark ücretleri kaldırılmalıdır.” T.C. UŞAK İL NÜFUS VE VATANDAŞLIK MÜDÜRLÜĞÜ’NDEN İLANEN DUYURULUR Aşağıda adı geçen şahısların adresleri tespit edilemediğinden veya tebligat yapılamadığından; gerçeğe aykırı adres beyanında bulunduklarına ilişkin, savunmaları alınamamış 1.188.00 TL idari para cezası adı geçen şahıslara tebliğ edilememiştir. a)Varsa bilgi ve belgeleriyle yedi (7) gün içinde Ulubey Merkez İlçe Nüfus Müdürlüğü’ne müracaat etmesi gerektiği, b)Bu cezaya karşı 5326 sayılı Kabahatler Kanunun 27’nci maddesi uyarınca tebliğ tarihinden itibaren on beş gün içinde Sulh Ceza Mahkemesine başvurabileceği, c)5326 sayılı Kabahatler Kanunun 17/6’ncı maddesi uyarınca kanun yoluna başvurmadan önce (tebliğ tarihinden on beş gün içinde)ödeme yapmanız halinde peşin ödeme indiriminden yaralanabileceği, d)Kişinin ekonomik durumunun müsait olmaması halinde, idari para cezasının ilk taksitinin peşin ödenmesi koşuluyla bir yıl içinde ve dört eşit taksit halinde ödenmesine karar verebileceği, taksitlerin zamanında ve tam olarak ödenmemesi halinde, idari para cezasının kalan kısmının tamamen tahsil edileceği hususunun iş bu gazetenin ilanından itibaren yedi gün sonra kendilerine tebliğ edilmiş sayılacağı ilanen tebliğ olunur. 19/03/2019 SIRA İLİ İLÇESİ KÖY/MAHALLE CİLT HANE BSN 1 UŞAK ULUBEY KURUDERE 27 24 16 2 UŞAK ULUBEY SULÜMENLİ 33 20 12 3 UŞAK ULUBEY KURUDERE 27 14 49 BABA VE ANNE ADI HASAN HUSEYİN/DONDU MUSTAFA/SELVER SÜLEYMAN / ÜMMU KENDİSİ HÜSEYİN EROL SAFFETTİN GÜNAYDIN AHMET YEŞİLKAYA ADRESİ KURUDERE KÖYÜ NO 47 ULUBEY UŞAK ATATÜRK MAHALLESİ 1 ATMACA SOKAK NO: 13/0 UŞAK KURUDERE KÖYÜ NO53/0 ULUBEY UŞAK Resmi ilanlar: www.ilan.gov.tr’de (Basın: 970043) T.C. İSKENDERUN 3. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ’NDEN SAYI: 2019/136 Esas 22/03/2019 Konu: GAİPLİK İLANI Haçadur Güzelyan oğlu Gabriel Adresi meçhul Davacı Hazinei Maliye tarafından açılan gaiplik davası nedeni ile; Davacı Hazinei Maliye vekili tarafından kayyım vasıtası ile idare edilen Hatay İle Belen İlçesi Güzelyayla (Soğukoluk) köyünde kain bulanan 4261 m2 yüzölçümlü, 329 parsel sayılı taşınmazın maliki Haçadur Güzelyan oğlu Gabriel’in gaipliğine karar verilmesi talep edilmiş olup, Gaipliğine karar verilmesi istenilen Haçadur Güzelyan oğlu Gabriel’i HMK’nin 32. maddesinin 2. fıkrası gereğince hayatta olup olmadığının, yahut açık kimlik bilgileri ile halen nerede yaşadığına ilişkin bilgisi bulunanların varsa yasal mirasçılarının mahkememizin 2019/136 esas sayılı dosyasına ilan tarihinden itibaren 6 ay içinde mahkememize bildirilmesi ve müracaatı hususu ilan olunur. Resmi ilanlar: www.ilan.gov.tr’de (Basın: 970050) T.C. İSKENDERUN 3. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ’NDEN SAYI: 2019/124 Esas 19/03/2019 Konu: GAİPLİK İLANI Dezire Yusuf SAKAL Adresi meçhul Davacı Hazinei Maliye tarafından açılan gaiplik davası nedeni ile; Davacı Hazinei Maliye vekili tarafından kayyum vasıtası ile idare edilen Hatay İle Belen İlçesi Güzelyayla (Soğukoluk) köyünde kain bulunan 5289 m2 yüzölçümlü, 341 parsel sayılı taşınmazın maliki Dezire Yusuf SAKAL’ın gaipliğine karar verilmesi talep edilmiş olup, Gaipliğine karar verilmesi istenilen Dezire Yusuf SAKAL’ı HMK’nin 32. Maddesinin 2. fıkrası gereğince hayatta olup olmadığının, yahut açık kimlik bilgileri ile halen nerede yaşadığına ilişkin bilgisi bulunanların varsa yasal mirasçılarının mahkememizin 2019/124 esas sayılı dosyasına ilan tarihinden itibaren 6 ay içinde mahkememize bildirilmesi ve müracaatı hususu ilan olunur. Resmi ilanlar: www.ilan.gov.tr’de (Basın: 970076) T.C. FATİH TAPU MÜDÜRLÜĞÜ’NDEN İLANEN DUYURULUR (Miras ortaklığından doğan elbirliği mülkiyet paylı mülkiyete çevrilecektir.) İstanbul İli, Fatih ilçesi Neslişah Mah., 2486 ada, 89 parsel sayılı taşınmazda 3 nolu bağımsız bölüm olan meskenin tamamı Yılmaz GEZER: Yorgi Oğlu adına kayıtlı iken İSTANBUL 25. NOTERLİĞİ’nden verilen 23/01/2017 tarihli ve 2778 sayılı veraset belgesine istinaden hissedarlardan Bülent GEZER; 5831 sayılı Kanunun 8. maddesi ile Kadastro Kanunu’na eklenen EK 3. maddesine istinaden intikal ve miras ortaklığından doğan elbirliği mülkiyetinin paylı mülkiyete çevrilmesi talebinde bulunmuştur. Anılan Kanun hükmüne göre, elbirliği mülkiyetinin devamına yönelik gerekçe göstererek bir itirazınız varsa bu itirazınızın veya paylaşma davası açılmış ise, dava açıldığı hususunun bu yazının ilanından itibaren 15 günlük süre içerisinde Tapu Sicil Müdürlüğümüze bildirilmesi gerekmektedir. Postada (vs) olabilecek gecikmeler dikkate alınmayacaktır Gerekçe göstererek herhangi bir itirazınız olmazsa veya paylaşma davasının açıldığı bildirilmezse, işbu taşınmaz üzerindeki elbirliği mülkiyeti paylı mülkiyete dönüştürülerek, hissedarlık esaslarına göre mirasçılar adına tapu kütüğüne tescil edilecektir. Bilgilerinize ilan edilir. 11/03/2018 Resmi ilanlar: www.ilan.gov.tr’de (Basın: 962296) T.C. BODRUM 1. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ’NDEN ESAS NO: 2018/140 DAVALI: İBRAHİM AZKANMAZ 70306181130 Davacı Ergin DAĞ tarafından aleyhinize açılan Tapu İptali Ve Tescil (Satın Almaya Dayalı) davasının yapılan incelenmesinde; Mahkememizce dava dilekçesinde belirtilen adresinize dava dilekçesi ve tensip zaptı tebligatı çıkarılmış olup, adreste tanınmadığınız gerekçesiyle tebligat yapılamamıştır. Adres araştırmasından da bir netice alınamadığından dava dilekçesi ve tensip zaptının ilanen tebliğine karar verilmiştir. Davaya cevap vermeniz veya kendinizi bir vekille temsil ettirmeniz, aksi taktirde H.M.K.’nun 150. maddesi uyarınca yargılamaya yokluğunuzda devam olunacağı hususu, Dava Dilekçesi ve Tesnip Zaptı ilanen tebliğ olunur. 20/03/2019 Resmi ilanlar: www.ilan.gov.tr’de (Basın: 969608) T.C. TOKAT 1. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ’NDEN ESAS NO: 2015/134 DAVALI: MURAT DEMİRAĞ Hacı Mehmet ve Latife oğlu, 1978 D.lu Tokat Merkez Oğulbey Mahallesi N.K.lı Davacı Alime Yıldırım, Celal Ün, Emine Ün, Halil Ün, İbrahim Ün ve İsmail Ün tarafından aleyhinize açılan Tapu İptali Ve Tescil (Tapu Dışı Satın Almaya Dayalı) davasının yapılan yargılamasında; Mahkemenizce dava dilekçesinde belirtilen adresinize duruşma gününü bildirir davetiye çıkarılmış olup, adresinizden ayrıldığınız gerekçesiyle tebligat yapılamamıştır. Adres araştırmasından da bir netice alınamadığından dava dilekçesi ve duruşma gününün ilanen tebliğine karar verilmiştir. Duruşma Günü: 23/05/2019 günü saat: 10:25’de duruşmada bizzat hazır bulunmanız, veya kendinizi bir vekille temsil ettirmeniz, Aksi taktirde H.U.M.K.’nun 3156 sayılı yasa ile değişik 213/2 maddesi uyarınca yargılamaya yokluğunuzda devam olunacağı hususu, dava dilekçesi ve duruşma günü yerine geçerli olmak üzere ilanen tebliğ olunur. Resmi ilanlar: www.ilan.gov.tr’de (Basın: 970383) T.C. İSKENDERUN 3. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ’NDEN SAYI: 2019/120 Esas 18/03/2019 Konu: GAİPLİK İLANI Azra Nahmad oğlu Rahmo Adresi meçhul Davacı Hazinei Maliye tarafından açılan gaiplik davası nedeni ile; Davacı Hazinei Maliye vekili tarafından kayyum vasıtası ile idare edilen Hatay İle Belen İlçesi Güzelyayla (Soğukoluk)köyünde kain bulunan 914 m2 yüzölçümlü, 260 parsel sayılı taşınmazın maliki Azra Nahmad oğlu Rahmo’nun gaipliğine karar verilmesi talep edilmiş olup, Gaipliğine karar verilmesi istenilenAzra Nahmad oğlu Rahmo’nun HMK’nun 32. Maddesinin 2. Fıkrası gereğince hayatta olup olmadığının, yahut açık kimlik bilgileri ile halen nerede yaşadığına ilişkin bilgisi bulunanların varsa yasal mirasçılarının mahkememizin 2019/120 esas sayılı dosyasına ilan tarihinden itibaren 6 ay içinde mahkememize bildirilmesi ve müracaatı hususu ilan olunur. Resmi ilanlar: www.ilan.gov.tr’de (Basın: 970052) T.C. İSKENDERUN 3. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ’NDEN SAYI: 2019/134 Esas 22/03/2019 Konu: GAİPLİK İLANI Fransvakşik oğlu Liyobold Adresi meçhul Davacı Hazinei Maliye tarafından açılan gaiplik davası nedeni ile; Davacı Hazinei Maliye vekili tarafından kayyum vasıtası ile idare edilen Hatay İle Belen İlçesi Güzelyayla (Soğukoluk) köyünde kain bulanan 791 m2 yüzölçümlü, 368 parsel sayılı taşınmazın maliki Fransvakşik oğlu Liyobold’un gaipliğine karar verilmesi talep edilmiş olup, Gaipliğine karar verilmesi istenilen Fransvakşik oğlu Liyobold’u HMK’nun 32. Maddesinin 2. Fıkrası gereğince hayatta olup olmadığının, yahut açık kimlik bilgileri ile halen nerede yaşadığına ilişkin bilgisi bulunanların varsa yasal mirasçılarının mahkememizin 2019/134 esas sayılı dosyasına ilan tarihinden itibaren 6 ay içinde mahkememize bildirilmesi ve müracaatı hususu ilan olunur. Resmi ilanlar: www.ilan.gov.tr’de (Basın: 970074) Seçimin olası sonuçları Önemli siyasal sonuçları olabilecek bir yerel seçime gidiyoruz. Seçim, sonuçlarıyla ülkenin siyasal düzenini, liderlerin geleceğini hatta bazı partilerin varlığını, kalıcılığını etkileyebilecektir. Türkiye’de Cumhurbaşkanlığı Hükümet Sistemi denilen siyasal rejim değişikliği, bir olupbittiye getirildiğinden, meşruiyet tartışmaları sürmektedir. Ülkemizde siyasal düzenin anayasanın, adi çoğunlukla “yüzde 50 + 1” ile değiştirilmesi siyasal etiğe, toplumsal mutabakata, sözleşmeye, doğal hukuk kurallarına da aykırıdır. Değişikliğin toplumsal sözleşmeye, etiğe, doğal hukuka uygunluğu için nitelikli çoğunlukla gerçekleştirilmesi gerekir. Özel hukukta dahi önemli kararların nitelikli çoğunlukla alınması kuraldır. Kaldı ki halkoylamasında adi çoğunluğun dahi sağlandığı kuşkuludur. Geçersiz oyların sayılması, halkoylamasını şaibeli hale getirmiş, resmi sonuçlar açıklanmadan değişiklik, olupbittiye getirilmiş olduğundan yerel seçimde demokratik meşruiyet, kalıcılık aranmaktadır. Yerel seçimde Cumhur İttifakı’nın “yüzde 50 +1” sağlayamaması doğal olarak rejimin meşruiyetini tartışmaya açacaktır. Kalıcılık, Türkiye’nin değil, Cumhurbaşkanlığı Hükümet Sisteminin, parti liderlerinin ve partilerin beka sorunudur. Türkiye’de milli mücadelenin başlangıcından, Cumhuriyetin ilanından bu yana milli mücadeleye karşı, Cumhuriyeti, Cumhuriyet devrimlerini içselleştirememiş bir kitle vardır. Milli mücadele sürerken ülkede, Ankara Hükümeti’ne karşı en az on yedi iç ayaklanma olmuş, Ankara Hükümeti, iç ayaklanmaları bastırmaya Batı Cephesi’nden daha fazla zaman ayırmak zorunda kalmıştır. Nutuk’ta iç ayaklanmalara, milli mücadele karşıtlarına geniş yer ayrılmıştır. İç ayaklanmaların ardında emperyal güçlerin kışkırtmaları, cemaat ve tarikatların destekleri, dini söylemler, öğeler ağırlık taşımıştır. Bu tutum günümüzde de sürmektedir. Cumhuriyete karşı olanlar, cemaat, tarikatlar, dinci kesim, 1924 yılında kurulan Terakkiperver Cumhuriyet Fırkası’nda toplanmış, Şeyh Sait İsyanı’nın başlaması üzerine parti 1925 yılında kapatılmış; çok partili siyasal yaşama geçiş girişiminin ilki başarısızlıkla sonuçlanmıştır. Mustafa Kemal’in önerisiyle Ali Fethi Bey’in başkanlığında kurulan Serbest Cumhuriyet Fırkası (SCF) çok partili siyasal yaşama geçiş yönünde ikinci girişim olmuştur. Ülkede Cumhuriyet devrimleri karşıtları, din istismarcıları, cemaat ve tarikatlar SCF’nin ardında yer almış, ülkede kargaşanın artması üzerine, SCF’nin yaşamı kısa sürmüş, 1930 yılında sonlanmıştır. II. Dünya Savaşı sonrası çok partili siyasal düzene geçiş süreci hızlanmış, siyasal partiler arasında 1946 yılında kurulan Demokrat Parti, daha önce Terakkiperver Fırkası ve Serbest Fırka ardında yer almış kitleler tarafından desteklenerek kısa sürede örgütlenmiş, kendilerini liberal olarak yaftalayanların ve iş âleminin desteği ile 1950 yılında iktidara gelmiştir. 1946 yılında kurulan DP’nin eleştirileri, CHP alalaması altında Cumhuriyet devrimlerinin yapıldığı döneme yönelik olmuştur. Cumhuriyet karşıtı kitle, etkinliğini sırasıyla Adalet Partisi, ANAP, Refah Partisi çatısı altında sürdürmüş, postmodern olarak nitelendirilen 28 Şubat darbesinden sonra da AKP’nin omurgasını oluşturarak günümüzde de sürdürmektedir. Yerel seçim başarısızlığı Sayın Erdoğan için sonun başlangıcı olabilir, kitle, gövde belki farklı bir siyasal unvan altında yeni yöneticilerle geleneğe uygun olarak varlığını yine de sürdürür. 1980 askeri darbesi sonrası, emperyal güçlerin ülkemizin siyasal düzeni için öngördüğü model “Türk İslam Sentezi” olarak ifade edilmiştir. Cumhur İttifakı öngörülen modelin yaşama geçirilme aracı olup bileşiminde MHP Türklüğü, AKP de İslamiyeti temsil etmektedir. Yerel seçim sonucu, önerilen modelin yaşama geçirilmesini önleyebileceği gibi, Sayın Bahçeli’nin de siyaset sahnesinden çekilmesine yol açabilir. Seçim sonuçları hakkında farklı tahminler, söylemler olmakla beraber; kızgın, kırgın olarak nitelendirilen seçmenlerin oya iştiraklerinin sonucu değiştireceği söylenebilir. Kişilere, yöntemlere, adaylara kızgınlık, tepki olabilir ama kişilerle CHP’nin kurumsal kimliğinin ayrılması gerekir. Cumhuriyet devrimlerinden yana olanların seçime katılarak, oyları ile Türkiye’nin geleceğini, kişisel hak ve özgürlüklerini korumaları beklenir. Yerel seçim, Türkiye’nin değil, Sayın Erdoğan ile Sayın Bahçeli’nin kişisel bekalarını etkileyerek Türkiye’ye, yeniden parlamenter rejime, demokrasiye dönüş yolunu açabilir. AB yazkış saatini kaldırıyor Avrupa Parlamentosu (AP), üye ülkelerde yaz ve kış aylarında saat değişikliği yapılmasına son verilmesine ilişkin hazırlanan tasarıyı onayladı. AP Genel Kurulu, Strazburg’da dün Avrupa Birliği ülkelerinde mevcut yaz ve kış saati uygulamasının değiştirilmesine yönelik tasarıyı oyladı. Tek saat uygulamasına geçilmesini öngören tasarı 192’ye karşı 410 oyla kabul edildi. Tasarıya göre, AB üyesi ülkeler Nisan 2020’ye kadar yaz veya kış saati arasında kalıcı bir tercihte bulunacak ve 2021’den itibaren mevsimsel saat uygulamasına son verecek. AB Komisyonu’nun geçen yıl yaptığı ankete, katılımcıların yüzde 84’ü yazın ve kışın farklı saat uygulamasına karşı çıkmıştı. l AA C MY B