Katalog

T.C. YIĞILCA ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ’NDEN KAMULAŞTIRMA İLANI Davacı KARAYOLLARI GENEL MÜDÜRLÜĞÜ vekili tarafından davalı DURMUŞ SİLAHLI aleyhine açılan bedel tespiti ve tescil davasında; 1) Davacı Karayolları Genel Müdürlüğü vekili davalıya ait Düzce ili, Yığılca ilçesi, Dutlar Mahallesi sınırları içerisinde bulunan 151 ada 10 parsel (eski: 151 ada 1 parsel sayılı taşınmazdan ifrazen) sayılı taşınmaz ile aynı yer 151 ada 11 parsel (eski: 151 ada 1 parsel sayılı taşınmazdan ifrazen) sayılı taşınmazın kamulaştırma bedelinin tespiti ilekamulaştırılan taşınmazların yol olarak tapudan terkinine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. 2) Kamulaştırma ve yargılama ile ilgili diğer bilgiler aşağıda gösterilmiştir. a) Mahkeme esas numarası, davalısı, tapu maliki veya maliklerinin ad ve soyadları, kamulaştırılacak taşınmaz malların tapuda kayıtlı olduğu yer, mevkii, pafta, ada, parsel numarası, vasfı ve yüzölçümü: Esas No: 2018/200 Esas Davalı: Durmuş Silahlı Tapu Bilgileri: Düzce ili, Yığılca ilçesi, Dutlar Köyü, 151 ada 10 parselde kayıtlı 6884,38 m2 miktarlı ve aynı yer 151 ada 11 parselde (eski 151 ada 1 parsel sayılı taşınmazdan ifrazen) kayıtlı 138,98 m2 miktarlı taşınmazlar. b) Kamulaştırma yapan idarenin adı: Karayolları Genel Müdürlüğü c) Ayrıca çıkarılan meşruhatlı davetiyenin tebliğinden itibaren 30 gün içinde kamulaştırma kamulaştırma işlemine idari yargıda iptal veya adli yargıda maddi hatalara karşı düzeltim davası açılabilir. d) Açılacak davalarda husumet (yukarıda (b) bendinde yazılı) idareye yöneltilmelidir. e) 30 gün içerisinde kamulaştırma işlemine karşı idari yargıda iptal davası açanların dava açtıklarını ve yürütmenin durdurulması kararı aldıklarını belgelendirmedikleri takdirde kamulaştırma işlemi kesinleşecek ve mahkemece tespit edilen kamulaştırma bedeli üzerinden taşınmaz mallar kamulaştırmayı yapan idare adına tescil edilecektir. f) Mahkemece tespit edilecek kamulaştırma bedeli hak sahipleri adına T.C. Ziraat Bankası Yığılca Şubesi’ne yatırılacaktır. g) Konuya ve taşınmaz malın değerine ilişkin tüm savunma ve delillerin davetiyenin tebliğ tarihinden itibaren 10 gün içinde mahkemeye yazılı olarak bildirmesi gerekmektedir. Keyfiyet 2942 Sayılı Kamulaştırma Kanununun 4650 Sayılı Kanunun 5. Maddesi ile değişik 10. Maddesinin 5. Fıkrası uyarınca duyurulur. 15/01/2019 Resmi ilanlar: www.ilan.gov.tr’de (Basın: 941263) T.C. ERDEMLİ 2. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ’NDEN KAMULAŞTIRMA İLANI ESAS NO: 2019/64 Esas Türkiye Elektrik Dağıtım A.Ş. Toroslar Bölge Müdürlüğü tarafından yapımı gerçekleştirilen Mersin ili, Erdemli ilçesi, Köserelli Mah. 101 ada, 86 parsel sayılı taşınmazın 330,10 m2 irtifak hakkı Enerji Nakil Hattı içinmaliki ve kamulaştırmaya ilişkin özet bilgileri belirtilen taşınmaz Türkiye Elektrik Dağıtım A.Ş. Toroslar Bölge Müdürlüğü tarafından kamulaştırılmış olup, mahkememizde 2942 Sayılı Kamulaştırma Kanunu’ nun 10. Maddesine göre bedel tespiti ve tescil davası açılmıştır. Tebliğ tarihinden itibaren 30 gün içerisinde idari yargıda iptal veya adli yargıda maddi hatalara karşı düzeltme açabileceği, açılacak davalarda husumetin Türkiye Elektrik Dağıtım A.Ş. Toroslar Bölge Müdürlüğüne yöneltilmesi, 30 gün içerisinde idari yargıda iptal davası açtığınızı ve yürütmeyi durdurma kararı aldığınız belgelemediğiniz taktirde kamulaştırma işlemi kesinleşecek olup, mahkememizde tespit edilen bedel üzerinde daimi irtifak hakkı/mülkiyeti Türkiye Elektrik Dağıtım A.Ş. Genel Müdürlüğü adına tapuya tescil edilecektir. Mahkememizce tespit edilecek kamulaştırma bedeli adınıza Türkiye Vakıflar Bankası Erdemli Şubesine yatırılacaktır. Konuya ve taşınmaz malların değerine ilişkin tüm savunma ve delillerinizi tebliğ tarihinden itibaren 10 gün içinde mahkememize yazılı olarak bildirmeniz gerekmektedir. İlgililere 2942 Sayılı Kamulaştırma Yasasının 10. maddesinin 4. bendi uyarınca ilan olunur.28/01/2019 KAMULAŞTIRILAN TAŞINMAZIN BULUNDUĞU YER: MERSİN İLİ, ERDEMLİ İLÇESİ, MEVKİİ: KÖSERELLİ MAH. PAFTA NO: ADA NO: 101 PARSEL NO: 86 MALİKİN ADI VE SOYADI: Süleyman Karakuş, Kemal Karakuş, Teslime Karakuş, Nasibe Durak, Murat Karakuş, Meryem Ernazcı, Emine Biçer, Ayşe Tekyüz, Fatma Göktepe, Meryem Arıcıoğlu, Hatice Mavi, Nebi Salma, Emine Mavi, Tayyar Karakuş, Saniye Karakuş, Huriye Şen, Murat Karakuş, Ayşe Şen, Yasin Karakuş, Fatma Ernazcı, Teslime Dere, Cennet Solmaz KAMULAŞTIRMAYI YAPAN İDARENİN ADI: TEDAŞ GENEL MÜDÜRLÜĞÜTOROSLAR BÖLGE MÜDÜRLÜĞÜ AÇILACAK DAVADA HUSUMETİNYÖNELTİLECEĞİ İDARE: TEDAŞ GENEL MÜDÜRLÜĞÜTOROSLAR BÖLGE MÜDÜRLÜĞÜ BEDELİN YATIRILACAĞI BANKA: T.C. Vakıfbank Erdemli Şubesi Resmi ilanlar: www.ilan.gov.tr’de (Basın: 941671) T.C. İSTANBUL ANADOLU 13. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ’NDEN ESAS NO: 2017/193 Esas KARAR NO:2018/377 DAVACI: 1 CELAL SEYHAN TÜGEL 2 KARİN BİRGİTTA TÜGEL DAVALI: 1 İRİS JANİN ASLANYÜREK ( TC Kimlik No. 13591520376 ) Davacılar, CELAL SEYHAN TÜGEL, KARİN BİRGİTTA TÜGEL ile Davalılar, İRİS JANİN ARSLANYÜREK, GÜNAÇ SAVAŞ RAHMAN (TÜGEL), NÜFUS MÜDÜRLÜĞÜ, AYŞE HİSARKAPI, ŞEBNEM ASLANYÜREK ELDES, arasında mahkememizde görülmekte olan Nüfus (Diğer Kayıtların Düzeltilmesi İstemli) davası nedeniyle; Mahkememizce verilen 02/10/2018 tarih ve 2017/193 Esas 2018/377 Sayılı kararı ile; “1 Davanın KABULÜNE; İstanbul İli, Üsküdar İlçesi, Sultantepe Mah. Cilt No: 55 Hane No:1250 Bsn No: 18’de kayıtlı Celal Seyhan ve Karin Birgitta oğlu 23/09/1972 İstanbul doğumlu, 55180075584 TC kimlik numaralı Günaç Savaş Rahman’ın bu hanedeki kaydının silinerek; İstanbul İli, Fatih İlçesi, İskender Paşa Mah. Cilt No: 35 Hane No: 5171 nolu kayda annesi 35527702168 TC nolu Ayşe Hisarkapı’nın nüfusuna kayıt ve tesciline, Baba adının 13606519876 TC nolu Suat Aslanyürek olarak yazılmasına, KARAR VERİLMİŞTİR. Tüm araştırmalara rağmen tebligata yarar adres bilgilerine ulaşılamamış olup tebligat yapılamayan ve tebligata salih adresinde tespit edilemeyen davalı İRİS JANİN ARSLANYÜREK İşbu kararın ilanen tebliğine karar verildiğinden, İşbu ilanın gazete nesri tarihinden itibaren yasal süre içersinde davalı İRİS JANİN ARSLANYÜREK tarafından istinaf yoluna başvurmadığı taktirde hükmün kesinleştirileceği mahkemece verilen 02/10/2018 tarih 2017/193 Esas2018/377 Karar sayılı kararın davalı İRİS JANİN ARSLANYÜREK’e tebliği yerine kaim olmak üzere ilanen tebliğ olunur .07/01/2019 Resmi ilanlar: www.ilan.gov.tr’de (Basın: 941170) T.C. İSTANBUL ANADOLU 6. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ’NDEN ESAS NO: 2018/263 Esas DAVALILAR: ANASTASİOS KOÇOĞLU, İstefan oğlu, 1935 doğumlu, Cağaloğlu Alemdar Mah. Ankara Cd. No:11 Fatih/ İSTANBUL Davacı Vakıflar Genel Müdürlüğü 2. Bölge Müdürlüğü tarafından aleyhinize açılan Tapu İptali Ve Tescil (Satın Almaya Dayalı) davasında, İstanbul, Üsküdar, Çengelköy Mahallesi, 876 ada 40 parsel ile 877 ada 12 parsel sayılı taşınmazların davalılar adına kayıtlı hisseleri adına olan tapu kayıtlarının iptaliyle Fazlullah Paşa Vakfı adına tesciline karar verilmesini talep etmiştir. Mahkememizce dava dilekçesinde belirtilen adresinize çıkarılan dava dilekçesi ile tensip tutanağı ekli duruşma gününü bildirir davetiyenin tanınmadığınızdan bahisle iade edildiği, Mahkememizce yapılan adres araştırmasından da bir netice alınamadığından dava dilekçesi ve duruşma gününün ilanen tebliğine karar verilmiş olup, HMK’nun 122129 maddeleri gereğince 2 hafta içinde iddia ve savunmalarınızı delilleriniz ile birlikte vermeniz, aksi takdirde HMK 128.md uyarınca dava dilekçesinde ileri sürülen vakıaların tamamını inkar etmiş sayılacağınız ile belirlenen gün ve saatte sulh için gerekli hazırlığı yapmanız duruşmaya gelmediğiniz veya kendinizi vekil ile temsil ettirmediğiniz takdirde yokluğunuzda yapılan işlemlere itiraz edemeyeceğiniz hususu ilanen tebliğ olunur. Resmi ilanlar: www.ilan.gov.tr’de (Basın: 941366) T.C. KAYSERİ GÜMRÜK MÜDÜRLÜĞÜ’NDEN 6710062443 vergi numaralı Tasfiye Halindeki Özcan Yapı Boya Kimya San.ve Tic. Ltd Şti. Firması adına Müdürlüğümüzce tescilli 09060600IM004045 / 16.09.2009 sayılı ve tarih li beyanname muhteviyatı eşyalardan eksik alındığı anlaşılan fark verginin 18.09.2009 tarihinde tebliğ edildiği, tebliğ edilen fark vergilerden ÖTV’nin teminatın irad edilmek suretiy le tahsil edildiği, ancak KDV farkının bugüne kadar ödenmediği anlaşıldığından, devlet alacağının tahsilini teminen iş bu ödeme emri düzenlenmiş olup, ödeme emri muhteviyatının belirtilen sürede ödenmesi, ödenmemesi halinde 6183 saylı Yasa çerçevesinde cebren tahsili yoluna gidileceği hususu, 7201 sayılı Tebligat Kanunu uyarınca ilanen tebliğ olunur. BEYANNAME Tarih/Sayısı KDV (TL) GECİKME ZAMMI( TL) TOPLAM (TL) Ödeme Emri Tarih/Sayısı 16.09.2009 / 09060600IM004045 238.68 403,31TL 641,99TL 03.12.2018/39439209 Not: Gecikme Zammı 25.01.2019 tarihine kadar hesaplanmış olup, tahsilat anında yeniden hesaplanacaktır. ( Ayrıca diğer hissedar/şirket müdürü nezdinde de takibata geçilmiştir.) Resmi ilanlar: www.ilan.gov.tr’de (Basın: 941229) T.C. ALANYA 5. ASLİYE CEZA MAHKEMESİ’NDEN 2014/620 Esas 2018/501 Karar Mahkememizce verilen 03/05/2018 tarih, 2014/6202018/501 esas ve karar sayılı ilamı ile yaralama suçundan sanıklar İbrahim Ayaslan ve İbrahim Canmaya haklarında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair verilen karar katılan İsmail Kol ve Yasef Ahmet’e Adalet Bakanlığı aracılığı ile yapılan yurt dışı tebliğine ilişkin yazışmalar ilebu güne kadar tebliğ edilememiştir. Bu nedenle; gıyabi hükmün 7201 Sayılı Tebligat Kanununun 2829.ncu maddeleri gereğince gazetede yayınlanmak suretiyle kendilerine tebliği ile, kararın gazetede yayınına müteakip 15 gün sonra kesinleşeceği hususu ilan olunur. 15/01/2019 Resmi ilanlar: www.ilan.gov.tr’de (Basın: 940440) T.C. İSTANBUL 4. AİLE MAHKEMESİ’NDEN ESAS NO: 2017/925 Esas DAVALI: ROSE MAY MAMARIL Reşitpaşa Mah. Cengiz Topel Cad. No:12/1 Sarıyer/ İSTANBUL Davacı NURETTİN KAYA ile davalı ROSE MAY MAMARIL arasında mahkememizde görülmekte olan Boşanma (Evlilik Birliğinin Temelinden Sarsılması Nedeni İle Boşanma (Çekişmeli)) davasında; Adresinde bulunmayan davalı ROSE MAY MAMARIL’ın sözlü yargılama aşamasına geçildiğinden, duruşmanın bırakıldığı 14/03/2019 günü 09:30’da mahkememizde hazır bulunması, aksi taktirde yokluğunda karar verileceği hususu ilanen tebliğ olunur. 04/02/2019 Resmi ilanlar: www.ilan.gov.tr’de (Basın: 941135) T.C. ALANYA 5. ASLİYE CEZA MAHKEMESİ’NDEN 2014/171 Esas 2014/528 Karar Mahkememizce verilen 06/11/2014 tarih, 2014/1712014/528 esas ve karar sayılı ilamı ile Resmi Belgede Sahtecilik suçundan sanık Dılbarkhon Kurbonova (Turgunali ve Patima kızı 1991 D.lu) hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair verilen karar Adalet Bakanlığı aracılığı ile yapılan yurtdışı tebliğine ilişkin yazışmalar ilebu güne kadartebliğ edilememiştir. Bu nedenle; gıyabi hükmün 7201 Sayılı Tebligat Kanununun 2829.ncu maddeleri gereğince gazetede yayınlanmak suretiyle kendilerine tebliği ile, kararın gazetede yayınına müteakip 15 gün sonra kesinleşeceği hususu ilan olunur. 15/01/2019 Resmi ilanlar: www.ilan.gov.tr’de (Basın: 940443) T.C. ALANYA 5. ASLİYE CEZA MAHKEMESİ’NDEN 2014/159 Esas 2014/527 Karar Mahkememizce verilen 06/11/2014 tarih, 2014/1592014/527 esas ve karar sayılı ilamı ilebasit yaralama suçundan sanık Yuri ve Nadejda kızı 1980 D.lu Rusya doğumlu Marına KULAKOVA hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair verilen karar Adalet Bakanlığı aracılığı ileyapılan yurt dışı tebliğine ilişkin yazışmalar ile bu güne kadar tebliğ edilememiştir. Bu nedenle; gıyabi hükmün 7201 Sayılı Tebligat Kanununun 2829.ncu maddeleri gereğince gazetede yayınlanmak suretiyle kendilerine tebliği ile, kararın gazetede yayınına müteakip 15 gün sonra kesinleşeceği hususu ilan olunur. 15/01/2019 Resmi ilanlar: www.ilan.gov.tr’de (Basın: 940446) T.C. BİRECİK 2. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ’NDEN SAYI: 2018/108 Esas Mahkememizde görülmekte olan Tescil davası nedeniyle; Dava konusu Şanlıurfa İli, Birecik İlçesi, Yuvacık Mahallesi’nde, ekli krokide belirtilen tapulama harici olan ve davacı Müslüm Bozkurt tarafından 20 yıldır kullanıldığı iddia edilen 891,09 m2 arsa ve 75,85 m2’lik yapı alanına sahip taşınmazlar;Yukarıda köyü, mevkii, sınırları, miktarı ve vasfı belirtilen taşınmazlar hakkında üstün hak iddia edeceklerin mahkememizin yukarıda esas numarası yazılı bulunan dosyasına 3 aylık zaman içersinde başvurmaları ilan olunur. Resmi ilanlar: www.ilan.gov.tr’de (Basın: 941695) T.C. GAZİOSMANPAŞA 1. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ’NDEN SAYI: 2018/772 Esas 05/02/2019 GAZİOSMANPAŞA 1. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİN’DEN Gaziosmanpaşa 1. Asliye Hukuk Mahkemesinin 04/01/2019 tarih 2018/772 esas 2019/20 karar sayılı ilamı ile, İstanbul ili, Eyüpsultan ilçesi, Defterdar Mah., C:4, H:23, BSN:9’da nüfusa kayıtlı, Turgay ve Sema’dan olma, 13/01/1977 İstanbul doğumlu, 52198141898 TC Kimlik numaralı Derya Deniz’in nüfus kayıtlarında Derya olan adının “Mehmet Derya” olarak düzeltilmesine ve tesciline karar verilmiştir. İlan olunur. Resmi ilanlar: www.ilan.gov.tr’de (Basın: 941202) T.C. HEKİMHAN ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ’NDEN Esas No İli İlçesi Mahallesi Mevkii ParselNo 2018/642 Malatya Hekimhan Hasançelebi 2484 Yukarıda tapu kaydı yazılı bulunan taşınmazlar Maliye Hazinesi tarafından kamulaştırılmış olup, kamulaştırıma bedelinin tespiti ile taşınmazın idare adına tescili için malikleri aleyhine mahkememize dava açıldığı 2942 sayılı Kamulaştırma Kanunun 10/4. maddesi gereğince ilan olunur. 25/12/2018 Resmi ilanlar: www.ilan.gov.tr’de (Basın: 941665) T.C. HEKİMHAN ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ’NDEN Esas No İli İlçesi Mahallesi Mevkii ParselNo 2018/585 Malatya Hekimhan Davulku 445 Yukarıda tapu kaydı yazılı bulunan taşınmazlar Maliye Hazinesi tarafından kamulaştırılmış olup, kamulaştırıma bedelinin tespiti ile taşınmazın idare adına tescili için malikleri aleyhine mahkememize dava açıldığı 2942 sayılı Kamulaştırma Kanunun 10/4. maddesi gereğince ilan olunur. 01/02/2019 Resmi ilanlar: www.ilan.gov.tr’de (Basın: 941646) 6 7 ŞUBAT 2019 PERŞEMBE Sorun ülkenin değil AKP iktidarının bekası “Cumhur İttifakı’nı ülkemizin beka me selesi olarak görüyoruz. Ortak beka kaygımız var. Bizim bu ittifakımız inşallah pazara kadar değil mezara kadar olur. Çünkü bizim birliğe beraberliğe her zamankinden daha çok ihtiyacımız var.” Bu sözler Cumhurbaşkanı Erdoğan’ın. Son zamanlarda birkaç kez benzer sözlerle MHP ittifakını kutsadı. Bu sözleri ve beka meselesini, politik yaklaşımı irdeleyeceğim. HHH Suriye’de iç savaş patlak verdiğinden bu yana, ülkemizin bir beka sorunu ile karşı karşıya olduğunu öncelikle AKP ve MHP ikilisi ileri sürüyor. Bu görüşe katılan bazı emekli generallerimiz ve iktidara yakın “askeri strateji ve güvenlik uzmanları” da var. Peki durum öyle mi? HHH Yukarıdaki cümleyi yeniden okuyun. Cumhur İttifakı, AKP iktidarı Cumhurbaşkanı’nın tek adam rejimi demek. Ve bu AKP iktidarda olmasa, ülkemiz gümdür gümdür beka sorununun içinde boğulacak! Yani geleceği olmayacak, parçalanıp yok olacak. AKP diyelim 15 yıldır iktidarda. Onlardan önce 80 yıl bu ülke, bu Cumhuriyet ayaktadır. Ve 80 yıl boyunca bu ülkede beka sorunu diye bir şey yoktu. Ne zamanki AKP iktidarı, Cumhurbaşkanı yönetimi kazık çaktı, beka sorunu ortaya çıktı. Yani şunu söyleyebiliriz: Eğer bahsettikleri bir beka sorunu varsa, bunu bu iktidar ve politikaları doğurdu! Ve iktidarda oldukları sürece de bu tehlike sürüyor olabilir.. Bu sorunu yaratanların iktidarda hiç kalmaması gerekir. Bu bir... HHH Beka sorunu nedir? Ülkenin geleceğinin olmaması. Veya en azından bir kısmının elden çıkması demek. Günümüz dünyasında, en azından İkinci Dünya Savaşı’ndan bu yana ortalıktan kaybolmuş, yutulmuş bir millet ve devlet yok. Tam tersine 160 ülke sayısı 200’ü aştı. Eskinin “işgal et milletleri erit” politikası yüz yıl oldu biteli. En son Anadolu işgal edilmişti, parçalanmıştı ve Atatürk ve arkadaşları Türkiye’yi kurdular. Bugün Türkiye ve Türkleri buralardan yok etmek için 80 milyonu soykırıma uğratmaları gerekir. Bu bir zırvalık. Türkiye’den elde edecekleri hiçbir zenginlik yok. HHH Peki parçalanma olasılığı? Ortadoğu’ya bağlı gelişmeler ışığında Güneydoğu’dan bir parça elden çıkar mı? Hayır. AKP’den önce de böyle bir olasılık yoktu (PKK ve bazı Batılıların uzak arzularının olması başka bir şey). 84’ten beri bir PKK sorunu vardı, AKP iktidara geldiğinde PKK çok küçülmüştü. Ama AKP 10 yıllık iktidarı sonunda PKK sorunu ortaya çıkardı. Yanlış barış süreci ve görüşmeleri PKK’yi son derece güçlendirdi, öyle ki kazılan hendekleri seyrederek hendek savaşı bile yaşattılar. Durumu bu noktaya getiren Cumhurbaşkanı’nın politikalarıydı. Türkiye’yi kim yönetirse yönetsin, hiçbir iktidar ülkeden bir parça kopartılmasına izin veremez. Böyle bir vurdumduymazlık bile iktidarı alaşağı etmeye yeter. İktidar yeltense, millet izin vermez. AKP “barış süreci”ni sürdürürken öte yandan orduya operasyon yapıyor ve dış güçlerin desteğini alıyordu. HHH Bugün bir beka sorunu diye tutturulan, aslında AKP iktidarının başta kalıp kalmama sorunudur. Tek başına iktidar olmaktan, ancak ikinci bir partiyi koltuk değneği kullanarak iktidar olmaya düştü. Bu partinin desteği olmasa RTE Cumhurbaşkanı seçilemez. Birbirlerini yerin dibine batıran iki parti lideri, birbirlerine sarıldılar. Koltuk değneği parti, AKP’yi biraz kendisine benzeterek, devlet kadrolarını devşirerek siyaset yapıyor. Cumhurbaşkanı iktidar olarak gerçekten bir beka sorunuyla karşı karşıya. Şimdilik idare ediyorlar, kendi partilerinin gelecek sorununu millete ülke bekası diye dayatıyorlar. Aşağı gidiş sürüyor. “Mezara kadar ittifak” dediklerine göre! Diyarbakır’da 39 avukata ilk duruşmada beraat KCK Ana Davası görüldüğü yıllarda, heyeti protesto ederek mahkeme salonunu terk ettikleri için, haklarında “görevi kötüye kullanmak”tan dava açılan, aralarında Diyarbakır Barosu Başkanı Cihan Aydın’ın da olduğu 39 avukat ilk duruşmada beraat etti. Diyarbakır 12. Ağır Ceza Mahkemesi’ndeki duruşmada söz alan Baro Başkanı Aydın, “Yargılanmamıza neden olan duruşma tutanağının altında hiçbir kâtip ve başkanın imzası yok. Tutanağın sahte olma ihtimali de var” dedi. Mahkeme heyeti suçun manevi unsurlarının oluşmaması ve suç kastı bulunmadığı gerekçesiyle savunması alınan 39 avukatın beraatına, savunması alınmayan 2 avukatın dosyasının ayrılmasına karar verdi. l MAHMUT ORAL / DİYARBAKIR C MY B