Katalog

Cuma 9 Mart 2018 12 Santrala engel yokEKSİKLİ ÇED RAPORUNA RAĞMEN DANIŞTAY’DAN SKANDAL AKKUYU KARARI: Fukişima felaketinin 7. yıl yıldönümü yaklaşırken Türkiye’nin gele ceğini tehdit edecek, mahke me kararına im za atıldı. Danış tay 14. Dairesi, doğa savunucu larının ve böl HAZAL OCAK ge sakinlerinin tüm itirazlarına karşın Akku yu Nükleer Güç Santralı projesinin önünü açtı. Mahkeme, Çevresel Etki De ğerlendirmesi (ÇED) raporun daki eksiklikleri tespit etti an cak buna rağmen “bazı eksiklikler tespit edilmiş ise de, bu eksikliklerin raporu sakatlamayacağı ve projenin uygulanmasına engel teşkil etmediği” notunu düştü. Santral için verilmiş “ÇED Olumlu” kararının iptaline yönelik açılan davayı reddetti. Mahkeme, Göksu Deltası ve nesli tükenmekte olan Akdeniz foklarının santral yapımı ve sonrasında tehlike altında kalacağına ilişkin, sadece bu duruma önem verilmesi gerektiği konusunda uyardı. Nükleer Karşıtı Platform (NKP) Dönem Sözcüsü avukat Alpay Antmen hukuki mücadeleye devam edeceklerini belirterek “Kararı Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi’ne kadar taşıyacağız” dedi. ‘Anayasaya aykırı’ Davanın takipçilerinden Avukat Arif Ali Cangı da “Söz konusu nükleer santraldir, eksiklikleri belirlenen ÇED raporunun uygun bulunması, projenin Akkuyu’nun, bölgenin ve Akdeniz havzasının geleceği için yaratacağı risklerin hafife alınması, çevre hukukunun temel ilkesi olan ihtiyat ilkesine, anayasanın 17. ve 56. maddeleri ile Türkiye’nin imzalamış oldu 2015’te temeli atılan santral projesi defalarca protesto edilmişti. ğu çevre koruma sözleşmelerine, açıkça aykırıdır” değerlendirmesini yaptı. T.C. SARAYCIK KÖYÜ MUHTARLIĞI’NDAN 1) Mülkiyeti Saraycık Köy Tüzel Kişiliğine ait aşağıda ihale tarihi ve saati, muhammen bedeli.geçici teminatı tapu kaydı belirtilen taşınmazlar Saraycık köy derneği kararı gereğince Barbaros Mahallesi Atatürk Caddesi No:215 adresinde bulunan İl Özel İdaresi Hizmet Binasında İl Encümeni salonunda 2886 Sayılı Kanunun 45. maddesi uyarınca açık artırma usulüyle satılacaktır. İhale Tarihi İhale Saati Tapu Kaydı 14.03.2018 14:00 Çanakkale ili Merkez. Ilçe.Saraycık Köyü. Bademlik mevkii. 1 MS parsel de kayıtlı 1.400.00 m2 miktarında Tarla vasıflı taşınmaz 14.03.2018 14:15 Çanakkale İli Merkez. Ilçe.Saraycık Köyü. 1 larmanaltı mevkii. 286 parsel de kayıtlı 5.040.00 m2 miktarında Tarla vasıflı taşınmaz 14.03.2018 14:30 Çanakkale ili Merkez Ilçe.Saraycık Köyü. Hıdıreli Mevkii . 965 parsel ele kayıtlı 5,550.00 m2 miktarında Tarla vasıflı taşınmaz Muhammen Bedeli 371.000,00TL 1.192.000.00TL 514.000.00TL Geçici Teminatı 11,130.00TL 35.760.00TI. 15,420.00 2) İhaleye ait şartname mesai saatleri içerisinde Çanakkale Merkez. Barbaros Mahallesi. Atatürk Caddesi No:215’te bulunan İl Özel İdaresi Emlak ve İstimlak Müdürlüğü’nden temin edilebilir. 3) İsteklilerde aranan şartlar ve belgeler; aT.C vatandaşı olmak bGerçek kişilerde: Vekaleten katılacaklarda noter onaylı vekaletname. Son üç (3) ay içinde alınmış ikametgah belgesi ve nüfus kayıt örneği cTüzelkişilerde; Tüzelkişiliği temsile yetkili olduğunu gösterir belge aslı veya noter onaylı surelini. 2018 yılında alınmış ticaret sicil kaydını gösterir oda sicil kaydının aslı veya noter onaylı örneğini. Noter onaylı imza sirküleri (Bu belgelerin aslı gösterilmek sureliyle örnekler idarece tasdik edilerek kabul edilebilecek/ir) dGeçici teminat. (Saraycık köyü Muhtarlığı hesabına yatırılacak nakil veya bankalarca süresiz ve limit içi verilmiş teminat mektupları geçici teminat olarak kabul edilir.) 4) İsteklilerden istenilen belgelerle birlikte ihale saatine kadar müracaat etmeleri gerekmektedir. 5) Postadaki gecikmeler dikkate alınmayacaktır. İanen duyurulur. Resmi ilanlar: www.ilan.gov.tr’de (Basın: 765807) T.C. TOKAT 1. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ’NDEN ESAS NO: 2017/340 Esas DAVALILAR: 1 HAÇATUR ÇEKÜÇ Kirkor ve Menduhi’den olma 1921 doğumlu, 2 SEVAN ARMON MUMCU Varten ve Janet’ten olma 1970 doğumlu, Davacı Teiaş Genel Müdürlüğü tarafından aleyhinize açılan 2017/340 Esas sayılı dosyada Tokat Merkez Efe Şehitler Köyü 109 ada 9 parsel sayılı taşınmazın 2732,37 m²’lik kısmı ilişkin Kamulaştırma (Bedel Tespiti Ve Tescil) davasının yapılan yargılamasında; Mahkememizce yapılan tüm araştırmalara rağmen adresinize çıkarılan tebligatlar iade gelmiş olup, tarafınıza tebligat yapılamamıştır. Adres araştırmasından da bir netice alınamadığından dava dilekçesi ve duruşma gününün ilanen tebliğine karar verilmiştir. Duruşma Günü: 27/04/2018 günü saat: 09:00’da duruşmada bizzat hazır bulunmanız, veya kendinizi bir vekille temsil ettirmeniz, Aksi takdirde H.U.M.K.’nun 3156 sayılı yasa ile değişik 213/2 maddesi uyarınca yargılamaya yokluğunuzda devam olunacağı hususu, Dava Dilekçesi ve duruşma günü yerine geçerli olmak üzere ilanen tebliğ olunur. Resmi ilanlar: www.ilan.gov.tr’de (Basın: 765230) T.C. SEFERİHİSAR ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ’NDEN ESAS NO: 2017/445 Esas KARAR NO: 2018/60 Davacı ECE NALÇAKAN aleyhine mahkememizde açılan Nüfus (Ad Ve Soyadı Düzeltilmesi İstemli) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; HÜKÜM: Kütahya İli,Tavşanlı ilçesi, Ulucami Mah/köyü, Cilt no: 5, Hane no: 574, Birey Sıra No: 3’de nüfusa kayıtlı, 46462560812 T.C. No’lu, Gökalp ve Sanem kızı, 22.10.1999 doğumlu ECE NALÇAKAN’ın “NALÇAKAN” olan soyisminin “KOCAMAN” olarak TASHİHİNE, nüfusa bu şekilde KAYIT VE TESCİLİNE, dair verilen karar teblig yerine geçmek üzere ilanen tebliğ olunur. Resmi ilanlar: www.ilan.gov.tr’de (Basın: 765327) T.C. ANKARA 1. AİLE MAHKEMESİ’NDEN / BAŞKANLIĞI’NDAN ESAS NO: 2016/1149 Esas DAVALI: EROL BÜYÜKKESKİN vasisi FATMA BÜYÜKKESKİN Davacı Sümeyye Çar tarafından davalı Erol Büyükkeskin aleyhine açılan Nafaka davasının yapılan yargılaması sonunda; Davacının davasının kısmen kabulü ile; Müşterek çocuk yararına dava tarihinden itibaren aylık 275 TL iştirak nafakasının davalıdan alınarak davacıya verilmesine, fazlaya ilişkin talebin reddine, Davacı adına adli yardım kararı verildiği ve başlangıçta harç alınmadığı belirlenmiş olmakla, 31,40 TL peşin harcı, 330,30 TL yargılama gideri olmak üzere toplam 361,70 TL’nin davalıdan alınarak hazineye irad kaydına; Kabul edilen kısım üzerinden alınması gereken 37,55 TL nispi harcın davalıdan alınarak hazineye irad kaydına karar verilmiştir. Bundan önceki dava dilekçesi ve duruşma günlü tebligatlar davalıya ilanen tebliğ edildiğinden mahkeme kararınında ilanen tebliğine karar verilmiş olup, davalı Erol Büyükkeskin vasisi Fatma Büyükkeskin’in dilediği takdirde iş bu kararı iki hafta içerisinde istinaf edebileceği, aksi takdirde kararın bu şekliyle kesinleşeceği, mahkeme kararının tebliği yerine geçerli olmak üzere ilanen tebliğ olunur. 10.01.2018 Katip 96429 Hakim 92557 BU DOSYA ADLİ YARDIMLI OLUP, MASRAFLAR SUÇÜSTÜ ÖDENEĞİNDEN KARŞILANACAKTIR. Resmi ilanlar: www.ilan.gov.tr’de (Basın: 765501) T.C. KÜÇÜKÇEKMECE 4. AİLE MAHKEMESİ’NDEN ESAS NO: 2016/795 Davacı RAHİME KUL tarafından davalı GÖKHAN KUL hakkında açılan boşanma dava dilekçesinde: Davacı, davalı ile 2008 yılında evlendiğini, müşterek çocuklarının olduğunu davalı ile son 2 yıldan bu yana aralarında hiçbir konuda anlaşamadıkları her geçen gün aralarındaki şiddetli geçimsizliğinin arttığını evliliğin çekilmez hale geldiğini evliliklerinin fiili olarak sona erdiğini, müşterek çocuklarının velayetinin kendisine bırakılarak kendisine ayda 1.000 TL iştirak nafakası bağlanmasını,maddi ve manevi tazminat talebinin olmadığını ve boşanmalarına karar verilmesini talep etmiştir. Mahkememiz dosyasında 27/03/2018 gün ve saat 09:50 de davalı GÖKHAN KUL’a ilanın yayınlanmasından itibaren, mahkememiz dosyasında kendinizi bir vekil ile temsil ettirmeniz sulh için gerekli hazırlığı yapmanız duruşmaya gelmediğiniz ve kendinizi bir vekil ile temsil ettirmediğiniz takdirde diğer tarafın yargılamaya devam etmek istemesi durumunda yokluğunuzda yapılan işlemlere itiraz edemeyeceğiniz ve diğer tarafın muvafakatiniz olmadan iddia ve savunmasını genişletebileceği yahut değiştirebileceği ve HMK. 186/2. maddesi uyarınca yokluğunuzda karar verileceği davalı GÖKHAN KUL’a tebliğ yerine geçmek üzere ilanen tebliğ olunur. 07/03/2018 Resmi ilanlar: www.ilan.gov.tr’de (Basın: 765672) T.C. İSTANBUL ANADOLU 17. İŞ MAHKEMESİ’NDEN ESAS NO: 2013/187 30/01/2018 DAHİLİ DAVALI: 1 HATİCE KANDEMİR (T.C.NO:44215192648) Davacı Sosyal Güvenlik Kurumu Başkanlığı tarafından davalılar Meda Denizcilik İşnaat ve diğerleri aleyhine açılan Tazminat (Rücuen Tazminat), Alacak (Sosyal Güvenlik Hukukundan Kaynaklanan) davasının yapılan yargılamasında; Dahili davalı Hatice KANDEMİR yapılan araştırmalara rağmen adresi tespit edilemediğinden dava dilekçesi ilanen tebliğ edilmiştir. Davacı tarafından yapılan 16/10/2017 tarihli dilekçesi ile toplam alacak taleplerini 62.480,19 TL. Olarak ıslah edilmiş olup, ıslah yerine geçerli olmak üzere ilanen tebliğ olunur. Resmi ilanlar: www.ilan.gov.tr’de (Basın: 765789) T.C. İSTANBUL ANADOLU 10. AİLE MAHKEMESİ’NDEN / BAŞKANLIĞI’NDAN ESAS NO: 2017/423 Esas SAYIN DAVALI: İSLAM EKŞİ Davacı NEJLA EKŞİ tarafından aleyhinize açılan Boşanma (Evlilik Birliğinin Temelinden Sarsılması Nedeni İle Boşanma (Çekişmeli)) davasının yapılan yargılamasında; davalının tebligata yarar açık adresinin belirlenmemiş ve adres araştırmasında da bir netice alınamamış olması nedenleriyle; Ön inceleme duruşma gününü davalıya ilanen tebliğine karar verilmiş olup, H.M.K. 139. maddesi uyarınca, sulh için gerekli hazırlığı yapmanız, ön inceleme duruşmasına gelmediğiniz takdirde yokluğunuzda yapılan işlemlere itiraz edemeyeceğiniz ve karşı tarafın sizin muvafakatiniz olmadan iddia ve savunmasını genişletebileceği yahut değiştirebileceğinden, HMK. 150/1 maddesi gereğince, belirlenen duruşma gününde geçerli bir özrünüz olmadan duruşmaya gelmediğiniz takdirde dosyanın işlemden kaldırılmasına karar verileceği, HMK. 150/2 maddesi uyarınca, duruşmaya gelen karşı tarafın talebi üzerine yargılamaya yokluğunuzda devam edildiğinde yapılan işlemlere itiraz edemeyeceğinizden bu nedenlerle ön inceleme duruşma günü olan 17/05/2018 tarih saat 11:00’de mahkemede bizzat hazır bulunmanız veya kendinizi bir vekille temsil ettirmeniz ilanen tebliğ olunur. 05/03/2018 Resmi ilanlar: www.ilan.gov.tr’de (Basın: 766004) T.C. YUSUFELİ ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ’NDEN SAYI: 2018/32 Esas KAMULAŞTIRMA İLANI Davacı D.S.İ. Genel Müdürlüğü vekili Av. ARDA KUŞ tarafından Mahkememizde açılan ve aşağıda esas numaraları belirtilen Kamulaştırma (Bedel Tespiti ve Tescil) davasında verilen ara karar gereğince; aşağıda ili, ilçesi, köyü, mevkii, ada ve parsel numarası belirtilen davalılar adına tapuda kayıtlı olan taşınmazın davacı lehine tesciline karar verilmesi talep edilmiştir, taşınmaz üzerinde hak iddia edenlerin konuya ve taşınmaz malın değerine ilişkin tüm savunma ve delillerinin ilan tarihinden itibaren 10 gün içerisinde Mahkememizin aşağıda belirtilen esas sayılı dosyasına yazılı olarak sunulması veya kendilerini bir vekille temsil ettirmeleri gerektiği, Mahkemece tespit edilecek kamulaştırma bedelinin hak sahibi adına Yusufeli Halk Bankası Şubesi’ne yatırılacağı, ilam tarihinden itibaren 30 gün içerisinde kamulaştırma işlemlerine karşı İdari Yargıda iptal davası veya Adli Yargıda maddi hatalara karşı düzeltim davasını davacı D.S.İ. Genel Müdürlüğü’ne karşı dava açabilecekleri, İdari Yargıda iptal davası açanların 30 gün içinde dava açtığını ve yürütmeyi durdurma kararını sunmadığı takdirde kamulaştırma işleminin kesinleşeceği ihtar ve ilan olunur. 05/03/2018 Dava konusu taşınmazın bulunduğu İl: Artvin, İlçe: Yusufeli, Köyü: Çeltikdüzü Köyü SIRA NO: ESAS NO: DAVALILAR KÖY/ MEVKİİ 1 2018/32 İbrahim BAYRAKTAR Sedat YETKİN Çeltikdüzü Köyü 2 2018/34 SEBAHA KÜÇÜK Çeltikdüzü Köyü ADA/ PARSEL TAŞINMAZIN CİNSİ 123/4 BAHÇE 124/4 TARLA 167/50 TARLA KAMULAŞTIRILACAK ALAN (m²) 178,86 m² (5/108 hissesinde kamulaştırma işlemi yapılacaktır) 790,44 m2 (5/108 hissesinde kamulaştırma işlemi yapılacaktır) 69,40 m2 Resmi ilanlar: www.ilan.gov.tr’de (Basın: 765928) haber TASARIM: ŞÜKRAN İŞCAN Aksoy ve Taş’ın davasında ceza yağdı! CANAN COŞKUN Gazeteci Murat Aksoy ve müzisyen Atilla Taş’ın yargılandığı davada hüküm açıklandı. Örgüte yardım suçlamasıyla Aksoy’a 2 yıl 1 ay, Taş’a 3 yıl 1 ay 15 gün hapis cezası verildi. Taş’ın yeniden tutuklanması talebi reddedildi. İstanbul 25. Ağır Ceza Mahkemesi’nde 28 kişinin FETÖ üyeliği ve FETÖ’ye yardım suçlamasıyla yargılandığı davanın dünkü duruşmasında esas hakkındaki savunmalar tamamlandı, son sözler söylendi. Aksoy, “Ben gazeteciyim. Muhalifliğim ve eleştirelliğim sadece siyasi iktidarın doğruları ve yanlışlığı ile ilgilidir. Bunun için cezalandırılacaksam bir şey demiyorum. Son sözüm Fenerbahçe” dedi. Atilla Taş ise “Dünyanın en kısa fıkrasıyla başlıyorum. Terör örgütü üyeliği ile yargılanıyorum. Şöhret bana kazandırdığı paradan çok bela ve kötü şans getirdi. Suçsuzum” dedi. Habertürk TV eski çalışanlarından Oğuz Usluer de 20 yıllık gazeteci olduğunu ifade ederek, “Hiçbir suç işlemedim. Tüm gazetecilerin serbest kalmasını istiyorum” dedi. ‘Bugün doğum günüm’ Türk Solu dergisi başyazarı Gökçe Fırat da “42 yaşında hapse girdim. Şimdi 44 yaşındayım. Bebek masumiyetiyle buradan çıkmak istiyorum. Bugün doğum günüm. Beni doğduğum gün gibi annemin kucağına yollamanızı istiyorum” dedi. HaberTürk TV eski çalışanı Abdullah Kılıç ise, pişmanlıklarını açık açık belirttiğini söyleyerek, “İç hesaplaşmamı yaptım. Bütün bunları en adil kararları vermeniz için yaptım. Buna da inanıyorum” dedi. Zaman gazetesi muhabiri Hanım Büşra Erdal da, geçen yıl 31 Mart günü tahliye edildiklerini anımsatarak, “O güne ışınlanmak istiyorum. Savcının da itiraz etmemesini diliyorum. Ben bir bedel ödedim. 31 Mart 2017 bize borçtu. Borcumu talep ediyorum. Bulunduğum en yanlış koltuk burası. Umarım biter aileme kavuşurum” dedi. Aynı gazete muhabirlerinden Yakup Çetin de 20 aylık tutukluluğu sırasında sayı muamelesi görmenin kendisini üzdüğünü belirterek, “Sizden ricam hayatımı yere çarpıp kırmamanız” dedi. Mahkeme, hakkında yakalama kararı bulunan Bülent Ceyhan ve Fuat Avni olduğu iddia edilen Said Sefa’nın dosyasının ayrılmasına karar verdi. Heyet, örgüte yardım suçundan Aksoy’a 2 yıl 1 ay, Taş’a 3 yıl 1 ay 15 gün hapis cezası verdi. Her ikisinin de imza kontrol şartı kaldırılırken, yurtdışına çıkış yasaklarının sürmesine hükmedildi. Heyet, Abdullah Kılıç, Bayram Kaya, Bünyamin Köseli, Cemal Azmi Kalyoncu, Cihan Acar, Habip Güler, Halil İbrahim Balta, Hanım Büşra Erdal, Hüseyin Aydın, Yakup Çetin ve Gökçe Fırat Çulhaoğlu’na örgüt üyeliği suçlamasıyla 6 yıl 3 ay hapis cezası verdi. Ahmet Memiş, Ali Akkuş, Muhammet Sait Kuloğlu, Mustafa Erkan Acar, Mutlu Çölgeçen, Oğuz Usluer, Seyid Kılıç, Ufuk Şanlı, Ünal Tanık, Yetkin Yıldız, Cuma Ulus ve Davut Aydın’a da aynı suçlamayla 7 yıl 6 ay hapis cezası verdi. Tutuklu sanıkların hiçbirini tahliye etmeyen heyet, tutuksuz yargılanan Ali Akkuş’un da tutuklanmasına karar verdi. 1 yıl fazladan tutuldular Heyet, darbeye ve anayasal düzeni yıkmaya teşebbüs suçlamasından da tüm sanıkların beraatine hükmetti. Mahkeme, 31 Mart 2017’deki ilk duruşmada Aksoy ve Taş’ın aralarında bulunduğu 21 kişiyi tahliye etmişti. Ancak Başsavcı İrfan Fidan’ın gece yarısı soruşturması ile 21 kişi cezaevinden çıkarılmadan gözaltına alınmış, darbeye ve anayasal düzeni yıkmaya teşebbüs suçlamasıyla tutuklanmıştı. Duruşma savcısı Aydın Boztaş, mütalaasında bu suçlamalardan beraat talep etti. Mahkemenin beraat kararıyla da Aksoy, Taş ve Davut Aydın 7’şer ay, Cihan Acar ve Bünyamin Köseli 5’er ay, kalan tüm tutuklu sanıklar da fazladan 1 yıl cezaevinde kalmış oldu. Kararın ardından sanık yakınları gözyaşlarına boğuldu. l İSTANBUL Akademisyenlerin beraat talebine ret Barış imzacısı akademisyenler; İstanbul Üniversitesi’nden Prof. Dr. Naz Çavuşoğlu, araştırma görevlisi Can Soylu ve Galatasaray Üniversitesi’nden Yrd. Doç. Dr. Verda İrtiş ile Doç. Dr. Ceren Sözeri’nin “Terör örgütü propagandası yapmak” iddiasıyla yargılandıkları davalar başladı. Suçlamayı reddeden akademisyenlerin derhal beraat talebi reddedildi. İrtiş ve Sözeri’nin duruşması 9 Ekim’e, Soylu ve Çavuşoğlu’nun duruşması ise 10 Ekim’e ertelendi. İstanbul 37. Ağır Ceza Mahkemesi’ndeki ilk davada Yrd. Doç. Dr. Verda İrtiş yargılandı. İrtiş, suçlamaları reddederek savunma için ek süre talep etti. Doç Dr. Ceren Sözeri de ek süre talep etti. Sözeri’nin avukatı Zeynep Soydan söz alarak, “İddianameye konu yazılarda cebir, şiddet, tehdit içeren yöntemleri meşru gösteren övücü nitelikte hiçbir unsur yoktur. Bu nedenle derhal beraat kararı verilmelidir. Burada tek bir fiilden bahsedilmektedir. Sadece sanık isimleri farklıdır. Tüm davaların tek bir dosyada birleştirilmesini talep ediyoruz” dedi. Can Soylu ve Prof. Dr. Naz Çavuşoğlu da ek süre talep etti. Mahkeme heyeti, beraat ve dosya birleştirme taleplerini reddederek davaları erteledi. l İSTANBUL/Cumhuriyet C MY B