Katalog

Cumartesi 8 Aralık 2018 6 haber EDİTÖR: CAFER KURT TASARIM: SERPİL ÜNAY Yine adrese teslimGAZİANTEP’TE AKP’Lİ BELEDİYELERİN İHALELERİNE İLİŞKİN YOLSUZLUK İDDİALARI BİTMİYOR SOMA PROTESTOSU İhaleler Barlas’a aktı HAZAL OCAK Gaziantep Büyükşehir Belediyesi Medya ve İletişim Bölümü çalışanı Ali Barlas’ın ortağı olduğu şirketin belediyeden geçen yıl ocak ayında 140 bin tutarında kentsel dönüşüm projesi üç boyutlu sunumu ihalesi aldığı ortaya çıktı. İhaleye sadece bu şirketin teklif vermesi dikkat çekti. Gazetemizin 16 Kasım tarihli sayısında yayımlanan ve Gaziantep Büyükşehir Belediyesi’nin “belediye çalışmalarının kablosuz kontrol teknolojisi ile interaktif olarak sunulabileceği bir platform paketi” ihalesini Barlas’ın aldığına ilişkin haberi yeni ihaleyi ortaya çıkardı. Ali Barlas’ın ortağı olduğu Xloop Bilişim Teknolojileri Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi’nin Gaziantep Büyükşehir Belediyesi taarfından “2018/32557” numarasıyla “İstasyon Kentsel Dönüşüm Projesi Üç Boyutlu ve Gerçek Zamanlı İnteraktif Sunum Uygulaması Hizmet Alımı İşi” ihalesini de geçen ocak ayında aldığı ortaya çıktı. İhalenin bedeli 140 bin lira olarak belirlendi. Pazarlık usulüyle yapılan ihaleye tek teklifi söz konusu şirketin vermesi de dikkat çekti. l İSTANBUL BEKİR ŞAHİN CHP Şahinbey İlçe Başkanı Uğur Özpolat, Şahinbey Belediyesi’nin CHP’li Meclis üyeleri Hasan Şencan ve Uğur Kalkan ilçe belediyeler tarafından yapılan adrese teslim ihaleleri açıkladı. Şencan, AKP’li Büyükşehir Belediyesi, Şehitkamil ve Şahinbey belediyeleri tarafından usulsüz şekilde verildiği iddia edilen ihalelere ilişkin açıklama yaptı. 851 bin lira değerindeki Kütüklü Takvim İhalesi’nin pazarlık usulüne sokabilmek için dörde bölündüğünü belirterek, “Aynı gün 10’ar dakika ara ile ihale yapmış gibi gösteriliyor. Her bir işin bedeli 224 bin liranın altına çekiliyor. İhalelere baktığımızda hepsinin aynı iş olduğunu görüyoruz. Birincisi kütüklü takvim, ikincisi üçgen takvim, üçüncüsü vatandaşa dağıtılmak üzere takvim, dördüncüsü yeni yılda vatandaşlara dağıtılmak üzere kütüklü takvim ihalesi oluyor. İhale belgesi yok, ihaleye çıkarma yok, sadece sonuç belgesi var. Alan firma Ekiz Tarım İnşaat San. Tic. Ltd. Şti. Bu firmanın yaptığı iş bina, inşaat, reçine ve sakız üretimi ve mobilya. Bu kişinin matbaacılıkla bir ilgisi yok. Ad CHP Şahinbey İlçe Başkanı Uğur Özpolat ve meclis üyeleri basın toplantısı düzenledi. rese teslim ihale. Bu konuda gerekli yasal işlemi başlatacağız” dedi. Üç yıldır aynı firma Meclis Üyesi Uğur Kalkan da Şahinbey Belediyesi’ne ilişkin şunları anlattı: “Şahinbey Belediyesi 2014 yılında açıkhava reklam ve tanıtım materyalleri ve montajı işi alım ihalesine başlıyor. Bu ihaleyi 375 bin lira teklif veren Ali Aksoy isimli bir kişi alıyor. İhale için 7 kişi doküman almış ancak sadece bir kişinin geçerli teklifi var; o da ihaleyi alan kişinin. Yine 2015 yılında bu sefer reklam ihalesi 680 bin lira bedel ile ihaleye çıkılıyor. İhaleyi İbrahim Halil Özalkan alıyor. Yine doküman alan kişi sayısı iki, toplam geçerli teklif ayısı bir oluyor. Yine 2016 yılında 790 bin liraya reklam ihalesi çıkıyor. Doküman alan sayısı 6, geçerli teklif sayısı 2 oluyor. 2018 yılında ihalede 1 milyon 117 bin liraya çıkmış, yani yüzde 300 artmış. Nedense şehrin hiçbir yanında tasarruf tedbirlerini göremiyoruz. 2018 yılı için yine ihale açıldı. 14 Aralık’ta yapılacak. Üç yıldır aynı firma alıyor. 4.’yü de aynı firmanın alıp almayacağının cevabını önümüzdeki günlerde göreceğiz.” l GAZİANTEP T.C. ÇANKIRI 1. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ’NDEN KAMULAŞTIRMA İLANI ESAS NO: 2018/1036 Esas KAMULAŞTIRILAN TAŞINMAZIN BULUNDUĞU YER: Çankırı ili Kızılırmak ilçesi Saraycık Köyü ADA NO: 115 PARSEL NO: 125 VASFI: Tarla YÜZÖLÇÜMÜ: 52.611,70m2 İRTİFAK ALANI VE BEDELİ: 10588.90 m2, Bedeli: 6,690.07 TL MALİKİN ADI VE SOYADI: FATMA KAYA Mustafa kızı,MUSTAFA KAYA Haydar oğlu,SATI ÇINAR Haydar kızı,İSMAİL KAYA Haydar oğlu,TUĞRUL KAYA Haydar oğlu,SARE YILDIRIM Haydar kızı,BEKİR KAYA Haydar oğlu, SÜLEYMAN KAYAHaydar oğlu, KAMULAŞTIRMAYI YAPAN İDARENİN ADI: TÜRKİYE ELEKTRİK İLETİM A.Ş. KAMULAŞTIRMANIN VE BELGELERİN ÖZETİ: Davacı Türkiye Elektrik İletim A.Ş. tarafından yukarıda malikleri ve nitelikleri bildirilen taşınmazların kamulaştırılması maksadıyla, kamulaştırma bedelinin tespiti ve davacı kurum adına tescili talepli açılan davalar Mahkememizin yine yukarıda belirtilen esas sıralarına kaydedilmiştir. Davacı kurum tarafından ibraz edilen taşınmaza ait tapu kayıtları, kıymet takdir tutanakları, kamulaştırma ve kamu yararı olur kararları, satın alma prosedürüne ilişkin belgeler her taşınmazın kendi dosyasında bulunmaktadır. Yukarıda özellikleri belirtilen taşınmazların hak sahiplerinin ve menfaati bulunan 3. Kişilerin kamulaştırmanın iptali için idari yargıda veyahut maddi hataların düzeltilmesi için adli yargıda ilan tarihinden itibaren 30 gün içerisinde kamulaştırmayı yapan Türkiye Elektrik İletim A.Ş. aleyhine dava açabilecekleri, kamulaştırma işlemine karşı idari yargıda iptal davası açanların dava açtıklarını ve yürütmenin durdurulması kararı aldıklarını belgelendirmedikleri takdirde kamulaştırma işleminin kesinleşeceği ve Mahkememizce tespit edilen kamulaştırma bedeli üzerinden taşınmaz malın kamulaştırma yapan idare adına tesciline karar verileceği, kamulaştırma bedellerinin ise hak sahipleri adına T.C. Türkiye Vakıflar Bankası T.A.O. Çankırı Şube Müdürlüğü nezdinde açtırılacak hesaplara ayrı ayrı yatırılacağı, davaya ve taşınmazın değerine ilişkin tüm bilgi ve belgelerin ilan tarihinden itibaren 30 gün içerisinde dosyaya ibraz edilmesi gerektiği 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun 10. maddesinin 4. bendi uyarınca ilan olunur. 29/11/2018 Resmi ilanlar: www.ilan.gov.tr’de (Basın: 911391) T.C. ÜSKÜDAR BELEDİYE BAŞKANLIĞI’NDAN (TC: 19102966688) Ayşe ÇETİN’e ilanen duyurulur; İstanbul, Acıbadem mahallesi, Çınar Sokak, 168 pafta, 160 ada, 19 parsel, 10/1 kapı sayılı 6306 sayılı yapı için Afet Riski Altındaki Alanların Dönüştürülmesi Hakkında Kanun kapsamında Çevre Şehircilik Bakanlığınca lisanslandırılmış kuruluş tarafından düzenlenen Riskli Yapı Tespit Raporu ilgi (a) dilekçe ekinde Müdürlüğümüze iletilmiş olup Müdürlüğümüz teknik elemanlarınca incelenerek onaylanan rapor, 6306 sayılı Kanunun 3.maddesinin 2. fıkrası, Uygulama Yönetmeliğinin 4. maddesi 4. fıkrası uyarınca riskli yapı hakkında gereği yapılmak ve bilgilendirilmek üzere Üsküdar Tapu Müdürlüğü’ne ilgi (b) yazımız ile bildirimde bulunulmuştur. Üsküdar Tapu Müdürlüğü’nün ilgi (c) yazısı ile söz konusu taşınmaz üzerinde riskli yapı belirtmesinin yapılarak ilgililerine tebligat yapıldığı bildirilmiştir. İlgi (ç) yazımız ile 6306 sayılı Afet Riski Altındaki Alanların Dönüştürülmesi Hakkında Kanunun Uygulama Yönetmeliğinin 8. maddesinde “(1) Riskli yapı olarak tapu kütüğüne kaydedilen taşınmazların maliklerine, altmış günden az olmamak üzere süre verilerek riskli yapıların yıktırılması istenilir. (2) Riskli yapıların birinci fıkra uyarınca verilen süre içinde maliklerince yıktırılıp yıktırılmadığı, Müdürlükçe mahallinde kontrol edilir ve riskli yapı, malik tarafından yıktırılmamış ise, yapının idarî makamlarca yıktırılacağı belirtilerek ve otuz günden az olmak üzere ek süre verilerek tebligatta bulunulur.” hükmü uyarınca yapının 60 (altmış) gün içinde yıkılması için tebligat yapılmış, ancak söz konusu binanın verilen süre içerisinde yıkılmadığı tespit edilmiştir.6306 sayılı Afet Riski Altındaki Alanların Dönüştürülmesi Hakkında Kanun ve bu kanuna istinaden yürürlükte bulunan Uygulama Yönetmeliği gereği söz konusu yapıda varsa kiracı ve ayni hak sahiplerinin tahliyesi hususunda tarafınızca bildirim yapılarak binanın eşya ve nüfustan tahliyesi, Yıkım Ruhsatı alınarak yapının 30(otuz) gün içinde tarafınızca yıktırılması gerekmekte olup aksi takdirde yıkım ve tahliye işlemleri mahalli idare ve mülki amir tarafından yürütüleceği hususunda bilgi ve gereğini rica ederiz. Resmi ilanlar: www.ilan.gov.tr’de (Basın: 906272) T.C. TEKİRDAĞ AİLE MAHKEMESİ’NDEN ESAS NO: 2018/93 Esas Davacı tarafından davalı aleyhine Mahkememizde açılan boşanma davasında; Tüm aramalara rağmen adresi tespit edilemeyen “26137937996 TC Kimlik numaralı, TEKİRDAĞ ili, SÜLEYMANPAŞA ilçesi, ORTACAMİ mah/köy, 4 Cilt, 532 Aile sıra no, 31 sırada nüfusa kayıtlı, FETİ ve NURDAN oğlu, 13/09/1972 dogumlu” davalı AHMET PEKMEZ’e sözlü yargılama gününün ilanen tebligat yoluyla tebligat yapılmasına karar verilmiş olmakla;“HMK 186/2 Maddesi uyarınca sözlü yargılama için tayin edilen 05/03/2019 günü saat: 09:00’da mahkememizde hazır bulunmanız, aksi halde YOKLUĞUNUZDA hüküm verileceği” hususuna ilişkin ihtar ilan tarihinden itibaren 7 gün süre sonunda davalı AHMET PEKMEZ’e tebliğ edilmiş sayılacağı hususu şerhli davetiye tebliği yerine geçerli olmak üzere İLANEN TEBLİĞ OLUNUR. Resmi ilanlar: www.ilan.gov.tr’de (Basın: 911304) T.C. ÇANKIRI 1. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ’NDEN KAMULAŞTIRMA İLANI ESAS NO: 2018/1004 Esas KAMULAŞTIRILAN TAŞINMAZIN BULUNDUĞU YER: Çankırı ili Kızılırmak ilçesi Kavlaklı Köyü ADA NO: 193 PARSEL NO: 1 VASFI: Tarla YÜZÖLÇÜMÜ: 24159,18 m2 İRTİFAK ALANI VE BEDELİ: 4081.53m2, Bedeli: 2,483.20 TL MALİKİN ADI VE SOYADI: BAYRAM SEVİNDİ, HÜSEYİN OĞLU KAMULAŞTIRMAYI YAPAN İDARENİN ADI: TÜRKİYE ELEKTRİK İLETİM A.Ş. KAMULAŞTIRMANIN VE BELGELERİN ÖZETİ: Davacı Türkiye Elektrik İletim A.Ş. tarafından yukarıda malikleri ve nitelikleri bildirilen taşınmazların kamulaştırılması maksadıyla, kamulaştırma bedelinin tespiti ve davacı kurum adına tescili talepli açılan davalar Mahkememizin yine yukarıda belirtilen esas sıralarına kaydedilmiştir. Davacı kurum tarafından ibraz edilen taşınmaza ait tapu kayıtları, kıymet takdir tutanakları, kamulaştırma ve kamu yararı olur kararları, satın alma prosedürüne ilişkin belgeler her taşınmazın kendi dosyasında bulunmaktadır. Yukarıda özellikleri belirtilen taşınmazların hak sahiplerinin ve menfaati bulunan 3. Kişilerin kamulaştırmanın iptali için idari yargıda veyahut maddi hataların düzeltilmesi için adli yargıda ilan tarihinden itibaren 30 gün içerisinde kamulaştırmayı yapan Türkiye Elektrik İletim A.Ş. aleyhine dava açabilecekleri, kamulaştırma işlemine karşı idari yargıda iptal davası açanların dava açtıklarını ve yürütmenin durdurulması kararı aldıklarını belgelendirmedikleri takdirde kamulaştırma işleminin kesinleşeceği ve Mahkememizce tespit edilen kamulaştırma bedeli üzerinden taşınmaz malın kamulaştırma yapan idare adına tesciline karar verileceği, kamulaştırma bedellerinin ise hak sahipleri adına T.C. Türkiye Vakıflar Bankası T.A.O. Çankırı Şube Müdürlüğü nezdinde açtırılacak hesaplara ayrı ayrı yatırılacağı, davaya ve taşınmazın değerine ilişkin tüm bilgi ve belgelerin ilan tarihinden itibaren 30 gün içerisinde dosyaya ibraz edilmesi gerektiği 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun 10. maddesinin 4. bendi uyarınca ilan olunur. 29/11/2018 Resmi ilanlar: www.ilan.gov.tr’de (Basın: 911383) T.C. BÜYÜKÇEKMECE 1. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ’NDEN / BAŞKANLIĞI’NDAN ESAS NO: 2010/331 Esas DAVALI: ORHAN ERTEM DEMİR KAPI MAH. GAMZE SOK. ALBAYRAKLAR SİTESİ A10 D:18BAĞCILAR / İSTANBUL Davacı/Davacılar tarafından aleyhinize açılan İSTİRDAT davasının yapılan yargılamasında; Mahkememizce mevcut adresinize 13/02/2018 ve 28/11/2018 tarihindeki davacı beyanlarını ve duruşma gününü bildirir davetiye çıkarılmış olup, adreste kentsel dönüşüm olması sebebi ile tebligat yapılamamıştır. Bu sebeple Davacı Beyanı ve Davacının 10/07/2018 tarihli dilekçesinin ilanen tebliğine karar verilmiştir. Davacı Asilin 28/11/2018 tarihli duruşmadaki beyanı ile Islah yaparak talebini”31.000 TL rayiç değer, ve elden ödediği 7.000 TL ile toplam 38.000 TL olarak arttırdığı ve sonrasında 10/07/2018 tarihli dilekçesi ile yeni ıslah talebinde bulunduğu ve talebini özetle 116.000 TL ve 8.000 TL masraf olarak 124.000 TL’ye çıkartıldığı anlaşılmakla ıslah talebi ve duruşma gününün 30/04/2019 günü saat 09:30’da olduğu ilanen tebliğ olunur. 01/12/2018 Resmi ilanlar: www.ilan.gov.tr’de (Basın: 911916) T.C. ESKİŞEHİR 3. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ’NDEN ESAS NO: 2018/818 Esas DAVALI: TOLGA SUBAŞIOĞLU Yeşiltepe Mahallesi Muhtarlığı Tepebaşı/ ESKİŞEHİR Davacı Mehmet Keskin tarafından aleyhinize açılan Tazminat (Trafik Kazası (Maddi Hasarlı) Nedenli) davasında; Mahkememizce dava dilekçesinde belirtilen adresinize ve Mahkememizce tespit edilen diğer adreslerinize dava dilekçesi ve tensip zaptı ekli davetiye, davacı vekilinin Mahkememiz ara kararını istinaf dilekçesi tebliğe çıkarılmış olup, tanınmadığınız gerekçesiyle tebligat yapılamamıştır. Adres araştırmasından da bir netice alınamadığından dava dilekçesi, tensip zaptı ve davacı vekilinin Mahkememiz ara kararını istinaf dilekçesinin ilanen tebliğine karar verilmiştir. 6100 sayılı HMK.nun 122 ve 127.ve 129 maddeleri gereğince dava dilekçesinin tebliğinden itibaren iki hafta içerisinde cevap dilekçesini sunmanız, HMK.nun 116, 117. maddeleri gereğince varsa ilk itirazlarınızı cevap dilekçesinde ileri sürmeniz, HMK. nun 128. maddesi gereğince bu süre içerinde cevap dilekçesini sunmadığınız taktirde davacının dava dilekçesinde ileri sürdüğü vakıaların tamamını inkar etmiş ve HMK. nın 131 maddesi gereğince ilk itirazları ileri sürme hakkını kaybetmiş sayılacağınız, yokluğunuzda yapılan işlemlere itiraz edemeyeceğiz,davacı vekilinin Mahkememiz ara kararını istinaf dilekçesine iki hafta içinde cevap dilekçesi sunmanız, aksi takdirde cevap vermekten vazgeçmiş sayılacağınız hususu, dava dilekçesi, tensip zaptı ve davacı vekilinin Mahkememiz ara kararını istinaf dilekçesi yerine geçerli olmak üzere ilanen tebliğ olunur. Resmi ilanlar: www.ilan.gov.tr’de (Basın: 910477) Şişli Endüstri Meslek Lisesi’nden almış olduğum diplomamı kaybettim. Hükümsüzdür. JİNBARAN BOR AYM’den hak ihlali kararı Soma’daki maden kazasını ve sert polis müdahalesini protesto etmek için 14 Mayıs 2014 tarihinde gösteri düzenleyen gruba polisin sert müdahalesini görüşen Anayasa Mahkemesi (AYM), “hak ihlali var” dedi. Resmi Gazete’de dün yer alan karara göre AYM, Soma’daki maden faciasına tepki gösteren grubun polis tarafından dağıtılmasında toplantı ve gösteri yürüyüşü düzenleme hakkının ihlal edildiğine hükmetti. AYM, ihlal nedeniyle başvurucuya 4 bin lira manevi tazminat ödenmesine karar verdi. Müsamaha gösterilmeli Kararda göstericilerin şiddet eylemlerine karışmadıkları durumlarda, toplantı ve gösteri yürüyüşü düzeleme hakkına belirli bir ölçüye kadar müsamaha göstermesi gerektiği belirtildi. Öte yandan Anayasa Mahkemesi, 10 Ekim Ankara Tren Garı Katliamı’na ilişkin yürütülen soruşturmaya savcılığın getirdiği kısıtlama kararı nedeniyle dosyaya erişemediklerinden şikâyet eden mağdurların hak ihlali başvurusunu reddetti. Mahkeme, gerekçesinde dava açıldıktan sonra mağdurların dosyaya erişebilmelerini kararına dayanak yaptı. l ANKARA / Cumhuriyet Çukurova BelediyeSİ Belediyede saldırı: 2 ölü, 1 yaralı Adana’da merkez Çukurova Belediyesi’ni silahla basan eski zabıta amiri rastgele ateş açtı. Saldırıda 2 kişi yaşamını yitirirken, 1 kişi de yaralandı. Çukurova Belediyesi’nde çalışan eski Zabıta Amiri Ahmet Altuğ, pasif görev verildiği gerekçesiyle dün belediye binasına silahla gelerek rastgele ateş etmeye başladı. Açılan ateş sonucu Zabıta Müdürü Cengiz Aydoğdu, Zabıta Amiri Kenan Özdemir ve Zabıta Komiseri Habil Aykan yaralandı. Hastaneye kaldırılan yaralılardan Zabıta Müdürü Aydoğdu ve Zabıta Komiseri Aykan yapılan tüm müdahalelere rağmen yaşamını yitirdi. Olaydan sonra başına silah dayayan saldırgan polis tarafından ikna edilerek gözaltına alındı. Olayla ilgili soruşturma başlatıldı. l ADANA / Cumhuriyet 25 TEMMUZ’DA ÇIKACAK Savcılık, Atilla temyizini geri çekti New York Güney Bölgesi Başsavcılığı, ABD’deki İran yaptırımları davasında suçlu bulunan eski Halk Bankası Genel Müdür Yardımcısı Mehmet Hakan Atilla’nın cezasının artırılması için yaptığı temyiz başvurusunu geri çek Hakan Atilla ti. Mahkeme savcılıktan temyiz başvurusunun gerekçelerini 6 Aralık’a kadar sunmasını talep etmişti. Önceki gün temyiz talebine gerekçeli başvurusunu sunması beklenen savcılık, bu kararından vazgeçerek Hakan Atilla hakkındaki temyiz başvurusunu geri çekti. 32 ay hapis cezası alan Hakan Atilla 25 Temmuz’da tahliye edilecek. l Haber Merkezi FETÖ OPERASYONLARI Çok sayıda gözaltı var İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı’nca, FETÖ’nün TSK içine sızmış mensuplarına yönelik yürütülen soruşturma kapsamında 41 asker hakkında gözaltı kararı verildi. İstanbul İl Jandarma Komutanlığı’nda aktif olarak çalışan 10 subay, 29 astsubay ve 2 uzman çavuş için bugün sabah saatlerinde eşzamanlı operasyon düzenlendi. Hava Kuvvetleri Komutanlığı bünyesindeki asker şahıslardan FETÖ’nün “mahrem imamlar” ile örgüt mensubu askerler arasında iletişim yöntemi olarak kullandığı, ankesörlü, kontörlü büfe telefonlarından periyodik ve ardışık arama sistemiyle haberleştikleri ve FETÖ terör örgütü ile irtibatları tespit edilen 87 astsubay hakkında da gözaltı kararı verildi. İzmir Cumhuriyet Başsavcılığı’nca da FETÖ’ye yönelik yürütülen soruşturma kapsamında, 46’sı infaz koruma memuru 62 kamu görevlisi hakkında yakalama kararı çıkarıldı. Bunun üzerine 17 ilde gerçekleştirilen operasyonlarda 53 kişi gözaltına alındı. l Haber Merkezi C MY B