Katalog

Salı 28 Nisan 2015 haber EDİTÖR: ELİF TOKBAY TASARIM: ÇAĞLA SEVİNDİK 16 ‘İşkence evi’ne iki aileden daha suçlama LEVENT GENCELLİ CEVAP VE DÜZELTME METNİ ‘26.02.2015 tarihli 32649 sayılı Cumhuriyet gazetesinde yer alan ‘Minik Balerinler’ Yolsuzluğu başlıklı haberde Kültür Ve Turizm Bakanlığı Ankara Devlet Opera Ve Balesi Müdürlüğü Leyla Gencer Çocuk Ve Gençlik Sahnesi Yöneticisi Ve Opera Sanatçısı müvekkilimiz İpek Böler’in şahsiyet, itibarına yönelik gerçek dışı ithamlarla kişilik haklarına saldırıda bulunulmuştur. Söz konusu haberde ‘çocuk korosu yönergeliğine aykırı bir şekilde minik balerin ve koro sanatçılarının velilerinden öğretmen aidatı adı altında para topladığı’ ifadesine yer verilmiş olup, müvekkil hakkında hukuka ve maddi gerçeğe aykırı birtakım iddialarda bulunulmuştur. Tümüyle yanlış varsayımlara dayanan haberde kamuoyuna aktarılan bilgilerin doğruluğu teyit edilmemiş, konu ile ilgili hiçbir araştırma ve soruşturma gerçekleştirilmemiş, basın meslek etiği hiçe sayılmıştır. Sonucunda müvekkilimin kişilik haklarına ağır saldırıda bulunulmuş, kamuoyu yanıltılmıştır. Müvekkilimiz Ankara Devlet Opera Ve Balesi Leyla Gencer Sahnesinde Çocuk ve Gençlik Korosu şefi olup, bu birimde koro kursları bakımından kursa katılan her öğrenciden kurum muhasebecisi tarafından imzalı belge karşılığında 65 TL tahsil edilmektedir. Alınan bu ödeme yine kurum muhasebecisi tarafından Ankara Opera Müdürlüğü Saymanlığına yatırılmaktadır. Müvekkilimiz tarafından, herhangi bir ödeme tahsil edilmediği gibi, bale birimi ile de müvekkilimizin herhangi bir ilgisi bulunmamaktadır. Haksız ve gerçek dışı haberle müvekkilimiz bilinçli olarak hedef alınmış olup, bu konuda ilgililer hakkında suç duyurusu dâhil her türlü yasal yollara başvuracağımızı, saygıyla kamuoyunun bilgilerine arz ederiz. 09.3.2015 İPEK MUTAF BÖLER VEKİLİ AV. OĞUZHAN KARA ursa’da, ağır zihinsel hastalığı bulunan kişilerin tedavi gördüğü İbni Sina Özel Bakım Merkezi’nde çalışmış üç hasta bakıcı savcılığa suç duyurusunda bulunarak otizmli çocukların dövüldüğünü, ağızlarının koli bandıyla kapatıldığını, kalorifer peteklerine kelepçelendiklerini, 7 yaşlınınsa ihmal, B ambulans çağrılmaması ve yanlış ilaç verilmesi sonucu yaşamını yitirdiğini iddia etti. İbni Sina Özel Bakım Merkezi’nin ortağı Halil İbrahim İvli, iddiaların doğru olmadığını işten çıkarılan hastabakıcıların iftira attığını savundu. Bursa Barosu İnsan Hakları Komisyonu Başkanı avukat Özgür Yetkin ise “Savcılık soruşturmaya devam ediyor. Hasta bakıcıların ifadeleri alındı. Daha vahim iddialar ortaya çıktı. Bakımevinde iki otistik çocuğun aileleri de bize başvurdu. Onları da savcılığa yönlendirdik. Apartman dairesinden bozma bir bina. Bakımevi olarak nasıl ruhsat veriliyor? Tüm bunların incelenmesi gerekir” dedi. Bursa Valisi Münir Karaloğlu ise iddialara ilişkin, “Olay yeni değil ama bugün neden tek rar ısıtıldı, onu tam anlamış değiliz. Oradaki hastalarla ilgili soruşturma hem savcılık hem de bakanlık boyutuyla devam ediyor” dedi. Aile ve Sosyal Politikalar Bakanlığı da konuyla ilgili açıklamasında “Bakanlık müfettişleri tarafından iddialar araştırılmış, yapılan teftişte söz konusu iddiaların asılsız olduğu tespit edilmiştir” denildi. l BURSA NSU logosu ve harita Dokunmak da taciz Çocuğa istismardan 5 yıl hapis veren mahkemenin gerekçeli kararı umutlandırdı iyarbakır’da, 2013 yılında, 14 yaşındaki kız çocuğuna cinsel istismarda bulunmak suçundan yargılanan 21 yaşındaki S.K’ye 5 yıl hapis cezası veren mahkeme gerekçeli kararını açıkladı. İşlenen suçun “Çocuğun basit cinsel istismarı” kapsamında kaldığı belirtilen kararda, “çocuğa karşı cinsel bir davranışın gerçekleşmesinin TCK’nin 103’üncü maddesinin uygulanması için yeterli olacağı belirtildi. Gerekçeli kararda, “Bu nedenle vücut dokunulmazlığının ihlal edilmesi hususu çocuklara yönelik eylemlerde zorunluluk olarak aranmaz. Vücuduna dokunulması, örneğin öpülmesi, kucağa oturtulması, cinsel organın sürtülmesi gibi davranışlar cinsel istismar suçunun oluşumu için yeterli kabul edilmiştir” denildi. l DİYARBAKIR/ DHA NSU cinayetleri logosuna göre mi işlendi? D lmanya’da 20002007 yılları arasında 8’i Türk 9 kişiyi katleden NSU çetesi tarafından işlenen cinayetlerin belirli plana göre işlendiği iddia edildi. Kuzey Ren Vestfalya Eyaleti’den FDP’li politikacı Joachim Stamp, cinayetlerin yerlerinin düz bir çizgi ile haritada birleştirilmesi sonucu, örgütün logosu olan N, S ve U harflerinin ortaya çıktığını öne sürdü. ntv internet sayfasında yer verilen haberde, Stamp’ın ofisindeki çalışanın sonuca tesadüfen ulaştığı kaydedildi. Haritaya Köln’deki çivili bombalı saldırı ve bir polis cinayetinin de işlendiği, ancak logonun tam olarak ortaya çıkması için, Magdeburg yakınlarında bir noktaya daha ihtiyaç duyulduğu belirtildi. İddiada Ne harfinin sol ayağının kısa olması gibi bazı eksik yönlerin de bulunduğuna dikkat çekiliyor. l BERLİN / DHA A Kazayı ucuz atlattılar SanatoryumSıhhiye hattında çalışan, sürücüsü henüz belirlenemeyen dolmuş, belediye otobüsüyle Hipodrom Caddesi kavşağında çarpıştı. Kazada otobüs ve dolmuşta bulunan 15 kişi yaralandı. Yaralılar sokakta yatarak ambulans bekledi. Trafik aksarken yetkililer, kazada kimsenin yaşamını yitirmemesini şans olarak değerlendirdi. l ANKARA AA Kırıkkale’de yaşayan M.D eşinden şiddet gördüğünü öne sürerek evinden kaçarak, Mamak’taki baba ocağına geldi. Karısını ikna etmekte başarılı olamayan O.D. Polis merkezinin dibinde cinayet sinirlenerek yanında bulunan bıçakla eşi M.D.’ye saldırdı. Polis merkezi yakınındaki boş arazide O.D eşi M.D’yi defalarca bıçaklayarak öldürdü. l DHA Hasan Ferit Gedik davasında 4 tahliye Maltepe Gülsuyu’nda uyuşturucu karşıtı gösteride öldürülen Hasan Ferit Gedik davasında Anadolu 10. Ağır Ceza Mahkemesi tutuklu 4 sanığın tahliye sine karar verdi. Olay tarihinde cezaevinde olan baba İbrahim Gedik “Oğlumla musalla taşında karşılaştım” dedi. Duruşma 25 Mayıs’a erteledi. l İSTANBUL Muğla Üniversitesi İktisadi İdari Bilimler Fakültesi İktisat Bölümü diplomamı kaybettim. Hükümsüzdür. ERKAN KARACA T.C. GAZİOSMANPAŞA 3. İCRA DAİRESİ’NDEN TAŞINMAZIN AÇIK ARTIRMA İLANI 2015/66 TLM. Satılmasına karar verilen taşınmazın cinsi, niteliği, kıymeti, adedi, önemli özellikleri: 1 NO’LU TAŞINMAZIN Özellikleri: İstanbul ili, Sultangazi ilçesi, Gazi Mahallesi (1340 Sok. No: 12) 8/15 pafta 1015 ada 12 parsel sayılı 246,00 m2 miktarındaki arsanın üzerine inşa edilecek olan kargir apartmanın kat irtifakına ayrılan ve 8/100 arsa paylı Bodrum kat (2) nolu Bağımsız Bölüm Daire, Parsel üzerinde B.A.K. sistemde inşa edilmiş bir binanın olduğu, parsel üzerinde bulunan binanın Bodrum kat, Zemin Kat üç normal katlı olduğu, Binanın cephesinin mantolanmış kaplamalı olduğu, Borçluya ait Bodrum Kat (2) nolu Bağımsız Bölüm dairenin binaya cepheden bakıldığında sağ taraftaki daire olduğu, borçlu tarafından kullanıldığı, dairenin Salon, iki oda Mutfak, Banyo ve wc’den ibaret olduğu, daire giriş kapısının çelik pencereleri pvc doğrama ve demir korkuluklu olduğu, iç doğramaları ahşap ıslak zeminleri seramik kaplı olduğu, doğalgaz kombi sistemi ile ısıtıldığı, dairenin kullanım inşaat alanının 80,00 m2 olduğu anlaşılmıştır, İmar Durumu: Sultangazi Belediye Başkanlığı İmar ve Şehircilik Müdürlüğünün 29/12/2014 tarih ve 10126371335010637 sayılı yazılarına göre; Sultangazi ilçesi Gazi mahallesi 8/15 pafta 1015 ada 12 parsel 30.12.2011 tasdik tarihli ve 1/1000 ölçekli Sultangazi Uygulama imar planında ikiz nizam 4 katlı Konut alanında kalmakta olduğu belirtilmiştir. Kıymeti: 160.000,00 TL KDV Oranı: %1 Kaydındaki Şerhler: Tapu kaydındaki gibi 1. Satış Günü: 19/06/2015 günü 10:00 10:10 arası 2. Satış Günü: 14/07/2015 günü 10:00 10:10 arası Satış Yeri: Gaziosmanpaşa 3. İcra Müdürlüğü Satış şartları: 1 İhale açık artırma suretiyle yapılacaktır. Birinci artırmanın yirmi gün öncesinden, artırma tarihinden önceki gün sonuna kadar esatis.uyap.gov.tr adresinden elektronik ortamda teklif verilebilecektir. Bu artırmada tahmin edilen değerin %50’sini ve rüçhanlı alacaklılar varsa alacakları toplamım ve satış giderlerini geçmek şartı ile ihale olunur. Birinci artırmada istekli bulunmadığı takdirde elektronik ortamda birinci artırmadan sonraki beşinci günden, ikinci artırma gününden önceki gün sonuna kadar elektronik ortamda teklif verilebilecektir. Bu artırmada da malın tahmin edilen değerin %50’sini, rüçhanlı alacaklılar varsa alacakları toplamını ve satış giderlerini geçmesi şartıyla en çok artırana ihale olunur. Böyle fazla bedelle alıcı çıkmazsa satış talebi düşecektir. 2 Artırmaya iştirak edeceklerin, tahmin edilen değerin % 20’si oranında pey akçesi veya bu miktar kadar banka teminat mektubu vermeleri lazımdır. Satış peşin para iledir, alıcı isteğinde (10) günü geçmemek üzere süre verilebilir. Damga vergisi, KDV, 1/2 tapu harcı ile teslim masraları alıcıya aittir. Tellaliye resmi, taşınmazın aynından doğan vergiler satış bedelinden ödenir. 3 İpotek sahibi alacaklılarla diğer ilgilerin (*) bu gayrimenkul üzerindeki haklarını özellikle faiz ve giderlere dair olan iddialarını dayanağı belgeler ile (15) gün içinde dairemize bildirmeleri lazımdır; aksi takdirde hakları tapu sicil ile sabit olmadıkça paylaşmadan hariç bırakılacaktır. 4 Satış bedeli hemen veya verilen mühlet içinde ödenmezse İcra ve İlas Kanunu’nun 133’üncü maddesi gereğince ihale feshedilir. İhaleye katılıp daha sonra ihale bedelini yatırmamak sureti ile ihalenin feshine sebep olan tüm alıcılar ve keilleri teklif ettikleri bedel ile son ihale bedeli arasındaki farktan ve diğer zararlardan ve ayrıca temerrüt faizinden müteselsilen mesul olacaklardır. İhale farkı ve temerrüt faizi ayrıca hükme hacet kalmaksızın dairemizce tahsil olunacak, bu fark, varsa öncelikle teminat bedelinden alınacaktır. 5 Şartname, ilan tarihinden itibaren herkesin görebilmesi için dairede açık olup gideri verildiği takdirde isteyen alıcıya bir örneği gönderilebilir. 6 Satışa iştirak edenlerin şartnameyi görmüş ve münderecatını kabul etmiş sayılacakları,başkaca bilgi almak isteyenlerin 2015/66 Tlmt. sayılı dosya numarasıyla müdürlüğümüze başvurmaları ilan olunur. 17.07.2015 (İİK m.126) (*) İlgililer tabirine irtifak hakkı sahipleri de dahildir. *: Bu örnek, bu Yönetmelikten önceki uygulamada kullanılan Örnek 64’e karşılık gelmektedir. “Resmi ilanlar: www.ilan.gov.tr’de” (Basın: 69094) T.C. SAMSUN 2. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ’NDEN KAMULAŞTIRMA İLANI ESAS NO: 2015/157 Esas Davacı Büyükşehir Belediye Başkanlığı vekili tarafından davalı RECAİ ŞAHİN Arasında mahkememizde görülmekte olan Kamulaştırma (Bedel Tesbiti Ve Tescil) davası nedeniyle; Büyükşehir Belediye Encümeninin 16/01/2015 tarih ve 32 sayılı kararıyla, davalının maliki bulunduğu, Samsun ili İlkadım ilçesi Pazar mah. 24 ada 38 parsel sayılı taşınmazın kamulaştırılmasına karar verilmiştir. Kıymet Takdir Komisyonunun raporunun düzenlenmesinden sonra taşınmaz maliki yukarıda isim ve soyadı yazılı davalılara tebligat yapılarak 15 gün içinde taşınmazını anlaşma yoluyla Büyükşehir Belediye Başkanlığı’na satmak veya satmamak konusundaki taleplerini yazılı olarak bildirmeleri istenilmiş ise de; anlaşma konusunda bir sonuç alınamadığından; Mahkememize 2015/157 Esas numaralı tespit ve tescil davası açılmıştır. Bu dava sonucunda tespit edilecek bedel Ziraat Bankası Samsun Saathane Şubesi’ne davalı adına açılacak hesaba yatırılacaktır. 2942 Sayılı Kamulaştırma Yasasının 10. maddesinin 4. bendi uyarınca ilan olunur 15/10/2014 “Resmi ilanlar: www.ilan.gov.tr’de” (Basın: 69238) Aşağıda bilgileri yer alan konşimento kaybolmuştur. Hükümsüzdür. Alıcı: Allied Trading International 4kap, 446kg, MSKU1516872, NEDLLOYD BARENTSZ1505 SMS Sanayi Malzemeleri C M Y B